獨董被判連帶賠款億元，冤不冤

近日，康美藥業（下稱“康美”）證券集體訴訟案判決結果公布，這是全國首例證券集體訴訟案。

康美的創始人馬興田和妻子許冬瑾都來自廣東的藥材交易集中地潮汕，他們在1997年共同創辦康美藥業，公司于2002年上市。

2019年4月，證監會公布稱，康美在2016～2018年的財務報告中，均存在重大虛假問題，包括使用虛假銀行存單、虛增存款、收入造假等。證監會發布對康美藥業的處罰及禁入決定，康美也從“康美藥業”變成了“ST康美”。2021年4月，5萬多名投資者通過中證中小投資者服務中心對康美發起了集體訴訟。

11月17日，康美藥業因“操縱證券市場”被判賠償投資者24.59億元，原董事長馬興田被判12年有期徒刑，11位高管分別判處有期徒刑并處罰金。康美5名獨立董事需合計賠償金額約3.69億元。遭受連帶責任的獨立董事也一度引起了大家的熱議。

康美2020年財報顯示，5位獨立董事月薪在1萬元左右，4名董事均為大學教授，年薪約為10萬元左右，而此次被判罰的3.69億元連帶責任賠償，獨董們需要工作一千年才能賺回來。

于是有人說，這個賠償責任太大了，其玩忽職守的違法收入與其需要承擔的賠償責任，完全不在一條水平線上，所以似乎有點冤。

那么，他們真的冤嗎？這5位獨立董事，都有相應的專業背景，也通過了監管部門組織的資格考核，應該說是具備擔任獨立董事的基本能力。

而從*ST康美業績造假并虛假陳述的行為來看，也遠不是做得怎樣高明，好多年以前就有市場人士公開對其提出過質疑。如果說這些獨立董事勤勉盡責的話，是能夠通過調閱公司相關財務數據以及銷售合同等，來發現其中所存在的問題。但是，恰恰是這些人，卻從來沒有對*ST康美所存在的問題提出過懷疑，并且是毫無原則地跟在大股東后面，對那些充滿虛假陳述的報表表示了同意，對于造假的數據投了贊成票。嚴格來說，這顯然不僅僅是尸位素餐，更是為虎作倀，對他們予以嚴肅處罰，判令承擔高額的連帶賠償責任，是完全應該的。這些人受罰，一點也不冤。

我國獨立董事制度已經實施了近20年，其初衷是選擇一些專業人士，代表廣大中小股東來參與行使股份公司董事會的權力，以此來打破控股股東在董事會中一股獨大、中小股東利益往往會被漠視的局面。

而通過這個案例，人們希望今后各個上市公司的獨立董事們，能夠真正“獨立”起來，忠實履行好自己的職責，把維護廣大投資者利益放在第一位。也只有這樣，上市公司的治理結構，才能真正完善起來，從而避免財務造假及虛假陳述事件的發生。

（摘自《證券時報》11.20）