民法典“喚醒”家務補償制度

今年1 月27 日，北京市房山區人民法院適用民法典新規定首次審結一起離婚家務補償案件。案件當事人王女士作為“全職太太”，承擔了大部分家庭事務，根據民法典第1088條“夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償”的規定，法院一審判決，除了雙方平均分割共同財產10 余萬元外，陳先生還需付王女士5 萬元經濟補償款。截至目前，一些地方人民法院也適用民法典新規定審理宣判了此類案件，賠償數額從8萬元到12 萬元不等。

“民法典第1088 條規定，明確了只要夫妻一方對家庭付出較多勞務，無論夫妻財產是共有制還是分別制，在離婚時都有權向另一方請求家務補償。顯然，與原婚姻法的規定相比，民法典放寬了家務補償的適用條件，使這一制度更具有操作性?！北本┨爝_共和律師事務所律師馬立文說。

在廣東省廣州市白云區人民法院綜合審判庭庭長張昕看來，離婚家務補償制度從法律上肯定了家務勞動的價值，并可以平衡離婚當事人的財產，體現了法律的人性化和公正性。

“為家庭生活提供服務和便利等方面付出更多的一方，將其更多的時間和精力投入無償家務勞動中的利他行為，導致其投入在自我發展、自我實現上的時間和精力被大量壓縮，甚至完全犧牲自我發展機會，應當享有獲得相應經濟補償的權利?！睆堦空f。

由于每起案件中的補償金額不同，離婚家務補償數額如何認定引發人們關注。

“家務補償的目的是讓社會認可當事人的付出，不能完全按照做家務的市場價格來計算。”浙江省衢州市柯城法院航埠法庭法官葉柳娟認為，在談補償金額時，主要考慮當事人承擔家庭家務的強度、時長、是否完全脫離工作崗位、支付方的經濟能力、雙方對離婚是否有過錯、當地一般生活水平等。

離婚經濟補償作為離婚三大救濟制度之一，其主要功能在于在夫妻共同財產侵害的基礎上，對家庭義務承擔較多一方的權利給予救濟和平衡。經濟補償的確定，補償金應當從承擔支付義務一方的個人財產或分得的共同財產中支取。