任冠青
“喜歡TA,就為TA 買奶。”最近,一場沸沸揚揚的“倒奶事件”,讓飯圈中的某些“打投”怪狀出了圈。在選秀節目《青春有你3》中,設置了買奶投票的規則。由于投票二維碼印在瓶蓋上,短時間內喝不完又賣不掉,于是出現了大量奶制品被倒入溝渠中的荒誕景象。
只要奶蓋不要奶的追星奇景,根源當然在于奇葩的比賽規則。投票結果直接關乎自家愛豆能否C 位出道,集資battle 的陣勢也被視為偶像的“排面”,而在各家粉絲為買奶瘋狂“拼殺”之際,制定規則的平臺和商家則可坐收漁翁之利,誘導粉絲砸錢投票,繼而將流量收割為銷量。
更讓人憂慮的是,這一并不高明的吸金套路,卻被不少粉絲接納。“你一票我一票,愛豆明天就出道。”“你不投我不投,愛豆何時能出頭?”這些口號聽起來“順口”,可其中并無道理可言:它們體現的是粉絲對不合理規則的全盤接受,沒有質疑,沒有疑慮。對于這些奇葩的飯圈“潛規則”,很多偶像也都不置可否,默默接受著來自粉絲的打投奉獻。
按照“粉絲必須很努力,偶像才能贏得毫不費力”的說法,愛豆們努力和奮斗的價值被稀釋了,輕松躺贏仿佛成了一種榮耀。可若照這樣的邏輯,偶像之為偶像的意義和價值又在哪里呢?正如胡歌此前在拒絕粉絲應援時所說的:演技好不好,作品行不行,都由他自己負責和承擔,贏要光彩,輸不丟人。畢竟,業務能力而不是粉絲財力,才該是偶像得到關注、走向C 位的核心要素。
關于偶像崇拜,往往很難做到絕對理性。大作家馬爾克斯,回憶起當年見到偶像海明威時,也戲稱自己像人猿泰山一般用雙手圈在嘴巴外面,向對街的人行道大喊:“大——大——大師!”而對面的海明威則轉過頭來,舉起手用卡斯蒂亞語像小孩子似大叫:“再見,朋友!”
這些令人激動的追星時刻顯得十分可愛,或許沒有人會苛責其不夠理性。可當激情演化為狂熱,自己的道德觀和價值觀不斷跑偏后,便有必要重新審視自己和偶像的關系了。
偶像不是沒有獨立意識的定制“商品”,粉絲也不應被異化為瘋狂的打投機器。二者應該是彼此激勵、共同向上走的關系,而不是一齊陷入平臺和商家的合謀,屈服于功利浮躁的商業規則。
判斷一段偶像崇拜是否健康,有兩個重要的標準:就正面而言,是這段歷程是否讓自己變得更好。很多時候,偶像可以成為精神的鼓舞者、專業的引路人。自稱海明威只要出版過的作品一律都沒放過的馬爾克斯,就不是簡單為偶像打call、氪金,而是解構和學習海明威的創作技巧,繼而形成了自己特有的風格。幾年前,也曾有大學生在SCI 期刊發表論文,致謝部分特別感謝歌手林俊杰給她提供了精神支持。
因此,粉絲需要警惕在追星中自我主體性和基本判斷力的喪失。不管是這次傾倒牛奶的荒誕場景,還是此前集資battle、擾亂豆瓣評分等亂象,都已然侵擾了正常的社會秩序,違反了基本的社會公德。跳出來想一想:如果追星讓自己連最起碼的理性都喪失了,這樣的偶像崇拜究竟是于己有利還是有害呢?
瘋狂倒奶,撐不起偶像的真“排面”。虛浮的C 位,也終難得到真正的認可和尊重。冷靜下來,拒絕商家割韭菜的奇葩邏輯,讓粉絲和偶像重回彼此珍重、共同成長的軌道,才是社會所期待的“追星模式”。
(摘自“中青評論”微信公眾號,豆薇圖)