李永哲,陶 然,許曉楠
(北京理工大學信息與電子學院,北京 100081)
信息與通信工程是培養信號處理,通信和雷達系統設計等領域人才的一門重要學科。在國際形勢如此惡劣的今天,中國要想在通信和雷達領域擺脫歐美國家的控制或制裁,就要具備自主研發的能力,而培養與國際接軌的創新拔尖的信息與通信工程專業的人才正是實現這一目標的重要途經。目前,我國這類人才的培養主要依靠高校對信息與通信工程專業研究生的培養來實現。
現階段,我國的研究生培養模式仍存在一些問題需要解決。針對這些問題,很多學者也進行了一些研究,例如,文獻[1]指出我國的研究生教育和就業聯系不緊密,使學生并不能妥善處理學業和就業之間的關系,在學習了英國高校的研究生培養模式后提出我國的研究生教育應該積極探索集成教學的方法,培養學生在集體中與別人合作共事的能力。文獻[2]指出我國的研究生培養過于單一化,在學習了國外的研究生培養模式后提出我國的研究生教育應該朝著更多樣化彈性化方向發展。此外,文獻[3]就如何提升專業型碩士研究生創新能力提出了一些有效的改革策略,文獻[4-6]提出要強化交叉類學科人才的培養,文獻[7]提出要拓寬學生的國際視野,培養國際化人才。
然而,隨著我國科技和教育的進步,如何在全新的國際環境中培養更優的信息與通信工程專業的研究生仍是個亟待解決的問題。本文以北京理工大學(以下簡稱為北理工)為例,在研究了國外高校的相關人才培養模式后,根據北理工的研究生教育現狀提出了相應的改革策略。其策略主要可以歸納為:(1)改變研究生的招生制度,增加推免生的數量并降低初試在研究生錄取階段的比例從而弱化考試在研究生錄取中的重要性,強調對學生的綜合能力的考察;(2)建立以學生為中心的教育方式根據學生的未來規劃和社會需求培養高質量的國際化,交叉類人才;(3)建立以能力為指標的評價體系,根據學生所獲得的能力來評價學生是否具有畢業資格,并據此來優化北理工的教育和科研資源配置。
為了可以快速有效地對北理工的信息與通信工程專業研究生培養模式進行改革,我們對國外的相關人才培養模式進行了研究和學習,并將適合北理工基本情況的有用經驗歸納分析如下。
國外的研究生招生制度非常靈活,比起學生的應試能力,他們更在意學生的學習能力,專業能力和科研能力等綜合能力。在美國,雖然考試方式比較統一(一般分為兩種,即一般測試以及專業測試),但是不同的專業、系、院有自己特有的選拔標準,并且其主要的招生考核事宜也由學院自行負責。另外,研究生的錄取名額是沒有限制的,這就避免學校因為錄取名額的限制而錯失優秀的學生。法國和美國不同,他們的招生方式不是考試,而是對申請人進行嚴格的綜合性考查。該考查包括對學生單方面的考查和對指導老師(以下簡稱為導師)的評定考查兩部分,根據考查結果進行錄取。這種免考試的方式不會再將應試能力差但科研能力強的學生拒之門外,大大提高了研究生的質量。
國外的研究生教育非常強調以學生為中心,培養在國際上具有綜合競爭力的創新型,研究型人才。
首先,在其課程安排上強調學生是課程的主體和主要受益人,課程的規劃以提高學生的科研能力為主要目的。這種理念擺脫了以老師為中心的教育方式所帶來的課程時間少,課程內容缺少針對性,各科目之間缺少關聯性等弊端,它強調的是整個課程體系的目標設計而不是一門課程的目標設計,這樣通過整個課程體系的學習,研究生可以獲得更全面的能力,為今后的科研打下堅實的基礎[8]。
其次,在課程之外的科研學習中,國外高校的導師會充分考慮學生未來的職業規劃和就業需求,進行以學生為中心的有針對性的教學,讓學生在學習和科研的同時也會對自己的未來有更清晰的規劃;另外,基于信息與通信工程專業的特點,導師還會積極為學生提供相關研究的最新動態和相關行業的最新動向,讓科學研究更國際化更前沿,讓教學內容滿足經濟社會發展和科技進步的現實需求。
最后,在研究生培養中,為了滿足社會對交叉類學科人才的需求,同時也為了給學生提供更廣闊的就業前景,很多國家都設置了交叉學科和跨學科課程,它們完全對學生開放,由導師進行指導選課。不僅如此,為了確保交叉學科的建設和發展,英國政府還設立了基金來為其發展提供資金支持,德國成立了國際跨學科研究會[6]。
在信息與通信工程專業研究生教育中,國外的高校將能力作為評價指標,根據能力的大小來進行課程設計和教育改革。在這里,能力是基于教育和職業所誕生的一個指標,是學生科研能力和就業能力結合的產物,根據能力可以判斷培養模式的好壞,從而優化整個教育體系并進行合理的資源配置。將能力作為評價指標,強調學生在科研和學習過程中所獲得能力,避免了老師和學生對科研產物的過度追捧,特別是遏制了“水論文”,“爛論文”的出現。
在全球科技經濟高度融合發展的今天,研究生作為未來社會高層次人才的主要來源,其培養模式的好壞在一定程度上也代表了國家發展的好壞。因此,發現北理工在信息與通信工程專業研究生培養中的問題,并進行改革勢在必行。本文針對這一改革結合之前對國外的研究生培養模式的研究和分析從以下幾個方面提出了不同的改進措施。
當前,我國研究生入學考試采取全國統考制度與推免制度相結合的方式,但能夠獲得保送推免資格的研究生實為少數,多數研究生需通過第一輪全國統考的筆試環節,才能參加報考院校的復試環節,同時,第一輪筆試成績在最后錄取階段也占據了很大的比重。在這種注重應試能力的招生環境下,容易導致不少有專業特長但不擅長考試的學生被拒之門外,反而招收到應試能力強、科研能力弱的學生,這會導致研究生科研實踐水平的下降。在學習了國外的研究生招生策略之后,我們提出以下兩種改進策略。(1)增加推免生的數量;(2)降低初試在研究生錄取階段的比例。通過這些策略來弱化考試在研究生錄取中的重要性,強調對學生的學習能力,專業能力和科研能力等綜合能力的考察,從而提高所招收的研究生質量。
現階段,北理工的信息與通信工程專業研究生的培養更多是以老師為主。首先,課程安排上多數老師以期末考試為目的進行授課,并沒有達到通過授課為學生的科研打基礎的目的;其次,在科研中導師也并不會因材施教,不會因為學生的未來人生規劃而區別教學。這種教育方式并不能保證學生在學校里所接收的教育都是有用的,必然會造成一些無效的學習時間產生。在學習了國外高校的教育改革的成功經驗后,本文提出要轉換教育方式,各項教學工作的展開要以學生為主。在課堂上要將課程內容和國際前沿研究相結合,在科研中要將研究內容與行業新動態接軌,教學方案的制訂要與學生的未來職業規劃一致。導師應該在充分考慮學生未來發展的情況下,對學生進行有針對性的培養,將學生在北理工的每一分鐘都轉化為有效的學習時間。
除此之外,北理工的信息與通信工程專業的研究生教育要與國際接軌,培養更國際化的人才。要實現人才國際化,首先在人才培養中,老師應該將教學內容和國際前沿研究相結合,幫助學生多了解研究領域內的新動向,新思想;其次要加強與國外知名學府之間的交流合作,可以外派學生去這些學校交流學習,也可以邀請這些學校的知名教授來北理工演講并分享科研成果;最后老師要鼓勵學生積極參加國際會議,聽取國際報告,多為學生提供可以與國外學術界或企業界知名人士學習交流的機會。當然,受目前新型冠狀病毒和嚴峻的國際形勢的影響,這種面對面的交流是困難的,可以通過線上會議的方式來進行交流和學習。
另外,為了滿足國家和社會對交叉類人才的需求,北理工也要注重和信息與通信工程相關的交叉學科的研究生的培養,通過與其他學科的老師合作制訂聯合培養方案,來進行學科交叉,培養更多方面的高質量研究生。
目前,北理工的研究生畢業標準大多是用論文數量和質量來衡量的,這會造成研究生的培養是以發表論文為目的展開的,而忽略了對學生能力的培養,并且也會導致學生和老師對論文的過度追捧而忘記科研的初衷。因此,應該取消將論文作為衡量學生是否具有畢業資格的標準,要通過對學生能力的全方位考察來判斷是否予以畢業證書。另外,也要注重研究生的學術道德教育,讓每一份科研產出都更合理化,更高質量。
此外,雖然在經過之前的教育改革后,北理工的教育和科研資源配置大部分都得到了合理的規劃,但仍存在資源浪費或匱乏,潛力項目缺少吸引力等現象。為此,本文提出可以將能力作為資源分配的評價指標,以是否有利于提高學生的科研能力,是否有利于幫助學生創造更大的研究價值,是否有利于以提高學生就業率實現就業目標為指標實現資源的合理配置,而對于那些經過評估具有巨大潛力的項目,可以通過宣講的方式來吸引學生和老師的加入。
本文在學習和研究了國外高校信息與通信工程專業研究生的培養方案后,根據北理工的實際情況提出了新的改革策略。這些策略主要圍繞著招生制度、教育方式和評價體系這三個方面展開,通過弱化考試在研究生錄取中的重要性,建立以學生為中心的教育方式和以能力為指標的評價體系來提高北理工所培育的研究生的質量。雖然這些改革策略都還是在實施的過程中,但它一定會實現預期的結果。