“晉江經驗”的研究分析

摘 要：“晉江經驗”是中國特色社會主義經濟建設的有益探索，自提出以來，我國掀起學習、研究和借鑒的熱潮。“晉江經驗”不僅提供了值得研究的理論內涵，而且是寶貴實踐經驗的總結，為我國東南沿海的經濟、社會發展提供了借鑒。“晉江經驗”的研究經歷了較為分明的三個階段，呈現出不同的研究成果。研究發現：“晉江經驗”的理論解讀不斷豐富，為實踐提供了理論基礎;“晉江經驗”的政策指導效應擴大，為不同區域相同經濟環境的縣、市提供發展的模板;在新的經濟環境下，晉江還在不斷創新和發展，將為“晉江經驗”帶來新的時代內涵和實踐成果。但是，目前對“晉江經驗”的研究還不夠完善，很多方面都未有研究，因此，“晉江經驗”在新的經濟環境中還有創新發展的空間，值得進一步研究與實踐應用。

關鍵字：晉江經驗;發展階段;政策指導;創新;內涵

本文索引：郭閩榕.<變量 2>[J].中國商論，2021（22）：-187.

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2021）11（b）--03

1 “晉江經驗”的研究現狀

“晉江經驗”，是1996—2002年習近平總書記七下晉江，在實地調研中總結提出的。“晉江經驗”最為鮮明的特色，是緊緊咬住實體經濟發展不放松，核心動力是改革創新，核心內涵是全面發展。

自從“晉江經驗”提出以來，對“晉江經驗”的研究文獻較多，圍繞“晉江經驗”為主題在知網上進行搜索，可以找到281篇相關文獻。但“晉江經驗”的研究主要集中在近3年，有185篇研究文獻，占所有研究文獻量的65%以上。對“晉江經驗”的研究圍繞著它的內涵與意義、經濟政策的思考、對具體行業經濟的借鑒等展開。目前，對“晉江經驗”的研究文獻主要集中在借鑒發展模式，促進地區或具體行業的發展方面。

2 “晉江經驗”的研究發展階段與內容分析

對“晉江經驗”的研究經歷了三個較為分明的階段。

第一階段是自提出至2004年，是“晉江經驗”的提出和理論豐滿的階段。其實早在1992年，晉江的發展就受到了關注，“晉江經驗”一詞最早是由馬鳴讀百縣市經濟社會調查《晉江卷》后，在《福建論壇》發表了《值得稱頌的“晉江經驗”》的文章中提出的。但其內容與習近平同志提出的“晉江經驗”的內涵有所不同，是將“晉江經驗”歸納為一條有晉江特色的致富路，一個值得稱頌的“晉江模式”。在這個提出階段的研究是不斷總結晉江具體行業的發展經驗，例如，黃慶雙（1995）在分析了福建省民營經濟發展形勢時總結了晉江的民營經濟發展的經驗;林金頂、黃健康（1997）總結了晉江牧業規模化發展的經驗。這些經驗總結與研究均為豐富“晉江經驗”的實際內涵打下基礎。

第二階段是2008—2017年，在這一時期，“晉江經驗”從泉州擴展到了福建各個市區直至全省。這一時期的研究從地域角度來看主要集中在福建省內，包括對“晉江經驗”內涵、意義、經濟啟示、經濟政策的思考與研究等。首先是對晉江各方面建設的經驗繼續進行總結來豐富“晉江經驗”的內涵，包括對晉江的農業建設經驗（姚天福、2008）、鄉鎮建設經驗（賀東航、黃世界，2009）、體育產業發展經驗（林致誠，2010）、工業發展經驗（孫邦國，2010）、上市企業管理經驗（楊國昕，2011）、城鄉統籌發展經驗（吳肇光，2011）、品牌建設經驗（管寧，2011）以及產業轉型升級經驗（林昌華，2011）等的總結。

其次，是對“晉江經驗”的總體內涵進行解讀與分析，丁長發（2011）《“晉江經驗”解析》、吳蓮妹（2012）《“晉江經驗”的啟示》和張樹盛（2011）《論學習晉江經驗》中均對“晉江經驗”的具體內涵進行總結分析，認為政府的正確定位與和積極引導，對市場規律的尊重，以及企業的積極配合對經濟發展產生了強大的推動力，形成了集聚效應，特別體現在晉江的品牌建設和人文建設上，實現了整體的良性發展。然而，最多的研究集中在對“晉江經驗”的經濟啟示和經濟政策的研究方面。例如，林紅、肖慶文、王慶華（2012）總結了晉江率先建設全面小康社會的實踐探索和基本經驗，提出新時期晉江的全面小康社會建設要在鞏固成果的基礎上，立足于“以人為本”的發展理念，重構經濟社會發展的動力體系，全面探索具有晉江特色的現代化道路的經濟政策;鄭媛榕（2012）研究了福建省欠發達縣域政府在政府作為、產業發展和品牌打造三方面失當行為的基礎上，借鑒晉江經驗，提出了改善政府行為的政策建議;王金水、林育芳（2012）借鑒晉江堅持走市場化道路，充分發揮勞動者、自然資源稟賦、資本形成、技術變革與創新等幾大因素作用的經驗，建議泉州縣域從戰略高度因地制宜地發展經濟;李春虹（2017）研究了新時期的“晉江經驗”，認為通過引導企業做大做強，支持高新技術產業發展，科學配置利用資源，緊密聯系工業化與城市化，可以有效推動福建省縣域經濟又好又快發展。可以說，福建省各個縣域都積極研究并學習晉江發展的經驗，對本地域的經濟發展提出政策建議。

第三階階是2018年至今，這是“晉江經驗”快速發展的階段。在這一階段，“晉江經驗”得到進一步的深化研究，并被推廣到福建省以外的其他省份和地區，在全國掀起了學習、研究、借鑒的熱潮。“晉江經驗”是中國特色社會主義實踐探索和理論創新的重要成果（李雪梅，2019），學者們不僅肯定了“晉江經驗”所創造的晉江“奇跡”，而且還對“晉江經驗”進行了深入研究，認為“晉江經驗”在現在仍有指導意義。對“晉江經驗”的研究角度從最初的解讀和從經濟角度進行研究，發展到從馬克思主義理論角度進行探討，指出“晉江經驗”是馬克思主義經濟學在當代中國的詮釋和檢驗（楊玉華、許旭紅，2020），同時也有一些學者將“晉江經驗”納入到國家治理的視野，認為“晉江經驗”為我國縣域經濟治理和地方民營企業的發展提供了有益參考（蘇文偉，2020）。除此之外，學者們也針對全國學習的熱潮進行研究，為當地的經濟、社會的發展獻言獻策，例如，劉閑月（2020）認為可以借鑒晉江發展經驗，在新時代、新情境下以敢闖敢拼精神推動廣西西部陸海新通道的建設;夏效鴻（2020）以“晉江經驗”為鏡，深入剖析了杭州制造業的“五危”“五機”，為杭州制造業的發展提出了有針對性地政策建議;謝玉潔（2020）通過對湖州、晉江的人才服務模式的研究分析，對焦作市人才工作的思想觀念、政策機制、具體措施、工作方式提出了積極的舉措，等等。這些研究都不斷豐富了“晉江經驗”的實踐內涵，呈現出多方面、多角度的研究與應用。

3 “晉江經驗”的研究總結

“晉江經驗”從提出到研究、發展，再到實踐，創新，形成了較為豐富的理論成果，產生了具有實踐指導意義的研究成效。

3.1 “晉江經驗”的理論解讀不斷豐富，為實踐提供了理論基礎

“晉江經驗”從提出以來，其理論解讀是從經驗總結開始的，而后是從“晉江經驗”的總結中帶來各種啟示和政策應用，最后是對“晉江經驗”進行創新研究。對晉江各行業、各方面發展的經驗總結是比較全面和到位的，由此產生了推動縣域經濟、城市、社會發展的啟示，為福建省各縣域，乃至全國許多縣域的發展提供了政策建議。而且，隨著經濟社會的發展，晉江在新起點上，還在不斷踐行用好“晉江經驗”這一寶貴思想和精神財富，珍視“晉江精神”，團結“晉江力量”，譜寫著“晉江經驗”新篇章（蔡斯洵，2018）。“晉江經驗”的實踐過程就是不斷滿足人民日益增長的美好生活需要，體現出創新、協調、綠色、開放、共享新發展理念的深刻時代內涵 （廖萌，2018）。因此，在新環境、新經濟形勢下，“晉江經驗”得到了創新和發展，這不僅豐富了其理論內涵，也為實踐提供了更豐富的理論基礎。

3.2 “晉江經驗”的政策指導效應擴大，為不同區域相同經濟環境的縣市提供發展的模板

“晉江經驗”不僅是晉江的經驗，而且是福建省、我國東南沿海乃至中國改革開放40周年的寶貴經驗和成果（陳清，2018），是中國特色社會主義經濟建議的有益探索，特別是近幾年，它的政策指導效應不斷擴大，許多有類似縣域經濟特點的縣、市，甚至省份都從“晉江經驗”中汲取自身發展的有益經驗，從政策層面制定有針對性地發展策略，形成本地區的發展模式，從而推動經濟、社會的全面發展。隨著“晉江經驗”在新經濟環境中的不斷創新和發展，“晉江經驗”將會迸發出新的活力，積累更多有利于當下發展的實踐成果。

3.3 “晉江經驗”在新的經濟環境中有創新發展的空間，值得進一步研究與實踐應用

晉江市作為“晉江經驗”的“主角”，并未因為自己已經取得的實踐成果而故步自封。在新的經濟環境中，晉江人民還在不斷探索和實踐，制定全方位高質量發展的超越目標，布署落實助力地區經濟、社會發展的各項舉措，特別是“智”的引入，以新型智庫建議為高質量發展匯聚資源、搭建平臺（黃相懷、楊磊等，2020）。因此，晉江現在及未來的發展成就能為“晉江經驗”的創新與發展注入動力，它是鮮活的，是在不斷前進中的，值得與時俱進地研究，并付諸實踐。

3.4 “晉江經驗”研究仍存在不足，有待進一步研究與完善

“晉江經驗”自提出以來關注和研究者眾多，但是從現存的研究成果來看，“晉江經驗”的研究仍存在諸多不足。

一是實證研究手段使用少，對實例數據只列舉沒有進行深度的剖析說明。對“晉江經驗”的研究可以分為“晉江經驗”總結與解讀、“晉江經驗”學習與應用、“晉江經驗”創新與發展，這三個方面。然而，這些研究文獻中基本上沒有經濟計量模型等相關實證研究工具的使用，因此在研究方面雖有大量數據實例的列舉證明，但沒有對這些數據的內在關聯性進行必要的研究證明。也就是說，“晉江經驗”的總結與解讀是定性的總結與說明，沒有什么實證的過程;“晉江經驗”的學習與應用也是停留在對本地域的經濟進行分析，提出定性的政策建議，但至于為什么本地域的發展可以借鑒“晉江經驗”，沒有充足的實證過程，也沒有對學習借鑒后的成果進行有效的實證分析來充分說明“晉江經驗”帶來的效應;“晉江經驗”的創新與發展的研究中也沒有有效的使用實證研究手段。因此，未來對“晉江經驗”的研究發展可以融入實證手段，讓數據有效地說明“晉江經驗”的實踐價值。

二是“晉江經驗”的研究不全面、不夠系統。“晉江經驗”的研究可以從馬克思理論角度出發去研究，也可以從經濟理論角度進行論證與應用，但是從經濟理論角度進行研究的較多，而從馬克思理論角度研究的較少，同時兩者之間研究的貫通性、關聯性，從公開的文獻來看，目前沒有這方面的相關研究。這導致了研究的片面性，沒有系統全面的研究結果。

三是“晉江經驗”還有待于研究的其他角度尚未有研究成果發表。“晉江經驗”的研究雖然不少了，但還是沒有研究通透，例如有別于其他縣域經驗的突出特征的研究、“晉江經驗”為實體經濟發展帶來的發展模式研究、“晉江經驗”驅動下政府行為的變化與效應研究，“晉江經驗”在其他地域運用效果的論證研究，等等。可以說，“晉江經驗”是活的，是發展的，它的研究空間還很大，有待進一步研究與完善。

4 結語

習近平總書記提出的“晉江經驗”成為學者、各級政府、各相關團體研究學習的理論，它其實是對實踐的總結，并在此基礎上進行了理論的升華，而且“晉江經驗”具有活力，在新的經濟環境下，不斷豐富和發展，在踐行中國特色社會主義經濟建設新的時代要求中不斷創新，在實現全方面高質量發展的超越目標中不斷前進。“晉江經驗”不僅在福建省，還在全國的很多地區掀起學習和研究的熱潮，但是，“晉江經驗”的研究還未止步，在經濟社會的發展中，也在晉江的實踐中不斷發展，值得與時俱進研究。

參考文獻

林紅，肖慶文，王慶華.新時期晉江率先建設全面小康社會經驗研究[J].中共福建省委黨校學報，2012（10）：7-16.

鄭媛榕.借鑒晉江經驗，促進欠發達縣域政府行為完善[J].中共福建省委黨校學報，2012（8）：91-95.

王金水，林育芳.經濟強市建設：泉州的差距與路徑[J].福建行政學院學報，2011（2）：109-112+115.

李春虹.創新發展借鑒“晉江經驗”推動福建縣域經濟又好又快發展[J].商業經濟，2017（3）：76-77+97.

李雪梅.“晉江經驗”是中國特色社會主義實踐探索和理論創新的重要成果[J].海峽通訊，2019（2）：32-33.

楊玉華，許旭紅.“晉江經驗”的馬克思主義經濟學詮釋與高質量發展對策[J].東南學術，2020（2）：174-182.

蘇文偉.中國特色社會主義基本經濟制度的初步探索——基于“晉江經驗”的研究[D].廈門：集美大學，2020.

劉閑月.借鑒“晉江經驗”，培育廣西模式[J].當代廣西，2020（21）：27.

蔡斯洵.改革創新再出發在高質量趕超中譜寫“晉江經驗”新篇章[J].中共福建省委黨校學報，2018（12）：2.

陳清.“晉江經驗”的時代價值和實踐意義[J].思想政治工作研究，2018（8）：16-18.

黃相懷，楊磊.關于以新型智庫建設推動晉江高質量發展的建議[J].智庫理論與實踐，2020（10）：55-59.

Research on “Jinjiang Experience”

Fujian Polytechnic of Information Technology

GUO Minrong

Abstract： "Jinjiang experience" is a useful exploration of socialist economic development with Chinese characteristics. Since it was put forward， China has set off a tide of learning， research. "Jinjiang experience" not only provides a theoretical connotation worth studying， but also a summary of valuable practical experience， and provides a reference for the economic and social development of counties and cities along the southeast coast of China， and even provinces. The study of "Jinjiang experience" has gone through three distinct stages， showing different research results. It is found that the theoretical interpretation of "Jinjiang experience" is constantly enriched， which provides a theoretical basis for practice; the policy guiding effect of "Jinjiang experience" expands， providing a template for the development of counties and cities in different regions with the same economic situation; in the new economic environment， Jinjiang is still innovating and developing， which will bring new connotations of the times and practical achievements to the "Jinjiang experience". However， at present， the research on the "Jinjiang experience" is not perfect and has not been studied in many aspects. Therefore， the "Jinjiang experience" still has room for innovation and development in the new economy， which is worthy of further research and practical application.

Keywords： Jinjiang experience; development stage; policy guidance; innovation; connotation