謝錦榕

摘 要：《區域全面伙伴關系協定》（RCEP）的落地，標志著當前世界上人口最多、經濟貿易體量最大且最具有發展潛力的東亞自由貿易試驗區正式啟動。RCEP整合多方資源，為增強政治互信、促進產業創新等注入了源源不斷的動力。在此背景下，分析加入RCEP所面臨的機遇和挑戰對中國構建發展新格局有著重要意義。

關鍵詞：RCEP;自貿協定;PEST分析

本文索引：閆妍 .<變量 2>[J].中國商論，2021（22）：-059.

中圖分類號：F742 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2021）11（b）--03

雙循環戰略的提出表明“以國內大循環為主體，國內國際雙循環相互促進”是“十四五”期間，中國經濟貿易實現高質量發展的必由之路。需要強調的是，國內大循環不是封閉的，而是與國際外循環相互促進，即國際外循環對于推動我國經濟復蘇，提高對外開放質量有著舉足輕重的作用。積極參與RCEP協定談判，充分利用RCEP規則，是努力將美好藍圖變為現實的路徑之一。

我國雖然已是WTO成員，但WTO的規則具有局限性，在貿易保護主義和保守主義的盛行下，以WTO為代表的多邊貿易合作機制已達瓶頸，以地緣政治為核心的區域經濟一體化成為當前貿易發展的主流。RCEP本質上是以實現區域成員國共同富裕為目標的自貿協定，RCEP成員國在貿易便利化等方面達成了共識，其中多個領域的承諾水平遠超WTO。因此，我國積極推動RCEP協定是基于自身訴求，改變不平等經貿規則的一次重要嘗試。

同時，外部因素的不確定性在很大程度上推動了RCEP協定的簽訂，但RCEP的落地并不意味著干擾因素的消失，相反，RCEP體系的穩定運行將會重塑世界貿易格局，難免會觸及西方某些國家的利益。因此，他們不得不采取措施來阻礙RCEP的發展，前有以美國為首的《跨太平洋伙伴關系協定》（TPP），后有由日本主導的《全面與進步跨太平洋伙伴關系協定》（CPTPP）。

鑒于我國在新冠疫情下的有效防控和復工復產重振經濟的事實，中國已成為重啟RCEP經濟中不可或缺的主要力量，是促進RCEP發展的主要推動力。基于此，分析中國加入RCEP協定的影響對于提高自身競爭力有著重要意義，本文旨在通過PEST分析法對RCEP宏觀環境上的四個層面進行分析，并提出相應對策。

1 RCEP協定下我國發展的PEST分析

PEST分析法是通過宏觀環境來分析現有條件下對外貿易發展的方法，不同國家的貿易依據發展需要分析的內容有所差異，但可歸納為政治、經濟、社會與科學四個因素。以下通過對四個因素的探究，從宏觀層面分析我國在RCEP協定下經濟貿易發展的影響。

1.1 RCEP協定下中國貿易發展的積極因素

1.1.1 政治層面：從多個層面助力國家重要政治議題的落實

首先，RCEP的落地為我國應對中美貿易摩擦提供了余地，是對美國進行貿易冷戰行為的一次打擊。其次，RCEP協定為我國與其他國家進行貿易博弈提供了支撐，在推動中日韓自貿的合作上起到了積極作用。最后，RCEP為我國“海上絲綢之路”的發展提供了良好的外部條件，與我國簽訂RCEP協定共建人類命運共同體的初衷不謀而合，但“海上絲綢之路”并不具有約束力。因此，我國能借助RCEP協定提供的平臺，與相關各國進行有效溝通，吸引更多沿線國家加大力度投身到“海上絲綢之路”的建設中。

1.1.2 經濟層面：多方位優化商貿環境和雙循環經濟體系

RCEP能夠多方位優化我國商貿環境，促進經濟發展。我國不僅是世界第二大經濟體，還具有充足的外匯儲備，足以應對金融危機和貿易挑戰，使得我國能爭取到廣闊的外部資源，商貿環境也隨之匹配升級。此外，在RCEP體系下，部分國外商品能實現零關稅入境，消費者將以低廉的價格獲得質量更優的產品，企業也可以買到性價比更高的生產原材料，對我國供給側結構性改革及國內經濟體制轉型起到催化作用。

1.1.3 社會層面：將促進中國貿易進一步開放發展

RCEP作為一份高水平開放、多邊互利的自貿協定，能使中國在充分尊重各國利益發展的同時，擁有更多的話語權，為進一步對外開放提供了重要平臺。我國在此次東盟合作中，積極參與并主導了RCEP協定框架下的規則制定，其中，有關區域技術合作等方面的內容有助于我國突破長期處于價值鏈底層的不利局面。同時，在5G、人工智能等優勢領域上的貢獻，使我國的影響力得到結構性提高，從而吸引越來越多的國家與我國聯手共同維護政策自由、利益共享的新貿易秩序。

1.1.4 技術層面：為中國優勢產業的技術創新提供良好的外部條件

目前，我國仍處于“受困于價值鏈末端，用高成本換取低收益”的困境中，同時，由于帶走了他國市場的蛋糕，導致優勢產業被一些國家抵制。因此，我國應改變戰略布局方向，轉向地理位置相近、貿易關系較好的東亞地區，打破美國以反傾銷為借口的技術圍堵。RCEP的簽署能為我國提供史無前例的市場效應，規模化的市場能夠將技術創新所需的成本攤平，是促進產業創新的重要動力。

1.2 RCEP協定下中國貿易發展面臨的消極因素

1.2.1 政治層面：外部因素的政治干擾

雖然RCEP已經簽署，但在一些國家正式生效仍需得到議會的認定，外界政治因素的干擾在國際合作中也較為常見，第三國“攪局”的可能性仍然存在。其中，威脅最大的是于2018年生效的CPTPP，目前CPTPP成員國與RCEP成員國組成高度相似，具有可替代性，一旦RCEP國家的崛起觸碰到非RCEP成員國的利益，就會對RCEP的發展設置障礙。

1.2.2 經濟層面：產業結構存在沖突

由于各國利益訴求的復雜性和差異性，在產業布局上不可避免地存在著結構性沖突。目前，東盟十國以低端產業為核心，而我國與東盟在低端產業上存在著競爭。同時，隨著我國進入發展新時期，政府更是大力發展高端制造產業，難免會與韓國、日本的優勢產業產生一定的沖突，加劇RCEP成員國不合理的競爭，形成利益對立的局面，不利于發展我國相互促進的雙循環經濟體系。

1.2.3 社會層面：人民幣國際化水平不高

主要結算貨幣必須是具有國際結算、計價、投資、儲備等作用的域內貨幣，人民幣不失為一種理想的選擇。但在人民幣國際化進程中，存在著諸如輸出模式差、監管力度不夠等問題，使得人民幣無法成為RCEP成員國間貿易的主要結算貨幣。環球銀行金融電信協會（SWIFT）的數據顯示，雖然人民幣的排名已經升至第五位，但僅占全球支付的1.76%，反映出人民幣的國際化水平與我國的貿易進出口體量極為不符。人民幣的自由兌換仍存在諸多的管制，在資本流通的跨境限制的嚴峻背景下，人民幣國際化的進程仍有很長的路要走。

1.2.4 技術層面：技術創新體系存在弊端

雖然我國取得了一定的科研成績，但在技術創新體系的運行上存在弊端。一方面，創新并非一蹴而就，不僅需要耗費巨大的時間成本，還具有高度的不確定性，意味著我國無法在短期內依靠自己的力量實現技術突破。另一方面，由于RCEP成員國缺乏合作基礎，難以開發足夠大的市場，為我國的技術創新者提供收益，導致科研人員將力量集中在回報周期短的技術創新上，忽略了需要投入更多成本的前瞻性研究。

2 基于PEST分析結論的政策建議

2.1 政治層面：樹立良好的政府形象

樹立良好政府形象，優化貿易營商環境。我國應緊抓全球產業鏈，新冠疫情后可能發生貿易依存度提高的時機，發揚一貫以來連續、穩健的外貿投資風格，推動國內外市場相互促進的雙循環經濟格局良性發展。借助RCEP的簽訂，加強與中日韓以及東盟十國間的對外貿易直接投資往來，不斷擴大我國對外的影響力，進一步強化在東亞經濟產業鏈中的核心地位。

2.2 經濟層面：積極打造本土品牌

雖然作為生產價值鏈上最重要的一環，中國的制造業已經有了相當大的規模，且RCEP的簽署為對外貿易提供了新的便利，但我國仍需審時度勢，將發展的重點放在積極打造本土品牌上，不斷提高自身競爭力。在大環境層面上，要促進產業升級，優化垂直分工體系，同步升級營銷環節，為本土品牌賦能，更加注重產品品質與內涵，增強品牌自信力，增大利潤空間。

2.3 社會層面：促進人民幣國際化

在RCEP內部成員國之間存在巨大制度差異和意識形態不同的情況下，中國只有采取積極的態度努力推進亞太區域的穩定發展，發揮拉動經濟增長的作用，才能實現合作共贏。當今國際貨幣不穩定，對各國貿易產生負效應的形勢下，東盟自由貿易試驗區的穩步發展需要人民幣的介入，人民幣國際化是必然趨勢。2020年，國家推出數字貨幣電子支付（DCEP），采用區塊鏈等安全技術，嘗試擺脫一直以來受美元牽制和剝削的傳統貨幣結算環境，不斷開展試點，擴大數字貨幣的影響規模。數字人民幣使用的增加也會使RCEP成員國在減少對美元依賴的同時，降低交易成本。

2.4 技術層面：優化創新路徑

現有的RCEP規則必定會對我國低端產業的向外轉移和高端產業的結構升級造成沖擊，我國制造業仍處于產業鏈微笑曲線的底端，為了增強產業結構競爭力，并向曲線兩側攀升，必須將推動創新作為促進國內產業變革發展的重要驅動力。因此，我國要發揮國家集中力量辦大事的制度優勢，加大在5G、新能源等自主研發領域的研究投入力度，加強對企業的正確引導，必要時以政府采購的方式幫助企業回籠研發投入資金，調動企業積極性，為國家科技創新貢獻自己的力量。

參考文獻

陳波.簽訂RCEP意義何在[N].第一財經日報，2020-11-23（A11）.

沈銘輝，郭明英.大變局下的《區域全面經濟伙伴關系協定》：特征、影響與機遇[J].當代世界，2021（1）：44-51.

梁一新.中美貿易摩擦背景下加入RCEP對中國經濟及相關產業影響分析[J].國際貿易，2020（8）：38-47.

張世興，李文文.RCEP之于我國及亞太地區發展意義解構[J].理論探討，2021（2）：80-86.

李新.RCEP對中國區域價值鏈重構的影響與對策[J].商業經濟研究，2021（7）：151-154.

項義軍，趙輝.中國與RCEP國家貿易便利化發展水平研究[J].商業經濟，2021（3）：110-111+173.

PEST Analysis and Countermeasures of Chinas Foreign Trade Development under

the Framework of RCEP

School of Finance and Economics， Yangtze Normal University

XIE Jinrong

Abstract： The implementation of the Regional Comprehensive Partnership Agreement （RCPA） marks the official establishment of the East Asia Pilot Free Trade Zone， which is the largest economic region with the largest population and potential development in the world. RCEP integrates resources from multiple aspects to enhance mutual trust between governments so as to provide a continuous impetus to promote industrial innovation. In such a context， it is of great significance for China to analyze the opportunities and challenges faced by joining RCEP in building a new pattern of development.

Keywords： RCEP; free trade agreement; PEST analysis