作文君:科學(xué)界一年一度的迷惑行為大賞又來了!是的,2021年搞笑諾貝爾獎(jiǎng)新鮮出爐,小編率先“鑒定”了一下,還是熟悉的套路!2021年第31次首屆搞笑諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)儀式(你沒看錯(cuò),搞笑諾獎(jiǎng)每年都稱首屆)在網(wǎng)上舉行,按理說頒獎(jiǎng)典禮應(yīng)該在哈佛大學(xué)的桑德斯劇場(chǎng)舉行,因?yàn)橐咔椋荒芎?020年一樣,通過視頻連線頒獎(jiǎng)了,但這并沒有影響全球網(wǎng)友的關(guān)注熱情,畢竟這屆獲獎(jiǎng)項(xiàng)目實(shí)在太“可”了!諸如,把12頭犀牛倒掛10分鐘是否安全、如何控制潛艇上的蟑螂、體重或?qū)⒊蔀榉锤轮笜?biāo)……這些讓人摸不著頭腦的研究,竟然都與科學(xué)掛上了鉤!看完這些獎(jiǎng)項(xiàng),小編不得不說:原來,科學(xué)并不高冷!而這些有趣的“科學(xué)”背后,還藏著不少亮眼的高分寫作素材呢!

素材大掃描
昆蟲學(xué)獎(jiǎng)——封閉的潛水艇里,居然也有蟑螂
獲獎(jiǎng)?wù)撸簛碜悦绹?guó)海軍病媒控制研究所的John Mulrennan、 Jr.、Roger Grothaus、Charles Hammond和Jay Lamdin
【獲獎(jiǎng)理由】
從人類把探索的腳步從陸地邁向海洋的那天開始,蟑螂就跟著我們上船了。船上的蟑螂基本沒有大只又會(huì)飛的,大部分是以繁殖力強(qiáng)、生命力旺盛著稱的德國(guó)小蠊。面對(duì)這種加強(qiáng)版的小強(qiáng),昆蟲學(xué)家不得不承認(rèn):到目前為止,沒有安全、實(shí)惠、有效的潛艇殺蟑技術(shù)出現(xiàn)。然而昆蟲學(xué)家沒有就此放棄。為了找出有效的滅蟑螂配方,獲得此次搞笑諾獎(jiǎng)的研究者們?cè)诎怂覞撍线M(jìn)行了殺蟲實(shí)驗(yàn)——簡(jiǎn)單來說,就是先噴點(diǎn)蚊香里用的除蟲菊酯和農(nóng)藥里用的胡椒基丁醚,再上敵敵畏。但結(jié)果并不盡如人意,蟑螂依舊存在,卵鞘里的小蟑螂更是不受影響地繼續(xù)繁殖、生長(zhǎng)。
網(wǎng)友評(píng)論:人類與小強(qiáng)的緣分怎能輕易終結(jié)?
經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)——體重或?qū)⒊蔀榉锤轮笜?biāo)
獲獎(jiǎng)?wù)撸簛碜苑▏?guó)蒙彼利埃高等商學(xué)院的 Pavlo Blavatskyy
【獲獎(jiǎng)理由】
Pavlo發(fā)現(xiàn)一個(gè)國(guó)家政客是否肥胖可能是衡量該國(guó)家是否腐敗的一個(gè)很好的指標(biāo)。他收集了來自15個(gè)國(guó)家的299位內(nèi)閣部長(zhǎng)的正面照,估算每個(gè)人的體重身高指數(shù)(BMI)。Pavlo發(fā)現(xiàn),官員的體重和該國(guó)的腐敗程度高度正相關(guān),BMI越高,越危險(xiǎn),并且建議在特殊情況下,將政客的體征當(dāng)成腐敗指標(biāo)。他還列出了一張2000年至2015年烏克蘭從瑞士進(jìn)口的各表數(shù)量圖,巧合的是這個(gè)數(shù)據(jù)走向和每屆烏克蘭內(nèi)閣部長(zhǎng)的BMI中位數(shù)走勢(shì)幾乎一模一樣!
網(wǎng)友評(píng)論:確實(shí)暗藏商機(jī)啊——游泳健身了解一下?
生物學(xué)獎(jiǎng)——鏟屎官必看!喵……
獲獎(jiǎng)?wù)撸簛碜匀鸬涓绲卤ご髮W(xué)的 Susanne Schtz
【獲獎(jiǎng)理由】
作為一名語音學(xué)研究者,從2010年開始,Susanne決定把自己最感興趣的兩個(gè)元素“語音”和“貓”結(jié)合起來研究,由此走上了搞笑諾獎(jiǎng)之路。要知道,貓叫是貓和人類交流的最主要方式,通過大量研究,她將貓叫聲劃分為19種:除了“喵”,還有咕嚕、咝咝、顫音……怒吼和咆哮。通過對(duì)不同貓?jiān)诓煌榫w下的聲音大小、頻率、方式進(jìn)行研究,她發(fā)現(xiàn):當(dāng)開心與滿足時(shí),貓傾向于發(fā)出頻率上升的叫聲;但在情緒低落或感到緊張時(shí),發(fā)出的“喵”聲,頻率是下降的。有人問過Susanne,為什么做這些研究。她說,在喂貓時(shí)她發(fā)現(xiàn),那些幾乎相同的叫聲“喵”,其實(shí)是有差別的。貓有時(shí)表示“我有點(diǎn)餓,想吃點(diǎn)心”,有時(shí)是“我太餓了!快喂我”。于是她想:“如果能弄清它們?cè)谡f什么,也許可以幫助人們更好地養(yǎng)貓。”為了更好地養(yǎng)貓——學(xué)者的研究初衷,樸實(shí)無華。
網(wǎng)友評(píng)論:很難不懷疑她是貓主子派來指導(dǎo)人類的(愚蠢的人類,一萬年了還沒有學(xué)會(huì)“喵語”)!
運(yùn)輸獎(jiǎng)——倒吊犀牛它會(huì)難受嗎
獲獎(jiǎng)?wù)撸好绹?guó)康奈爾大學(xué)的野生動(dòng)物學(xué)家Robin Radclife及其同事們
【獲獎(jiǎng)理由】
你或許看過直升機(jī)倒吊犀牛的圖片,這是為了將犀牛轉(zhuǎn)移到更安全、更舒適的地區(qū)。但被倒吊著上天,犀牛會(huì)難受嗎?在非洲的野生動(dòng)物保護(hù)工作中,犀牛在分散棲息地之間的轉(zhuǎn)移越來越多地使用倒吊的運(yùn)輸方式。但Robin Radclife表示,沒有人對(duì)此做過基本的研究。于是,倒吊犀牛的實(shí)驗(yàn)由此展開。研究者先給12頭黑犀牛打了麻藥,然后讓它們先側(cè)臥10分鐘,再被起重機(jī)倒吊10分鐘。結(jié)果顯示,這些動(dòng)物的生理指標(biāo)良好,甚至因?yàn)榈沟蹩梢岳焐眢w,犀牛的呼吸似乎更順暢了。“我認(rèn)為原因是,當(dāng)犀牛側(cè)臥時(shí),血液流動(dòng)會(huì)受到體位影響。”Robin解釋道,“我們還看到,如果犀牛側(cè)臥時(shí)間過長(zhǎng),特別是擠壓胸骨的時(shí)間過長(zhǎng),它們的肌肉就會(huì)受損,出現(xiàn)肌肉疾病,因?yàn)樗鼈兲亓恕5沟醯臅r(shí)候,除了腳踝上的帶子,它們的腿部并沒有受到什么壓力。”
當(dāng)被問及如何處理這筆“獎(jiǎng)金”時(shí),Robin回答道:“我們一直在尋找資金支持,當(dāng)?shù)谝淮温犝f搞笑諾貝爾獎(jiǎng)時(shí),我不確定這是好是壞。但我認(rèn)為,‘它先讓你笑,再讓你思考這句話所傳遞的信息,就是這個(gè)獎(jiǎng)對(duì)我們最大的意義。越來越多的人應(yīng)該了解,為了拯救這些與我們一起生活在地球上的神奇動(dòng)物,我們正在做出哪些努力。”
網(wǎng)友評(píng)論:所以,那些看似奇怪的行為,其實(shí)不一定是“有害的”,甚至是“有益的”。
化學(xué)獎(jiǎng)——你的各種情緒,空氣都知道
獲獎(jiǎng)?wù)撸阂蝗簛碜缘聡?guó)、英國(guó)、新西蘭、希臘、塞浦路斯、奧地利等國(guó)的化學(xué)家
【獲獎(jiǎng)理由】
通過分析電影院內(nèi)的空氣,來測(cè)試觀眾產(chǎn)生的氣味能否可靠地表明其正在觀看的電影中的暴力、性、反社會(huì)行為、吸毒和粗俗語言的程度。他們從電影院的通風(fēng)系統(tǒng)接出一根管子,將放映廳里的空氣送進(jìn)質(zhì)譜儀進(jìn)行了實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),每30秒采樣一次。結(jié)果還真讓他們發(fā)現(xiàn)了:影院空氣確實(shí)反映著人們的情緒——電影中每個(gè)感人或刺激的場(chǎng)景,都對(duì)應(yīng)著化學(xué)分子曲線的輕微波動(dòng)。在被檢測(cè)的百余種分子中,二氧化碳和異戊二烯隨電影情節(jié)的變化顯得尤其明顯:在劇情緊張時(shí),它們的含量會(huì)達(dá)到峰值。究其原因,應(yīng)該是由于緊張的情緒使人呼吸急促、心跳加快、肌肉緊繃,呼出的代謝物含量也會(huì)增加。當(dāng)然,被問及為何開展這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)時(shí),他們給出的回答是:圣誕假期,質(zhì)譜儀閑著也是閑著。
網(wǎng)友評(píng)論:通過認(rèn)真學(xué)習(xí)該研究,我也得出結(jié)論:化學(xué)家們的假期是用來做實(shí)驗(yàn)的。
和平獎(jiǎng)——胡須,人體的安全氣囊
獲獎(jiǎng)?wù)撸好绹?guó)的科學(xué)家 Ethan Beseris、Steven Naleway 和 David Carrier
【獲獎(jiǎng)理由】
有人認(rèn)為,胡須除了能增強(qiáng)男子氣概外,還能用來保護(hù)喉嚨、下巴等重要部位免受攻擊。本屆搞笑諾獎(jiǎng)得主嘗試驗(yàn)證這一假說——他們用一種環(huán)氧樹脂復(fù)合物模擬人骨,并覆蓋上從屠宰場(chǎng)買來的羊皮,然后放入測(cè)量?jī)x器中捶。相比被拔過、被修剪的毛發(fā),那些毛茸茸的羊毛可以吸收更多能量,減少骨骼受到的沖擊。從數(shù)據(jù)來看,茂密的胡須的確可以給下頜骨提供保護(hù)。
網(wǎng)友評(píng)論:為什么我的腦海中,會(huì)出現(xiàn)金毛獅王謝遜的身影……
生態(tài)獎(jiǎng)——廢棄口香糖上有什么
獲獎(jiǎng)?wù)撸何靼嘌劳邆愇鱽喆髮W(xué)的Leila Satari 團(tuán)隊(duì)
【獲獎(jiǎng)理由】
研究者對(duì)來自五個(gè)國(guó)家的廢棄口香糖的細(xì)菌組進(jìn)行表征,并監(jiān)測(cè)它們是如何隨時(shí)間變化的。他們的實(shí)驗(yàn)還將嚼過的口香糖放在戶外人行道上長(zhǎng)達(dá)12周,以監(jiān)測(cè)細(xì)菌含量的變化。研究發(fā)現(xiàn),口香糖樣品中的細(xì)菌種群具有相當(dāng)程度的多樣性。他們還發(fā)現(xiàn),在幾周的時(shí)間里,通常在嚼過的口香糖中發(fā)現(xiàn)的微生物種類,少于在周圍環(huán)境中發(fā)現(xiàn)的微生物。獲獎(jiǎng)?wù)咴谡撐闹袑懙溃@些微生物不會(huì)輕易降解,說明隨地亂吐的口香糖垃圾很可能成為病菌載體;但同時(shí),它們會(huì)成為法醫(yī)的潛在證據(jù)。
網(wǎng)友評(píng)論:你可以保持沉默,但你嚼過的每一塊口香糖都將成為呈堂證供。
物理學(xué)獎(jiǎng)——為什么行人之間不會(huì)碰撞
獲獎(jiǎng)?wù)撸簛碜院商m、意大利、中國(guó)臺(tái)灣、美國(guó)的科學(xué)家Alessandro Corbetta、Jasper Meeusen、Chungmin Lee、Roberto Benzi 和Federico Toschin
【獲獎(jiǎng)理由】
為什么一個(gè)行人不會(huì)經(jīng)常與其他行人發(fā)生碰撞?這是有科學(xué)道理的。研究人員在荷蘭埃因霍溫的三個(gè)火車站設(shè)置了為期6個(gè)月的行人跟蹤實(shí)驗(yàn),并收集了2014年10月至2015年3月的數(shù)據(jù),每天收集超過100,000條行人軌跡,總計(jì)約500萬條,并使用這些數(shù)據(jù)為行人交互構(gòu)建更好的模型。他們?cè)谡撐闹袑懙溃@個(gè)模型符合朗之萬動(dòng)力學(xué),在既定路徑的基礎(chǔ)上具有快速隨機(jī)波動(dòng)的特征。
網(wǎng)友評(píng)論:也有少數(shù)人不常具備快速隨機(jī)波動(dòng)的特征,比如我。
動(dòng)力學(xué)獎(jiǎng)——為什么行人會(huì)相撞
獲獎(jiǎng)?wù)撸簛碜匀毡尽⑷鹗俊⒁獯罄目茖W(xué)家Hisashi Murakami、Claudio Feliciani、Yuta Nishiyama 和 Katsuhiro Nishinari
【獲獎(jiǎng)理由】
這次的研究者找來了兩組學(xué)生,讓他們相向而行。如果有人玩手機(jī),人群的總體移動(dòng)速度就會(huì)變慢,還容易發(fā)生碰撞;如果玩手機(jī)的人走在最前面,那這種影響就更明顯了。研究者認(rèn)為,視覺上的分心會(huì)降低這個(gè)人對(duì)周遭環(huán)境的預(yù)測(cè),也會(huì)讓其他人無法預(yù)測(cè)他的行為。所以,走路的時(shí)候真的不要玩手機(jī)。
網(wǎng)友評(píng)論:電線桿子說:俺也這么認(rèn)為!
談人生價(jià)值:搞笑諾貝爾獎(jiǎng)生物學(xué)獎(jiǎng)得主Susanne用了十幾年的時(shí)間研究貓叫,人們不理解她何苦研究如此“雞肋”的事情,她的回答卻是“如果能弄清它們?cè)谡f什么,也許可以幫助人們更好地養(yǎng)貓”;獲得搞笑諾貝爾獎(jiǎng)運(yùn)輸獎(jiǎng)的Robin團(tuán)隊(duì)得到“倒吊犀牛甚至能令犀牛呼吸更順暢”這一令人意想不到的結(jié)果,看似“搞笑”的背后,卻有著深刻的含義:“越來越多的人應(yīng)該了解,為了拯救這些與我們一起生活在地球上的神奇動(dòng)物,我們正在做出哪些努力”……在科學(xué)探索的漫漫長(zhǎng)路上,太多科研者默默無聞,終其一生也鮮有成就,但他們至少為了某件事情奉獻(xiàn)了自己畢生的精力。然而,他們中少有人被授予過任何令人驕傲的獎(jiǎng)項(xiàng)。而“搞笑諾貝爾獎(jiǎng)”的存在,讓他們的科研成果有了展示的平臺(tái)。
談科技創(chuàng)新:搞笑諾貝爾獎(jiǎng)其實(shí)給了我們的科研工作者一個(gè)啟示:科技創(chuàng)新未必是“高大上”的。事實(shí)上,許多有意思的科研創(chuàng)新課題就在我們身邊,就在日常生活里。一個(gè)看似再尋常不過的生活細(xì)節(jié),可能隱含著生物學(xué)、物理學(xué)的重大發(fā)現(xiàn)。當(dāng)年,牛頓不就是因?yàn)楣麍@里的一只蘋果,發(fā)現(xiàn)了萬有引力定律嗎?伽利略年輕時(shí)發(fā)現(xiàn)教堂里的長(zhǎng)明燈被風(fēng)一吹會(huì)有規(guī)律地運(yùn)動(dòng),發(fā)展成后來的鐘表原理。
基因、納米、人工智能……毫無疑問,這些領(lǐng)域都是我國(guó)科研攻關(guān)的重要陣地。然而除此之外,我們是否也該關(guān)注一些“高大上”之外的東西?我們的科學(xué)家有沒有興趣也來爭(zhēng)一爭(zhēng)這個(gè)搞笑版的諾貝爾獎(jiǎng)?
(摘自新浪網(wǎng),張炯強(qiáng)《搞笑諾貝爾獎(jiǎng),背后卻發(fā)人深省》)
什么是“搞笑諾貝爾獎(jiǎng)”
“搞笑諾貝爾獎(jiǎng)”這個(gè)聽起來不太正經(jīng)的獎(jiǎng)項(xiàng),于1991年由科學(xué)幽默雜志《不可思議研究年報(bào)》主辦,科學(xué)幽默雜志《泡沫》主編、年度搞笑諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮的創(chuàng)立者和主持人馬克·亞伯拉罕斯博士稱:該獎(jiǎng)項(xiàng)的宗旨是“表彰那些不能也不應(yīng)該被重復(fù)的科學(xué)研究”,讓人們“先是大笑,然后開始思考”。不過,大家別以為“搞笑諾貝爾獎(jiǎng)”是為嘩眾取寵而搞出來的噱頭,其實(shí)部分頒獎(jiǎng)?wù)呱踔潦钦浦Z貝爾獎(jiǎng)得主,如荷蘭物理學(xué)家安德烈·海姆,曾因“磁懸浮青蛙”研究而獲搞笑諾貝爾獎(jiǎng)物理學(xué)獎(jiǎng),而到2010年,海姆與其學(xué)生因在二維石墨烯材料領(lǐng)域的開創(chuàng)性研究成果獲得2010年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。所以,異想天開、搞笑與科學(xué)研究的嚴(yán)謹(jǐn)并不排斥。
和真正的諾貝爾獎(jiǎng)相比,搞笑諾獎(jiǎng)每年的頒獎(jiǎng)儀式更像大party,既有頒獎(jiǎng),也有戲劇,還有脫口秀以及扔紙飛機(jī)。每年頒發(fā)的10個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),除對(duì)標(biāo)諾貝爾獎(jiǎng)的生物、化學(xué)、醫(yī)學(xué)、物理、和平、經(jīng)濟(jì)和文學(xué)等獎(jiǎng)項(xiàng)之外,還包括其他隨機(jī)的細(xì)分獎(jiǎng)項(xiàng),年年花樣翻新。
獎(jiǎng)品:一份PDF和10萬億元
搞笑諾貝爾獎(jiǎng)由《不可思議研究年報(bào)》主辦。每年搞笑諾貝爾獎(jiǎng)都有一個(gè)主題,比如前年的主題是“習(xí)慣”,去年的主題是“蟲子”,而今年的主題則是“工程”。由于疫情,這兩年的搞笑諾獎(jiǎng)不再在哈佛大學(xué)桑德斯劇場(chǎng)舉行,而是錄制了一個(gè)特效不太驚艷、剪輯也比較奔放的網(wǎng)絡(luò)會(huì)議視頻。而且,今年的獎(jiǎng)品非常符合防疫要求,不需要現(xiàn)場(chǎng)傳遞。比如,一份PDF文件。這份文件是通過電子郵件發(fā)送給獲獎(jiǎng)?wù)叩模伤麄冏孕邢螺d、打印,然后剪切粘貼成一個(gè)紙齒輪(也就是今年的獎(jiǎng)杯);再比如,一筆錢,具體來說是10萬億津巴布韋元。不過,津巴布韋元早就因?yàn)閻盒耘蛎浂鴺O度貶值,一度1000萬億元只夠買一個(gè)面包,甚至在2015年,津巴布韋政府還宣布棄用這種貨幣;但主辦方還是表示,他們并不想把如此貴重的獎(jiǎng)金交給郵局,所以獲獎(jiǎng)?wù)咧荒艿玫揭粡埛轮茙拧km然獎(jiǎng)品看起來比較隨便,但頒獎(jiǎng)典禮還是儀式感十足。頒獎(jiǎng)?wù)吆瞳@獎(jiǎng)?wù)呷匀槐M力演出一副隔空傳遞獎(jiǎng)品的樣子,即使有的朋友把津巴布韋元打印得比臉還大。
談“無用之用”:“19種貓叫代表不同情緒”“體重或?qū)⒊蔀榉锤轮笜?biāo)”“消滅潛水艇里的蟑螂的方法”“胡須是人體的安全氣囊”“空氣了解你的情緒”……這些無厘頭的研究,統(tǒng)統(tǒng)是本屆搞笑諾貝爾獎(jiǎng)得主們的“成果”。不難看出,這些“成果”多半是些在實(shí)際科研中顯得稀奇古怪、不可思議,甚至現(xiàn)在看來“毫無意義”的事情。然而,這恰恰符合搞笑諾貝爾獎(jiǎng)的宗旨——“表彰那些不能也不應(yīng)該被重復(fù)的科學(xué)研究”,讓人們“先是大笑,然后開始思考”。“無用之用,方為大用”,搞笑諾貝爾獎(jiǎng)的存在,絕不只是博君一笑,而是告訴世人,科學(xué)是星辰大海、是技術(shù)革新,科學(xué)也是小到一聲貓叫的生活瑣事,那些乍一看“毫無用處”的科研成果,其背后同樣承載著重要的科學(xué)意義。