播期和種植密度對青貯玉米生產性能和飼用品質的影響

游永亮， 李 源， 趙海明， 武瑞鑫， 李建明， 劉貴波*，楊志敏

(1. 河北省農林科學院旱作農業研究所/河北省農作物抗旱研究重點實驗室， 河北 衡水 053000； 2. 河北省畜牧良種工作總站， 河北 石家莊 050061； 3. 河北省張家口市農業科學院， 河北 張家口 075000)

青貯玉米是一種生物產量豐富、營養價值高的飼草料作物，為草食家畜最主要的飼草料來源之一[1-2]，在世界范圍內廣泛種植。針對我國糧食產量逐年增加，而優質飼草供應不足的現實，2017年國家推出了糧改飼政策，擴大青貯玉米等優質飼料作物種植面積，加大優質飼草供應能力[3]。海河平原區是傳統的冬小麥(TriticumaestivumL.)—夏玉米種植區，屬于我國極端缺水地區[4]。為減少地下水超采，壓縮耗水性作物冬小麥的種植面積，國家實行了季節性休耕政策，種植制度由一年兩作變為一年一季玉米。同時該區域也是糧改飼政策實施的重點區域，青貯玉米一年一作成為該區主要的種植模式之一。青貯玉米不再與冬小麥復種，適應一季條件下的光溫雨資源高效利用，播種時期面臨重新調整。研究表明，播期變化對青貯玉米的生長發育和產量形成都會產生顯著影響，隨著播期變化，應適當調整種植密度以協調青貯玉米群體和個體之間的發展平衡[5]。因此一季青貯玉米條件下，探討播期和密度對青貯玉米生產性能及飼用品質的影響十分必要。

研究青貯玉米播期方面報道較多，謝業春和江巍[6]在福建、杜桂娟[7]在遼寧分別采用不同青貯玉米品種研究表明，播期對青貯玉米產量產生明顯影響；且不同地區適宜播期明顯不同。在青貯玉米適宜種植密度方面，章建新等[8]在新疆、楊耿斌等[9]在黑龍江、孫繼穎等[10]在內蒙古的研究均顯示：種植密度顯著影響了青貯玉米產量和飼用品質；各地適宜密度存在差異。Ramezani等[11]在伊朗設置7萬株·hm-2和8萬株·hm-22種種植密度，研究結果顯示種植密度對青貯玉米產量影響不顯著。Gonzalo[12]等在阿根廷利用2個青貯玉米品種，設置4個種植密度(6萬株·hm-2，7萬株·hm-2，8萬株·hm-2和9萬株·hm-2)，研究結果顯示種植密度顯著影響青貯玉米生物產量，但對青貯玉米粗蛋白、中性洗滌纖維、酸性洗滌纖維和淀粉含量影響不顯著。綜上所述，青貯玉米種植受地域影響較大，不同生態區的青貯玉米適宜播期和種植密度存在較大差異。

在冀西北農牧交錯區、冀東濱海區有關播期、種植密度對青貯玉米生物產量、品質的研究有一些報道[13-16]，但與海河平原區氣候類型存在明顯差異。趙海明等[17]在河北衡水初步研究認為8.25萬株·hm-2處理下青貯玉米產量最高，未開展種植密度對青貯玉米飼用品質的影響。海河平原區青貯玉米在播期和種植密度2因素綜合影響下的生物產量和飼用品質變化未見報道。同時評價青貯玉米適宜播期和種植密度，研究者從生物產量評價，或以生物產量結合飼用品質進行模糊評價，將2種指標綜合在一起進行量化評價的方法未見報道。Milk2006[18]目前在國外常被用來評價青貯玉米品種差異，其中公頃產奶量可量化綜合評價青貯玉米生物產量和飼用品質。本試驗采用3個品種，在河北省衡水市連續3年，研究了不同播期、種植密度對青貯玉米生產性能、飼用品質的影響，首次采用Milk2006對青貯玉米生物產量和飼用品質進行了綜合評價，對青貯玉米在海河平原區的適宜播期和種植密度進行了探討，可為海河平原區種植業結構調整及青貯玉米的推廣提供參考依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2017—2019年連續3年在河北省農林科學院旱作農業節水試驗站內完成。試驗站位于河北省衡水市深州市護駕遲鎮(37°44′N，115°42′E)，海拔高度20 m，多年平均降水497.1 mm，其中70%的降水集中在7—8月份。年平均氣溫12.6℃，無霜期206 d。試驗地0～20 cm土壤肥力情況：全氮1.1 g·kg-1，堿解氮62.8 mg·kg-1，速效磷32.3 mg·kg-1，速效鉀125.4 mg·kg-1，有機質1.55 g·kg-1。試驗期間的降雨量和氣溫及多年均值(1981—2010年)見表1。

表1 2017—2019年青貯玉米生長期間月平均降雨量、氣溫和多年均值Table 1 Month average precipitation,temperature and long-term average of Silage maize growth period in 2017—2019

1.2 試驗材料

為減小品種對試驗結果造成的誤差影響，試驗選擇3個青貯玉米品種。其中‘北農青貯368’為北京農學院選育，在海河平原區經過多年引進篩選，表現優異；‘鄭單958’為海河平原區推廣面積較大的糧飼兼用型品種；‘冀青貯1號’河北農科學院旱作所選育，為本地區選育出的第一個青貯玉米雜交組合。

1.3 試驗方法

試驗采用裂區設計，播期為主區，設置3個播種時期，分別為：5月20日(S1)、6月5日(S2)和6月20日(S3)；種植密度為副區，設置5個種植密度，分別為：6.00萬株·hm-2(D1)，6.75萬株·hm-2(D2)，7.50萬株·hm-2(D3)，8.25萬株·hm-2(D4)和9.00萬株·hm-2(D5)。3個播期，5個種植密度，3個品種，3次重復，共計135個小區。小區面積23.1 m2(4.2 m×5.5 m)，重復之間設置2 m觀測道。

每小區內種植7行青貯玉米，行距60 cm。播前造墑，灌水量為675 m3·hm-2，參照當地玉米大田生產施肥方案，底施復合肥(N∶P∶K=15∶15∶15)750 kg·hm-2，大喇叭口期隨降雨追施尿素(N含量46.4%)150 kg·hm-2。乳線1/2時期進行測產。

1.4 測定指標及方法

1.4.1生產性能測定 收獲前進行倒伏倒折率調查，倒伏倒折株數占小區總株數的比例。收獲時隨機抽取10株青貯玉米，測量其株高，取平均值

青貯玉米籽粒乳線下降至籽粒1/2處時收獲，每小區收獲中間5行，去掉行頭50 cm，從地上部20 cm處全株收割。收獲后立即稱重，得到小區鮮重產量，折合成公頃產量。從每個小區中隨機選取10株，全株粉碎，隨機取1 kg樣品，在105℃的烘箱內殺青2 h左右，再調至60℃烘至恒重，計算青貯玉米干鮮比，根據小區鮮重和干鮮比計算小區生物產量，留取干樣進行飼用品質測定

1.4.2飼用品質測定 利用近紅外光譜法測定青貯玉米粗蛋白(Crude protein，CP)、淀粉(Starch)、可溶性碳水化合物(Water soluble carbohydrate，WSC)、酸性洗滌纖維(Acid detergent fibre，ADF)、中性洗滌纖維(Neutral detergent fibre，NDF)含量。利用Milk2006[18]計算噸干物質產奶量，利用公頃生物產量和噸干物質產奶量計算公頃產奶量，計算公式如下：

公頃產奶量(t·hm-2)= 公頃生物產量×噸干物質產奶量

1.5 數據處理

本試驗主要探討播期和種植密度對青貯玉米生物產量和飼用品質的影響，為消除年際間影響，在分析不同播期和種植密度下青貯玉米生產性能和飼用品質時，均采用3年數據平均值。采用SPSS19.0軟件對數據進行方差分析，運用Excel軟件進行表格制作。

2 結果與分析

2.1 播期和種植密度對青貯玉米生物產量的影響

不同播期之間青貯玉米生物產量差異極顯著(P<0.01)(表2)，‘北農青貯368’和‘冀青貯1號’生物產量均以S2處理下最高，分別為20.43 t·hm-2和18.01 t·hm-2，顯著高于S1處理，和S3處理下青貯玉米生物產量差異不顯著。‘鄭單958’生物產量以S3處理下最高，達到19.05 t·hm-2，顯著高于S1處理，和S2處理差異不顯著。3個青貯玉米品種平均生物產量同樣以S2處理下最高，平均為19.29 t·hm-2，分別較S1和S3處理增加10.23%和4.84%(圖1)。‘北農青貯368’生物產量隨種植密度的增加整體呈逐漸上升趨勢，但差異不顯著。‘冀青貯1號’和‘鄭單958’生物產量隨種植密度的增加整體同樣呈逐漸上升趨勢，且在不同種植密度之間存在顯著差異(P<0.05)，不同種植密度條件下3個品種平均生物產量與冀青貯1號和鄭單958表現一致。

2.2 播期和種植密度對青貯玉米株高和抗倒性的影響

播期對‘北農青貯368’和‘冀青貯1號’的株高影響差異極顯著(P<0.01)，種植密度及2因素互作對‘北農青貯368’和‘冀青貯1號’的株高影響不顯著(表3)。播期及2因素互作對‘鄭單958’株高影響同‘北農青貯368’，但種植密度顯著影響‘鄭單958’的株高，和北農青貯368表現不一致。從3個品種平均值來看，播期顯著影響青貯玉米株高(P<0.01)，青貯玉米株高隨著播期推遲呈現先升高后降低趨勢，S2處理下株高最高，平均株高為277.91 cm，顯著高于S1和S3處理。種植密度和2因素互作對青貯玉米株高影響不顯著。

播期及種植密度2因素互作對北農‘青貯368’的倒伏倒折率影響不顯著，但種植密度對‘北農青貯368’的倒伏倒折率影響極顯著(P<0.01)(表3)。播期和種植密度對‘冀青貯1號’和‘鄭單958’以及3個品種平均倒伏倒折率的影響與‘北農青貯368’表現一致。隨著種植密度的增加，加大了青貯玉米倒伏倒折風險。

表2 不同播期和種植密度下3個青貯玉米生物產量Table 2 Biomass production of silage corn under different sowing date and planting density 單位：t·hm-2

圖1 不同播期和種植密度下青貯玉米平均生物產量Fig.1 Average biomass production of silage corn under different sowing date and planting density注：S表示播期：S1為5月20日播種、S2為6月5日播種、S3為6月20日播種。D表示種植密度：D1為6.00萬株·hm-2，D2為6.75萬株·hm-2，D3為7.50萬株·hm-2，D4為8.25萬株·hm-2、D5為9.00萬株·hm-2。圖中標注的大寫字母表示α=0.01水平上差異顯著，小寫字母*表示α=0.05水平上差異顯著。下圖同Note:S means sowing date,S1:May 20,S2:June 5,and S3:June 20.D means plant density,D1:6.00×104 plants·hm-2,D2:6.75×104 plants·hm-2,D3:7.50×104 plants·hm-2,D4:8.25×104 plants·hm-2,D5:9.00×104 plants·hm-2. Different capital letters indicated significant difference at the 0.01 level,Different lowercase letters indicated significant at the 0.05 level. The same as below

2.3 播期和種植密度對青貯玉米飼用品質的影響

對2018—2019年2年的樣品進行了飼用品質的測定，取2年平均值。播期對‘北農青貯368’和‘冀青貯1號’的CP和噸干物質產奶量影響差異顯著(P<0.05)，對淀粉影響差異不顯著(圖2和圖3)，但播期對‘鄭單958’飼用品質影響不顯著(圖4)。從3個青貯玉米品種飼用品質平均值來看，播期對青貯玉米CP、WSC和噸干物質產奶量影響差異顯著(P<0.01)，對ADF影響差異顯著(P<0.05)，對淀粉和NDF影響差異不顯著(圖5)。青貯玉米CP含量在S2處理下最高，為8.40%，顯著高于S1處理下的青貯玉米CP含量(P<0.05)。S2處理下青貯玉米WSC最高，極顯著高于S1和S3處理(P<0.01)。不同播期處理下青貯玉米ADF以S1處理下最高，為22.73%，顯著高于S3處理(P<0.05)，和S2處理下青貯玉米ADF差異不顯著。青貯玉米噸干物質產奶量排序為S3>S2>S1處理，且S3處理下青貯玉米噸干物質產奶量顯著高于S1和S2處理(P<0.05)(圖5)。

種植密度對不同青貯玉米品種的飼用品種影響不同，主要對青貯玉米的淀粉和WSC產生影響，對3個青貯玉米品種的CP影響差異不顯著，對ADF、NDF和噸干物質產奶量影響表現不一致(圖2～5)。從3個青貯玉米品種飼用品質平均值來看，種植密度對青貯玉米淀粉影響差異極顯著(P<0.01)，對ADF影響差異顯著(P<0.05)，對CP、WSC、NDF和噸干物質產奶量影響差異不顯著(圖5)。不同種植密度下青貯玉米CP以6.00萬株·hm-2時最高，但和其他種植密度下青貯玉米CP差異不顯著。青貯玉米噸干物質產奶量在不同種植密度下排序為D3>D2>D5>D4>D1，7.50萬株·hm-2時青貯玉米噸干物質產奶量最高，達到1 457.65 kg·t-1(圖5)。

表3 不同播期和種植密度下青貯玉米株高和倒伏倒折率Table 3 Plant height and lodging rate of silage corn under different sowing date and planting density in Hengshui city

圖2 不同播期和種植密度下‘北農青貯368’飼用品質Fig.2 Forage quality of ‘BeinongQZ368’ under different sowing date and planting density

圖3 不同播期和種植密度下冀‘青貯1號’飼用品質Fig.3 Forage quality of ‘JiQZ1’ under different sowing date and planting density

圖4 不同播期和種植密度下‘鄭單958’飼用品質Fig.4 Forage quality of Zhengdan958 under different sowing date and planting density

圖5 不同播期和種植密度下3個青貯玉米品種飼用品質均值Fig.5 Average forage quality of silage corn under different sowing date and planting density

2.4 播期和種植密度對青貯玉米公頃產奶量的綜合評價

青貯玉米作為奶牛的優質飼草已得到業內公認。將生物產量與飼用品質結合，采用公頃產奶量對不同播期和種植密度下的青貯玉米進行了綜合評價。播期對‘北農青貯368’、‘冀青貯1號’和‘鄭單958’的公頃產奶量影響極顯著(P<0.01)，但‘北農青貯368’的公頃產奶量在S2處理下最高，而冀青貯1號和‘鄭單958’的公頃產奶量在S3處理下達到最大值(圖6)。不同播期處理下3個青貯玉米品種平均公頃產奶量以S2處理下最高，達到27.57 t·hm-2，極顯著高于S1處理下的青貯玉米公頃產奶量(P<0.01)，高于S3處理，但差異不顯著。

種植密度對‘北農青貯368’的公頃產奶量影響差異不顯著，隨著播種密度增加，‘北農青貯368’的公頃產奶量呈現先升高后降低的趨勢。種植密度對‘冀青貯1號’的公頃產奶量影響極顯著(P<0.01)，對‘鄭單958’的公頃產奶量影響顯著(P<0.05)。不同種植密度對3個青貯玉米品種平均公頃產奶量影響極顯著(P<0.01)，隨著種植密度增加平均公頃產奶量呈逐漸增加趨勢(圖7)，7.50～9.00萬株·hm-2密度范圍內青貯玉米公頃產奶量差異不顯著。

圖6 3個青貯玉米品種在不同播期下的公頃產奶量Fig.6 Milk yield per hectare of silage corn under different sowing date

圖7 3個青貯玉米品種在不同種植密度下的公頃產奶量Fig.7 Milk yield per hectare of silage corn under different planting density

3 討論

3.1 播期對青貯玉米生產性能及飼用品質的影響

多數研究表明，播期變化致使青貯玉米可利用的光熱雨等資源發生變化，進而影響到青貯玉米干物質積累。王琪等[19]研究認為，玉米的生長速率與溫度密切相關，平均氣溫每升高1 ℃，營養生長速率提升5%，年≥10℃活動積溫每增加100 ℃·d-1，玉米最大生物量和產量增加8%。高永剛等[20]研究認為，隨著播期推遲葉片凈光合速率先增加后降低，適期播種可提高玉米光合效率、促進干物質積累，顯著增加玉米產量。徐運林等[21]研究結果認為，晚播會不同程度縮短玉米的生育期，認為在安徽鳳陽青貯玉米應適當早播，最適播期在6月5—15日。袁慧敏[14]認為溫度和水分是影響青貯玉米產量和品質的關鍵因素，播期和種植密度的改變導致青貯玉米生育期內溫度和水分變化，從而影響到青貯玉米產量和品質。Opsi等[22]研究顯示，青貯玉米生物產量隨播期的推遲而降低。本研究結果顯示，隨著播期推遲，青貯玉米生物產量先升高后降低，6月5日播種時，播期較復種條件的夏播播期提前5—10 d(當地傳統播期6月10—15日)，此時3個青貯玉米品種平均生物產量最高，平均達到19.29 t·hm-2，飼用品質較優，表現為CP最高、噸干物質產奶量相對較高，公頃產奶量最高。當播期提前到5月20日時，播期較傳統播期提前20—25 d，青貯玉米生物產量較低，飼用品質也較差，公頃產奶量顯著低于6月5日和6月20日播種的青貯玉米。總體來看，海河平原區青貯玉米播期較復種條件的夏播播期可適當提前至6月5日左右，有利于提高青貯玉米生物產量和飼用品質。2017—2019年試驗期間氣象數據年際間存在差異，但3年均值與多年均值差異很小(表1)，說明試驗期間3年的氣候年型具有代表性。海河平原區5月份多年平均降雨量較6月份減少36.0 mm，多年平均溫度較6月份降低4.9℃，5月份相對低的溫度和干旱，不利于玉米苗期的正常生長發育，從而影響后期產量提升。海河平原區6月5日播種青貯玉米較5月20日播種與當地光熱雨資源更加匹配，與王琪等[19]和袁慧敏[14]分析基本一致。而6月20日播種時，后期光熱資源緊張也限制了青貯玉米正常發育，導致青貯玉米生育期較6月5日播種時明顯縮短，這可能是6月20日播種較6月5日播種時青貯玉米生物產量降低的原因。

3.2 種植密度對青貯玉米生產性能及飼用品質的影響

種植密度通過影響玉米單株個體發育從而影響到群體產量[23]。王婷等[24]研究認為，低密度時，青貯玉米個體生長良好，但個體數量少，對群體而言生物產量不高，密度過大，個體發育影響嚴重，通過增加群體數量不至于彌補因個體發育不足帶來的減產，導致群體生物產量也不高。只有合理的密植，才能使青貯玉米生物產量達到峰值。研究結果顯示，隨著種植密度增加，青貯玉米葉寬、莖粗和收獲時綠葉數均整體呈現逐漸下降趨勢，青貯玉米倒伏倒折風險增加，和上述研究結果基本一致。

本研究發現，綜合考慮青貯玉米生物產量和飼用品質，在海河平原區青貯玉米最佳種植密度為7.50～8.25萬株·hm-2，與王霞等[25]和趙海明等[17]研究結果不完全一致。但是，青貯玉米生物產量隨著種植密度增加整體呈逐漸上升趨勢，與王霞等[25]研究結果一致，與孫繼穎等[10]和趙海明等[17]研究結果存在差異。本試驗設置的青貯玉米種植密度范圍為6.00～9.00萬株·hm-2，王霞等[25]在試驗中設置的種植密度范圍為4.08～7.14萬株·hm-2，而孫繼穎[10]和趙海明等[17]設置的種植密度范圍分別為：4.50～9.75萬株·hm-2和6.75～11.25萬株·hm-2，設置種植密度范圍大小不一致是青貯玉米生物產量隨種植密度變化趨勢不同的主要原因。趙海明等[17]試驗設置種植密度范圍大，青貯玉米生物產量隨種植密度增加呈現先升高后降低趨勢，而本試驗和王霞等[25]試驗可能設置的種植密度范圍小，青貯玉米生物產量隨種植密度增加呈現逐漸上升趨勢。王云霄等[26]以28.5萬株·hm-2的種植密度為對照，設置了5種種植密度(3.82～9.97萬株·hm-2)，發現青貯玉米在3.82～9.97萬株·hm-2密度范圍內生物產量逐漸增加，但種植密度為28.5萬株·hm-2時生物產量降低，進一步證明合理的種植密度是提高青貯玉米生物產量的重要因素。

Gonzalo等[12]認為種植密度對青貯玉米CP、NDF、ADF和淀粉含量影響不顯著。朱永群等[27]研究認為，青貯玉米CP產量隨著種植密度增加相應增加，進而飼用品質提高。王曉娟等[28]研究結果顯示，青貯玉米ADF和NDF隨種植密度的增加而升高，CP隨著種植密度的增大而降低，總的來說，青貯玉米飼用品質隨種植密度增加有所下降。孫繼穎等[10]研究結果顯示，當種植密度低時，隨著種植密度增加青貯玉米全株CP含量增加，ADF和NDF降低，飼用品質提高；當種植密度達到一定閾值后，種植密度過高會致使青貯玉米飼用品質降低。本試驗結果顯示，隨著種植密度度增加，青貯玉米CP含量逐漸降低，NDF和ADF逐漸升高，但差異不顯著，與Gonzalo等[12]和王曉娟等[28]研究結果一致。

青貯玉米飼用品質是一個綜合性狀，是由CP、WSC、NDF、ADF及淀粉等多個營養成分共同作用的結果，綜合評價青貯玉米飼用品質更加科學。孫繼穎等[10]利用玉米全株泌乳凈能、干物質隨意采食量及粗飼料分級指數等青貯玉米飼用品質綜合評價指標驗證了種植密度對青貯玉米飼用品質的影響。柳斌輝等[29]利用相對飼用價值、飼草分級指數、隸屬函數法綜合評價不同青貯玉米品種飼用品質。目前綜合評價青貯玉米品質的標準并不統一規范。Milk2006是美國研發的一種青貯玉米產奶凈能快速計算模型，并利用大量樣品進行了校正。通過Milk2006軟件計算的青貯玉米噸干物質產奶量是綜合了青貯玉米CP、NDF、NDF消化率、淀粉等飼用品質指標對青貯玉米進行的綜合評價，噸干物質產奶量越大說明青貯玉米飼用品質越好。該評價方法因綜合了青貯玉米較多的飼用品質指標，并考慮了NDF消化率，比較科學合理。本試驗結果顯示，青貯玉米噸干物質產奶量隨著種植密度的增加，呈現先升高后降低的趨勢，在7.50萬株·hm-2，噸干物質產奶量最高，達到1 457.65 kg·t-1，飼用品質最優。但該評價方法只是針對奶牛利用的一個青貯玉米飼用品質綜合評價指標，存在一定的局限性，不能滿足于肉牛、肉羊等其他動物需求。

3.3 適宜播期和種植密度確定的綜合評價方法探討

前人在研究青貯玉米適宜播期和種植密度時，一般用生物產量或者與飼用品質結合進行評價。用產量和飼用品質綜合評價時，也只是二者綜合的模糊評判，無法量化，也不能進行方差分析。如何把青貯玉米生物產量和飼用品質有效結合，運用量化的綜合評價方式是評價青貯玉米的最佳方法。Milk2006計算的公頃產奶量是結合了生物量和飼用品質兩因素，對青貯玉米進行綜合量化評價，且可進行方差分析。目前Milk2006在美國和歐洲常用于篩選青貯玉米品種和最佳收獲期[30]。Opsi等[22]利用Milk2006評價了不同品種、播期和收獲期下青貯玉米的產奶量；李文才等[31]利用Milk2006綜合評價了不同刈割高度對青貯玉米產量和品質的影響；高飛等[32]利用早期版本Milk2000對不同成熟期青貯玉米混播下的產量和品質進行了綜合評價；朱慧森等[33]利用Milk2006評價了不同收獲期青貯玉米的產量和品質。目前尚未見到利用Milk2006對不同播期和種植密度綜合影響下青貯玉米生物產量和飼用品質進行評價的報道。本試驗利用Milk2006的公頃產奶量指標對不同播期和種植密度下青貯玉米生物產量和飼用品質進行綜合評價，結果顯示，海河平原區青貯玉米在6月5日播種時公頃產奶量高于5月20日和6月20日播種的青貯玉米。隨著種植密度的增加公頃產奶量逐漸增加，7.50～9.00萬株·hm-2之間差異不顯著。結合生產實際，為了降低種子投入又降低倒伏風險，在適宜密度7.50～9.00萬株·hm-2之間，優先考慮低密度，建議最佳種植密度為7.50萬株·hm-2。但是，Milk2006只是從奶牛角度對青貯玉米生物產量和飼用品質的綜合評價，而對肉牛和肉羊等產肉動物來講并不合適，找到對所有草食家畜均合適的青貯玉米綜合評價方式還需要進一步探索。

4 結論

播期和種植密度對海河平原區青貯玉米生產均具有一定的影響。青貯玉米生物產量和公頃產奶量隨著播期延后呈現先升高后降低趨勢，6月5日播種情況下表現最好，優于5月20日和6月20日，而噸干物質產奶量隨著播期延后呈現逐漸升高趨勢；不同種植密度下青貯玉米生物產量和公頃產奶量均隨著播期延后呈現逐漸升高趨勢，噸干物質產奶量呈現先升高后降低趨勢；7.50萬株·hm-2時噸干物質產奶量最高，飼草品質最優。為實現海河平原區青貯玉米生物產量和飼用品質最優化，建議播種期為6月5日左右，種植密度為7.50萬株·hm-2。