大連斑海豹保護(hù)區(qū)生態(tài)價(jià)值評(píng)價(jià)及影響因素分析

孫海光

(遼寧省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃監(jiān)測(cè)院，遼寧 沈陽(yáng) 110122)

1 引言

大連斑海豹保護(hù)區(qū)位于大連市渤海沿岸復(fù)州灣長(zhǎng)興島，西至東經(jīng)120°50′，北至北緯40°05′，南至北緯38°45′。保護(hù)區(qū)內(nèi)動(dòng)植物種類(lèi)繁多，包括沿海岸灘涂植物、淺海植物及北溫帶海島植物等約有維管束植物四百余種。保護(hù)區(qū)內(nèi)有魚(yú)類(lèi)100余種，經(jīng)濟(jì)甲殼類(lèi)5 種，頭足類(lèi)3 種，貝類(lèi)10 余種。另外還有虎頭海雕、白尾海雕、白肩雕、黑尾鷗等珍稀鳥(niǎo)類(lèi)。尤其有斑海豹、小鯨、虎鯨、偽虎鯨、寬吻海豚、真海豚、江豚等7種海獸。

2 方法簡(jiǎn)介及應(yīng)用現(xiàn)狀

CVM是在假想市場(chǎng)情況下，直接調(diào)查和詢(xún)問(wèn)人們對(duì)某一環(huán)境效益改善或資源保護(hù)的措施的支付意愿(WTP)、或者對(duì)環(huán)境或資源質(zhì)量損失的接受賠償意愿(WTA)，以人們的WTP或WTA來(lái)估計(jì)環(huán)境效益改善或環(huán)境質(zhì)量損失的經(jīng)濟(jì)價(jià)值[1],該方法通過(guò)調(diào)查參與者為實(shí)現(xiàn)某種假想的環(huán)境目標(biāo)所愿意支付的貨幣數(shù)量，從而推導(dǎo)環(huán)境物品的價(jià)值，參與者需要在現(xiàn)有狀態(tài)(現(xiàn)有環(huán)境狀態(tài)下不需要額外的支付)和推薦情景(取得某種優(yōu)于當(dāng)前的環(huán)境狀況需要支付一定的費(fèi)用)之間做出選擇[2]。CVM的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理為[3，4]假定消費(fèi)者的效用函數(shù)受市場(chǎng)商品，非市場(chǎng)商品(將被估值)，個(gè)人偏好的影響。

Richardson等[5]更新了1996年的薈萃分析，研究采用條件價(jià)值評(píng)估法(CVM)評(píng)估了Loomis White在刊物上發(fā)表的受威脅的瀕危和稀有物種。使用一個(gè)城市周邊河岸草甸恢復(fù)項(xiàng)目，在佛蘭德也被作為一個(gè)案例，Chen,Wendy Y[6]探討了居民感知各種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的重要性，同樣應(yīng)用了CVM原理。中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所的謝高地等對(duì)大尺度區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的結(jié)構(gòu)分系和經(jīng)濟(jì)核算展開(kāi)了大量實(shí)證研究,分別評(píng)價(jià)了中國(guó)自然草地、青藏高原、青海草地、稻田生態(tài)系統(tǒng)等群落生態(tài)系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值[7]。中國(guó)科學(xué)院蘭州寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所主要研究條件價(jià)值評(píng)估法的理論與應(yīng)用, 例如對(duì)黑河中上游的甘肅張掖地區(qū)和黑河下游的內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗兩個(gè)地區(qū)的生態(tài)恢復(fù)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查,獲得了支付意愿,并進(jìn)行了區(qū)域生態(tài)恢復(fù)的總經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估[8]。國(guó)內(nèi)外近年采用的CVM應(yīng)用實(shí)例如表1所示。

表1 國(guó)內(nèi)外近年采用CVM應(yīng)用實(shí)例

3 生態(tài)價(jià)值評(píng)價(jià)

本研究面訪(fǎng)共發(fā)放1600份問(wèn)卷(問(wèn)卷包含性別、年齡、職業(yè)、受教育程度、平均年收入、保護(hù)區(qū)了解程度、保護(hù)區(qū)對(duì)環(huán)境影響的了解程度、保護(hù)區(qū)的重要性、近五年去過(guò)保護(hù)區(qū)的次數(shù)、生態(tài)價(jià)值的支付意愿等內(nèi)容)，共得到1152份有效問(wèn)卷，通過(guò)數(shù)據(jù)的預(yù)處理剔除無(wú)效樣本，得到955份完整且有意義的問(wèn)卷數(shù)據(jù)。通過(guò)對(duì)調(diào)查問(wèn)卷中生態(tài)價(jià)值支付意愿調(diào)查的統(tǒng)計(jì)分析，不同支付意愿在調(diào)查問(wèn)卷中所占比重不同，通過(guò)統(tǒng)計(jì)得到，支付意愿中比率較高的有5元，10元，15元，20元，30元，40元，50元，分別占7.85%，10.26%，12.15%，14.14%，11.2%，10.16%，9.32%(表2)；還有抗議問(wèn)卷即零支付問(wèn)卷58份，占比6.07%，正支付897份，占比93.93%。

表2 不同支付意愿所占比重

T(WTP)=E(WTP)×Popu

(1)

即平均支付意愿乘以地區(qū)人口數(shù)，即可得到總支付意愿為147193.7045萬(wàn)元。依此計(jì)算，根據(jù)所采集的數(shù)據(jù)人們對(duì)生態(tài)價(jià)值7個(gè)方面的不同支付金額，從而計(jì)算得到該7個(gè)方面的平均支付意愿。

從表3可以得到公眾對(duì)大連斑海豹保護(hù)區(qū)生態(tài)價(jià)值的7個(gè)屬性的重視性依次為:提供野生生物棲息地、維持生物多樣性>遺產(chǎn)價(jià)值>調(diào)節(jié)氣候>凈化水質(zhì)、降解污染>蓄水防洪、補(bǔ)給地下水>存在價(jià)值>更新與維持土壤肥力。

表3 生態(tài)價(jià)值七個(gè)方面的平均支付意愿

4 影響因素分析

支付意愿基本情況統(tǒng)計(jì)如表4所示。

表4 雙邊界二分式支付意愿分布

針對(duì)7種版本的測(cè)試問(wèn)卷數(shù)據(jù)，從發(fā)放問(wèn)卷的情況來(lái)看，7種版本的問(wèn)卷發(fā)放比例相對(duì)較均衡，故對(duì)于初選值的確定不存在因?yàn)榘l(fā)放問(wèn)卷不均衡這一隨機(jī)因素造成的誤差，為了保護(hù)大連斑海豹保護(hù)區(qū)的生態(tài)價(jià)值，受訪(fǎng)者在選擇支付意愿的時(shí)候大部分還是比較愿意支付。支付意愿即選擇YY的比例占65.75%，選擇YN、NY、NN的比例分別占16.44%、9.42%、8.37%。在7種問(wèn)卷中選擇YY的比例隨著初始值的增大而呈現(xiàn)一個(gè)遞減的趨勢(shì)，在初始值介于20～50之間時(shí)受訪(fǎng)者支付的意愿呈現(xiàn)一個(gè)迅速減少的趨勢(shì)，由原來(lái)的107人減至63人，所以大部分受訪(fǎng)者的支付意愿基本集中在0～50這個(gè)區(qū)間，大于50的支付意愿相對(duì)較少，因而選擇大于50的支付意愿中，選擇NY及NN的比例呈遞增趨勢(shì)。

針對(duì)上述模型的建立，運(yùn)用SAS編程實(shí)現(xiàn)以下WTP模型的結(jié)果。對(duì)于不考慮影響因素的WTP模型，應(yīng)用極大對(duì)數(shù)似然函數(shù)估計(jì),計(jì)算得到滿(mǎn)足收斂準(zhǔn)則的參數(shù)和的估計(jì)值分別為：μ=5.11,θ=1.53,將所得數(shù)值代入到WTP的分布函數(shù)中即φ{(diào)(logWTP-μ/θ},進(jìn)而得到WTP的生存函數(shù)為:

S(WTP)=1-φ{(diào)(logWTP-5.11/1.53}

(2)

進(jìn)而計(jì)算得到平均支付意愿值,公式如下:

/1.53}Dwtp

(3)

本研究調(diào)查問(wèn)卷的最大初始投標(biāo)值(Tmax)是200元,代入到(3)式中，即可得到不考慮影響因素的WTP模型的平均支付意愿為84.96元。

針對(duì)上述不加入影響因素的WTP模型計(jì)算的結(jié)果，實(shí)現(xiàn)回歸方程的參數(shù)估計(jì)結(jié)果如表5所示。

表5 支付方程參數(shù)估計(jì)結(jié)果

依據(jù)支付方程的參數(shù)估計(jì)結(jié)果，可得到支付方程的表達(dá)式為：

(4)

通過(guò)上述方程式的計(jì)算結(jié)果可得出影響支付意愿的主要因素有受教育程度、收入程度、以及游玩次數(shù)。受教育程度較高的受訪(fǎng)者其環(huán)境保護(hù)意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感往往較高，所以會(huì)傾向于更高的支付金額。而游玩次數(shù)多的受訪(fǎng)者對(duì)于大連斑海豹保護(hù)區(qū)的感情相對(duì)較深，而且能夠更加直觀的了解保護(hù)區(qū)的現(xiàn)狀，因?yàn)樗麄冇兄鞴艿囊庠父ＭＷo(hù)區(qū)能夠得到更好的保護(hù)與治理，也會(huì)增加其支付意愿。然后就是收入這個(gè)變量對(duì)支付意愿影響，可以說(shuō)經(jīng)濟(jì)因素這個(gè)變量是影響支付意愿的決定性因素。最后年齡、了解程度在5%的顯著水平上對(duì)支付意愿分別有負(fù)向和正向的影響。年輕人往往社會(huì)責(zé)任感更強(qiáng)會(huì)有較高的支付意愿，而老年群體對(duì)于經(jīng)濟(jì)支付相對(duì)比較謹(jǐn)慎。

5 結(jié)論

大連斑海豹保護(hù)區(qū)的生態(tài)價(jià)值評(píng)價(jià)中，依次對(duì)18種支付意愿進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，通過(guò)計(jì)算各個(gè)支付意愿在總意愿中的比例，利用平均支付意愿計(jì)算公式計(jì)算得出年平均支付意愿為33.77元，2018年遼寧省總?cè)丝跒?359.3萬(wàn)人，根據(jù)CVM原理，連斑海豹保護(hù)區(qū)生態(tài)價(jià)值(公眾支付意愿的總和)，即可計(jì)算得出總支付意愿為147193.7045萬(wàn)元；另外，目前公眾對(duì)保護(hù)區(qū)生態(tài)價(jià)值屬性的重視性依次為：提供野生生物棲息地、維持生物多樣性>遺產(chǎn)價(jià)值>調(diào)節(jié)氣候>凈化水質(zhì)、降解污染>蓄水防洪、補(bǔ)給地下水>存在價(jià)值>更新與維持土壤肥力。在支付意愿的分析中，針對(duì)不考慮影響因素的情況，運(yùn)用SAS編程建立模型，將之前利用極大似然算出的滿(mǎn)足收斂準(zhǔn)則的參數(shù)和的估計(jì)值代入，還有Tmax是200元，故得到不考慮影響因素的WTP模型的平均支付意愿為84.96元；WTP的影響因素鑒于前期的研究的基礎(chǔ)上，只放入了年齡、教育程度、收入、了解程度以及游玩次數(shù)這幾個(gè)變量因子。其中會(huì)使支付意愿產(chǎn)生較大影響的因素有教育程度、收入程度、游玩次數(shù)等，且年輕人往往社會(huì)責(zé)任感更強(qiáng)，為大連斑海豹保護(hù)區(qū)生態(tài)價(jià)值支付意愿較老年群體更強(qiáng)烈一些。