稻田抗藥性雜草重發(fā)原因及綜合防控技術(shù)

趙華軍 戴偉峰

(1.江蘇省張家港市金港鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心 江蘇張家港 215631；2.江蘇省張家港市種子管理站 江蘇張家港 215600)

近年來，隨著本地水稻機械化耕作栽培方式的全面推廣和規(guī)模生產(chǎn)經(jīng)營方式的穩(wěn)定發(fā)展，水稻生產(chǎn)效率顯著提高，但管理普遍較為粗放，尤其是稻田雜草科學(xué)防控措施到位率不高，農(nóng)民過度依賴化學(xué)方式除草，雜草抗藥性逐年增強，危害程度日益加重。當(dāng)前，開展稻田抗藥性雜草綠色綜合防控已成為保障水稻高產(chǎn)高質(zhì)高效和化學(xué)農(nóng)藥使用量進一步縮減的一項關(guān)鍵措施。為此，筆者對本地稻田抗藥性雜草發(fā)生情況進行了調(diào)查分析，提出了其綠色綜合防控技術(shù)，供廣大農(nóng)民和基層農(nóng)技人員參考。

1 張家港市稻田雜草發(fā)生特點

近年來張家港市每年水稻種植面積24萬畝左右，稻田雜草自然發(fā)生面積約22萬畝，發(fā)生程度偏重，對水稻高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)帶來嚴(yán)重威脅，每年有1.5-2萬畝稻田因雜草為害嚴(yán)重減產(chǎn)，且除草劑使用后對稻谷質(zhì)量、農(nóng)田生態(tài)環(huán)境等帶來諸多不安全因素。

當(dāng)前，稻田雜草發(fā)生主要表現(xiàn)為以下特點：一是草相復(fù)雜，惡性雜草不斷增加。總體上田間呈單、雙子葉草并發(fā)狀態(tài)，單子葉草主要有稗草、千金子、雜草稻等，雙子葉草主要有耳葉水莧、鴨舌草、陌上菜、鱧腸等，其中稗草、千金子、耳葉水莧和鴨舌草發(fā)生最為常見，危害嚴(yán)重[1]；同時，李氏禾、馬唐的發(fā)生面積與范圍呈逐年增加趨勢。二是雜草發(fā)生前輕后重。本地水稻機插秧田一般移栽結(jié)束后10 d左右禾本科草現(xiàn)始出草高峰[1]，12 d左右闊葉類草和莎草科雜草現(xiàn)始出草高峰。由于水稻栽后封閉處理常受本地梅雨天氣因素影響，加上部分農(nóng)戶不重視封閉處理，效果不甚理想，進入7月中旬以后，雜草發(fā)生量常迅速上升[2]，形成前輕后重的態(tài)勢。三是田間雜草發(fā)生不均衡性大。一方面表現(xiàn)為不同田塊之間的雜草發(fā)生量差異顯著，另一方面，對整地質(zhì)量較差、高低不平的同一塊稻田，高處雜草發(fā)生量也明顯比平整處多，此外防除質(zhì)量因素也導(dǎo)致了田間雜草發(fā)生差異較大。

2 張家港市稻田雜草重發(fā)原因分析

2.1 播栽方式的改變

目前全市水稻栽培方式主要為機插秧和機直播，總面積占比99%以上。由于機插秧是小苗移栽，秧苗行間距離較大，而直播稻前期露地時間長，因而溫、光、水、氣、肥等環(huán)境條件均十分有利于雜草萌發(fā)和生長[1]。與傳統(tǒng)的人工移栽方式相比，田間雜草發(fā)生量均明顯偏多。

2.2 生產(chǎn)經(jīng)營方式的改變

隨著農(nóng)村土地“三權(quán)分置”管理模式的推行，農(nóng)業(yè)土地流轉(zhuǎn)規(guī)模不斷擴大，目前張家港市95%以上的土地已實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營。農(nóng)戶種植面積的不斷集中與擴大，造成了勞動力緊張、農(nóng)時緊張與生產(chǎn)管理需求之間難以短期調(diào)和的矛盾，農(nóng)民在耕作管理上常采用較為粗放的方式；另一方面，種植大戶對雜草的封閉處理意識沒有得到徹底轉(zhuǎn)變，有的農(nóng)戶還是以莖葉處理為主，使得雜草科學(xué)防控措施難以完全到位，從而影響了雜草防除效果。

2.3 秸稈全量還田的影響

本地秸稈機械化全量還田技術(shù)推廣應(yīng)用已有10多年，這一方式雖然實現(xiàn)了秸稈資源變廢為寶，但也帶來一些問題，主要表現(xiàn)為大量雜草種子隨秸稈還入稻田，在土壤中逐年累積，給雜草大發(fā)生埋下了隱患，致使稻田雜草發(fā)生量不斷上升。

3 稻田抗藥性雜草綠色綜合防控技術(shù)探討

稻田抗藥性雜草綠色綜合防控，應(yīng)圍繞壓低芽前基數(shù)和控制芽后生長這兩個關(guān)鍵，堅持“農(nóng)業(yè)防治+封閉化除+生態(tài)控草+人工拔草”為核心，前期以農(nóng)業(yè)防治和封閉化除并重，中期以生態(tài)控草為主，后期以人工拔草為補充，確保達到“高效化除、適當(dāng)投入、事半功倍”的效果。具體來講，要在以下幾個環(huán)節(jié)上做好工作：

3.1 農(nóng)業(yè)防治

3.1.1 篩種處理

水稻種子收獲時，常混入部分同期成熟的雜草種子，這些雜草種子出苗后和水稻秧苗一起移栽入大田，成為“夾棵”雜草。由于“夾棵”雜草草齡較高，生長旺盛，化學(xué)防除效果較差。通過竹篩、網(wǎng)篩等工具對稻種作篩種處理，可將稻種和草種直接分離開來，防止雜草擴散進入大田。通常政府采購統(tǒng)一供應(yīng)的水稻良種，供種企業(yè)通過精選操作會將大部分草種篩除，農(nóng)戶可以不再篩種，而農(nóng)戶自留或自行購買的稻種，建議在用種前應(yīng)進行一次篩種處理。

3.1.2 堆悶育秧床土

本地水稻育秧一般采用露地法和設(shè)施法兩種方法，育秧床土常為普通田土或由田土與商品基質(zhì)按一定比例調(diào)配而成。由于普通田土含有較多雜草種子，使用前應(yīng)提前敲細(xì)，噴灑適量清水后覆蓋薄膜堆悶，通過誘草發(fā)芽或發(fā)酵方式殺滅部分草籽，減少水稻苗床雜草發(fā)生量，并替代秧田土壤封閉處理，減少除草劑使用。

3.1.3 撈拾大田草籽

前茬收獲后及早上水，使田間部分雜草種子、菌核、秸稈等雜物浮于水面并隨東南季風(fēng)逐漸漂移至田塊西北角，此時利用尼龍網(wǎng)兜分次將其及時撈出，舉手之勞便可較好地減少土壤中草籽基數(shù)，起到事半功倍的防除效果。

3.1.4 誘芽整地滅草

大田上水后及時耕翻泡田，待水層自然落干后，誘導(dǎo)部分雜草種子提前萌芽，移栽前通過機械旋耙整地，在對田塊進行平整的同時，將誘發(fā)芽的雜草幼苗打碎[3]，從而有效壓低稻田雜草發(fā)生基數(shù)。

3.2 移栽前封閉化除

稻田常規(guī)化學(xué)除草采用“以封為主，封殺結(jié)合”的防除策略，但生產(chǎn)中很多農(nóng)戶不重視封閉處理，而將防除重點放在莖葉處理上，往往錯失防除適期，造成雜草耐(抗)藥性增強，除草劑用量上升但防效反而下降，并易產(chǎn)生藥害。稻田抗藥性雜草綠色防控時，本著減量使用化學(xué)除草劑的原則，化除策略建議調(diào)整為栽前或栽時一次封閉處理。為確保防除效果，在封閉處理時應(yīng)掌握好以下幾點關(guān)鍵：一是做到精耕細(xì)作，確保大田田面平整不漏水；二是防除時間宜早不宜遲，以水稻栽前噴灑噁草酮、異隆·丙·氯吡等藥劑泡田封閉處理為佳，不僅防效好，而且對水稻安全，也可采用“零天化除”技術(shù)，在水稻移栽時滴施丙噁·丁草胺加氟酮磺草胺，另外因本地水稻栽后常遇梅雨天氣，栽后封閉常導(dǎo)致除草劑隨水流失，影響防效并污染水源，因而不建議在水稻栽后封閉；三是針對草相選準(zhǔn)藥劑，避免因使用不對路藥劑造成防效不理想甚至產(chǎn)生藥害，并增加成本開支。

3.3 生態(tài)控草

3.3.1 科學(xué)建立水層，實現(xiàn)以水控草

水稻移栽后及大田病蟲害防治時保持3 cm-5 cm水層，在保證秧苗活棵需水和病蟲防治需水的基礎(chǔ)上，通過水層控制大部分雜草萌發(fā)生長[2，4]。

3.3.2 實施稻田綜合種養(yǎng)

有條件的地方可以在水稻分蘗期開展稻鴨共作、養(yǎng)殖綠萍培肥等措施[5-7]，通過鴨子的取食與踩踏、綠萍的物理遮光等作用，減少雜草發(fā)生。

3.3.3 實施健身栽培

重點做好水稻壯苗培育，促進栽后早活棵、早分蘗；做好大田肥水管理，適量增施磷鉀肥和微量元素肥，促進秧苗分蘗生長和適時封行[8]，通過水稻群體質(zhì)量與個體質(zhì)量的提高來改變水稻與雜草的競爭關(guān)系，劣化雜草生長所需的空間、光照、養(yǎng)分等條件，實現(xiàn)以苗壓草，控制雜草生長。

3.4 人工補除

對封閉處理后的稻田殘余雜草，在水稻生長后期，加強田間管理，利用清晨或傍晚氣溫較涼爽時段，采用人工方式拔除，同時清除田埂邊頭雜草，改善田容田貌，減少埂邊草種進入稻田。