左靜
新鄉市中心醫院心內科 河南新鄉 453000
心力衰竭(心衰)是心臟疾病的終末期階段,該病多見于老年人群[1]。心衰的臨床癥狀為呼吸短促、過度疲勞及下肢腫脹等,研究發現心衰患者確診后1年的死亡率約10%[2]。因此對心衰患者的治療及護理干預十分必要。心衰護理是基于對患者全面評估并量身定制的干預措施,旨在促進心衰患者服用治療并檢測長期的健康生活[3]。多學科協作護理模式是一種以循證醫學理念作為指導,綜合多中心臨床護理研究為基礎,提出的一種新型的護理模式[4]。然而關于多學科協作護理在心衰患者中的應用鮮有報道。因此筆者利用多學科協作護理模式用于心衰患者,觀察其療效。
以2019.年3 月~2020 年3 月我院收治的100 例慢性心衰患者為研究對象按照1:1 比例分為對照組與觀察組。對照組平均年齡(71.82±8.97)歲,男性28 例,女性22 例,病程(5.62±1.27)年,NYHA 分級II 級10 例,III 級27 例,IV 級13 例,病因:高血壓心臟病24 例,冠心病18 例,擴張型心肌病8 例。觀察組平均年齡(71.40±9.08)歲,男性30 例,女性20 例,病程(5.67±1.33)年,NYHA 分級II 級9 例,III 級29 例,IV 級12 例,病因:高血壓心臟病26 例,冠心病15 例,擴張型心肌病9 例。兩組年齡(t=0.233,P=0.817)、性別(χ2=0.164,P=0.685)、病程(t=0.192,P=0.848)、NYHA 分 級(χ2=0.164,P=0.921)、病因(χ2=0.412,P=0.814)比較無差異(P>0.05)。納入標準:(1)年齡高于60歲;(2)符合心衰診斷標準;(3)心功能分級II~IV 級;(4)納入病例遵循知情同意原則。排除標準:(1)合并全身感染性疾??;(2)合并先天性心臟?。唬?)伴有精神疾病、認知功能障礙,不能配合完成研究;(4)重度腦血管疾病;(5)重度肝腎功能障礙。
患者入組后均接受常規的強心、利尿等藥物治療。對照組:采用常規護理措施,包括建立靜脈通路,給予相應的藥物治療,并在患者住院期間加強生命體征監測。觀察組:采用多學科協作干預,具體為:(1)成立由心內科醫生、責任護士、??谱o理、康復醫師、心理專家成立的多學科協作護理干預小組,小組成員定期接受心內科疾病知識培訓,更新小組成員知識。在多學科的合作下,擴大心衰健康教育的范圍,做到“以患者為中心”的專業團隊照料;資源共享,為臨床各科室提供心衰護理學術的交流平臺,并充分利用多學科協作的平臺,提高心衰??谱o理的能力。(2)醫師及護士共同對入院的心衰患者進行評估,包括負性情緒、運動耐力、生理健康等方面,制定護理、康復、健康教育的具體方案。(3)多學科協作護理,醫師及護士共同查房,護理人員可準確、詳細的記錄醫生在此過程提出的護理要求,密切觀察患者的病情,與患者開展深入溝通。(4)健康教育,采用個體化、群體化結合的訪視對心衰患者進行健康教育;(5)出院計劃,由護士評估患者出院后需求,由醫生、康復醫師、心理醫師等共同制定出院計劃,評估患者家庭的護理能力,提供個性化的院后指導。
檢測患者左室射血分數(Left ventricular ejection fraction,LVEF)、左室舒張末內徑(Left ventricular end diastolic diameter,LVEDd)、每博輸出量(stroke volume,SV)(彩色多普勒超聲);采用抑郁自評量表(Self rating Depression Scale,SDS)、焦慮自評量表(Self rating Anxiety Scale,SAS)評估患者心理狀態;利用明尼蘇達心力衰竭生活質量問卷(Minnesota Heart Failure Quality of life questionnaire,MLHFQ)評估患者軀體領域、情緒領域的評分,分數越高,患者生活質量越好?;颊呖赏耆凑兆o士、醫生的要求服藥,劑量、時間準確為優;基本可按照要求服藥,劑量及時間存在延遲或提前為良;患者遵醫行為較差為差。
數據分析用SPSS 23.0。技術資料用n(%)表示,用“χ2”檢驗。計量資料用“”表示,用t 檢驗。P<0.05 為差異有統計學意義。
表1 兩組心功能比較()

表1 兩組心功能比較()
表2 兩組心理狀態評分()

表2 兩組心理狀態評分()

表3 兩組生存質量評分()
心衰的護理需要建立一個多學科護理團隊,為患者提供專業化、個體化的護理,幫助患者改善因血液供應不足引起的相關癥狀,提升患者的生活質量[5,6]。目前,臨床應用的護理模式不能滿足心衰患者的需求,對患者預后康復的幫助較小[7]。多學科協作護理是由多個科室如內科、外科、康復科、心理專家、??谱o士等組成協作團隊,對患者進行針對性的護理干預,并開展多學科查房,共同制定護理干預方案,并依據患者的病情及時糾正,指導患者的院后管理[8]。
心衰患者的病理表現為LVEF、LVEDd 及SV 等的異常,患者的心臟功能持續性降低[9,10]。傳統的護理干預過程中護士側重于自身科室的專業護理,難以為患者提供全方位、優質的護理服務,而多學科協作護理干預加強了各學科之間的合作,由多學科醫師參與制定護理計劃及措施,為患者提供全面、優質的服務。多學科協作護理的基本理念來源于循證護理,在制定護理干預方案時,對護理干預過程易出現的錯漏及盲點進行梳理,避免再次發生。本實驗結果顯示,干預后患者的LVEF、LVEDd 及SV 均得到有效改善,多學科協作護理干預組患者改善明顯,提示該種模式效果較好,可能與該種模式在多學科醫師的指導下,可綜合各方專業知識為患者提供專業的指導,包括用藥方面,顯著改善患者的心臟功能。觀察患者的心理狀態及生活質量發現,患者的抑郁、焦慮情緒及生活質量干預后均明顯改善,多學科協作護理組改善效果明顯,可能原因為多學科協作護理增強了醫護之間的交流寫作,保證可醫護工作的連續性,利于改善患者的心理情緒;同時多學科協作護理以人為中心,重視環境對人體的影響,為患者提供個體化的護理,可進一步提升患者的生活質量。
綜上所述,多學科協作護理用于心衰患者可改善患者的心臟功能,改善患者心理狀態及生活質量。