二氧化硫減排經濟效益分析

徐小艷 楊益芬

摘 ?要：根據我國當前嚴峻的環保形勢，環保問題已經成為企業可持續發展的一個重要因素，環境保護工作已經上升到企業提高競爭優勢、獲取長 久發展的經營戰略高度。對于工業企業來說，要處理好環境保護與經濟發展的關系，就是要在環境保護和企業經濟效益之間找到平衡點。通過控制二氧 化硫的排放濃度，找到減排經濟效益平衡點。

關鍵詞：二氧化硫濃度;環境保護稅;減排經濟效益

1 環境保護與企業經濟發展的關系

發展是黨執政興國的第一要務。經濟發展和環境保護是辯證統一的關 系。經濟發展和環境保護的目的是統一的，都是為了滿足人民的美好生活 需要;兩者的內容也是統一的，經濟發展與環境保護相輔相成，是可以相 互轉化的。從短期看，加強環境保護可能給一些企業的經濟發展帶來一定 壓力，但這種壓力并非源于加大了環境保護的力度，而是源于企業的產業 結構不合理、企業綠色發展的技術儲備不足、推動環境保護的體制機制不 完善等，是尚未建立起較為完善的綠色發展的體制機制的問題，是很多企 業乃至產業的發展方式有待轉變的問題，歸根結底，是沒有認識好、處理 好經濟發展與環境保護關系的問題。

2 環境保護相關法規要求

2018年以前，國家為了促使排污者加強經營管理，節約和綜合利用資 源，治理污染，改善環境，實行排污費征收制度。但排污收費制度執法剛性 不強，地方政府或為發展經濟，對當地企業的一些排污行為寬容對待，可能 存在任意減免等現象，使排污費的本意大打折扣。 ?2018年國家頒布了《中華 人民共和國環境保護稅法》，將排污費改為環保稅。環保稅通過立法而存 在，其征收過程在一定程度上會避免地方政府和某些部門的干預，且由稅務 機關按照本法和稅收征收管理法的規定征收管理，執法更為規范。環保稅的 征收依據來源于污染物的排放濃度，應稅大氣污染物按照污染物排放量折合 的污染當量數確定，污染物排放量的多少由排放濃度的高低決定。

經統計，每生產1噸硫酸銨成本平均約=2607元/噸; ?1噸硫酸銨的銷售 價格約=736元;

由以上計算可以看出，每生產1噸硫酸銨大約虧損經濟成本： ? 2607 元-736元=1871元。

4.2 ?每生產1噸硫酸銨消耗二氧化硫量分析計算

硫酸銨分子式為[（NH4）2SO4]，根據質量守恒定律可以計算出： SO2的分子量=64

NH4的分子量=18

（ NH4）2SO4的分子量=132

根據硫酸銨分子式可以計算出，脫硫除去1噸SO 2可以產生硫酸銨 =132/64=2.0625t;

除去1噸SO2需要支出的經濟成本為： ?2.0625 ×1871=3858.9元（約等于 3859元）

4.3 ?二氧化硫排放量與環保稅計算分析

《中華人民共和國環境保護稅法》第十三條規定，納稅人排放應稅大 氣污染物或者水污染物的濃度值低于國家和地方規定的污染物排放標準百 分之三十的，減按百分之七十五征收環境保護稅。納稅人排放應稅大氣污 染物或者水污染物的濃度值低于國家和地方規定的污染物排放標準百分之 五十的，減按百分之五十征收環境保護稅。

由上可見，應稅污染物環保稅的征收是按照污染物的排放濃度來核算 的，排放濃度的高低決定了環保稅征收的比例。

3 銅火法冶煉制酸工藝流程

采用的冶煉工藝為艾薩熔煉—電爐貧化—轉爐吹煉—陽極爐精煉工 藝，生產陽極銅.銅火法冶煉產生的煙氣含有大量的SO2 ，通常配套煙氣制 硫酸系統以利用硫資源，滿足環保要求。采用的制酸工藝為冶煉煙氣經電 除塵—凈化洗滌—兩轉兩吸工藝，生產硫酸。冶煉煙氣經洗滌凈化后，通 過催化劑的作用使SO2轉化成SO3， 并通過濃硫酸吸收將SO3轉化為硫酸產 品。制酸脫硫過程中濃硫酸的分解母液用氨中和后生產硫酸銨。

脫硫母液酸解及中和的反應原理

分解過程化學反應方程式：

（NH4）2SO3+H2SO4=（NH4）2SO4+SO2+H2O

2NH4HSO3+H2SO4=（NH4）2SO4+2SO2+2H2O

中和過程化學反應方程式：

H2SO4+NH3=（NH4）2SO4

4 污染物排放濃度與生產成本控制的關系

4.1 ?脫硫成本分析計算

制酸過程中母液分解產生的分解液用于生產硫酸銨，而硫酸銨在生產 過程中的主要成本包括液氨成本、生產用電成本、人工成本、設備損耗等。

假設煙氣的流量不變，生產的時間不變，由表1可以看出二氧化硫排 放濃度越低，繳納的環保稅也就越低。

對于銅冶煉企業， ?如果采用硫銅礦作為原料， ?采用火法冶煉+氨法脫 硫制酸工藝，那么減排部分的二氧化硫將進入脫硫工序，從“脫硫成本分 析計算”得出， ?每脫硫除去1噸SO2需要支出的經濟成本為3859元左右， ?這 也就是說二氧化硫減排的力度越大，環境效益也就越好，但同時產生的脫 硫經濟效益成本也越高。那么二氧化硫減排與相應的脫硫成本是一個怎么 樣的關系還需要進一步分析。

由表2可以看出：

當二氧化硫濃度小于200mg/m3時， ?環保稅減半征收， ?但二氧化硫減 排部分去除成本是應繳納環保稅的2.6倍，減排經濟成本相對較高。

當二氧化硫濃度在200～279mg/m3之間時，環保稅按照75%征收，此階 段二氧化硫減排部去除成本是應繳納環保稅的1.7倍。

當二氧化硫濃度在280～399mg/m3之間時， ?環保稅按照100%征收， ?此 階段二氧化硫減排部去除成本是應繳納環保稅的1.3倍。

隨著排放濃度的不斷升高，征收的環保稅也越來越高，無論二氧化硫 排放濃度在哪個范圍內，減排部分的脫硫去除成本都要比減排部分需征收 的環保稅要高。當濃度控制在200mg/m3以下時，減排力度最大，環境效益 最好，但減排部分脫硫去除的成本相對較高。當濃度控制在280～399之前 時，減排部分的脫硫去除成本都與減排部分需征收的環保稅是差距最小， ?此階段環境效益是最差的，所以濃度在279～200mg/m3之間時，相對的環 境效益和減排經濟效益都處在中間，相對要平衡一點，是最合適。

5 結論

如果銅冶煉工藝采用硫銅礦原料作為原料，且制酸系統采用氨法脫硫 工藝，那么二氧化硫的排放濃度與排放量成正比，二氧化硫的排放量與環 保稅的繳納金額成正比，原則上控制污染物的排放量能降低環保稅的繳納 金額。二氧化硫減排的力度越大，環境效益也就越好，但同時也會產生相 應的脫硫經濟效益成本越高。

隨著我國當前嚴峻的環保形勢，環保問題已經成為企業可持續發展的 一個重要因素，環境保護工作已經上升到企業提高競爭優勢、獲取長久發 展的經營戰略高度。企業應當履行好環境保護社會責任，正確處理好環保 與經理發展的關系，加快推動經濟機構調整和發展方式轉變，改革工藝技 術或工藝流程，減少污染物的排放，促進生態環境和企業經濟的和諧可持

續發展。

參考文獻：

[1] 《中華人民共和國環境保護法》

[2] 《中華人民共和國環境保護稅法》