基于OVT 域偏移數(shù)據(jù)的云質(zhì)巖儲層預測技術(shù)及應用
——以瑪湖凹陷烏夏地區(qū)風三段為例

陳永波，張虎權(quán)，張 寒，曾華會，王 斌，王洪求，許多年，馬永平，宗兆云

（1.中國石油勘探開發(fā)研究院西北分院，蘭州 730020；2.中國石油大學（華東）地球科學與技術(shù)學院，山東青島 266555）

0 引言

近年來，湖相云質(zhì)巖儲層油藏勘探在準噶爾盆地的吉木薩爾凹陷和瑪湖凹陷烏夏地區(qū)獲得重大突破。勘探證實，該類儲層單層厚度小、橫向變化快，局部發(fā)育“甜點”儲層，埋深為4 000～4 500 m，厚度為15 m～25 m，巖性為云質(zhì)粉砂巖、泥質(zhì)白云巖，聲波時差為192.5～199.5 μs/m，密度為2.61～2.63 g/cm3；圍巖巖性為白云質(zhì)泥巖，聲波時差為217～224 μs/m，密度為2.58～2.60 g/cm3，儲層與圍巖的波阻抗值相差1 500 g/cm3·m/s左右，“甜點”儲層與圍巖地球物理響應差異小，疊后地震預測難度大；單井產(chǎn)量高的“甜點”發(fā)育區(qū)，受儲層厚度，脆性（裂縫）發(fā)育區(qū)和異常高壓區(qū)共同控制，單一的地球物理方法難以預測“甜點”儲層平面分布。前人利用疊后三維地震資料對云質(zhì)巖的“甜點”儲層平面分布開展了定性的預測［1］，但受地震分辨率低、保幅性差等因素的影響，預測精度不夠，鉆井成功率低。

面對挑戰(zhàn)，“兩寬一高”三維地震勘探采集技術(shù)和OVT 域的疊前處理解釋一體化技術(shù)是解決此難題的關(guān)鍵技術(shù)。新疆油田公司在烏夏地區(qū)重點區(qū)塊實施了“兩寬一高”的二次采集［2］，新采集的三維資料通過OVT（Offset Vector Tile）域偏移處理，在三維信息（線、道、時間）的基礎上增加了偏移距和方位角信息，偏移后的道集近、中、遠炮檢距范圍內(nèi)能量趨于一致，有利于進行疊前儲層預測［3］。目前，基于OVT 域疊前偏移數(shù)據(jù)在斷裂、花崗巖裂縫［4］、河道砂體［5］和碳酸巖巖溶縫洞［6］預測方面取得了很大進展，但在云質(zhì)巖“甜點”儲層疊前方法上基本處于空白。在高產(chǎn)井的云質(zhì)巖“甜點”儲層油氣富集主控藏因素分析基礎之上，采用地質(zhì)目標驅(qū)動下基于炮檢距-方位角疊加模板的道集動態(tài)分析與疊加的方法，形成不同方位角的疊前偏移地震數(shù)據(jù)，進行合成地震記錄標定，并選取相關(guān)系數(shù)高的數(shù)據(jù)體進行云質(zhì)巖儲層厚度預測；在優(yōu)化處理后的OVT 域道集上開展疊前反演，利用楊氏模量（E）與泊松比（σ）比值增大的特征預測斜坡區(qū)云質(zhì)巖儲層脆性發(fā)育區(qū)；利用楊氏模量（E）和體積模量（K）加權(quán)法預測異常壓力區(qū)，綜合判定“甜點”發(fā)育區(qū)的儲層厚度大、脆性發(fā)育和異常高壓，以期為云質(zhì)巖儲層的勘探部署提供決策依據(jù)。

1 云質(zhì)巖“甜點”儲層主控因素

烏夏地區(qū)是準噶爾盆地瑪湖凹陷重要的含油氣有利區(qū)帶，該區(qū)位于瑪湖凹陷的東部，其西北部緊鄰盆地邊界克—烏斷裂帶，東南鄰近瑪湖凹陷沉積中心，處于斷（褶）裂帶與凹陷中心過渡的斜坡區(qū)，勘探面積約2 000 km2。三維工區(qū)內(nèi)與二疊紀克—烏逆沖斷裂伴生發(fā)育有近平行的F1，F(xiàn)2和F3等3條次級逆斷裂（圖1），將古鼻隆分割為風城斷鼻、F7 井斷鼻和風南斷鼻，同時斜坡區(qū)伴生發(fā)育的斷裂F4，F(xiàn)5與北西—南東向的F6次生逆斷裂相交構(gòu)成斷階帶，為油氣運移成藏提供了優(yōu)質(zhì)通道（圖1）。

Fig.1 瑪湖凹陷烏夏地區(qū)風三段勘探成果Fig.1 Exploration results of Feng 3 member in Wuxia area，Mahu Sag

近年來該區(qū)針對二疊系風城組風三段先后鉆探8 口井，在斷裂帶上相繼發(fā)現(xiàn)了FG3 井斷塊油氣藏和F7 井斷鼻油氣藏，探明了規(guī)模儲量。位于風城斷鼻的FC1 井在風三段獲得日產(chǎn)百噸的高產(chǎn)工業(yè)油流，發(fā)現(xiàn)了云質(zhì)巖“甜點”儲層［7］，儲層厚度累計達75 m，脆性（裂縫）發(fā)育，存在異常高壓。FC1 井突破后，相繼在風南斷鼻上鉆探的FN4 井和FN1井的風三段儲層厚度累計40 m 左右，脆性和裂縫特征不太發(fā)育，欠異常高壓，2 口井均獲低產(chǎn)油流，證明風三段“甜點”儲層非均質(zhì)性嚴重。通過對已知井高產(chǎn)油氣藏的解剖分析，認為風三段云質(zhì)巖“甜點”發(fā)育區(qū)主要受儲層厚度、脆性（裂縫）發(fā)育和異常高壓三大因素共同作用。

1.1 “甜點”儲層形成的物質(zhì)基礎

風城組云質(zhì)巖儲層為咸化湖泊準同生期云化作用混積巖，平面上云質(zhì)巖與碎屑巖呈互補關(guān)系，主要分布于湖盆斜坡地帶與中心區(qū)［8］，垂向上烴源巖大部分集中在風三段，云質(zhì)巖儲層段與烴源巖互層分布［9］。從FC1，F(xiàn)7，F(xiàn)19 和FG3 等井大量巖心觀察、巖石薄片鑒定看，風三段云質(zhì)巖巖性主要為云質(zhì)粉砂巖、泥質(zhì)白云巖、白云質(zhì)泥巖等，儲層段巖性主要為云質(zhì)粉砂巖、泥質(zhì)白云巖，簡稱云質(zhì)巖，空間類型為微裂縫、晶間孔、溶蝕孔等，圍巖巖性為白云質(zhì)泥巖。由出油井巖性與含油性的統(tǒng)計分析可以看出，云質(zhì)巖厚度越大，白云石及粉細砂含量越高，云質(zhì)巖儲層段物性就越好，油氣顯示越明顯，取心見原油外滲，圍巖含油性則較差［圖2（a）］。測井參數(shù)分析表明風三段云質(zhì)巖儲層電阻率大于40 Ω·m，孔隙度大于6%，為較高成熟烴源巖（w（TOC）>0.8）。結(jié)合巖心薄片、測井資料和試油結(jié)果，對已鉆井風三段儲層厚度進行了解釋，圖2（b）為FC1 井風三段云質(zhì)巖儲層厚度解釋成果圖。圖中儲層單層厚度為15～25 m，烴源巖厚度為40～50 m，表現(xiàn)為源儲一體、近源成藏、縱向上整體含油，具有“致密油”特征［10］。

圖2 瑪湖凹陷烏夏地區(qū)FC1 井風三段云質(zhì)巖儲層特征Fig.2 Characteristics of dolomitic reservoir of Feng 3 member of well FC1 in Wuxia area，Mahu Sag

1.2 “甜點”儲層形成的關(guān)鍵因素

風城地區(qū)風三段云質(zhì)巖油藏油質(zhì)較輕且源儲一體，具有致密油特征，基質(zhì)孔、溶孔發(fā)育程度在橫向上變化大。通過水平井鉆探及儲層壓裂改造技術(shù)實現(xiàn)經(jīng)濟有效開采，而壓裂造縫的成效與云質(zhì)巖中脆性礦物含量的關(guān)系密切［11-12］。從斜坡區(qū)風三段探井的巖石礦物成分來看，“白云巖”應稱為云質(zhì)巖類（白云石體積分數(shù)為25%～60%）和云化巖類（白云石體積分數(shù)為10%～25%）［13］，以云質(zhì)粉砂巖、泥質(zhì)白云巖和白云質(zhì)泥巖為主。白云巖和粉砂巖這2類巖脆性礦物的含量較高，其他凝灰質(zhì)巖類約占15%，因此在斜坡區(qū)風三段儲層脆性較高。工區(qū)鄰近克—烏夏斷裂帶的轉(zhuǎn)換帶，該斷裂帶向盆地逆沖擠壓形成F1，F(xiàn)2和F3等3 條控鼻斷裂及斜坡區(qū)F4，F(xiàn)5和F6等3 條次級斷裂。風三段云質(zhì)巖儲層中含有豐富的白云石、凝灰質(zhì)巖類，缺少黏土礦物，地層剛性較強，構(gòu)造擠壓有利于發(fā)育裂縫，既改善儲集空間，又為后期的溶蝕作用提供流體運移通道。

1.3 “甜點”儲層形成的重要條件

風三段具有形成異常高壓體系的有利條件。其上覆夏子街組巖性為白云質(zhì)泥巖，粒級較細，滲透性差［圖2（b）］，其側(cè)向地層鹽類礦物減少，物性變差，限制了壓力的外泄［14］。二疊紀克—烏斷裂帶從北向南向盆地中心的逆沖擠壓作用形成了F1，F(xiàn)4和F5等3 條高角度逆斷裂并伴生有“疊瓦狀”斷鼻構(gòu)造，因此，上覆地層對風三段產(chǎn)生巨大擠壓應力作用。當構(gòu)造擠壓應力超過巖石靜巖壓力條件下的側(cè)向應力時，地層受到側(cè)向擠壓而形成斷鼻，孔隙趨于減小。當斷鼻處于封閉條件下，其中流體無法排出或受阻，而在斷鼻中形成了異常高壓［15］。

2 OVT 道集疊前彈性參數(shù)反演

2.1 OVT 道集處理

OVT 域疊前道集數(shù)據(jù)不僅有空間三維坐標和炮檢距信息，還有對應的方位角信息，而炮檢距、方位角信息與地層中的儲層厚度、脆性、裂縫和流體的發(fā)育特征有直接的相關(guān)性［16］。OVT 域道集優(yōu)化處理中，重點是對道集進行與炮檢距有關(guān)的吸收補償（針對高保真）和大角度道集的剩余時差校正（針對寬方位）處理，而高保真和高分辨率處理是云質(zhì)巖儲層預測的關(guān)鍵［17］。基于云質(zhì)巖的地質(zhì)特征，本區(qū)巖性預測的疊前OVT 域道集優(yōu)化處理流程是十字排列域近地表吸收補償—OVT 域道集抽取—OVT域數(shù)據(jù)規(guī)則化—OVT 域疊前時間偏移—OVT 域疊前“蝸牛”道集方位各向異性校正。圖3 為OVT 域疊前時間偏移與常規(guī)時間偏移的CRP 道集對比，可以看出OVT 域道集近、中、遠偏移距能量更趨于一致，信噪比較常規(guī)疊前時間偏移CRP 道集得到明顯提升，振幅的強弱關(guān)系與正演道集的一致性更好，井震吻合度更高，為后續(xù)的疊前反演打下了良好的資料基礎。

圖3 瑪湖凹陷烏夏地區(qū)過FC1 井的常規(guī)偏移與OVT 域偏移處理CRP 道集對比Fig.3 Comparison between conventional migration and OVT domain migration processing CRP gathers across well FC1 in Wuxia area，Mahu Sag

2.2 基于地質(zhì)目標驅(qū)動下模板法OVT 道集動態(tài)分析與疊加成像

常規(guī)三維剖面利用全道集疊加有效提高地震剖面信噪比，通過層位解釋，恢復構(gòu)造形態(tài)、古地貌，結(jié)合地震反演開展沉積微相研究，預測“甜點”儲層的分布，但隨著失利探井的增多，反映了“甜點”儲層的非均質(zhì)性。為此，提出采用地質(zhì)目標驅(qū)動下的模板法OVT 道集動態(tài)分析與疊加成像方法，該方法同時克服原始OVT 道集不穩(wěn)定的能量、不均衡的密度和較低的信噪比，可在提高識別地質(zhì)目標精度的前提下，減小OVT 域道集的數(shù)據(jù)量，提高OVT 域道集地震屬性分析的效率［18］。疊加模板是一種OVT 域道集炮檢距（入射角）-方位角動態(tài)聯(lián)合分析工具，包括3 個關(guān)鍵參數(shù)：炮檢距范圍、方位角范圍和地震屬性類型［圖4（a）］。該方法采用地質(zhì)目標驅(qū)動下的處理解釋一體化思路，解釋員根據(jù)常規(guī)地震解釋成果如構(gòu)造圖、沉積微相圖、波形分類圖和儲層特征等信息，配合處理人員選擇不同區(qū)域的疊前道集疊加模板。結(jié)合工區(qū)風三段云質(zhì)巖波形分類［圖4（b）］和單井相，將工區(qū)沉積微相分為淺湖和半深湖，淺湖位于工區(qū)東北部，方位角大于120°；半深湖位于工區(qū)西部，近物源，沉積顆粒粗，方位角為60°～120°；西南部沉積顆粒細，方位角小于60°。綜合前述分析，將工區(qū)分成3 個區(qū)域，實現(xiàn)在不同區(qū)域采用不同的疊加參數(shù)對地震道集做疊加處理［19］。

圖4 瑪湖凹陷烏夏地區(qū)CMP 地震道集疊加模板（a）和分區(qū)疊加示意圖（b）Fig.4 Schematic diagram of CMP seismic trace set stacking template（a）and zoning stacking（b）in Wuxia area，Mahu Sag

分3個不同方位角疊加，當方位角大于120°疊加，疊前時間偏移剖面的地震主頻為26 Hz，合成地震記錄相關(guān)系數(shù)為71%［圖5（a）］；當方位角為60°～120°疊加，疊前時間偏移剖面的地震主頻為27 Hz，相關(guān)系數(shù)為82%［圖5（b）］；當方位角小于60°疊加，疊前時間偏移剖面的地震主頻29 Hz，相關(guān)系數(shù)為93%［圖5（c）］。相關(guān)性越高，反映了鉆井的巖性組合與地震剖面響應特征匹配程度越高。圖5（c）顯示：剖面背景干凈，信噪比明顯提高，波組強弱分明，連續(xù)性好，能更好地反映儲層橫向變化。

圖5 瑪湖凹陷烏夏地區(qū)不同方位角疊加的疊前時間偏移剖面對比Fig.5 Comparison of prestack time migration sections superimposed at different azimuth angles in Wuxia area，Mahu Sag

2.3 用OVT 域道集YPD 反演疊前彈性參數(shù)

楊氏模量和泊松比能夠較好地表征巖石的脆性，評價云質(zhì)巖儲層的造縫能力［20-22］。宗兆云等［23］在平面縱波入射條件下，推導得到基于楊氏模量、泊松比和密度的Zoeppritz 近似公式（YPD 近似方程），奠定了疊前反演獲取楊氏模量和泊松比的理論基礎。可以直接反演楊氏模量、泊松比和密度等參數(shù)，以下為該方法的基本原理：

式中：R為反射系數(shù)；θ表示入射角，°；K=v2p/v2s，vp為縱波速度，m/s；vs為橫波速度，m/s；E和ΔE分別表示上下層介質(zhì)的楊氏模量的均值和差值，GPa；σ和Δσ分別表示上下層介質(zhì)泊松比的均值和差值；ρ和Δρ分別表示上下層介質(zhì)密度的均值和差值，g/cm3。

利用式（1）的方法可獲取穩(wěn)定的楊氏模量、泊松比和密度，再結(jié)合云質(zhì)巖的地質(zhì)特征，對GeoFrac軟件中的疊前反演方法進行了完善［24］。利用式（2）可以直接反演縱波速度和橫波速度等參數(shù)，將式（1）—（2）聯(lián)合可獲得彈性體積模量（K）、拉梅常數(shù)（λ）和切變模量（μ）等多種的巖性參數(shù)［25-27］。圖6 為利用FC1，F(xiàn)7，F(xiàn)19 和FG3 井風三段含油井段樣點的縱、橫速度計算得到的彈性參數(shù)交會圖。通過彈性參數(shù)交會分析，圖6（a）中體積模量K與泊松比σ，圖6（b）中楊氏模量E與拉梅常數(shù)與切變模量之比λ/μ描述脆性發(fā)育的相關(guān)性差，圖6（c）中楊氏模量與泊松比之比E/σ與拉梅常數(shù)與切變模量之比λ/μ描述脆性發(fā)育的相關(guān)性好，E/σ比值增大，云質(zhì)巖脆性發(fā)育。

圖6 瑪湖凹陷烏夏地區(qū)風三段云質(zhì)巖有效儲層彈性參數(shù)E/σ 和λ/μ 的交會圖Fig.6 Cross plots of effective elastic parameters E/σ and λ/μ ofdolomitic reservoir of Feng 3 member in Wuxia area，Mahu Sag

2.4 用OVT 域道集彈性參數(shù)法預測地層壓力

王斌等［28］分別從楊氏模量和體積模量的定義出發(fā)，結(jié)合波動方程、虎克定律和初等彈性理論，推導出了有效應力與縱、橫波速度之間的關(guān)系，開發(fā)了彈性參數(shù)聯(lián)合法計算地層壓力，該方法通過引入橫波速度，降低了壓力預測的多解性［29］。

以波動方程和初等彈性理論為基礎，建立體積模量與縱、橫波速度之間的關(guān)系

從虎克定律和彈性參數(shù)的定義出發(fā)，建立楊氏模量與縱、橫波速度之間的關(guān)系

式中，ΔH/H為單位厚度壓縮量。單位厚度壓縮量ΔH/H受埋深控制，當埋深較淺時，ΔH/H隨深度增大而增大；當達到一個極大值后，ΔH/H隨深度增大反而逐漸減小。這個特征符合沉積巖地層一般壓實規(guī)律，即淺層壓實作用明顯，到達一定深度后，壓實作用逐漸減弱。因此，如果某個層位在埋深上起伏不大時，可以認為ΔH/H是常量。

由于通過體積模量和楊氏模量計算有效應力，均是在一定的假設條件下成立的，為了提高有效應力預測的精度，將式（3）和式（4）按照一定系數(shù)加權(quán)求和建立彈性參數(shù)聯(lián)合法，即

式中：P為巖石骨架所承受的有效應力；PE為利用楊氏模量計算求得的有效應力；PK為利用體積模量計算求得的有效應力；f為加權(quán)系數(shù)，而楊氏模量和體積模量可以利用式（1）和式（2）聯(lián)合反演法獲得。

3 應用效果分析

3.1 云質(zhì)巖“甜點”儲層預測

3.1.1 烏夏地區(qū)風三段云質(zhì)巖厚度預測

將FC1 井風三段云質(zhì)巖儲層厚度標定到OVT域疊前偏移時間數(shù)據(jù)體上［參見圖5（c）］，儲層地震響應特征為中頻、強振幅。圖7 為選取三種不同方位角參數(shù)疊加的數(shù)據(jù)體用地震沉積學方法提取的風三段最大波峰振幅屬性平面圖，結(jié)合區(qū)域地質(zhì)規(guī)律、單井相和沉積相分析，認為圖7（c）的屬性圖平面符合沉積微相展布特征。圖7（c）中紅色、黃色和綠色表征了云質(zhì)巖儲層厚度發(fā)育的分布范圍，紫色和藍色表征了儲層不太發(fā)育的分布范圍，同時利用正演模型驗證云質(zhì)含量與地震振幅值之間的關(guān)系。圖8（a）顯示：當云質(zhì)巖體積分數(shù)為0 時，地震振幅較弱；隨著云質(zhì)含量增加（巖體積分數(shù)大于5%），地震振幅迅速增強；當云質(zhì)巖體積分數(shù)增加到10%時，振幅變化幅度最大；當云質(zhì)巖體積分數(shù)增加到10%以上時，地震振幅值變化梯度趨于平穩(wěn)。圖8（b）為均方根振幅值與云質(zhì)巖體積分數(shù)的相關(guān)圖，其相關(guān)系數(shù)為86.6%。正演結(jié)果表明隨著儲層云質(zhì)含量增加，地震振幅值也增加，儲層的含油性變好。

圖7 瑪湖凹陷烏夏地區(qū)風三段不同方位角最大波峰振幅屬性Fig.7 Attribute of maximum peak amplitude of Feng 3 member at different azimuth angles in Wuxia area，Mahu Sag

圖8 瑪湖凹陷烏夏地區(qū)云質(zhì)巖含量與地震振幅值之間的關(guān)系Fig.8 Relationship between dolomite content and seismic amplitude in Wuxia area，Mahu Sag

采用相控神經(jīng)網(wǎng)絡的地震多屬性融合計算方法［30］，將振幅屬性、波阻抗反演成果、沉積相圖和鉆井儲層厚度進行融合，定量化地預測儲層厚度平面分布情況［圖9（a）］。圖中綠色、藍色反映的儲層厚度為50～90 m，紅色和黃色反映的儲層厚度為30～40 m。結(jié)合風三段沉積前古地貌［圖9（b）］特征分析，云質(zhì)巖儲層主要發(fā)育在古地形低凹濱淺湖斜坡區(qū)，這也符合其沉積的規(guī)律［31］。

圖9 瑪湖凹陷烏夏地區(qū)風三段云質(zhì)巖儲層有效厚度（a）和沉積前古地貌（b）Fig.9 Effective thickness of dolomitic rock reservoir（a）and paleogeomorphology before dolomitic rock depositional period（b）of Feng 3 member in Wuxia area，Mahu Sag

3.1.2 烏夏地區(qū)風三段云質(zhì)巖脆性發(fā)育區(qū)預測

圖10 是利用式（1）和式（2）在方位角小于60°的OVT 域數(shù)據(jù)上聯(lián)合反演，獲得E/σ數(shù)據(jù)體上提取的風三段云質(zhì)巖儲層脆性預測平面分布圖。圖中棕色反映了儲層脆性發(fā)育區(qū)，F(xiàn)C1—F7—F19 井區(qū)周圍（F1，F(xiàn)2，F(xiàn)3斷裂帶）構(gòu)造縫發(fā)育，脆性更發(fā)育；斜坡區(qū)脆性主要發(fā)育在FC1 井的西南部地區(qū)（F4，F(xiàn)5，F(xiàn)6斷裂發(fā)育區(qū)）和F5斷裂南部地區(qū)；已鉆井FN4井區(qū)井點處FMI 測井裂縫不發(fā)育，脆性也不發(fā)育；FC1 井井點處FMI 測井裂縫發(fā)育，脆性更發(fā)育。

圖10 瑪湖凹陷烏夏地區(qū)風三段云質(zhì)巖儲層脆性預測Fig.10 Brittleness prediction of dolomitic reservoir of Feng 3 member in Wuxia area，Mahu Sag

3.1.3 儲層壓力預測

利用式（1）和式（2）聯(lián)合反演獲取的體積模量和楊氏模量，再結(jié)合公式（5）彈性參數(shù)聯(lián)合法計算得到風城組風三段壓力系數(shù)的平面分布（圖11）。圖中紅、黃2 色為壓力系數(shù)大于1.4 的區(qū)域，藍、綠2 色為壓力系數(shù)小于1.4 的區(qū)域。可見該區(qū)異常高壓區(qū)主要集中在FC1 井區(qū)周圍，由北向南的F1，F(xiàn)4，F(xiàn)5“疊瓦狀”斷裂將壓力體系分割成3 個次級壓力封存箱，結(jié)合風三段頂面構(gòu)造圖，圈定異常高壓區(qū)域面積為48.6 km2。

圖11 瑪湖凹陷烏夏地區(qū)風三段云質(zhì)巖儲層壓力系數(shù)預測Fig.11 Prediction of reservoir pressure coefficient of dolomite reservoir of Feng 3 member in Wuxia area，Mahu Sag

3.1.4 烏夏地區(qū)風三段云質(zhì)巖“甜點”儲層預測

根據(jù)風三段“甜點”儲層油藏的主控因素，從儲層厚度、脆性（裂縫）發(fā)育區(qū)和異常高壓3 個方面，采用地質(zhì)疊合分析法對“甜點”儲層平面分布評價分類，評價分類標準為：Ⅰ類有利區(qū)，儲層厚度為55～85 m，斜坡區(qū)脆性（裂縫）發(fā)育，異常壓力系數(shù)大于1.4；Ⅱ類有利區(qū)，儲層厚度為50～70 m，斜坡區(qū)脆性（裂縫）發(fā)育，異常壓力為1.1～1.4；Ⅲ類有利區(qū)，儲層厚度為30～40 m，斜坡區(qū)脆性（裂縫）不發(fā)育，異常壓力小于1.1。圖12 為風城組風三段“甜點”儲層預測平面分布圖，預測Ⅰ類有利區(qū)面積為46.03 km2；Ⅱ類有利區(qū)面積為112.27 km2；Ⅲ類有利區(qū)面積為184.43 km2。

圖12 瑪湖凹陷烏夏地區(qū)風三段云質(zhì)巖“甜點”儲層預測Fig.12 Prediction of dolomitic“sweet spot”reservoir of Feng 3 member in Wuxia area，Mahu Sag

3.2 鉆后精度分析

根據(jù)風三段“甜點”儲層平面分布評價結(jié)果，在Ⅰ類有利區(qū)相繼鉆探FN5，F(xiàn)N6 和FN7 井。3 口井鉆遇有效儲層累計厚度相對誤差為5.8%～9.2%，鉆遇巖性符合率為67%，脆性（裂縫）發(fā)育區(qū)符合率達100%，異常高壓符合率達100%，3 口井均在風三段日產(chǎn)工業(yè)油流達55 t 以上，在Ⅰ類、Ⅱ類有利區(qū)預測石油地質(zhì)儲量億噸級（表1）。

表1 瑪湖凹陷烏夏地區(qū)風三段云質(zhì)巖“甜點”儲層預測精度分析Table 1 Prediction accuracy analysis of dolomitic“sweet spot”reservoir of Feng 3 member in Wuxia area，Mahu Sag

4 結(jié)論

（1）以地質(zhì)目標驅(qū)動的分方位角疊加的疊前時間偏移剖面，實現(xiàn)了OVT 域道集部分疊加，提高了OVT 域地震-地質(zhì)屬性分析的精度，同時為后續(xù)OVT 域疊前反演提供了高質(zhì)量道集。

（2）在OVT 域數(shù)據(jù)體上利用3 種地球物理技術(shù)相結(jié)合，定量預測云質(zhì)巖“甜點”儲層平面分布，先后部署的探井均獲得高產(chǎn)工業(yè)油氣流，預測石油地質(zhì)儲量億噸級，該技術(shù)預測精度較高，對勘探開發(fā)有指導作用，在相同地質(zhì)背景條件下可推廣應用。