中國經濟高質量發展下新型消費市場的“三核”競爭力研究

高富鋒，董經圣

(華北電力大學 人文與社會科學學院 ，北京 102206)

構建符合消費升級方向的新型消費市場體系，對進一步推動經濟增長有著重要作用，當前我國消費市場的發展呈現出三大發展趨勢。其一是市場動能正逐步發揮作用。由于居民對高端產品的需求不斷增加，產品結構的轉換帶動了消費升級趨勢；其二是市場潛能正逐步釋放。前一階段經濟發展蘊含的消費動量，在居民可支配收入增加的現實情境下體現在需求端，并開始反饋供給側；其三是市場流通水平仍需增強。我國城鄉市場、省域市場和跨境市場的分割態勢仍然明顯，市場的份額需要流通產業的發展來解決[1，2]。為了保障新型消費市場的逐步成型，促進消費規模平穩增長，政府需要進一步挖掘市場潛能、促進市場流通，加快清除制約居民消費最直接、最突出、最迫切的體制機制障礙。鑒于上述情況，本研究將通過市場動能、市場潛能和市場流通三個角度分析我國新型消費市場的核心競爭力所在，進而為政府構建更強的新型消費市場體系提供建議。

一、文獻綜述

在中國經濟進入換擋增速、結構調整的新常態，總量發展逐步讓位于質量發展，建立新型消費市場既是新型結構要求，也是新型經濟要求。基于國內經濟發展的實際，國內學者以經濟高質量發展為主題，進行了諸多研究，取得了一系列豐富的研究成果。鄭江淮等人從需求側、供給側及結構轉換等角度探尋了中國經濟發展的動力來源，研究認為，新動能已于2013年超越常規動能，開放型發展動能在持續上升，對全要素生產率的增長率下降起到了逆向調節的作用。激發居民消費升級和技術及知識創新與擴散，應成為中國經濟高質量發展階段的政策重點[3]。張澤義和何春麗從空間經濟學的視角分析了市場潛能產生的城鄉收入分配效應，研究發現市場潛能和城鄉收入差距之間存在非線性關系，并且呈現出地區異質性，在不同的省市市場潛能和城鄉收入差距之間呈現出不一樣的變化關系[4]。楊曦和薛洋認為，流通產業是增強我國經濟發展新動能的基礎性產業。現階段，解決我國經濟發展中出現的問題，就必須要注重現代流通產業的運行范圍與軌跡，合理分析我國流通產業的市場治理結構和運行方式[5]。劉康根據已有文獻分析了“新動能”的三種來源渠道:需求側動能、供給側動能及結構轉換動能。在研究中發現，我國國際貿易的動能轉換正處于高速發展時期，動能增量效應達到了每期0.7%的水平[6]。劉修巖和殷醒民采用動態空間面板模型，分析了空間變化和平均工資水平的關系。研究發現，我國平均工資水平呈現出明顯的地區不平衡特征，東部地區要明顯高于中西部地區，城鎮地區要明顯高于農村地區[7]。綜合上述文獻不難看到，我國新型消費市場的構建離不開市場動能、市場潛能與市場流通三類要素。本文擬從上述三個因素的角度對模型進行設計，并進一步展開實證研究。

二、模型設計與變量構造

根據本文的分析，我國新型消費市場體系的核心競爭力來源于三個方面，即市場動能、市場潛能和市場流通。本文需要衡量我國消費市場的競爭能力。消費市場勢力指標作為典型的集中度指標，通過考慮市場的產出與邊際成本，構建消費市場的核心競爭度計量。鑒于此，本文采用勒納指數(Lerner Index，LI)進行測量，其計算方法如下：

(1)

其中，LI代表我國消費市場的競爭力水平，P代表消費產業的產出價格，MC代表產業的邊際成本。

1.市場流通的測度

市場流通代表了流通業的整體發展情況，全要素生產率作為衡量產業增量和發展情況的主要變量，以商貿流通業數據進行測量，可以有效衡量市場流通的整體水平。基于索羅剩余方法計算的全要素生產率可能會低估真實產業的產出水平，對此，本文采用鄭江淮等人研究中所構造的全要素生產率計算方法。該方法采用了柯布道格拉斯生產函數，有效數目了產業競爭優勢及流通水平所在[3]。該方法的基礎模型如下：

(2)

其中，TFP代表全要素生產率，Y代表資本投入、K代表資本要素、H代表高技能勞動力、L代表低技能勞動力。模型有效融合了異質性人力資本，并通過生產技術的標準化有效衡量了全要素生產率的構成，為了簡便計算，將要素彈性設定為1/3。為了更清晰地衡量全要素生產率中市場流通效能部分，文章引入份額分離法，從而將TFP轉換為市場流通(MCI)指數：

(3)

流通基礎 流通發展 流通潛力 異質性因素

2.市場動能的測度

(4)

將零售業的總產出與投入進行規劃，可以得到如下公式：

(5)

聯立公式(4)和公式(5)，可以得到產出比例：

(6)

再把公式(6)代入TFP的計算公式中，有如下過程：

(7)

公式(7)得到了零售業的全要素生產率，而市場動能即為TFP的彈性值：

(8a)

(8b)

(8c)

公式(8)中，根據全要素生產率的邊際成本，可以將零售業的全要素生產率分為“需求側”“供給側”“轉換過程”動能，由于市場動能并不體現在轉換過程中，本文僅需要(8a)和(8b)兩個公式，組成情況如下：

MTI=ρ1+ρ2

(9)

3.市場潛能的測度

市場潛能反映了一個地區或城市資源聚集的市場規模。關于市場潛能的測度，以市場經濟學領域的“市場潛能函數”最為著名，該函數的基本思想來源于空間經濟學中的歐式距離和貿易影響的相關性。在市場潛能函數的基礎上，Redding和Venables對此進行改進，得到了“MA-SA”指數，該指標不僅能夠用于宏觀測度，而且得到了微觀企業層面的理論支持。由此，本文采用該方法對市場潛能進行計算，公式如下：

(10)

其中，Yi、Yj分別為i地區和j地區的生產總值，dij為i地區與j地區之間的內部歐式直線距離。公式(10)中，第一部分代表i地區內部對產品的需求總和，第二部分代表其他地區對i地區的產品需求總和。關于dij的測度，本文借鑒劉修巖、殷醒民的方法[7]，利用中國國家基礎地理信息系統的地形數據庫，使用 Arcview3.3進行計算，有如下定義：

(11)

其中，area代表i地區的地理面積。至此，本文已經得到了主要被解釋變量市場核心競爭力、核心解釋變量市場動能、市場潛能和市場流通的計算方法，本文的研究樣本為2018年的靜態截面，文章中數據均來自萬得(WIND)數據庫，基礎樣本值為1202個。

三、實證分析及結果說明

本文在基礎數據的收集基礎上，進一步對核心競爭力、市場動能、市場潛能和市場流通之間的數量關系進行實證分析，研究在Matlab 2016a軟件環境下進行操作，針對靜態截面數據采用多元回歸分析進行檢驗。

由于市場動能與市場潛能在指標上具有相似性，且均由TFP推導得出，故可能存在一定的多重共線性問題，采用Hansen檢驗分析多重共線性，結果顯示方程的膨脹因子均大于1，故拒絕原假設，本文的指標能夠用于多元回歸分析。

在多元回歸分析的過程中，本文根據中介效應的檢驗方法，采用了逐步回歸法，逐步回歸主要分為三步：第一步，檢驗三個變量與核心競爭力之間的相關關系；第二步，納入控制變量進一步分析變量間的相關性；第三步，納入工具變量檢驗變量間的自相關關系。具體回歸分析結果如表1所示。表1中(1)(2)列采用了固定效應模型，(3)列采用了兩階段最小二乘分析。

表1 多元回歸分析結果

如表1所示，EF(1)報告了市場動能、市場潛能及市場流通三類因素對市場核心競爭力的影響。研究結果表明，市場動能、市場潛能及市場流通均顯著促進了競爭力的上升，且均具備顯著性，從基準檢驗的大小來看，市場動能影響效應最高(b=0.41，P<0.01(雙尾))，市場流通影響效應第二(b=0.14，P<0.01(雙尾))，市場潛能影響效應最低(b=0.07，P<0.01(雙尾))。根據該實證結果可以表明，新型消費市場的核心競爭力來源于市場動能、市場潛能與市場流通，三者均具備顯著的效應。EF(2)報告了穩健性檢驗的結果，在加入控制變量后，三個主要因素的影響系數均有小幅下降，但總體顯著性并未變化。2SLS(3)采用兩階段最小二乘分析，工具變量采用了樊綱《中國市場化進程報告》中的市場化指數，結果顯示指標間不存在內生性問題，進一步說明新型消費市場的核心競爭力是由市場動能、市場潛能和市場流通間所驅動的。

四、結論與建議

市場動能、市場潛能和市場流通是新型消費市場的核心競爭力來源，市場動能是影響核心競爭力的核心因素，市場潛能和市場流通的影響效果相對較低。在中國經濟高質量發展過程中，市場動能、市場潛能及市場流通將為中國消費市場的成長提供強勁動力。在中國經濟進入換擋增速、結構調整的新常態后，總量發展逐步讓位于質量發展，建立新型消費市場既是新型結構要求，也是新型經濟要求。本研究根據消費市場的驅動力研究現狀進行歸納和總結，將市場動能、市場潛能和市場流通三類因素作為新型消費市場的構建基礎，分別采用勒納指數(Lerner)、全要素生產率(TFP)和市場潛能函數(MA-SA)計算得到了三類因素的量化值，探討三類因素與核心競爭力的關系。在未來，可以從推動居民收入增長、完善流通產業結構、突破消費經濟局限入手提高我國經濟發展水平。因此，提出以下幾點建議。

(一)推動居民收入增長，實現消費能力躍進

建立我國新型消費市場模式，需要進一步增強消費者消費能力，其根源就在于要進一步推動我國居民的可支配收入增長，以強勁的經濟發展帶動居民個體財富的累積，從而幫助居民“有底氣”地消費，“有目標”地消費。從短期來看，消費的發展需要消費者的消費預期與消費目標的廣泛化。我國當前的消費市場質量較低，供給側生產的產品不僅難以滿足消費者的需求，更無法與國際上同類產品形成競爭。由此可見，實現供給側結構性改革，不僅是為了完善當前消費市場的供給側產品種類，更是為了解決消費者消費目標缺乏問題，消費目標的缺失，導致消費者的消費需求和意圖無法凸顯，即使消費者有一定消費實力，也無法從低端消費中獲取效用。從長期來看，我國的貧富差距依然顯著，大量農村居民、流動居民的消費實力較弱。在一體化市場的建設過程中，也需要兼顧這一類居民的消費需求，通過提供物美價廉的中端產品，實現居民整體向中產階級消費的躍遷，這也需要政策及經濟發展的同步助力，通過提升居民收入水平來實現消費的帶動。

(二)完善流通產業結構，構建新型消費市場

流通產業是聯結消費市場的中轉部門，尤其是在我國當前的歷史條件下，流通產業的發展具有舉足輕重的作用。我國消費市場之所以無法形成統一整體，就是因為我國因地理、行政和經濟因素，形成了不同消費需求的分割市場，該市場存在于城鄉之間，存在于省市之間，更存在于產業之間。城鄉二元市場的對立根本上源于城鄉居民消費結構的差異化，因地制宜的打造適宜相關部門的消費市場，需要流通產業的助力；省市分離市場的差異源于地理條件的限制，我國的地理三級階梯導致東部地區更能夠享受到方便的交通狀況和較低的運輸成本，而中部和西部的部分地區，因為地理因素的限制，流通費用高，導致了產品成本的上升，解決這一問題，需要流通企業實現成本的均攤和總體流通的規劃，讓不同地區的消費市場不會因流通成本問題而呈現價格差異；產業之間的消費市場分類源于消費路徑的差異，不同產業的投入品不同，處于供應鏈不同位置的產業的產品類型不同，解決產業一體化生產，離不開流通產業的結構疏導。從上述三個分離市場解決消費問題，構建新型消費市場，是流通產業義不容辭的責任所在。

(三)突破消費經濟局限，提升國際競爭水平

我國居民的消費升級趨勢不斷升溫，體現了我國居民對高端產品和服務產品的渴求，但我國本土的消費經濟發展受限，導致大量消費需求流入國外市場，雖然推動了跨境物流的發展，但影響了我國本土制造業的進一步發展。如何將消費升級趨勢留在國內，以消費促產業、以消費促發展、以消費轉結構，都需要建立在我國消費經濟的國際競爭之中。從產業角度來看，我國制造業必須通過科技發展形成產品升級，通過打造具備國際競爭優勢的“新國貨”挽留消費者，建立民族品牌信譽下真正實惠的高端產品。我國服務業必須通過更有效的人力培訓，提升人員素質，加強服務水平，從而實現教育、醫療及生活服務的品質創新，實現更高附加值的產出。從政府角度來看，各級政府不僅要注重經濟發展的量，更要促進經濟發展的質，單純以提高GDP總量的發展模式已經無法適用于當前的發展，圍繞綠色經濟、科學經濟和可持續發展經濟的目標，才是實現經濟發展的有效路徑。在這一過程中，消費市場也會實現綠色消費、科學消費和可持續消費，只有同步建立多項目標與發展規劃，才能使我國的消費經濟發展突破局限，使消費升級潮流源源不絕，使我國消費產業立于國際競爭前列。