有為·無為·無不為

摘要：春秋時期社會狀態，諸子百家獻言獻策，本文簡要梳理孔子關于“仁”、墨子關于“兼愛”以及老子關于“無為”的思想，老子“無為”思想的真正含義，還原老子真正的“有為”狀態，探索“有為”的掙扎，“兼愛”的積極，“無為”的澹然，以及這背后呈現的中國文人“入世”與“出世”的人生哲理。

關鍵詞：仁;兼愛;無為

在“如月之恒，如日之升。如南山之壽，不騫不崩。如松柏之茂，無不爾或承”[1]的年代里，當很多人在“賢者辟世，其次辟地，其次辟色，其次辟言”[2]時，中國文人如何權衡出世與入世？本文將從春秋時期禮崩樂壞的社會狀態，梳理孔子“仁”、墨子“兼愛”以及老子“無為”的思想，探索“有為”的掙扎，“兼愛”的積極，“無為”的澹然，以及這背后呈現的中國文人“入世”與“出世”的人生哲理。

西周中晚期，“儀”有崩壞之勢，周王室在“尊王攘夷”的口號中變得禮崩樂壞，“八佾舞于庭”的季氏日加猖獗。最終使得諸侯互戰、列國攻伐。而在這種大國競爭的環境，不僅生產力得到了較大的發展，同時面對每況愈下的社會現象，諸子努力獻策，提出治國理念。

一、孔子：關于“仁”的掙扎

由于魯國一直存有“周禮”的影子，孔子對于周禮知之深又愛之切。見到當時制度崩壞，必然是痛恨不已。“孔子謂季氏：八佾舞于庭，是可忍也，孰不可忍也！”[3];“季氏旅于泰山，子謂冉有曰：‘女弗能救與？’對曰：‘不能。’子曰：‘嗚呼！曾謂泰山不如林放乎？’”[4]這就是孔子的態度。

當然孔子給當時社會診斷出的病因是“天下有道，則禮樂征伐自天子出;天下無道，則禮樂征伐自諸侯出…”[5]。而開出的“藥方”就是“仁”。說簡單的一點就是“克己復禮”。“克己復禮為仁。一日克己復禮，天下歸仁焉”[6]如果還要簡單一點的話，就是“愛人。”“樊遲問仁。子曰：愛人。”[7]“仁”的本來意義是愛，首先愛親，而后愛人，再次愛物，愛生命之物，進而愛整個自然。這種人類之愛，人類同情，人類關愛之情滲透進藝術作品，凝結為一種“沉郁”審美形態。盡管充滿對人類的同情心，人間的關愛之情，孔子率領弟子周游列國，為了恢復周禮，治療社會頑疾也是四處碰壁，這種“入世”心態背后呈現著各種無奈。

二、墨子：關于“兼愛”的積極

對于“批儒”的“科學家”墨子，則對當時的社會開出了不同的“藥方”，墨子首先就是改變當時社會狀況充滿積極行動，這和孔子的儒家是一樣的，甚至比儒家的行動更積極。墨子分析當時諸侯征伐的病根就是——“不相愛”。“當察亂何自起？起不相愛。”[8]。而開出的“藥方”就是——“兼相愛”“若使天下兼相愛，國與國不相攻，家與家不相亂，盜賊無有，君臣父子皆能孝慈，若此則天下治”。[9]

班固在《答賓戲》一文中說“孔席不暖，墨突不黔。”來形容孔子、墨子為了天下的事而終日奔波，連將席子坐暖、將爐灶的煙囪熏黑的時間都沒有。這種積極的整治社會的姿態值得稱贊。甚至連莊子在《莊子·天下篇》中寫道：“雖然，墨子真天下之好也，將求之不得也，雖枯槁不舍也，才士也夫！”[10]為了天下，哪怕形容枯槁，墨子也沒有放棄自己的主張，天下最美善之人。可以說孟子是一個積極的“入世”心態。

三、老子：關于“無為”的澹然

老子對當時社會的分析是：“天下有道，卻走馬以糞;天下無道，戎馬生于郊。咎莫大于欲得，禍莫大于不知足。故知足之足，常足矣。”[11]。社會制度崩壞的原因是由于人的欲望。具體言之就是：“五色令人目盲;五音令人耳聾;五味令人口爽;馳騁畋獵，令人心發狂;難得之貨，令人行妨。”[12]說人的眼睛會被花花世界的五光十色變得看不清最真實的事物，耳朵會被嘈雜的音樂變得不靈敏，舌頭會被珍饈美食變得無法嘗出食物的真正的味道，縱情放馬狩獵會使得自己的神志變得狂亂。

面對日落西山的周王朝，老子選擇西出函谷關，呈現一種消極避世的姿態，戴上了“隱士”的人格面具，卻留下這五千字的《老子》一書，恰恰證明“無為”不是無為，而是“圣人處無為之事，行不言之教”[13]，他還強調“不言之教，無為之益，天下希及之。”[14]同時老子提出了自己治療當時社會的“藥方”——“不尚賢，使民不爭;不貴難得之貨，使民不為盜;不見可欲，使民心不亂。”[15]更具體一點的話應該是：“是以圣人之治，虛其心，實其腹，弱其志，強其骨。常使民無知無欲，使夫智者不敢為也。為無為，則無不治。”[16]治理國家能使人心靈開闊、生活安飽、意志柔韌、體魄強健，這才是治國之“道”。

老子從人性的本源進行規劃：“道常無為而無不為。侯王若能守之，萬物將自化”[17]。這種無為不是說無所作為，而是順其自然，不妄為，是懂得規律、恪守規律，以“澹然無極”的姿態面對萬事萬物。這里的“無不為”是“無為”的效果。“無為而無不為”，只有做到無為，才能無所不為。這是老子“出世”的態度是隱藏在“無為”背后的“有為”。

結語

諸子都選擇自己的方式，給社會開“藥方”，給君主建議，孔子“仁”卻碰壁，墨子“兼愛”似有積極，而老子則是“無為而治”。朱光潛先生曾經將“以出世的精神，做入世的事情”作為自己治學態度與人生信條。在現實與理想的矛盾中，中國文人入世對待當下，出世修養身心的人生哲學值得深思。

參考文獻

[1]陳杰注譯.詩經，新著今譯中國古典名著叢書[M].廣州：花城出版社，2002：218.

[2][3][4][5][6][7]孔子.叁壹，陳子妹注譯.諸子思想解讀論語[M].西安：太白文藝出版社，2009：138、17、19、153106、117

[8][9]墨子.叁壹，陳子妹注譯.諸子思想解讀墨子[M].西安：太白文藝出版社，2009：66、66、992.

[10]莊子.陳鼓應注譯.莊子今注今譯[M].北京：中華書局，1983.

[11][12][13][14][15][16][17]老子.陳鼓應注譯.老子今注今譯[M].北京：商務印書館，2003：245、118、80、239、86、86、212.

作者簡介

屈鶴（1988.2—），女，漢族，1988.2，河北省秦皇島人，河北大學藝術學院，碩士學歷，研究方向：藝術批評藝術美學，河北省保定市，071000