王廷利,黃 劍,虞 科,陳 列,付宏源,姚 山
(1.青島科技大學 機電學院,山東青島 266061;2.大連理工大學 寧波研究院,浙江寧波 315016;3.寧波海天金屬成型設備有限公司,浙江寧波 315821)
壓鑄是金屬液在高壓作用下快速填充到金屬模具內(nèi),充型速度快,充型時間短,內(nèi)澆口處金屬液的流速和壓力很大。因此,模具內(nèi)澆口在壓鑄過程中起著非常重要的作用,它決定著金屬液填充型腔時的速度、流量、壓力、流場狀態(tài)等,結構合理的內(nèi)澆口和適當?shù)某湫退俣扔兄讷@得高質量鑄件[1-3]。隨著計算機和軟件技術的發(fā)展,通過模擬仿真方法計算壓鑄過程、提取過程特征參數(shù)、為評價和優(yōu)化鑄造工藝提供支撐越來越收到廣泛關注[4]。
本文將基于鑄造模擬仿真軟件ProCast 對壓鑄模具的壓射充型過程進行模擬計算,研究不同內(nèi)澆口流速條件下壓射室壓力、壓鑄模具充型過程狀態(tài)和作用效果。然后,結合實際的壓鑄件充型效果,評價不同內(nèi)澆口流速對壓鑄充型能力和凝固質量的影響。
本文選擇的壓鑄件模具的內(nèi)澆口與鑄件采用壓邊方式連接,內(nèi)澆口厚度均為2mm,內(nèi)澆口截面積合計約100mm2。鑄件質量(含渣包及排氣道,不含澆注系統(tǒng))體積為164cm3。本試驗通過改變沖頭速度的方式來調節(jié)內(nèi)澆口的流速,沖頭速度與內(nèi)澆口流速和充型時間的關系如表1 所示。

表1 不同沖頭速度條件下內(nèi)澆口流速及充型時間
針對不同沖頭速度的工藝條件,采用鑄造模擬仿真軟件ProCast 進行計算,得到不同內(nèi)澆口流速、壓力、型腔流場等結果信息。進一步的,基于寧波海天金屬成型設備有限公司的HDC350-SF 型壓鑄機進行壓鑄試驗,得到不同工藝條件下的壓鑄件,并對其進行外觀檢測和X 光探傷等分析檢測。
模擬仿真采用3D 模型的組成主要包括沖頭、壓射室、壓射室內(nèi)金屬液、鑄件(空腔)、壓鑄模具等幾部分(圖1)。在進行網(wǎng)格劃分時,根據(jù)壓鑄工藝特征和模擬仿真要求,兼顧計算精度和速度,不同區(qū)域的網(wǎng)格尺寸采用不同設置,其中內(nèi)澆口的網(wǎng)格尺寸最細小,并進行面網(wǎng)格和體網(wǎng)格的劃分。

圖1 壓射室3D 模型組成及網(wǎng)格劃分
壓射室及模具材質為Steel H13,初始溫度為200℃。金屬液材質為AlSi11Cu2,其液相線和固相線溫度分別為580℃和522℃,初始溫度為640℃,金屬液與壓射室壁間的換熱系數(shù)h=2000W/m2·K。
從圖2 可知,金屬液承受的壓力在不同位置是不同的,壓射室內(nèi)金屬液承受的壓力最大,經(jīng)過澆注系統(tǒng)后,金屬液承受的壓力有一定的損耗,經(jīng)過內(nèi)澆口進入模具型腔后金屬液承受的壓力驟降。隨著內(nèi)澆流速的增加,壓射室內(nèi)金屬液的壓力快速增加,在內(nèi)澆口流速為0.8m/s 時,壓射室內(nèi)金屬液的壓力約10bar;在內(nèi)澆口流速為1.6m/s 時,壓射室內(nèi)金屬液的壓力約38bar;當內(nèi)澆口流速增加大到3.2m/s 時,壓射室內(nèi)金屬液的壓力則增長到152bar。由此可知,內(nèi)澆口金屬液流速每增加1倍,壓射室內(nèi)金屬液的壓力則增加到原來的4 倍左右。

圖2 內(nèi)澆口不同流速時壓射室內(nèi)金屬液壓力狀態(tài)
從圖3 可知,當沖頭速度為0.8m/s 時,內(nèi)澆口處的金屬液流速約為23m/s,當金屬液進入型腔后,金屬液流速較小,充型比較平穩(wěn),型腔內(nèi)的空氣容易通過排氣道排出。但是,由于內(nèi)澆口流速較小,可能也會對充型能力和凝固組織致密性帶來不利影響。

圖3 沖頭速度0.8m/s 時內(nèi)澆口及型腔內(nèi)金屬液流場狀態(tài)
從圖4 可知,當沖頭速度為1.6m/s 時,內(nèi)澆口處的金屬液流速約為45m/s,當金屬液進入型腔后,此條件下金屬液的流速比沖頭速度0.8m/時的流速有所增大,流場分布紊亂度增加,型腔內(nèi)的空氣排出難度增大。但是,隨著內(nèi)澆口流速的增加,鑄型充型能力和鑄件凝固組織致密性也會有所提高。

圖4 沖頭速度1.6m/s 時內(nèi)澆口及型腔內(nèi)金屬液流場狀態(tài)
從圖5 可知,當沖頭速度為3.2m/s 時,內(nèi)澆口處的金屬液流速約為90m/s,與上述兩種工況相比,當金屬液進入型腔后,金屬液流速更大,流線密度也明顯增加,這將有利于提高鑄型的充型能力和鑄件的致密度。

圖5 沖頭速度3.2m/s 時內(nèi)澆口及型腔內(nèi)金屬液流場狀態(tài)
分別采用沖頭速度為0.8m/s、1.6m/s 及3.2m/s的工藝條件,進行壓鑄試驗。壓鑄件充型效果如圖6 所示,鑄件凝固質量的X 光檢測結果如圖7 所示。

圖6 不同沖頭速度條件下鑄型的充型結果

圖7 不同沖頭速度條件下鑄件的凝固質量的X 光檢測結果
從圖6 可知,當沖頭速度為0.8m/s 暨內(nèi)澆口流速為23m/s 時,排氣道上方充滿2 個橫格;當沖頭速度為1.6m/s 暨內(nèi)澆口流速為45m/s 時,排氣道上方充滿3 個橫格;當沖頭速度為3.2m/s 暨內(nèi)澆口流速為90m/s 時,排氣道上方充滿4 個橫格,并且產(chǎn)生了少量的飛邊。由上述結果可知,隨著內(nèi)交口流速的增加,鑄型的充型能力隨之增強。
從圖7 可知,當沖頭速度為0.8m/s 暨內(nèi)澆口流速為23m/s 時,壓鑄件中存在2 處孔洞集中區(qū)域;當沖頭速度為1.6m/s 暨內(nèi)澆口流速為45m/s時,壓鑄件中存在1 處孔洞集中區(qū)域;當沖頭速度為3.2m/s 暨內(nèi)澆口流速為90m/s 時,壓鑄件中未發(fā)現(xiàn)孔洞集中區(qū)域。由上述結果可知,隨著內(nèi)交口流速的增加,壓鑄件凝固后組織更為致密。
(1)基于ProCast 鑄造模擬仿真軟件,實現(xiàn)不同內(nèi)澆口流速條件下的壓鑄過程模擬仿真,獲得了壓鑄過程內(nèi)澆口及鑄型內(nèi)流場狀態(tài)。模擬仿真結果表明:隨著內(nèi)澆口流速的增加,鑄型內(nèi)金屬液流速更高,流線密度更大。
(2)基于生產(chǎn)條件下的壓鑄試驗,實現(xiàn)不同沖頭速度條件下的壓鑄充型,并在凝固后獲得壓鑄件。試驗結果表明:隨著內(nèi)澆口流速的增加,鑄型充型能力明顯提升,鑄件致密度也隨之增加。