骨折治療聯合運動康復一體化干預對股骨粗隆間骨折患者髖關節功能的改善探討

鐘彬 劉豐瑜 劉芳溪

摘要：目的：研究骨折治療聯合運動康復一體化干預對股骨粗隆間骨折患者髖關節功能的改善探討。方法：以隨機分組的方法，選取80例從2019年1月至2021年1月這一時間段在我院接受治療的股骨粗隆間骨折患者作為研究觀察對象，每組各40例患者，對照組采用骨折治療聯合傳統康復干預，觀察組采用骨折治療聯合運動康復一體化干預，對兩組患者的臨床治療效果和并發癥發生率進行對比分析。結果：觀察組的治療總有效率明顯比對照組更高，差異具有統計學意義（P<0.05）;并且在術后并發癥發生率方面，對照組患者為22.50%，觀察組患者為5.00%，觀察組患者的并發癥發生率明顯比對照組更低，差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：使用骨折治療聯合運動康復一體化干預的臨床效果良好，能夠讓患者的治療有效率得到顯著提升，同時降低患者的并發癥發生率，值得在臨床上推廣和應用。

關鍵詞：骨折治療;運動康復一體化干預;股骨粗隆間骨折;髖關節功能;改善探討

【中圖分類號】R274.1 ? ? ? ? ? ? 【文獻標識碼】A ? ? ? ? ? ? 【文章編號】2107-2306（2021）0910--01

隨著我國人口老齡化的不斷上升，股骨粗隆間骨折的發生率也在日益增高，由于老年患者機體免疫力有較大的降低，且常常伴有其他疾病，讓手術的危險性有所加大[1]。本次研究以隨機分組的方法，選取80例從2018年1月至2019年1月這一時間段在我院接受治療的股骨粗隆間骨折患者作為研究觀察對象，對骨折治療聯合運動康復一體化干預的效果進行分析，現將具體研究結果報告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

以隨機分組的方法，選取80例從2019年1月至2021年1月這一時間段在我院接受治療的股骨粗隆間骨折患者作為研究觀察對象，每組各40例患者。對照組中，有男性患者24例和女性患者16例，患者平均年齡為（70.61±4.52）歲。觀察組中，有男性患者25例和女性患者15例，患者平均年齡為（71.54±4.39）歲。兩組患者基礎資料的對比結果不明顯，無統計學意義（p〉0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組根據患者實際情況行保守或手術治療。觀察組在對照組對癥治療的基礎上結合綜合運動康復干預[2]。術后第一時間引導患者進行股四頭肌收縮訓練，術后2～4周內，軟組織恢復可引導患者進行肌肉等長收縮訓練，當肌力恢復到一定水平時，患者可及時進行負重運動[3]。手術后第一時間可隨患者控制進行股四頭肌等長收縮訓練，3組/d。每組訓練時間15min; 術后1周引導患者進行抬腿練習，術后2周引導患者進行肌肉等長收縮訓練，術后10-12周引導患者進行舉重練習，每次訓練時間為10-15s。

1.3 觀察指標

對兩組患者的臨床治療效果和并發癥發生率進行對比分析。

臨床治療效果判定：如果患者髖關節活動范圍能夠達到110°～150°，并且無異常情況出現，骨折已經痊愈[4]，行走無疼痛感，則視為顯效;如果患者髖關節活動范圍處于90°～110°，存在輕微畸形，骨折有較為顯著的好轉，行走伴有輕微疼痛感，則視為有效;如果患者髖關節活動范圍小于90°，畸形程度嚴重，且骨折無任何好轉，行走伴有疼痛感較重，則視為無效。（顯效+有效）/總例數×100%=有效率[5]。

1.4 統計學方法

本次研究所得數據均輸入計算機，統計學處理軟件為SPSS20.0，使用（n，%）表示計數資料，計數資料的假設檢驗方法為卡方檢驗，以均數±標準差（）表示計量資料，用t進行檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1兩組患者治療效果對比

觀察組的治療總有效率明顯比對照組更高，差異具有統計學意義（P<0.05），詳見表1。

2.2兩組患者術后并發癥發生率對比

在術后并發癥發生率方面，對照組患者為22.50%，觀察組患者為5.00%，觀察組患者術后并發癥發生率明顯比對照組更低，差異具有統計學意義（P<0.05），詳見表2。

3 討論

股骨粗隆間骨折發生率呈現出逐年上升的趨勢?；颊甙l生骨折之后，不僅影響了其日常行動，更加降低了老年患者的生活質量。本次的觀察結果顯示：觀察組患者的臨床治療有效率是90.00%，對照組臨床治療有效率是72.50%，觀察組患者的臨床治療有效率明顯比對照組更高，差異具有統計學意義（P<0.05）;并且在術后并發癥發生率方面，對照組患者為22.50%，觀察組患者為5.00%，觀察組患者的并發癥發生率明顯比對照組更低，差異具有統計學意義（P<0.05）。

綜上所述，使用骨折治療聯合運動康復一體化干預的臨床效果良好，能夠讓患者的治療有效率得到顯著提升，同時降低患者的并發癥發生率，值得在臨床上推廣和應用。

參考文獻：

[1]廖鷹揚，李賢坤.骨折治療聯合運動康復一體化干預對股骨粗隆間骨折患者髖關節恢復的影響[J].臨床醫學工程，2019，26（08）：1105-1106.

[2]劉海峰，王劍，朱亞彬，李強，王二剛.骨折治療與運動康復一體化在股骨粗隆間骨折術后療效的觀察[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2019，6（41）：23.

[3]吳春利.物理療法聯合運動康復治療髕骨骨折術后功能障礙效果觀察[J].雙足與保健，2018，27（24）：37-38.

[4]方云生.88例股骨粗隆間骨折患者施行骨折治療聯合運動康復一體化治療的療效觀察[J].中國民康醫學，2018，30（18）：78-80.

[5]楊海波.運動康復一體化對股骨粗隆間骨折術后療效和運動功能的影響[J].數理醫藥學雜志，2018，31（09）：1296-1299.