不同矮化中間砧對(duì)蘋果生長(zhǎng)、葉片生理及果實(shí)品質(zhì)的影響不同

據(jù)《果樹學(xué)報(bào)》2020年第12期《不同矮化中間砧對(duì)長(zhǎng)富2號(hào)蘋果生長(zhǎng)特性、葉片生理及果實(shí)品質(zhì)的影響》（作者董鐵等）報(bào)道，為探究不同矮化中間砧對(duì)長(zhǎng)富2號(hào)蘋果樹體結(jié)構(gòu)的組成、葉片抗氧化酶活性及果實(shí)品質(zhì)的影響，為篩選適宜隴東地區(qū)密植的砧穗組合提供參考依據(jù)，以八棱海棠為基砧，SH40、M26、SH38、B9、M9、M9-T337、Y-1、GM256 為中間砧，嫁接長(zhǎng)富 2 號(hào)為試驗(yàn)材料。

結(jié)果表明，8個(gè)砧穗組合的幼樹矮化程度由強(qiáng) 到 弱 依 次 為 M9-T337＞M9＞M26＞Y-1＞GM256＞SH40＞SH38＞B9。 M9-T337、M26、M9 樹高和冠幅較其他砧穗組合明顯減小，而主枝分枝數(shù)量和干徑橫截面積顯著高于其他組合。M9-T337、M26、M9的枝條生長(zhǎng)量、枝條總量和長(zhǎng)枝比例較其他砧穗組合明顯減小，而短枝比例顯著高于其他砧穗組合。M9-T337、M26和M9單果質(zhì)量、硬度、果形指數(shù)和可溶性固形物含量顯著高于其他砧穗組合，而可滴定酸含量明顯減小。通過隸屬函數(shù)法綜合評(píng)價(jià)，得出各砧穗組合在生長(zhǎng)勢(shì)（致矮效果）、抗氧化酶活性和果實(shí)品質(zhì)等方面的排序是M9-T337＞M9＞M26＞SH38＞SH40＞Y-1＞GM256＞B9。 綜上所述，隴東地區(qū)以八棱海棠為基砧，以M9-T337、M9和M26為中間砧，蘋果作為接穗品種較佳，可考慮作為當(dāng)?shù)靥O果栽培的首選砧穗組合。