健康體檢未查出異常，體檢中心是否賠償？

不久前，王大爺在醫院做胸部CT時，查出有肺部腫瘤。醫生建議王大爺提供近兩年胸部檢查的影像資料，希望通過對比觀察腫瘤發展的進度。王大爺突然想到，2018年單位曾經組織過體檢，在某體檢中心拍過胸片，當時檢查報告上的胸片結果是“兩肺心膈未見異常”。當王大爺將2018年的體檢胸片拿給醫生后，醫生診斷，當時他的肺部已經存在腫瘤。

這下王大爺坐不住了。體檢中心在2018年時未能及時發現他的病情，導致腫瘤在自己身體里肆意生長了3年，體檢中心必須對自己后續醫藥費負責。可體檢中心卻說，體檢主要是發現異常，發現陰影不一定代表發現異常。王大爺現在治療產生的費用，不是體檢中心檢查造成的，而是自身疾病造成的，不同意賠償。

王大爺很生氣，于是以醫療損害責任糾紛為由，將體檢中心訴至法院，要求體檢中心賠償醫療費、精神損害撫慰金、營養費等各項費用共計50萬元。

問題一：健康體檢是醫療行為嗎？

健康體檢是醫療行為。2009年我國頒布實施了《健康體檢管理暫行規定》，該暫行規定第2條指明，健康體檢是通過醫學手段和方法對受檢者進行身體檢查，了解受檢者健康狀況、早期發現疾病線索和健康隱患的診療行為。因此，健康體檢的本質是醫療行為。

問題二：法院會全額支持王大爺的50萬元訴訟請求嗎？

本案的爭議焦點在于體檢中心作為醫療機構的醫療行為是否有過錯，王大爺所受損害與醫療機構的醫療行為是否有因果關系。經王大爺申請，法院委托鑒定機構就上述事項進行鑒定，根據鑒定意見，王大爺所患肺癌細胞的自然屬性決定了不會因時間的推移發生變化，即使在2018年發現腫瘤，也要接受和現在一樣的治療方案，治療效果也不會有差別。經法院審查后，對這一鑒定意見予以采信。

由此可知，王大爺所主張的醫療費、營養費，都是其治療自身疾病的正常支出，與體檢中心的醫療行為并沒有直接因果關系，法院不予支持。

但是，法院認為，由于體檢中心未能及時告知王大爺體內的異常情況，導致王大爺對其病情延誤診斷，由此給其造成精神上的不安與恐懼，體檢中心應當給予一定的精神撫慰。最終，法院判決體檢中心支付王大爺精神損害撫慰金2萬元。

問題三：受檢者如何才能安心地做一次健康檢查？

1.受檢者選擇體檢中心時，應當事先核查機構的資質；

2.體檢過程中發現工作人員業務不熟練的，可以提出查看其是否具備執業醫師資格；

3.健康體檢報告應當符合病歷書寫基本規范，如果受檢者接到的是一份不規范的報告，可以要求體檢中心重新出具；

4.應當保管好體檢報告，這樣無論是在體檢過程中引發的醫療事故，還是因體檢中心疏漏未履行告知義務的，受檢者都可以向體檢中心主張賠償。（王同翠）