既有結(jié)構(gòu)評估、加固改造理論及關(guān)鍵技術(shù)研究進展

張鑫岳慶霞

(山東建筑大學(xué) 建筑結(jié)構(gòu)加固改造與地下空間工程教育部重點實驗室，山東 濟南250101)

0 引言

我國既有建筑面積已超過720億m2，由于接近或超過設(shè)計使用年限、原設(shè)計標準偏低、施工缺陷以及維修管理不善等原因[1]，約30%～50%的既有建筑出現(xiàn)了安全性降低或功能衰退，而使用年限超過30年的既有建筑占總量的30%以上，因此亟須對既有結(jié)構(gòu)進行性能評估及相應(yīng)的加固改造，從而延長其使用壽命，提升其使用功能與服役能力。同時，建筑物面臨地震破壞的威脅。既有建筑由于建設(shè)年代不同，抗震設(shè)防水平不一致，導(dǎo)致在強烈地震作用下，其抗震性能表現(xiàn)也不一致。抗震加固已成為提升其抗震性能的有效途徑。

隨著建筑功能多樣化的要求，既有建筑的改造已由單一功能改造轉(zhuǎn)變?yōu)樾阅苷w提升的復(fù)雜改造，如建筑物平移、整體頂升、既有建筑物糾傾、既有建筑地下空間開發(fā)等，在結(jié)構(gòu)托換、結(jié)構(gòu)復(fù)雜改造技術(shù)等方面需要開展相應(yīng)的研究，以提升既有結(jié)構(gòu)的使用性能與后期服役能力。

在結(jié)構(gòu)加固改造研究領(lǐng)域，仍有很多科學(xué)問題和關(guān)鍵技術(shù)亟待解決和完善，建筑結(jié)構(gòu)的性能評估方法、結(jié)構(gòu)的綜合改造技術(shù)、基于結(jié)構(gòu)抗震性能提升的抗震加固新方法等均需要進一步深入研究。文章主要從結(jié)構(gòu)鑒定、加固改造技術(shù)的基礎(chǔ)理論和關(guān)鍵科學(xué)問題出發(fā)，綜述了該領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀及未來發(fā)展方向。

1 基于可靠度的既有建筑性能評估方法

目前，既有建筑的評估主要以GB 50292—2015《民用建筑可靠性鑒定標準》[2]和GB 50144—2019《工業(yè)建筑可靠性鑒定標準》[3]為基礎(chǔ)，這些標準為我國既有建筑物的檢測鑒定提供了一套較為完整的規(guī)范體系。雖然提到了鑒定等級與可靠度指標的關(guān)系，但既有建筑的可靠性鑒定方法總體還屬于實用鑒定法，以現(xiàn)場檢測數(shù)據(jù)為主對既有結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀進行評估，對環(huán)境與荷載作用下，結(jié)構(gòu)性能發(fā)展趨勢的預(yù)估較少，同時對基于結(jié)構(gòu)性能退化的評定和結(jié)構(gòu)后續(xù)使用壽命以及為未來的維修改造策略也涉及較少，因此缺乏從結(jié)構(gòu)全壽命周期安全性和經(jīng)濟性平衡的角度出發(fā)考慮制定維修策略。

目前，新建建筑的結(jié)構(gòu)設(shè)計建立了基于可靠度的設(shè)計方法[4]，設(shè)計中并未考慮結(jié)構(gòu)抗力隨時間的衰減，將抗力作為隨機變量處理。但事實上，由于荷載與環(huán)境的共同作用，結(jié)構(gòu)的材料性能會隨時間的增加及環(huán)境的影響逐漸老化，從而導(dǎo)致其力學(xué)性能降低。因此，對既有結(jié)構(gòu)必須考慮抗力隨時間的衰減[5]，即考慮結(jié)構(gòu)抗力退化。

考慮抗力退化的時變結(jié)構(gòu)可靠度問題是結(jié)構(gòu)可靠度領(lǐng)域的經(jīng)典難題。基于此，MORI等[6]建立了考慮抗力和作用效應(yīng)為隨機過程的時變可靠度模型，將既有結(jié)構(gòu)的可靠度表示為多重積分的形式，導(dǎo)致直接求解較困難，而選用蒙特卡洛方法求解得到了可靠度，敏感度分析發(fā)現(xiàn)，時變可靠度對初始抗力及抗力退化模型的參數(shù)較為敏感。HONG等[7]改進了上述模型，考慮退化開始時間和抗力退化函數(shù)的不確定性及構(gòu)件之間的相關(guān)性，發(fā)現(xiàn)并聯(lián)體系的可靠度對構(gòu)件相關(guān)性十分敏感。貢金鑫等[8]針對時變可靠度計算需要多重積分的難點，提出了一種簡化計算方法，將設(shè)計使用年限分為多個相等的時段，在每個時段分別利用傳統(tǒng)方法計算結(jié)構(gòu)的可靠度，在結(jié)構(gòu)抗力和荷載變化不是很大的情況下，其計算量小且計算精度能滿足工程要求。牛荻濤等[9]在抗力基本參數(shù)經(jīng)時變化分析基礎(chǔ)上，進一步考慮服役結(jié)構(gòu)的抗力的衰減模型，建立了抗力相關(guān)參數(shù)的平均值和標準差數(shù)學(xué)模型。張俊芝等[10]在考慮抗力衰減模型的基礎(chǔ)上，考慮實測數(shù)據(jù)，利用貝葉斯方法更新抗力分布，研究了既有結(jié)構(gòu)的可靠度。趙國藩等[11]提出當結(jié)構(gòu)可靠指標為0.85倍的設(shè)計基準期內(nèi)的目標可靠度時，該結(jié)構(gòu)已處于破損狀態(tài)，必須采取一定的措施才能繼續(xù)使用。

2002年以來，李杰等[12]和LI等[13]根據(jù)概率守恒原理，發(fā)展了隨機結(jié)構(gòu)動力反應(yīng)的概率密度演化分析方法，可應(yīng)用于一般多自由度體系的隨機反應(yīng)分析及可靠度。郭弘原等[14]以銹蝕鋼筋混凝土梁為研究對象，采用概率密度演化方法，建立了銹蝕鋼筋混凝土梁的時變可靠度計算方法，并與蒙特卡洛方法進行了對比。楊思昭等[15]分析了銹蝕后鋼筋混凝土梁的承載力，但分析結(jié)果中出現(xiàn)的一定服役時間后構(gòu)件可靠度突然變化的情況需要進一步研究。概率密度演化方法的提出為基于概率密度函數(shù)的、精細的隨機結(jié)構(gòu)可靠度計算開辟了新的思路。

重要結(jié)構(gòu)如核電站、大壩、高層建筑等可以采用可靠度的精細化分析[16]，對一般結(jié)構(gòu)來說，實用計算方法將更易于工程技術(shù)人員接受，目前結(jié)構(gòu)可靠度的實用計算方法以分項系數(shù)法最為常用。MORI等[17]基于分項系數(shù)的方法，將結(jié)構(gòu)抗力的衰減用抗力折減系數(shù)來表示，雖然只計算了服役年限為100年的情況下抗力的折減系數(shù)，但為既有結(jié)構(gòu)考慮抗力衰減的可靠度計算提供了一個良好的思路。顧祥林等[18]基于目標使用期的既有建筑結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力驗算的極限狀態(tài)表達式，對不同目標使用期內(nèi)的荷載分項系數(shù)進行了優(yōu)化分析，并進一步得出構(gòu)件的承載力分項系數(shù)，對既有建筑結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力進行等級評定，更加符合實際情況，其進一步考慮子結(jié)構(gòu)方法[19]，基于層次分析，提出了既有結(jié)構(gòu)體系可靠度評估的實用方法。

新建結(jié)構(gòu)設(shè)計基于可靠度理論，既有結(jié)構(gòu)的鑒定評估也應(yīng)與之相一致，在結(jié)構(gòu)可靠度基礎(chǔ)上，考慮既有結(jié)構(gòu)的荷載歷史、抗力變化情況，對既有結(jié)構(gòu)進行安全性評估，在此基礎(chǔ)上，建立基于可靠度的既有結(jié)構(gòu)性能評估方法。

2 基于體系的抗震加固新方法與加固后性能評估

既有結(jié)構(gòu)由于設(shè)計標準變更以及設(shè)防烈度或設(shè)防類別的提高，使得結(jié)構(gòu)抗震性能無法滿足現(xiàn)行規(guī)范的要求，因此既有結(jié)構(gòu)的抗震加固成為解決這一問題的必要途徑。一些新型抗震加固方法與抗震技術(shù)的涌現(xiàn)，為結(jié)構(gòu)的抗震加固提供了良好的基礎(chǔ)，加固后結(jié)構(gòu)的性能評估及失效機制是評價結(jié)構(gòu)加固效果的重要方面。

2.1 基于體系的抗震加固新方法

我國從1966年邢臺地震后開始京津地區(qū)的抗震鑒定加固工作[20]，發(fā)展到現(xiàn)在的綜合發(fā)展階段，下一步將向性能綜合提升階段發(fā)展[1]。

結(jié)構(gòu)抗震加固方法目前以提高構(gòu)件承載能力加固方法為主，如加大截面法、外包加固法等。另外，隨著減震技術(shù)的發(fā)展，減震、隔震加固也逐漸普及。但在抗震加固中，由于抗震設(shè)防標準的提高，有些抗震構(gòu)造不滿足要求，若對所有構(gòu)件進行加固，尤其是節(jié)點區(qū)域，加固困難且造價高。抗震加固的內(nèi)涵應(yīng)是結(jié)構(gòu)抗震加固而非構(gòu)件加固[21]，因此在確定結(jié)構(gòu)抗震加固方案時，應(yīng)首先考慮整體性加固方法，從結(jié)構(gòu)體系抗震的角度，通過提高結(jié)構(gòu)體系整體的抗震能力來實現(xiàn)，以避免“頭痛醫(yī)頭、腳疼醫(yī)腳”的構(gòu)件加固方案。

基于結(jié)構(gòu)體系的加固方法是加固技術(shù)發(fā)展的趨勢，如減震隔震、附加子結(jié)構(gòu)和自復(fù)位技術(shù)等抗震加固新技術(shù)，是抗震加固的主要研究方向。

作為一種較為成熟有效的減震技術(shù)，隔震技術(shù)已經(jīng)列入了抗震設(shè)計規(guī)范中，在新建工程中推廣使用。但對既有結(jié)構(gòu)來說，隔震加固的關(guān)鍵是上部結(jié)構(gòu)的切斷與托換工作[22-23]。在這方面的研究還明顯不足，關(guān)于托換結(jié)構(gòu)的設(shè)計方法還需進一步完善[24-25]。

另一種常用的加固方法為附加阻尼的加固。目前，國內(nèi)有關(guān)單位采用增大阻尼的方法(消能減震)加固了北京火車站中央大廳[26]、北京飯店西樓[27]、沈陽市政府大樓[28]等大型公共建筑，均收到了較好的加固效果。

附加整體子結(jié)構(gòu)的加固方法是利用附加整體子結(jié)構(gòu)與原有結(jié)構(gòu)的協(xié)同工作，增強結(jié)構(gòu)的整體抗震能力，或改變原結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)體系，進而改善原結(jié)構(gòu)的受力狀態(tài)和變形模式，從而提高結(jié)構(gòu)的整體抗震性能，是一種結(jié)構(gòu)體系的加固方法[29]。其中，搖擺結(jié)構(gòu)是一種外部附加子結(jié)構(gòu)的新型抗震結(jié)構(gòu)體系，該體系分為搖擺及自復(fù)位框架結(jié)構(gòu)、搖擺及自復(fù)位剪力墻結(jié)構(gòu)、搖擺框架-核心筒結(jié)構(gòu)，其主要研究新加結(jié)構(gòu)與原結(jié)構(gòu)體系的剛度協(xié)調(diào)。吳守君等[30]研究了搖擺墻與框架結(jié)構(gòu)的設(shè)計相對剛度，提出了剛度協(xié)調(diào)的設(shè)計方法。張富文等[31]進行了框架搖擺墻結(jié)構(gòu)的抗震性能試驗研究，發(fā)現(xiàn)框架-搖擺墻結(jié)構(gòu)較框架結(jié)構(gòu)的承載力和耗能能力均有提高，可有效改善框架結(jié)構(gòu)的變形模式，使層間位移趨向均勻，同時指出保證延性的關(guān)鍵在于連接節(jié)點的性能。國內(nèi)首例搖擺墻框架結(jié)構(gòu)的加固工程由山東建筑大學(xué)工程鑒定加固研究院在濟南榮軍醫(yī)院病房樓加固工程中實施[32]。

為了降低地震作用下原有結(jié)構(gòu)失效的風(fēng)險，大連理工大學(xué)程耿東等[33]和李剛等[34]提出了基于分災(zāi)模式的抗震設(shè)計方法，通過設(shè)計分析，使結(jié)構(gòu)在地震作用下主要失效模式是結(jié)構(gòu)局部新加構(gòu)件失效，保護原結(jié)構(gòu)繼續(xù)承載豎向荷載。蘇原等[35-36]將該理論引入到抗震加固中，提出基于分災(zāi)模式的抗震加固設(shè)計概念，對一棟7度設(shè)防的現(xiàn)有框架結(jié)構(gòu)兩側(cè)分別添加一榀框架作為分災(zāi)元件，當分災(zāi)框架有合理的結(jié)構(gòu)形式，且與原框架的側(cè)向剛度和承載力保持一定的比例，就可以使得塑性鉸率先出現(xiàn)在分災(zāi)框架上，并能把7度抗震能力提升至8度，這證明了分災(zāi)模式思想在抗震加固中是可行的。陳劍波等[37]提出了基于分災(zāi)模式的鋼筋混凝土梁抗彎加固性能評估方法，并通過試驗證明加入分災(zāi)元件的鋼筋混凝土梁抗彎加固性能有明顯提高。

抗震加固方法隨著新型抗震技術(shù)的發(fā)展而發(fā)展。但其應(yīng)用于既有結(jié)構(gòu)與新建結(jié)構(gòu)的不同在于二者的協(xié)調(diào)共同作用或者分災(zāi)的思想的實現(xiàn)，因此對加固后結(jié)構(gòu)的抗震性能進行評估成為亟需解決的問題。

2.2 既有結(jié)構(gòu)加固后抗震性能評估

結(jié)構(gòu)的抗震性能評估一直是研究的熱點和難點問題。對既有結(jié)構(gòu)和震損結(jié)構(gòu)進行抗震性能評估，了解其在地震作用下的反應(yīng)特性、薄弱環(huán)節(jié)和破壞機制，可以有效地減輕地震災(zāi)害，為采取加固措施提供基本依據(jù)。

目前，對結(jié)構(gòu)抗震性能進行評估的方法主要有靜力彈塑性分析法(Push-over)[38]與增量動力分析法(Incremental Dynamic Analysis，IDA)。靜力彈塑性分析法最早是由FREEMAN等[39]于1975年提出的，該方法不僅能考慮結(jié)構(gòu)和構(gòu)件的彈塑性性能，且計算簡便，是基于性能抗震分析的重要方法之一[40]。IDA方法[41-43]以大量的時程分析為基礎(chǔ)，利用強度不斷增強的大量地震動對結(jié)構(gòu)進行時程分析，通過結(jié)構(gòu)能力曲線分析其抗震性能。由于IDA方法需要對結(jié)構(gòu)進行大量的時程分析，所以工作量較大。

隨著結(jié)構(gòu)非線性性能研究的進行，非線性動力時程分析法或彈塑性時程分析法由于可以考慮結(jié)構(gòu)的動力特性，成為結(jié)構(gòu)分析的一個重要方面。近年來，隨著強震記錄的增多和計算機技術(shù)的廣泛應(yīng)用，此方法越來越受到重視[44]。

基于性能設(shè)計的基本思想也已寫入了我國的抗震設(shè)計規(guī)范中。1996年，美國應(yīng)用技術(shù)理事會(Applied Technology Council，ATC)發(fā)表了ATC-40報告，首次提出將基于性能的設(shè)計理論引入到混凝土結(jié)構(gòu)的抗震加固中，并采用能力譜法進行結(jié)構(gòu)性能評估[45]。徐開等[46]闡述了基于性能的抗震加固的發(fā)展狀況及目前存在的問題，從而在抗震加固中引入了基于性能的設(shè)計方法。

既有結(jié)構(gòu)在抗震性能評估中需要考慮結(jié)構(gòu)的抗力隨著使用年限的衰減[47-48]、地震荷載不同后續(xù)年限的調(diào)整，因此既有結(jié)構(gòu)的抗震性能評估應(yīng)該結(jié)合結(jié)構(gòu)的抗力衰減與地震荷載的不同進行更為精確的評定。

2.3 既有結(jié)構(gòu)加固后的抗震恢復(fù)性研究

可恢復(fù)功能防震結(jié)構(gòu)[49-50]成為研究的熱點問題。近幾年，實現(xiàn)可恢復(fù)功能結(jié)構(gòu)、可恢復(fù)功能系統(tǒng)與實現(xiàn)可恢復(fù)功能城市3個層面已經(jīng)成為國際地震工程界的共識和研究熱點。BRUNEAU等[51]和CIMELLARO等[52]將其引入到基礎(chǔ)設(shè)施及建筑結(jié)構(gòu)性能評價中，用來描述地震等災(zāi)害作用下基礎(chǔ)設(shè)施和結(jié)構(gòu)維持或恢復(fù)預(yù)定功能的能力。可恢復(fù)功能結(jié)構(gòu)在既有建筑加固中應(yīng)具有更大應(yīng)用價值，但目前的設(shè)計方法等研究還較少。

TRICA等[53]研究了以恢復(fù)性指標為目標的既有支撐框架修復(fù)加固方法，對比分析了加拿大溫哥華地區(qū)支撐框架的抗震恢復(fù)性以及結(jié)構(gòu)加固對恢復(fù)性的提升效果；HUTT等[54]研究了不同地震風(fēng)險水平下既有高層框架的抗震恢復(fù)性，對比了結(jié)構(gòu)與非結(jié)構(gòu)構(gòu)件加固對恢復(fù)性的影響；DONG等[55]研究了隔震與非隔震鋼框架的抗震恢復(fù)性，結(jié)果表明，采用隔震措施后可以顯著降低震后經(jīng)濟損失，提高了結(jié)構(gòu)的抗震恢復(fù)性。HUTT等[56]采用基于地震力設(shè)計方法的既有高層建筑結(jié)構(gòu)的抗震性能的時程分析法，討論了加固措施對結(jié)構(gòu)恢復(fù)能力的影響。

國內(nèi)的結(jié)構(gòu)抗震恢復(fù)性的研究相對較晚，但在近幾年形成了研究熱點。呂西林等[57]提出的可恢復(fù)功能結(jié)構(gòu)體系，主要通過采用搖擺墻、搖擺框架、自復(fù)位或更換構(gòu)件等方式實現(xiàn)其功能的可恢復(fù)性。李英民等[58]以恢復(fù)性為指標進行了框架梁鉸、柱鉸等結(jié)構(gòu)不同損傷機制的評價；何政等[59]定義了新的考慮結(jié)構(gòu)損傷的結(jié)構(gòu)震后恢復(fù)指標計算方法，并評估了框架恢復(fù)性的評估。石晟等[60]從抗震韌性的角度研究了減震加固方案的合理性，對抗震韌性在抗震加固中的應(yīng)用提供了一個新的視角。

雖然結(jié)構(gòu)的抗震恢復(fù)性或韌性目前已形成研究熱點，但是如何對抗震加固后的結(jié)構(gòu)進行韌性評估，目前的研究還處于起步階段。

3 基于托換技術(shù)的既有建筑綜合改造新技術(shù)

建筑結(jié)構(gòu)改造是提升結(jié)構(gòu)性能的重要技術(shù)手段，已由單一技術(shù)為主的單項改造向多項技術(shù)集成的綜合改造方向發(fā)展，如建筑整體移位、頂升、增層、既有建筑地下空間開發(fā)、建筑物糾傾等，亟須在對建筑物整體性能進行評估的基礎(chǔ)上，進行多項改造技術(shù)的集成創(chuàng)新。

在綜合改造技術(shù)中，結(jié)構(gòu)托換是改造的關(guān)鍵共性問題，如建筑物移位技術(shù)需要建筑物托換、既有建筑地下空間開發(fā)需要先進行上部結(jié)構(gòu)托換，再進行逆作法施工，建筑物頂升、增層、擴跨更首先需要結(jié)構(gòu)托換的問題等，因此結(jié)構(gòu)托換技術(shù)需進行深入系統(tǒng)地研究。

托換結(jié)構(gòu)通常是由托換節(jié)點以及托換連梁組成的結(jié)構(gòu)體系，目前的研究主要集中在托換節(jié)點的研究[23]。托換節(jié)點受力復(fù)雜，與普通的受彎或受剪構(gòu)件不同，為深受彎構(gòu)件；另外涉及新舊界面的結(jié)合問題，受多種因素影響，導(dǎo)致其破壞機理及失效機制不明確[61-62]。托換節(jié)點根據(jù)所托換構(gòu)件不同，主要可以分為墻體和框架柱托換節(jié)點。

墻體托換一般采用單梁式混凝土托換、雙梁式混凝土托換、型鋼-組合砌體托換等。砌體托換結(jié)構(gòu)因托換梁高度不同，將發(fā)生兩種情況的破壞:砌體墻與托換梁界面沖切滑移破壞及砌體墻的斜壓或局壓破壞[63]。托換梁為偏拉構(gòu)件，其破壞與墻梁類似，另外對型鋼-組合砌體托換結(jié)構(gòu)也進行了大量的試驗研究，得到了托換節(jié)點破壞模式及承載力計算公式[64]。

框架柱托換節(jié)點形式主要有鋼筋混凝土柱四面包裹式托換、單梁式托換、型鋼對拉螺栓托換等，其中四面包裹式托換節(jié)點，由于安全性能高及施工方便等優(yōu)勢，已成為托換節(jié)點的主要形式。四面包裹式托換節(jié)點處于彎、剪、扭復(fù)合受力狀態(tài)，具有空間受力特性，同時托換梁與柱的新舊混凝土界面是其受力的薄弱部位。在實際工程中，由于對其空間受力機理認識不足，為保證界面不發(fā)生破壞，設(shè)計的托換節(jié)點高度一般過大。另外，工程中也出現(xiàn)過由于托換節(jié)點破壞導(dǎo)致的工程事故，如河南信陽市某燃氣公司5層框架結(jié)構(gòu)辦公樓平移，在平移過程中，由于托換結(jié)構(gòu)開裂、變形嚴重，導(dǎo)致平移失敗。

因此，大型、復(fù)雜改造工程，托換荷載越來越大(如萊蕪高新區(qū)辦公樓重量達35 000 t，單柱托換荷載達11 700 kN)。為了適應(yīng)托換結(jié)構(gòu)受力的這一特點，岳慶霞等曾提出一種預(yù)應(yīng)力托換節(jié)點[65]，通過施加預(yù)應(yīng)力，增加對梁柱界面的約束作用，從而提高托換節(jié)點的承載能力，同時為了解決托換節(jié)點的界面薄弱面問題，還提出了在新舊混凝土界面植入大量界面錨筋[66]，不僅僅考慮界面錨筋的構(gòu)造作用，同時考慮界面錨筋對抗剪承載力的貢獻，增加界面抗剪能力，從而提高新舊混凝土界面的承載能力。并對這兩種新型托換節(jié)點進行試驗及理論研究，分析了托換節(jié)點的受力特性及破壞機制，建立了托換節(jié)點承載力計算方法。

除托換節(jié)點的研究外，在一些復(fù)雜改造工程中，對托換結(jié)構(gòu)提出了更高的要求，需要考慮托換結(jié)構(gòu)的整體性、剛度以及對上部結(jié)構(gòu)的影響等。將托換結(jié)構(gòu)與上部結(jié)構(gòu)割裂開來分別設(shè)計和分析，容易導(dǎo)致二者剛度和變形不協(xié)調(diào)，導(dǎo)致建筑物托換后出現(xiàn)開裂或傾斜等情況。

托換結(jié)構(gòu)是結(jié)構(gòu)性能提升的共性關(guān)鍵技術(shù)。對墻體托換來說，空間作用影響小，機理研究基本清晰。但對四面包裹式柱托換節(jié)點來說，由于對托換結(jié)構(gòu)受力機理認識不足，對托換結(jié)構(gòu)體系與上部結(jié)構(gòu)體系的相互作用體系的研究還比較缺乏，導(dǎo)致設(shè)計的托換節(jié)點過大或存在安全隱患，應(yīng)考慮建立二者相互作用的托換結(jié)構(gòu)的整體設(shè)計方法。

4 展望

我國既有建筑加固改造與性能提升任重道遠，而在既有建筑的性能評估與剩余可靠度、既有建筑抗震加固及加固后的抗震性能評估、既有建筑的綜合改造、既有結(jié)構(gòu)加固新材料等方面存在一些關(guān)鍵科學(xué)問題亟須解決。因此，面向國家經(jīng)濟社會發(fā)展重大需求，瞄準建筑結(jié)構(gòu)加固改造的國際學(xué)術(shù)前沿，針對既有建筑性能評估體系的建立、抗震性能及使用性能的提升、抗震加固新材料及新方法等重大基礎(chǔ)理論和關(guān)鍵共性技術(shù)兩大創(chuàng)新目標，進行基礎(chǔ)和應(yīng)用基礎(chǔ)研究具有十分重要的意義。