馮炬威
(浙江環龍環境保護有限公司 浙江 杭州 310012)
土壤污染主要指各類有毒物質持續性滲透于土壤中,導致土壤內部性質發生變化,無法滿足植物生長需求,土壤發生污染類型較多,如農用地污染等,長此以往土壤自凈能力不斷削弱,特別是土壤受重金屬污染,造成其自身各項性質難以恢復至正常水平。工農業及城市化進程不斷加快背景下,獲取良好的經濟效益基礎上,大量污染物排放至土壤中,嚴重影響環境及人們身體健康,譬如近年來“有毒蔬菜”等事件時有發生。由此表明,土壤污染是現階段急需解決問題,政府應加大資金投入,研發新型技術,有效解決土壤污染。
首先,我國土壤污染區域存在一定的差異性。由于我國地區經濟發展狀況不一,各地區間土壤污染程度不一,如西北地區土壤環境良好,農作物生產質量較佳;中南地區土壤污染程度較為嚴重,核心因素是此類地區經濟發展迅速,工業園區較多,隨之加劇土壤污染狀況;其次,農業用地是土壤污染重災區。農業用地作為糧食蔬菜核心生產區域,其土壤受到嚴重的污染,一定程度導致農作物產量降低。我國多種類型土地中,農業用地污染狀況較為嚴重,核心包含兩種類型,即有機污染、無機污染,前者核心源頭有地區養殖廢水未處理排放、化肥使用缺乏合理性,無機污染主要以鎘污染物為核心的污染。
第一,工農業生產對土壤造成污染。工業大規模發展,煤炭、石油使用量大幅度增加,上述能源實際使用量與污染排放成正相關,土壤中污染物實際含量超出其所承受范圍內,導致土壤自凈能力持續性下降,直至最終喪失,難以自行恢復。農業實際生產過程中,不合理使用農藥化肥,導致土壤功能受損,生產力下降。我國土地資源占有量較少,由于后備土地資源匱乏,人員與耕地矛盾凸顯,土壤污染更加劇此類矛盾。第二,固體廢物對土壤污染。固體污染源于工業中固體廢物,處理各類固體廢物過程中,僅以填埋方式為主,導致其有機物、無機物未完全處理,其對周圍土壤環境造成嚴重影響。第三,大氣干濕沉降形成土壤污染。汽車數量持續性增加,其行駛過程中尾氣、粉塵持續性排放,最終造成土壤污染,大氣干濕沉降典型污染現象便是酸雨[1]。
土壤監測是全面掌握土壤污染狀況核心途徑,便于采取針對性防治措施,我國在土壤監測方面先進儀器設備缺失,以及專業監測人員數量匱乏,均為監測水平難以提升的因素。現階段,我國對土壤污染狀況予以監測,主要方式是監測土壤樣本采樣密度1 點/km2,將4 km2采集樣本組合之后進行監測,選用此種監測方式最終獲取污染指標精細度難以保證,僅可粗略反應土壤整體狀況,無法表示土壤污染局部地區特征。此外,我國土壤污染監測資金投入力度不足,硬件設施配備較少,影響土壤污染全面監測水平。
現階段,為有效落實環境保護措施,我國相繼出臺多個文件,但在土壤污染防治方向缺乏完善的法律規定,僅在《環境保護法》中提及相關原則。近年來,國務院出臺(國辦發[2013]7 號)文件、生態部門出臺多項環保標準,此類相關文件讓污染防治法律缺乏顯著性,譬如GB15618-2018 文件中規定土壤監測的指標單一,且精細化程度較低,最終監測結果可靠性難以保證。因此,與水污染、大氣污染相較,土壤污染水平滯后,相關法律條款缺乏完善,急需形成系統性體系。
土壤污染防治技術應用,是獲取土壤污染防治良好成效的核心保證,由于我國土壤污染范圍大,污染狀況具有一定的復雜性,要求配備高技術。目前我國土壤防治先進技術缺位,整體防治基礎力量薄弱,且各類土壤防治技術研發均需耗損較大的資源,時間周期長,特別是化學防治技術,易將土壤性質變更。對土壤重金屬污染仍處于探索研究階段,應不斷加大研究力度,根據實際狀況,選取合適的土壤污染防治技術。
若想實現從源頭防治土壤污染,需充足的資金做以保證。我國現有土壤防治資金,核心源于財政撥款,資金來源較為單一,未加大宣傳力度,吸引更多的社會資金入駐,造成資金基礎保障薄弱,難以有序推進土壤污染防治。資金投入力度不足以及來源缺乏穩定性,始終是限制我國土壤污染防治的瓶頸。即使為進一步提升土壤污染防治水平,我國布設相應的專項資金,但是資金額度及使用范疇也受限。依照實際調研表明,我國土壤受重金屬污染高達2 000 萬公頃,即使選用最具經濟性的生物防治技術,由于其污染面積較大,也需耗損較多的資金。
對土壤環境污染進行實時跟蹤監測,可全面了解土壤污染實際狀況,我國市場上出售現有土壤監測儀器設備種類繁多,并具備良好的集成化。隨著我國土壤污染防治監測持續的性落實,以及土壤性質不斷變化加劇監測手段創新改革,傳統使用的監測手段難以滿足現代發展要求,高效化、便捷式監測設備是未來發展主要趨勢,應積極應用先進技術,如微生物技術等,加大新技術研發力度,以此滿足我國治理多元化土壤污染的需求。
應準確把握目前土壤污染實際狀況,完善其相關法律條款,為土壤污染防治做導向,保證各項工作開展均有據可依,嚴格依照我國相關法律條款,逐項落實土壤污染防治舉措,提升土壤防治效率,快速恢復土壤各項性能。同時,在法律中應明晰土壤防治各方主體權責,嚴格落實責任追究制度,保證出現問題,可直接確定相關責任人,建立完善的實施監管制度。現階段,我國針對土壤污染防治立法已經提上日程,將個人、組織、企業等各方的法律義務明確,以此作為規范人們各類行為活動的依據,實現從源頭管控土壤污染。此外,在制定土壤污染法律法規中,需注意其并非單獨存在,需將其與大氣污染、固體廢物污染等政策有效融合,增強相關法律的適用性。根據土地使用用途和土壤污染源,將其進行劃分類別,確定土壤污染瓶頸規程,以及監管準則,保證土壤防治更具專項性及科學性[2]。
土壤污染防治及修復是一項系統性工作,包含學科較多,不僅包含化學、環境工程,而且涉及物理學、微生物學,需多項學科協作分析。由于土壤染污防治自身特性,導致土壤污染及系統性修復難以實施,若想基于原有防治技術上實現突破,國家應從兩方面給予基礎保證,即政策、資金。積極鼓勵科研機構在防治技術上創新,充分發揮科研機構和科技企業研究優勢。國家應根據實際狀況,選取典型的土壤污染區域,加強土壤污染防治技術研究,積極探索執行有效的防治模式。此外,關于土壤污染防治政策應就位,給予相關科研機構政策支撐,落實一批典型的土壤污染防治修復項目,以此實現點帶面,積極培養土壤防治小能手,將最先進的防治技術擴展至全國[3]。
土壤污染防治需大量資金做為支撐,而資金來源、用途及管控明確十分關鍵,應遵循因地制宜的原則,擴展資金來源路徑,保證資金用于“刀刃”,實現全面管控。首先,農用地基金主要源于財政撥款及公益性資金,場地基金源于企業、環境損害賠償、政府財政。《土壤污染防治行動計劃》中將土地劃分為兩種類型,即農用地、建設用地,由于其所匹配的管理準則、防治技術標準等存在差異性。現階段,根據各地區土壤污染實際調研狀況,城市應修復的污染核心區域便是工礦場地,最緊迫的是防治農用地和場地土壤污染。因此,應將其土壤防治資金劃分為兩類,即農用地土壤污染防治資金、場地土壤防治資金,進行專項設定。農用土壤污染防治資金,可源于政府、高校財政資金以及一定比例出讓金,積極吸收社會組織捐贈。吸收社會公益資金可通過多路徑實現,譬如開設土壤污染防治彩票收益;場地土壤污染防治資金,可聯合公共資金與社會資金聯合模式。其次,資金用途。土壤污染防治資金,應落實于關鍵環節,特別是急需領域及其細分領域,包含場地調查、污染風險防控、污染土壤修復、土壤污染修復技術研發等方面。最后,土壤污染防治資金有效管理。農用地資金由于政府監管,場地基金由政府和企業進行聯合監管,實現其基金管理科學化,發揮其本質價值。此外,財務上應加強審計監管,建立社會公眾對農用地土壤污染資金使用監管制度,資金使用實現透明化、規范化,增加公眾參與度,激發公眾投身于土壤污染防治事業積極性。
土壤發生污染是一項持續性累積、逐漸顯現的過程,污染物與土壤中礦物質結合,長期存儲于土壤中,一經發生土壤污染再實施防治不僅難度較大,且耗損資金、人力較大。因此,應樹立“以防為主,防治結合”方針,從多維度采取措施,從本質防治土壤污染,快速恢復土壤性能。