城市居民公園滿意度與游憩幸福感的相關研究
——以南昌市為例

王小歡 王歡

（吉安職業技術學院，江西 吉安 343000）

公園作為居民城市游憩空間的重要載體，為城市居民提供了更多的休閑空間。城市公園給居民帶來的滿意程度及游憩幸福感，反映了公園游憩品質的高低，關系到居民的生活質量或幸福感[1]。公園滿意度作為游憩者與游憩地之間重要的聯結點，在一定程度上影響著游憩者的幸福感，而影響程度的大小及影響的因素是本文研究的重點。

一、國內外研究現狀

近年來，國內外學者將幸福感應用到游憩地理學研究中，試圖從心理學的角度探討游憩或休閑滿意度與幸福感的關系。國外學者Diener 等人用多元回歸分析闡述了休閑活動是生活滿意度和幸福感的最重要來源[2]。Hills 和Argyle 編制的牛津幸福感量表將滿意度作為刻畫幸福感的主要指標[3]。Spiers 和Walker 分別將中國人和加拿大人、英國和加拿大人做比較，分析休閑滿意度對幸福感和居民生活質量的影響[4]。

國內學者對兩者關系的研究較少，且研究對象僅以大學生和老年人為例，黃賽嬋采用多種數理統計分析法發現長沙市高校大學生休閑滿意度與主觀幸福感的關系和差異[5]。習復芳、劉春燕等對南昌市城市居民公園休閑游憩活動進行了初步研究，但未涉如何獲得的幸福感[6，7]。陳淵博以廣州三個典型公園為調查地,對城市公園游憩者的幸福感水平進行定量和定性分析,發現“積極情感”、“滿意度”等重要指標，并結合馬蜂窩自由行網站的游記進行質性分析[8]。

二、數據來源與研究方法

本文選取南昌市城市基干公園（八一公園和人民公園）、社區小公園（孺子亭公園和賢士湖公園）、綜合性公園（艾溪湖濕地公園和瑤湖郊野公園）3 類6 個公園為研究案例。這三類公園都與居民游憩者存在緊密聯系,作為研究區域具有一定代表性。調查問卷由三部分組成：一是居民人口統計學特征變量，包括性別、年齡、家庭住址、文化程度、職業、收入、婚姻狀況等7 個方面；二是游憩者城市公園滿意度測量，包括游憩服務感知、環境質量感知、配套設施和交通可達性4 個評價因子，共17 個描述項；三是關于居民公園游憩幸福感，設計了情感幸福感、認知幸福感和社會幸福感3 個維度，共12 個描述項。對于城市公園滿意度和游憩幸福感相關題項的測量，本研究采用從1（代表“完全不同意”）到5（代表“完全同意”）的五分制李克特量表問卷法。

本研究采用受訪者直接填寫的方式，于2017 年5 月至6 月在南昌上述6 個公園對城市居民公園游憩者進行了隨機抽樣調查。調查問卷共發放300 份問卷，剔除漏答較多的問卷，剩余的有效問卷樣本275 份，有效問卷率為93.3%；其中城市基干公園117 份，社區小公園58 份，綜合性公園100 份。

三、結果分析

（一）城市公園滿意度與游憩幸福感的相關性分析

整體而言，總體公園滿意度與總體游憩幸福感存在顯著正相關，且公園滿意度的4 個評價因子與游憩幸福感均存在不同程度的正相關，其中環境質量感知的滿意度與游憩幸福感的相關性最高，相關系數達0.417，這說明公園滿意度中環境質量感知的滿意度對游憩幸福感的預測作用最大。以上結果表明：城市居民公園滿意度與游憩幸福感存在顯著正相關，即居民對公園的整體情況越滿意，其游憩幸福感就越強，反之則越低。

（二）城市公園滿意度與游憩幸福感的回歸分析

為進一步分析各變量之間是否存在因果關系以及關系的緊密程度，本文分別以公園滿意度4 個評價因子作為預測變量，以總體游憩幸福感及各維度作為結果變量，進行一般線性多元回歸分析，各自變量之間顯著相關，且相關系數的大小均符合要求，適合進行歸回分析。

在此基礎上繪制了城市居民公園滿意度的子因子與游憩幸福感的線性回歸模型的簡圖。

四、結語與建議

本文通過對南昌市三類典型公園滿意度與游憩幸福感的關系進行探索性研究，建立回歸模型，相關分析和回歸分析顯示，公園滿意度對游憩幸福感有顯著正向影響，兩者在具體維度上也存在不同程度的正相關，并發現環境質量感知的滿意度對居民游憩幸福感的預測作用最大，配套設施的最低。因此，筆者建議：市政機構及公園管理者應著重維護已有的環境狀況，逐步改善基礎設施建設，提升游憩者入園的舒適感、放松感等，釋放工作和生活重壓，進而提升游憩者情感幸福感和認知幸福感；通過完善園內游憩項目和服務的質量，特別是增加滿足中老年人群體對游憩項目的參與，增強各類游憩者的互動和交流，增進集體歸屬感及得到他人認同和尊重，從而提升游憩者社會幸福感。