改良鉆孔引流術對慢性硬膜下血腫患者神經(jīng)功能和炎性因子水平的影響

朱蔚駿

改良鉆孔引流術對慢性硬膜下血腫患者神經(jīng)功能和炎性因子水平的影響

朱蔚駿

（南通市第四人民醫(yī)院神經(jīng)外科，江蘇 南通 226005）

研究改良鉆孔引流術對慢性硬膜下血腫（CSDH）患者神經(jīng)功能和炎性因子水平的影響。選取2014年1月至2020年3月南通市第四人民醫(yī)院接收的84例CSDH患者，按照隨機數(shù)字表法分為對照組（42例）和觀察組（42例），其中對照組患者行常規(guī)鉆孔引流術，觀察組患者行改良鉆孔引流術。兩組患者均術后隨訪2個月。對比兩組患者術后各臨床指標；對比兩組患者術前與術后2個月的神經(jīng)功能缺損程度評分量表（CSS）、Barthel指數(shù)（BI）評分、血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）、乙酰肝素酶（HPA）、血管內皮生長因子（VEGF）、白介素-6（IL-6）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、超敏-C反應蛋白（hs-CRP）水平；對比兩組患者術后2個月并發(fā)癥發(fā)生情況。術后觀察組患者殘留引流液少于對照組，拔管時間與住院時間均短于對照組；與術前比，術后2個月兩組患者CSS評分、血清NSE、HPA、VEGF、IL-6、TNF-α、hs-CRP水平均降低，且觀察組低于對照組；而兩組患者BI評分均升高，且觀察組高于對照組；術后2個月觀察組患者并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組（均＜0.05）。改良顱骨鉆孔引流術治療CSDH患者，可提高其神經(jīng)功能，減少炎癥反應，同時促進病情恢復，且安全性較高。

慢性硬膜下血腫；改良鉆孔引流術；神經(jīng)功能；炎性因子

慢性硬膜下血腫（chronic subdural hematoma, CSDH）是臨床神經(jīng)外科比較常見的一種疾病，以中老年人為疾病高發(fā)群體，CSDH主要以顱內壓慢性上升引發(fā)的多種神經(jīng)功能障礙為主要癥狀，常見如頭痛、乏力及精神行為異常等。當前，臨床治療CSDH主要是以鉆孔引流術為主，手術療效良好，但常規(guī)的鉆孔引流術手術時間較長、術后并發(fā)癥也比較多；而改良鉆孔引流術主要通過擴大骨孔開展手術，手術視野更佳，更有利于血腫的徹底清除，且對患者腦組織損傷更小，大大降低了患者術后并發(fā)癥發(fā)生風險[1]。本研究旨在探討改良鉆孔引流術對慢性硬膜下血腫患者神經(jīng)功能和炎性因子水平的影響，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年1月至2020年3月南通市第四人民醫(yī)院接收的CSDH患者84例，按隨機數(shù)字表法分為對照組（42例）與觀察組（42例）。對照組患者中男性20例，女性22例；年齡54~88歲，年齡（63.32±2.07）歲。觀察組患者中男性23例，女性19例；年齡53~89歲，年齡（63.11±2.17）歲。兩組患者一般資料相比，差異無統(tǒng)計學意義（＞0.05），組間具有可比性。本研究經(jīng)院內醫(yī)學倫理委員會批準，且患者或家屬對本研究知曉并同意。納入標準：符合《現(xiàn)代神經(jīng)外科學》[2]中有關CSDH的診斷標準；雙側硬膜下血腫厚度＞10 mm者；單側血腫導致中線移位＞10 mm者等。排除標準：血腫量過少，且無顱內壓增高或精神障礙者；有肝、肺、腎等臟器功能不全者；合并惡性腫瘤或其他嚴重并發(fā)癥者等。

1.2 方法 對照組患者行鉆孔引流術：依據(jù)患者具體情況實施局麻或全麻，于血腫最低處鉆孔，以“＋”字型方式將硬膜打開，取12號硅膠引流管于硬膜下置入，于骨窗周邊塞以明膠海綿，避免患者顱內進入空氣，之后采用50 mL注射器與引流管連接，于密閉狀態(tài)下慢慢對硬膜下血腫進行水置換，直到引流管中的液體全部變清為止，切口逐層縫合后固定引流管。觀察組患者行改良鉆孔引流術：術前對患者實施氣管插管全身麻醉，明確血腫位置，取血腫最厚點進行鉆孔，常規(guī)消毒后作3 cm長度切口，將頭皮組織和肌肉逐層切開，用撐開器撐開切口，充分顯露顱骨、鉆孔；于硬腦膜表面電凝處理，防止切開后出血，切開之后，順骨孔置入導管，進行血腫腔的抽吸與沖洗，沖洗液澄清后，安裝引流裝置，確保引流裝置處于血腫腔內2~3 cm處，排氣后骨孔置入明膠海綿并逐層縫合切口，引流管固定穩(wěn)當，手術后3~5 d將引流裝置取出。兩組患者術后均定期隨訪2個月。

1.3 觀察指標 ①對比兩組患者術后殘留引流液、拔管時間以及住院時間。②對比兩組患者術前與術后2個月神經(jīng)功能與日常生活能力，采用神經(jīng)功能缺損程度評分量表（CSS）[3]對患者的神經(jīng)功能進行評定，最高45分，分值越高表明患者的神經(jīng)功能缺損越嚴重；采用Barthel指數(shù)（BI）[4]對患者日常生活能力進行評定，最高100分，分數(shù)越高表明患者日常生活能力越好。③對比兩組患者術前與術后2個月血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）、乙酰肝素酶（HPA）、血管內皮生長因子（VEGF）水平，采集兩組患者空腹靜脈血5 mL，離心（轉速為3 000 r/min，時間為10 min）后分離血清，采用酶聯(lián)免疫吸附試驗法檢測。④對比兩組患者血清白介素-6（IL-6）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、超敏C反應蛋白（hs-CRP）水平，血液采集、血清制備、檢測方法同③。⑤對比兩組患者術后2個月的并發(fā)癥發(fā)生情況，包括硬膜外血腫、顱內積氣、術后癲癇、顱內血腫等。

2 結果

2.1 手術指標 觀察組患者殘留引流液少于對照組，拔管時間與住院時間均短于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（均＜0.05），見表1。

表1 兩組患者手術指標比較(±s)

2.2 CSS、BI評分 與術前比，術后2個月兩組患者CSS評分均降低，且觀察組低于對照組；而兩組患者BI評分均升高，且觀察組高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（均＜0.05），見表2。

表2 兩組患者CSS、BI評分比較(±s, 分)

注：與術前比，*＜0.05。CSS：神經(jīng)功能缺損程度評分量表；BI：Barthel指數(shù)。

2.3 血清NSE、HPA、VEGF水平 與術前比，術后2個月兩組患者血清NSE、HPA、VEGF水平均降低，且觀察組低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（均＜0.05），見表3。

2.4 炎性因子 與術前比，術后2個月兩組患者血清IL-6、TNF-α、hs-CRP水平均降低，且觀察組低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（均＜0.05），見表4。

2.5 并發(fā)癥 術后2個月，觀察組患者的并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（＜0.05），見表5。

表5 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較[例(%)]

組別例數(shù)硬膜外血腫顱內積氣術后癲癇顱內血腫總發(fā)生 對照組423(7.14)2(4.76)1(2.38)2(4.76)8(19.05) 觀察組421(2.38)1(2.38)0(0.00)0(0.00) 2(4.76) χ2值 4.086 P值 ＜0.05

表3 兩組患者血清NSE、HPA、VEGF水平比較(±s)

注：與術前比，*＜0.05。NSE：神經(jīng)元特異性烯醇化酶；HPA：乙酰肝素酶；VEGF：血管內皮生長因子。

表4 兩組患者炎性因子水平比較(±s)

注：與術前比，*＜0.05。IL-6：白介素-6；TNF-α：腫瘤壞死因子-α；hs-CRP：超敏-C反應蛋白。

3 討論

CSDH以中老年人為疾病高發(fā)人群，發(fā)病后，患者會出現(xiàn)劇烈的頭痛、肢體乏力、反應遲鈍等癥狀[5]。當前，臨床治療CSDH首選方案一致為鉆孔引流，但常規(guī)的鉆孔引流術手術后的并發(fā)癥較多，手術操作、人為因素、引流管類型以及置入方法不適均可能會引發(fā)術后并發(fā)癥。

改良鉆孔引流術通過擴大骨孔可以讓術區(qū)顯露更清晰，手術操作空間更大，更方便，可以為懸吊硬腦膜止血提供更好的空間，可以降低術后硬膜外出血的發(fā)生風險。同時可有效降低盲目操作引發(fā)的腦組織損傷風險。術中可將血腫包膜打開，使血腫腔開放，對血腫形成微環(huán)境造成破壞，讓血腫清除得更徹底，降低疾病復發(fā)率[6]。本研究結果顯示，術后觀察組患者殘留引流液、CSS評分、并發(fā)癥總發(fā)生率均少/低于對照組；拔管時間與住院時間均短于對照組，BI評分高于對照組，提示改良鉆孔引流術治療慢性硬膜下血腫，可改善患者各手術指標，同時提高日常生活能力，且減少術后并發(fā)癥。

VEGF參與了諸多血管生成依賴性病癥的發(fā)病與進展，其水平升高則表示患者的病情嚴重；而HPA可裂解血管內皮基膜，當患者機體受損時，其水平也會隨之升高；NSE屬于成熟神經(jīng)元的一種，當慢性硬膜下血腫患者神經(jīng)受損時，NSE就會被釋放，NSE反映了患者神經(jīng)功能受損程度。IL-6、TNF-α作為典型的炎性細胞因子，當機體受到創(chuàng)傷時其水平會急劇增加，使病情加重；hs-CRP作為急性相蛋白，當患者組織受損時，其水平急劇上升，與機體炎性狀態(tài)呈正相關[7]。改良鉆孔引流術將血腫液清除得更徹底，可降低殘留血腫液中炎性因子的水平，更有利于患者的血腫吸收與新生血管的生成與成熟，進一步改善患者的神經(jīng)功能，加快患者術后恢復；同時，術中血腫壁打開更容易，可以確保血腫腔和硬膜下腔溝通充分，避免術后血腫腔積液的風險[8]。本研究結果顯示，術后2個月，觀察組患者血清VEGF、HPA、NSE、IL-6、TNF-α、hs-CRP水平均低于對照組，提示改良鉆孔引流術治療CSDH，可以提高患者神經(jīng)功能，減輕炎癥反應，促進病情恢復。

綜上，改良顱骨鉆孔引流術治療CSDH患者，可提高其神經(jīng)功能，減少炎癥反應，同時促進病情恢復，且安全性較高，值得臨床進一步推廣。

[1] 曠仁釗, 李舜, 唐文國, 等. 鉆孔引流改進術治療慢性硬膜下血腫減少遠離術區(qū)顱內出血風險[J]. 中國神經(jīng)精神疾病雜志, 2019, 45(1): 7-10.

[2] 周良輔, 安慶祝. 現(xiàn)代神經(jīng)外科學[M]. 上海: 上海醫(yī)科大學出版社, 2001: 498.

[3] 巫嘉陵, 王紀佐, 王世民, 等. 腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分的信度與效度[J]. 中華神經(jīng)科雜志, 2009, 42(2): 75-78.

[4] 閔瑜, 吳媛媛, 燕鐵斌. 改良Barthel指數(shù)(簡體中文版)量表評定腦卒中患者日常生活活動能力的效度和信度研究[J]. 中華物理醫(yī)學與康復雜志, 2008, 30(3): 185-188.

[5] 王鵬. 微創(chuàng)鉆孔引流術治療慢性硬膜下血腫的臨床效果分析[J]. 山西醫(yī)藥雜志, 2019, 48(24): 3091-3093.

[6] 陳小忠, 王培, 王玉玉, 等. 神經(jīng)內鏡下腦池改良術與傳統(tǒng)鉆孔引流術治療慢性硬膜下血腫的療效比較[J]. 中華創(chuàng)傷雜志, 2016, 32(11): 1019-1020.

[7] 薛亞飛, 景蕓蕓, 張玉富. 慢性硬膜下血腫鉆孔引流術前后血清血小板反應蛋白1/2, 神經(jīng)元特異性烯醇化酶, S-100β水平及其臨床意義[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志, 2020, 24(1): 58-61, 65.

[8] 薛航, 張偉濤, 張一鳴, 等. 慢性硬膜下血腫鉆孔引流術術后并發(fā)硬膜下積膿的診治研究進展[J]. 中華創(chuàng)傷雜志, 2019, 35(11): 1051- 1056.

R722.14+3

A

2096-3718.2021.07.0086.03

朱蔚駿，大學本科，副主任醫(yī)師，研究方向：功能神經(jīng)外科、創(chuàng)傷。