曹璐



摘 要:文章以重慶中國三峽博物館的全體員工為調(diào)查對象,通過問卷調(diào)查、座談、個人訪談等方式,了解博物館科研人員的現(xiàn)狀,以期找準影響和制約科研工作的因素和突出問題,為博物館事業(yè)的發(fā)展和深化科研激勵機制提供決策依據(jù)。
關(guān)鍵詞:博物館;調(diào)查問卷;科研激勵機制
黨的十八大以來,中央高度重視文物工作,習近平總書記對文物保護與利用做出了重要指示,對博物館的工作提出了一系列新思想、新觀點、新要求,將文物保護、利用、研究、展示等工作推向新高度,為新時代的文博事業(yè)把方向、謀大局、促改革,這在黨和國家的歷史上是前所未有的。
科學研究是博物館的主要功能之一,做好科學研究是促進博物館高質(zhì)量發(fā)展、履行傳承文化使命的必然要求,是博物館研究、辦展水平的具體體現(xiàn),也是博物館可持續(xù)發(fā)展的重要增長點。科研人員作為博物館的主體,其科研能力在很大程度上影響著博物館的發(fā)展,因此,培養(yǎng)博物館科研型人才,提高專業(yè)技術(shù)崗位人員的科研積極性和科研能力并促進其專業(yè)成長,對于提高博物館辦展質(zhì)量意義重大。科研激勵機制的變化會直接影響從事科研工作者的積極性。重慶中國三峽博物館(以下簡稱三峽博物館)非常重視科學研究,2010年為推動科研工作快速發(fā)展,推行科研獎勵措施,先后推出《重慶中國三峽博物館科研獎勵辦法》(2016年做了進一步修訂)、《科研項目管理辦法》《首席專家制實施辦法》《科研項目負責制》《博士后工作站管理辦法》等科研類規(guī)章制度。目前,三峽博物館有職工190名,其中專業(yè)技術(shù)人員占總職工數(shù)的83.16%,碩士以上學歷51人(其中博士學歷10人),占總職工數(shù)的32.1%。博物館下設(shè)多個職能部門,研究部、文物保護部、藏品部、陳列部四個主要業(yè)務(wù)部門承擔了大量的科研工作。
1 調(diào)查的總體情況
1.1 調(diào)研的形式
1.1.1 問卷調(diào)查
本次調(diào)查問卷共發(fā)放190份,回收問卷138份,其中有效問卷132份,有效問卷率為95.7%。在有效問卷中,行政人員26人,占比19.69%;專業(yè)技術(shù)崗位人員99人,占比74.4%;后勤7人,占比5.3%。調(diào)查內(nèi)容主要圍繞“科研工作圍繞博物館哪些重點方面展開”“實施科研成果獎勵機制的必要性”“對館內(nèi)實施科研獎勵成果的滿意度”“對館外其他單位實施科研激勵機制的了解程度”“當前制約科研工作的主要因素”“科研激勵工作應(yīng)重點解決哪些問題”和“對科研成果的認定”等方面展開。調(diào)查問卷共設(shè)有23個選項,其中設(shè)有“如何借鑒其他單位科研激勵機制”和“如何采取有效的科研激勵措施調(diào)動職工從事科研工作的積極性”兩個開放性問題。在回收的132份有效問卷中,有14份問卷就這兩個問題提出了意見和建議,參與人數(shù)占總?cè)藬?shù)的10.6%(以有效問卷為基數(shù))。
1.1.2 專門座談
座談就“科研激勵是否必要”“科研激勵是否應(yīng)在系統(tǒng)激勵框架下進行”“科研激勵中的激勵基點如何定位”“除獎勵外,如何在人才引進和培養(yǎng)上更好地發(fā)揮科研激勵作用”等問題進行深度調(diào)查,被調(diào)查人員涵蓋三峽博物館7個行政和業(yè)務(wù)部。
1.1.3 個別訪談方面
本次調(diào)研在集中座談的基礎(chǔ)上,對涉及績效激勵措施制定與執(zhí)行、主要科研工作開展的部門和人員還采用了個別訪談的形式,就“在科研激勵機制下績效方案制定思路”“重啟科研激勵機制后的意見和建議”等相關(guān)方面的問題進行了有溫度、有深度的交流。
1.2 科研現(xiàn)狀調(diào)查
1.2.1 科研成果產(chǎn)出的情況
調(diào)查結(jié)果顯示,2011—2016年在實施科研激勵制度帶動下,科研成果總體呈現(xiàn)出逐年增長的態(tài)勢;2017—2019年,科研激勵政策中止后,科研成果總體有所下降,其中公開發(fā)表的文章數(shù)量和核心期刊發(fā)表的文章數(shù)量下降幅度最大(表1)。
《國家一級博物館運行評估指標體系》明確“科學研究”是其中一項權(quán)重指標。根據(jù)2014—2016年的評估體系,科學研究占比16%,包括科研產(chǎn)出與科研服務(wù)兩項指標。從評估結(jié)果來看,三峽博物館的科學研究在全國一級博物館評估中位列第九,其中科研產(chǎn)出位列第七,科研服務(wù)位列第二十八。從評估數(shù)據(jù)來看,在全國一級博物館隊列中,目前我館的科學研究具有一定優(yōu)勢,但較之前(2010年、2011年均位列第四)已有下降的趨勢。
1.2.2 對博物館科研工作的認識
調(diào)查學術(shù)研究與一級博物館評估之間的關(guān)系顯示,超過91.5%的人認為學術(shù)研究在一級博物館評估中有很重要的作用。其中,40.5%的人認為學術(shù)研究在這當中起到了舉足輕重的作用;51%的人認為學術(shù)研究對一級博物館評估起到重要支撐作用。另外,8.5%的人對此不甚了解;認為學術(shù)研究無關(guān)大礙的人占0%。
調(diào)查顯示,83人認為博物館科研的重點應(yīng)圍繞博物館的藏品、展陳和社教等業(yè)務(wù)工作展開,64人認為科研工作應(yīng)圍繞個人工作特點與研究優(yōu)勢展開,50人認為科研工作需圍繞重慶地方文化事業(yè),41人認為中央文物工作要求也應(yīng)成為博物館科研的重要方面(圖1)。
1.2.3 開展科研工作的主要目的
調(diào)查問卷以文章發(fā)表為例,對調(diào)研對象進行科研工作目的進行調(diào)查,結(jié)果顯示:59%的調(diào)研對象認為科研目的是專業(yè)技術(shù)崗位晉升、個人研究需要和獲得科研獎勵三個方面。其中,科研目的為專業(yè)技術(shù)崗位晉升的占23.48%,科研目的為個人研究需要的占12.87%,獲得科研獎勵為目的占9%(圖2)。
1.2.4 對科研成果的認定
調(diào)查問卷列舉出了與博物館業(yè)務(wù)相關(guān)的8項研究成果,對職工關(guān)于博物館科研成果的認識調(diào)查結(jié)果顯示:職工對與博物館和本職崗位相關(guān)的專業(yè)學術(shù)論文、研究性課題、研究性著作和專利獲得了絕大部分職工的認同。在132份問卷中,分別有113人、107人、99人和89人選擇認可上述成果。對各類展覽及其附屬品、文創(chuàng)設(shè)計和產(chǎn)品及與博物館相關(guān)的事務(wù)性工作分別有65人、58人和31人。只有隨筆和文學作品僅有15人(圖3)。
從這一結(jié)果來看,通過2017年前科研獎勵制度的宣傳與實施,學術(shù)論文、研究性課題、研究性著作和專利作為博物館科研成果已經(jīng)得到大部分職工的認同。
1.2.5 影響科研工作的因素
在調(diào)查影響科研工作的因素中,其中58人次認為是科研水平的限制;56人次認為是缺乏指導(dǎo);52人次認為是經(jīng)費不足;41人次認為是項目推進進度難;另外有18人認為存在著其他因素。調(diào)查結(jié)果顯示,科研激勵機制需要適當從提升研究水平、加強指導(dǎo)、提供經(jīng)費等多方面切入。
1.2.6 對科研激勵方式的認識
問卷列舉了經(jīng)費支持與獎金制度、評優(yōu)加分、外出培訓、專業(yè)技術(shù)崗位晉級加分四種激勵方式。其中,62人次認為四種方式都可以作為科研激勵方式。另外,54人次認為采用經(jīng)費支持和獎金制度是最為可行的激勵方式,18人次選擇了崗位晉升,分別有11人次選擇了評優(yōu)加分和外出培訓。綜合來看,絕大多數(shù)人認為經(jīng)費支持和獎金制度是最為可行的激勵方式,其次為專業(yè)技術(shù)崗位晉升加分。
從這一結(jié)果來看,對博物館科研工作的激勵可以從實施獎勵、職稱或崗位晉升、指導(dǎo)研究方向或滿足研究興趣等多方面進行。
2 存在的問題
根據(jù)以上問卷調(diào)查和專門座談均顯示,對于科研在博物館業(yè)務(wù)工作中的重要性,職工均有比較普遍的共識,認為科研作為博物館的重要工作之一,是辦館實力、辦館競爭力的有力支撐。博物館對科研工作進行科學的管理,能夠保證科研工作有效、順暢地開展。同時,激勵機制直接影響職工科研工作的積極性,也是目前制約三峽博物館事業(yè)發(fā)展的一個突出問題,同時也是目前國內(nèi)博物館普遍面臨的共性問題。
2.1 科研人才流失嚴重
2010—2016年,三峽博物館以論文、出版物和科研項目為代表的研究成果居多,這與期間大量引進人才緊密相關(guān)。2016年至今引進人才15人,現(xiàn)還有6人在崗,人才流失對博物館科研成果的影響也是較大因素之一。
2.2 科研激勵制度建設(shè)滯后或落實不到位
2014年制定的《科研項目管理辦法》滯后于國家和重慶市的相關(guān)政策,尚未提出修訂。獎勵辦法實施后,因?qū)徫还ぷ髀氊煛⑷蝿?wù)認定不明,導(dǎo)致職工普遍對科研內(nèi)容、形式及考核的標準等認識不清,從而影響了專技人員科研積極性的發(fā)揮。
2.3 科研發(fā)展缺乏宏觀規(guī)劃和指導(dǎo)
從目前調(diào)研情況看,因缺乏宏觀學術(shù)規(guī)劃,科研成果水平停滯不前。所申報省部級以上研究項目學術(shù)主題不凝練、學術(shù)方向不集中、學術(shù)特色不鮮明,同時,博物館科研對博物館社會功能的發(fā)揮和產(chǎn)業(yè)的貢獻還遠遠不夠,多數(shù)研究都限于個人興趣。
3 思考與建議
3.1 建立合理的科研績效激勵機制
激勵機制是一個系統(tǒng)性工程,需要平衡各種激勵機制之間的關(guān)系。科研績效激勵作為各項激勵的一部分,應(yīng)是整個激勵體系的組成,既有科研激勵的效果,也與其他各項激勵相輔相成。
綜合調(diào)研的情況來看,文博單位的科研激勵還屬于普惠性獎勵,這對促進科研產(chǎn)出量有很大幫助,但無法在由量向質(zhì)轉(zhuǎn)變、由科研向科研成果轉(zhuǎn)化上產(chǎn)生實際作用。當前,我館正面臨著實現(xiàn)以上兩個轉(zhuǎn)變(化)的問題,因此,需要參考非文博單位的做法制定符合我館實際情況的激勵機制。
3.2 完善(科研)專項獎勵制度
專項獎勵是對某一領(lǐng)域做出高于基本要求或有突出貢獻進行的獎勵。科研專項獎勵主要是對超額完成基本科研量,以其積分對應(yīng)相關(guān)辦法進行獎勵。這方面,我館之前已經(jīng)有比較成功的探索(2010—2017年曾制定過科研獎勵辦法)。下一步,需要在統(tǒng)籌整個激勵體系中,在原有的獎勵辦法基礎(chǔ)上重新修訂。
3.3 單位績效激勵與部門績效(科研)激勵相結(jié)合
單位績效激勵是從全館出發(fā),在年度預(yù)算中列支的獎勵,它主要包括“工作量超額完成的總體激勵與(科研)專項激勵”。根據(jù)目前我館的績效分配方式,部門會在年終考核中因成績不同而獲得不同績效,此為二次分配。因此,不同的部門應(yīng)以突出本部門業(yè)務(wù)特點為原則,擬定不同的激勵方案。但應(yīng)考慮以下原則:第一,業(yè)務(wù)部門內(nèi)的科研獎勵幅度應(yīng)高于非業(yè)務(wù)部門;第二,以科研為主的業(yè)務(wù)部門的科研獎勵幅度應(yīng)高于其他業(yè)務(wù)部門;第三,應(yīng)強化代表性科研成果、科研成果轉(zhuǎn)化的獎勵。
3.4 加強科研規(guī)劃和指導(dǎo)
長期以來,科研工作缺乏總體規(guī)劃、長期規(guī)劃和科學指導(dǎo)。從調(diào)研來看,科研成果數(shù)量較多,但總體水平較低,成果轉(zhuǎn)化難。因此,應(yīng)該加強科研規(guī)劃和指導(dǎo),促進科學研究高質(zhì)量發(fā)展,凝練有價值、有意義、有特色的學術(shù)研究方向。目前,已經(jīng)向社會發(fā)布了《重慶中國三峽博物館重點科研項目指南》,其中有7大類31個選題方向。這些項目將參照社科項目管理辦法實施,圍繞有利于服務(wù)社會經(jīng)濟發(fā)展,著眼于重慶文化、文物工作的關(guān)切;圍繞有利于博物館的基本陳列和重要臨時展覽,更好地為公共文化建設(shè)服務(wù);圍繞有利于博物館的自身建設(shè),博物館的管理、文物保護和文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)需要。