從巴蜀地區球形敦的演變看巴蜀地區歷史的發展道路

鄭麗娟

摘 要：巴蜀地區出土球形敦的行用時間自戰國早中期之際至戰國晚期，球形敦在巴蜀地區銅容器的組合中處于核心地位。巴蜀地區的球形敦來源于楚而消亡于秦，揭示了在地理大環境下，巴蜀地區歷史的發展取決于中原王朝的強弱。

關鍵詞：巴蜀地區;球形敦;歷史發展道路

球形敦俗稱“西瓜敦”或“標準敦”，是青銅敦的一種類別。目前學術界多認為，青銅敦是春秋中期由簋派生而來、繼簋之后的又一粢盛器的主流①。關于青銅敦最全面系統的研究當推谷朝旭的《中國古代青銅器整理與研究·青銅敦卷》②，該著對巴蜀地區青銅敦的來源、組合及在組合中的地位做了一定的論述。王有鵬的《成都地區楚式敦的出土及開明氏蜀族源試探》③一文，對成都地區出土的球形敦進行了初步梳理，并論證了開明氏的族源是與楚同祖的同姓國—“夔子巴”族團，以此來解釋成都地區楚文化因素濃烈現象的緣由。本文擬在此基礎上對巴蜀地區出土球形敦的相關問題做進一步的深入分析，并結合其來源與消亡簡要談談巴蜀地區歷史發展道路的一般規律。

1 形制與年代

巴蜀地區出土球形敦的單位和地點有成都中醫學院戰國墓④、成都金沙巷M2⑤、什邡城關M74⑥、滎經同心村M1⑦、新都馬家公社木槨墓⑧、綿竹清道公社M1⑨、茂縣牟托村K2⑩、峨眉符溪鄉墓、成都無線電機械工業學校等，共出土球形敦12件，其中成都無線電機械工業學校出土的1件無法復原。11件球形敦的共同特征為蓋腹對稱，扣合而成，平口，蓋腹近口沿處各有兩個對稱的環耳。根據足與紐的形態，可分二型。

A型：2件。蹄足，獸形紐。根據器身的變化可分二式。

Ⅰ式：1件。器身扣合呈圓球形。標本：成都中醫學院戰國墓∶2，蓋沿飾兩個長方形邊卡，通體素面。通高24.6厘米，口徑17.8厘米。時代為戰國早中期之際（圖1，1）。

Ⅱ式：1件。器身扣合呈扁圓形。標本：成都金沙巷M2∶14，蓋沿飾獸首形邊卡;蓋頂飾渦紋，紐飾卷云紋和圓圈紋，足跟飾獸面。通高22.0厘米，口徑19.6厘米。時代為戰國晚期（圖1，2）。

演變趨勢：器身由圓球形變為扁圓形。

B型：9件。獸形足，獸形紐。根據器身的變化可分二式。

Ⅰ式：2件。器身扣合呈扁圓形。標本：滎經同心村M1∶6，蓋沿與口沿各飾三個三角形邊卡;足與紐飾卷云紋、三角紋和圓點紋。通高22.6厘米，口徑17.7厘米。時代為戰國中期前段（圖1，3）。

Ⅱ式：7件。器身扣合呈圓球形。標本1：新都馬家公社木槨墓：無號，足與紐飾卷云紋。通高24.0厘米，口徑19.0厘米。時代為戰國中期前段（圖1，4）。標本2：綿竹清道公社M1∶149，蓋沿飾兩個獸首形邊卡;蓋腹近口沿處各飾兩周蟠虺紋，足與紐飾卷云紋和圓點紋。通高27.0厘米，口徑不明。時代為戰國中期后段（圖1，5）。

演變趨勢：器身由扁圓形變為圓球形。

巴蜀地區各時段球形敦統計表如表1所示。戰國早中期之際，僅有AⅠ式1件;戰國中期前段，AⅠ式消失，B型兩式共存，共4件;戰國中期后段，BⅠ式消失，BⅡ式有5件;到了戰國晚期，BⅡ式消失，僅AⅡ式1件?？梢钥闯觯瑧饑衅谑前褪竦貐^球形敦的繁榮期，戰國晚期僅剩1件，幾近消失。

2 球形敦在銅容器組合中的地位

谷朝旭考察了巴蜀地區青銅敦在墓葬中的組合關系后得出結論：在小型墓中，不見與敦搭配的鼎，同時敦還承擔著鼎的炊煮和盛放肉食的功用;在大型墓中，敦的地位不高，處于陪器的地位。筆者仔細審視了12件球形敦的出土情況，深感此結論有待商榷。滎經同心村M1與峨眉符溪鄉墓破壞嚴重，組合已不完整，不做討論。下面就組合完整的單位從球形敦的數量、組合、功用與出土位置等方面進行論述。

2.1 戰國早中期之際

成都中醫學院戰國墓：球形敦1、鍪1。墓葬被破壞，器物被民工取出，位置不明，但器物未有丟失，組合還算完整。球形敦出土時里面盛放有獸骨。該墓沒有出土鼎，卻有1件盛放獸骨的敦，說明該墓在器物組合與功用上是用敦代替鼎，這恰恰表明敦的地位較高。

2.2 戰國中期前段

什邡城關M74：球形敦1。該墓連巴蜀地區特有的鍪都未出土，僅出土了1件球形敦，表明球形敦是不可或缺的。

成都無線電機械工業學校：鼎3、球形敦1、壺1、釜1、豆1、盒2。出土單位不明確，但組合完整。球形敦雖無法修復，但共存器物具有較為強烈的楚文化因素，故據此判斷，年代應為戰國中期前段。在戰國中期楚文化區的墓葬中，“鼎、敦、壺”為基本組合。工業學校出土的這批器物，既具有較強的楚文化因素，也具備“鼎、敦、壺”的基本組合，說明在該批器物中，這件球形敦與楚文化區的敦一樣，在組合中處于核心地位。

新都馬家公社木槨墓：鼎5、甗2、甑2、球形敦2、豆2、豆形器5、釜5、鍪5、壺10、罍5、缶2、盤2、匜2、鑒2、三足盤形器5。器物全部出自腰坑，組合完整，皆為5件一組或2件一組（其中壺分二式，每式5件）。簡報推測，墓主為開明九世至開明十一世的某位蜀王。出土器物大部分具有楚文化因素和中原地區文化因素，且炊煮器、盛食器、酒器、水器一應俱全，敦數量雖不多，但在盛食器中仍是主要器類。

2.3 戰國中期后段

綿竹清道公社M1：鼎4、球形敦3、壺4、釜甑1、釜1、豆2、鍪1、罍1、盒5。出土器物大部分也具有楚文化因素和中原地區文化因素，該墓出土的球形敦最多，核心組合也是“鼎、敦、壺”，表明敦的地位并不低。

茂縣牟托村K2：球形敦1、盞式敦3。此次發掘了一座石棺墓和三個陪葬坑，K1是石棺墓的陪葬坑;K2距石棺墓還有一定的距離，簡報推測為另一座墓的陪葬坑，主墓尚未找到;K3距K2很近，地勢低且淺，僅出土鼎、罍各1件，器物周圍皆為山體表土，簡報判斷不是單獨的陪葬坑，可能為K2上部所埋器物因長年雨水沖刷滾落于此。如果推測不誤，則表明K2與K3所出器物均屬于另一座墓的同一個陪葬坑，組合就成了“鼎1、敦4、罍1”，可以看出，這個組合是用罍代替了壺。這些器物也具有濃厚的楚文化因素，表明敦在組合中處于核心地位。

2.4 戰國晚期

成都金沙巷M2：鼎1、球形敦1、壺1、盤1、鍪2、豆1。鼎、敦、壺、盤等大件器物放置于人骨腳端，鍪和豆等小件生活用器放置于人骨頭端。從放置位置來看，鼎、敦、壺仍為核心組合。

通過以上討論可以得出一個結論：在巴蜀地區，不論是小型墓還是大型墓，球形敦自始至終在銅容器的組合中都處于核心地位。

3 來源與消亡

3.1 來源

巴蜀地區出土的A型球形敦，最早的是成都中醫學院戰國墓，時代為戰國早中期之際。這種形制的球形敦起源于襄樊地區，如襄陽山灣M22∶2，器身呈扁圓形，時代在春秋晚期前段。到春秋晚期后段，器身開始向圓球形方向發展，如當陽楊家山M6∶2。巴蜀地區出土的B型球形敦，最早的是滎經同心村M1∶6和新都木槨墓出土的敦，時代為戰國中期前段。這種形制的球形敦起源于湖北麻城地區，代表器物為麻城李家灣M16∶2，器身呈扁圓形，時代為春秋晚期后段。戰國早期前段，器身發展為圓球形，如徐家嶺M1∶7。到戰國中期，已廣泛流行于楚文化區。據黃尚明先生研究，春秋中期，楚文化對晚期蜀文化已經產生了影響，戰國中期，這種影響達到了頂峰。巴蜀地區的球形敦出現于戰國早中期之際至戰國中期前段，表明是在楚文化的強烈影響下產生的，其來源于楚文化球形敦，當無可置疑。

3.2 消亡

據谷朝旭統計，關西地區只出土了3件球形敦，且都是外來品，由此得出秦人排斥球形敦的結論，甚為精辟。既然秦人排斥球形敦，那么，巴蜀地區球形敦的消失當與秦滅巴蜀有關。秦于公元前316年滅巴蜀，時間處于戰國中期前后段之際。但據上文統計，戰國中期后段，巴蜀地區球形敦并未消失，甚至沒有減少，反而有所增加，究其原因，不外有二：一是秦雖能在短時間內攻滅巴蜀，但秦文化卻不能在短時間內被巴人、蜀人接受;二是在秦滅巴蜀之前，楚文化從春秋中期至戰國中期已對巴蜀文化持續影響了數百年，秦雖滅巴蜀，但楚文化的“余威”尚在。

巴蜀地區球形敦的減少是在戰國晚期，僅有成都金沙巷M2∶14這一件，已幾乎消亡，球形敦在數量上的這次變化應該與白起拔郢有關。公元前279年，白起拔郢，時間在戰國中晚期之際。白起拔郢之后，楚國西土盡喪，秦國徹底斬斷了楚國與巴蜀地區之間的文化交流，加之秦國已在巴蜀地區統治了幾十年，楚文化因素在巴蜀地區漸漸消退，巴蜀地區的球形敦也就趨于消亡了。

4 球形敦所見巴蜀地區的歷史發展道路

通過上述探討可知，巴蜀地區的球形敦因楚而生，因秦而亡，其興亡皆與外力有關，不得不發人深省。

蜀地位于長江上游，與長江中下游地區有三峽相阻;巴地位于漢中盆地，與關中地區有秦嶺相隔。這樣的地理環境使得巴蜀地區成為一個相對獨立的地理單元，這是巴蜀文化具有明顯區域特征的地理原因。然而，這種地理阻隔并沒有使巴蜀地區完全獨立于關中地區和長江中下游地區之外，巴蜀地區與這兩個地區緊密相接，距離并不遙遠。從關中地區跨越秦嶺到達巴蜀地區雖很困難，但并非不可能;長江中下游地區自有長江溝通蜀地，亦有漢江連通巴地，使得兩地之間的文化交流較為密切，這也是巴蜀文化受到楚文化強烈影響的地理原因。

秦國變法之前，國力孱弱，且受到魏國的軍事威脅，無力顧及巴蜀地區，巴蜀文化得以穩定持續地受到楚文化的“熏陶”，巴蜀地區的球形敦就是這樣起源的。秦國變法之后，國力大增，且數次敗魏，暫時解除了東邊的威脅，便趁巴蜀交惡之際攻滅巴蜀，以擴大自己的戰略縱深，之后又攻占郢都，切斷巴蜀地區與楚文化的聯系，巴蜀地區的球形敦就是這樣消失的。

東漢末年，軍閥混戰，曹操挾天子以令諸侯，統一北方后揮師南下，遭遇赤壁大敗后暫無力南征，劉備趁此良機先取荊襄，再取益州，后在此建立蜀漢政權。蜀漢衰落之后，便亡于三國之中位于北方最強大的曹魏。

907年，唐朝滅亡，我國歷史進入五代十國又一混亂時期。王建在成都稱帝，建立前蜀。王建之子王衍繼位后，政治腐敗。后唐在李存勖在位時最為強大，926年前蜀被后唐攻滅。

1640年，在明王朝與李自成和清朝兩線苦戰之際，張獻忠率軍攻入四川，于1644年建立大西政權。清軍入關后，張獻忠堅持抗清，1646年戰死，大西滅亡。

通過簡要梳理巴蜀地區幾個關鍵時期的政權更替情況，可以概括出巴蜀地區的歷史發展道路：當中原王朝孱弱或陷于混戰的時候，往往有軍閥在巴蜀地區建立政權，該政權可得到短暫的持續，這是由巴蜀地區地理位置的相對獨立性決定的;當中原王朝穩定、強大的時候，在巴蜀地區建立的政權便會被立即吞滅，這也與巴蜀地區和關中地區、長江中下游地區緊密相接的地理位置有關。這便是巴蜀地區的歷史發展道路，自己的興亡皆取決于外力的強弱，而這種發展道路最早便是由巴蜀地區球形敦的出現與消失所揭示出來的。

梁云先生在總結了費爾南·布羅代爾的時段理論后，概括道：“‘長時段是歷史舞臺的臺基，經歷千百年風吹雨打依然故我;‘中時段是舞臺的背景，一場戲謝幕后背景就會轉換;‘短時段是走馬燈似變換的演員?！卑褪竦貐^的地理環境便是巴蜀歷史舞臺的臺基，千百年不動聲色地左右著巴蜀地區的歷史;在巴蜀地區相繼建立的政權便是舞臺的背景，隨著中原王朝的強弱輪番轉換;以球形敦為代表的巴蜀遺物便是走馬燈似變換的“演員”。