公司法人格否認法理與公司的社會責任

朱小輝

（四川衡訟律師事務所，四川 遂寧 629000）

有關于公司社會責任的概念最早發源于英國，對社會責任這個概念進行深入剖析和研究的國家也以西方為主。現階段隨著我國民生經濟水平的飛速發展，人民群眾對自身所具有的權利和義務有著更明確的認知，能將自己作為社會的一份子。企業和公司的規模越來越大，伴隨著經濟效益的提高，公司所需要負責的社會責任也就越來越多，如何讓公司承擔起應有的社會責任成為社會各界廣泛關注的重點問題。

一、公司社會責任的概念分析和范圍界定

現階段大多數學者認為，公司所負擔的社會責任，一般來說指的是公司在謀求最大利益之外，其應當盡到的創造社會價值、維護社會利益的義務。對公司社會責任而言，其在內涵上可以分成不同程度的多種解釋，其解釋依據一般由具體的事件情況而定。從公司法的層面來說，社會責任的具體含義指的是公司整體對除去公司股東以外的，和公司發生了具體聯系的其他相關群體所負擔的責任，通俗地講，就是公司要主動地維護公司員工、債權人、利害關系人以及公眾的相關利益這些方面的合法權益。在對現階段對社會現有的責任概念進行研究和分析后可以發現，由于公司自身具備著特殊性、公司對社會起著重要影響、法律法規會賦予公司法律人格等原因，使得公司自身的行為、存在等因素會和與其存在著直接聯系的社會個體如公司員工等造成不同程度的實際影響。這讓社會個體在維護自己的合法權益時，要考慮到許多復雜的綜合性因素。

二、公司法人格否認法理對公司的社會責任代表對象形成的保護分析

（一）對公司債權人合法權益形成保護

公司債權人從性質上進行劃分，可以歸為如下兩類：契約債債權人、侵權債債權人，而公司法人格否認法理對這兩種性質的債權人形成的保護形式存在著一定差異性。

首先是對契約債債權人，股東有限責任制是風險分配機制中的一種，起著對公司投資風險進行按資分配的重要作用。這項制度的存在能避免出現以下情形：公司的債權人通過濫用公司法律人格來對股東的合法權益造成損失。而且這項制度可以減小股東的投資風險，從而吸引資本投入，擴大公司規模，在這項制度之下，公司向外承擔社會責任的形式主要是公司的財產。如果公司長期處在資不抵債的不良局面下，本應由公司股東承擔的風險被轉到債權人身上，公司債權人的權益就會受到侵害。從長遠角度來看不利于公司發展。

其次是對侵權債債權人的保護，實際上侵權債的債權人在債權關系中處于被動地位，其合法權益不能得到有效的保障，屬于非自愿債權人。為此應當更加積極的對侵權債債權人進行保護，國家也應當采取針對性的保護措施。舉個例子：如果非自愿債權人做出了損害公司的行為，公司不能將自己作為主要意識代表，要求負責人去承擔責任。

（二）對公司雇員形成保護

雖然公司員工是自愿地與公司簽訂勞動合同，但一般來說其無法參與到公司的決策層中，也就不能做好相應的風險預警工作，這有可能會讓員工的權益遭受到一定損害。為此很多公司都會加強對公司雇員的保護力度，在保護其合法權益的同時，充分激發雇員的工作熱情，調動工作積極性，對公司的歸屬感更加強烈。由于公司自身的特殊性，且各項法律法規對雇員與公司之間的關系做出了調整改動，有的時候不能全方位地對員工權益進行保護。比如公司破產期間，存在著將員工當作受償人的行為。現階段我國現有的法律法規對公司雇員的保護力度不夠，且不能實現全方面地保護，但公司法人格否定法理制度的貫徹落實能有效地改善當前的局面，讓雇員的合法權益受到保護。

三、公司法人格否認法理制度于公司社會責任中的具體應用

結合前文來看，公司法人格否認法理對維護社會公共利益起著重要作用，因此我國對該項制度進行應用時，往往秉持著謹慎認真的態度。公司法人格否認可以有效地遏制公司股東濫用法人人格權力，從而產生的不公平行為，因此其具體應用時有著條件限制：首先是濫用法人人格權力的行為會直接使得公司的債權人、其他相關群體遭受一定損失，也就是說必須要經過法人人格否認以后，才能造成這種相干損失；其次所控制的公司股東必須存在著濫用公司獨立人格的不公平行為；最后如果沒有控制股東，則無法使用公司法人格否認法理。

要注意到公司法中很少存在著對公司社會責任的相關描述，缺少相應的界定規范，也就是說不能真實有效地對公司承擔的社會責任進行量化判斷，且不具備操作的可能性。為此公司法需要和相關的法律法規相結合，一同對公司應有的社會責任進行細化分類。在對公司責任進行細化歸類的過程中，可以發現很多社會責任屬于道德素質責任，如捐款做慈善、協助公共設施建設等，雖然這些能提高公司在社會上的影響力，也有利于擴散公司的知名度，但道德層面的責任不能以法律的要求進行束縛，也就是說不能通過法律強制性來強迫公司去承擔道德社會責任。此外除了道德社會責任之外，還有強制制約的社會責任，相關部門應當讓公司意識到進行強制社會責任的必要性。

結束語

綜合全文，公司法人格獨立能方便公眾且對公眾利益形成一定保護，是一項社會生活中必須存在的法人制度。要注意在法人成立時，如果其成立目的非法，或是對社會公共利益造成了一定損害，就會進而與國家自然保護權力相沖突。否認公司人格制度的法律實際上能在一定程度上維持公司法人制度的建立初衷，并對其進行一定的充實和完善，使其更加具有公平的意義。