列寧軍隊建設思想對蘇俄紅軍發展的重大意義
——以俄共（布）第八次代表大會為例

★ 劉景昊

俄共（布）第八次代表大會于1919年3月18—23日在莫斯科舉行。出席這次大會的有301 名有表決權的代表和102 名有發言權的代表，共代表313766 名黨員。列入大會議程的議題是：中央委員會的總結報告；俄共（布）綱領；共產國際的建立；軍事狀況和軍事政策；農村工作；組織工作；選舉中央委員會。列寧主持大會，作開幕詞和閉幕詞以及俄共（布）中央委員會的工作報告、關于黨綱和農村工作的報告，并專門針對軍事問題進行發言。代表大會通過了根據列寧的思想和建議制定的“關于軍事問題的全面決議”，對于加強紅軍建設，提高軍隊戰斗力，保證紅軍取得國內戰爭的最后勝利起到了非常重要的作用。代表大會是在蘇維埃俄國處于極其困難和復雜的內外環境下召開的。當時蘇俄面臨國內白衛軍和外國武裝干涉者的包圍，協約國集團繼續動員反革命勢力，企圖推翻十月革命勝利后建立不久尚未鞏固的蘇維埃政權。然而此時，蘇俄紅軍組建有一年時間，尤其俄共（布）七大之后，軍隊加強了組織紀律性。但紅軍的個別部隊里游擊習氣依然很嚴重。不少軍事干部認為，游擊習氣也符合建設新軍的正常的合法原則，把游擊化說成是建設新軍隊的一種組織形式，反對建立正規軍。到代表大會召開前，出現了所謂的“軍事反對派”，他們與所謂“左派共產主義者”一同攻擊黨的軍事路線，反對在軍隊中建立鐵的紀律，否認吸收舊的軍事專家的必要性，堅持指揮員選舉制。這種腐蝕紅軍和破壞紀律的行為威脅到黨對軍隊的領導。代表大會召開之際，雖然蘇俄暫時擊退了敵人的圍攻，但是協約國重新進攻的危險并未消除，相反，代表大會已經掌握了外國武裝干涉者和白衛軍要從東方重新進攻的情報。軍隊建設的原則問題不解決，就無法戰勝國內反革命和外國武裝干涉者聯合起來的強大敵人。因此，在代表大會的議程中，關于軍事狀況問題、關于黨的軍事政策問題、關于紅軍的建設問題，占有相當重要的比重。代表大會上，列寧領導布爾什維克黨同“軍事反對派”和“左派共產主義者”進行了堅決斗爭，大會形成的有關決議對蘇俄紅軍建設起了重要指導作用。

一、堅決破除游擊習氣殘余，強調在軍隊中必須建立鐵的紀律

在代表大會上，“軍事反對派”主張在管理軍隊和作戰指揮方面保持游擊方式，機械地把紅軍在黨的工作經驗和游擊隊與民兵組織時期黨的工作經驗，都硬搬到正規軍中來，堅持不講效益的集體管理制和崇尚清談、不務實事的體制，反對實行條令，反對建立鐵的紀律，反對在執行紀律時采取強制措施。“軍事反對派”還對抗中央軍事機關，竭力證明沒有必要建立國防委員會。倘若這樣，無疑會導致部隊管理渙散，各自為政，難以執行統一的命令指示，不利于黨對軍隊的指揮領導，無法完成作戰任務。

戰爭形勢迫切需要布爾什維克黨把紅軍建設成為正規化的、有嚴格紀律的、能夠保衛社會主義革命成果的新型軍隊。為此，必須同反對派的游擊習氣作斗爭，在軍隊中建立鐵的紀律。列寧在代表大會上強調，“不實行鐵的紀律”是什么事情也做不成的。①《列寧全集》第36 卷，北京：人民出版社，2018年，第173 頁。他嚴肅地指出了“軍事反對派”身上存在的游擊習氣殘余，要求代表們支持建立正規的集中管理的軍隊，在軍隊中建立鐵的紀律。列寧指出：“你們身上存在著舊的游擊習氣……這些游擊習氣的殘余在一定的歷史時期是必要的，現在則已到根除的時候了。他們所說的話表明，這些同志還沒有擺脫游擊習氣。你們反對派的全部錯誤就在于，你們由于把自己的經驗同這種游擊習氣連在一起，把那些永志不忘的英雄主義傳統同這種游擊習氣連在一起，你們不想知道現在是另一個時期。現在，首要問題是應該有正規軍，應該過渡到擁有軍事專家的正規軍。”②《列寧全集》第36 卷，第174 ～175 頁。列寧在代表大會上關于軍事問題的講話，捍衛了黨的軍事政策。

列寧的發言使與會的多數代表深受啟發，會議否定了“軍事反對派”的觀點，通過了以列寧的觀點為基礎撰寫的決議提綱。代表大會譴責了把游擊隊同實行集中管理和具有高度軍事紀律的正規軍對立起來的企圖，指出正規軍的游擊習氣同作為在敵后進行戰爭的特殊形式的游擊運動是毫無共同之處的。代表大會認為：“把主張建立游擊隊的思想同主張建立有計劃地組織起來的集中的軍隊的思想對立起來（即‘左派’社會革命黨人之流的宣傳），是小資產階級知識分子的政治思想或輕率思想的可笑產物。”③《蘇聯共產黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》第1 分冊，北京：人民出版社，1964年，第554 頁。代表大會強調，無產階級初期所以不得不采取游擊的斗爭方法，是因為它在國家中處于被壓迫的地位，正像它不得不利用簡陋的地下印刷所和秘密小組會議一樣。奪取了政權，已使無產階級有可能利用國家機構來有計劃地建設集中的軍隊。只有這樣軍隊的組織的統一和指揮的統一，才能保證以最小的犧牲獲取最大的成就。把游擊斗爭作為軍事綱領來宣傳，就等于提倡從大工業回到手工業去④《蘇聯共產黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》第1 分冊，第554 頁。。

為了貫徹落實代表大會決議和列寧的指示，紅軍各級指揮員在加強紀律方面做了大量工作，同不服從命令和不遵守紀律的現象展開斗爭，在紅軍中逐步消滅了游擊習氣殘余，建立起鐵的紀律，進而加強了黨對軍隊的集中統一領導。這種領導指揮上的堅決果斷和部隊行動的反應迅速，大大提高了紅軍的戰斗力。到1920年春天，紅軍已取得國內戰爭各主要戰線上的勝利，列寧感慨道：“我們已經熬過了我們被帝國主義軍隊四面包圍而俄國勞動者還不能自覺執行我們的任務的那個時期。當時游擊習氣盛行，誰都想抓到武器，毫不考慮整體，地方上胡作非為的現象和搶劫行為到處可見。在這兩年里，我們建成了統一的、紀律嚴明的軍隊。這是一項十分艱巨的任務。”⑤《列寧全集》第38 卷，北京：人民出版社，第200 頁。

二、緊緊依靠政治委員、共產黨支部和政治部來加強對軍隊的政治領導

舊軍隊的大部分軍官在蘇俄紅軍中發揮了積極的作用，但也曾多次出現舊軍事專家的叛變行為。雖然這種叛變是少數，而且在無產階級軍隊建設過程中不可避免，卻會加深紅軍對舊軍事專家的普遍不信任。因此，在廣泛吸收舊軍事專家參加紅軍建設的同時必須對他們實行監督。擔任這種監督的是布爾什維克黨和蘇維埃政權在軍隊中的代表——政治委員。在俄共（布）第八次代表大會召開前，政治委員的作用在紅軍中就已經明顯體現出來。他們團結士兵隊伍，在紅軍中維護紀律和秩序，用強硬的手腕制止個別舊軍事專家的叛變行為，同時還全力維護忠于蘇維埃政權的指揮員的威信。

然而在代表大會上，托洛茨基等“軍事反對派”盲目信賴資產階級舊軍事專家（其中有些人還是明顯的叛徒），反對實行政治委員制度對舊軍官進行必要的監督，企圖完全信賴和吸收舊軍事專家，輕視軍隊中黨的領導，主張取消政治機構，力圖使黨遠離軍隊。列寧和代表們對托洛茨基分子的背叛性政策表示了強烈的抗議。代表大會明確指出，“把對軍隊的政治領導和對指揮人員的全面監督集中于工人階級手中”是進行廣泛吸收舊軍事專家的必要條件①《蘇聯共產黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》第1 分冊，第537 頁。。代表大會指出，在目前紅軍隊伍中仍有為數眾多的舊軍隊出身的指揮人員，他們執行著重要職責，給工作帶來很大好處。對他們“進行選拔和監督以防止賣國分子、間諜分子混入的必要性，是不言而喻的”②《蘇聯共產黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》第1 分冊，第559 頁。。

同時，代表大會對紅軍中政治委員發揮的作用給予了高度肯定，指出“黨可以十分滿意地回顧一下自己的政治委員的英勇工作，他們和優秀的指揮人員手攜手地在短期內建立了有戰斗力的軍隊”③《蘇聯共產黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》第1 分冊，第557 頁。。代表大會認為，政治委員在軍隊中不僅是蘇維埃政權的直接代表，而且首先是黨的精神、黨的紀律的體現者，是黨在為實現既定目標的斗爭中的堅定性和勇敢精神的體現者。④《蘇聯共產黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》第1 分冊，第557 頁。對于政治委員的選拔工作，代表大會指出：“必須使軍隊的政治部在中央委員會的直接領導下繼續進行選拔政治委員的工作，并從他們中間將一切多少是有點偶然性進來的、不堅定的和追求名利的分子清除出去。”⑤《蘇聯共產黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》第1 分冊，第557 頁。代表大會認為，政治委員的工作只有在每個部隊中依靠士兵共產黨員支部的直接支持，才能取得完滿的成績。代表大會對共產黨支部的作用進行了明確：“共產黨支部在數量上的迅速增加，是軍隊將越來越受到共產主義的思想和紀律熏陶的最重要的保證。”⑥《蘇聯共產黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》第1 分冊，第558 頁。并進一步指出，正因為共產黨支部起著巨大的作用，政治委員和軍隊中所有最成熟的黨的工作人員才應當設法不使那些不堅定的分子為了追求非分的權力和特權而進到支部里來。每一個士兵越清楚地了解并根據經驗確信加入共產黨支部并不給他以任何特殊權利，而只是使他有義務去做一個最忘我最勇敢的戰士，那么，共產黨支部所受到的尊重也就越大和越鞏固⑦《蘇聯共產黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》第1 分冊，第558 頁。。

代表大會為貫徹以上決議，加強對軍隊的政治領導而制定了許多“實際措施”：繼續吸收軍事專家擔任指揮職務和行政職務并提拔可靠分子，同時通過政治委員對他們實行毫不松懈的、集中的、黨的政治監督，清除那些在政治上和技術上不適用的人；對指揮人員實行鑒定制度，責成政治委員定期做這種鑒定；地方黨組織有責任選拔專門工作人員對后方部隊里的紅軍戰士抓緊進行系統的共產主義教育的工作；黨中央委員會受托組織把陸海軍中的共產黨員有計劃地分配給各個部隊的工作；把前線的共產黨工作的重心由方面軍政治部轉到集團軍和師的政治部，以便把這一工作活躍起來，使它接近在前方的各個部隊；成立共和國革命軍事委員會政治部，負責領導紅軍中全部黨的工作和政治工作，并派一位兼任共和國革命軍事委員會委員的俄共中央委員來領導；修訂各軍事章程，盡量加以簡化，廢除一切陳舊過時的東西和規定指揮人員享有不必要的特權的決定，同時使政治教育問題在訓練時間表中占有適當的地位；急速修訂關于政治委員和革命軍事委員會條例，精確規定政治委員和指揮員的權利和義務，同時要注意讓指揮員可以同政治委員一道解決經濟問題和行政問題，并使政治委員有實行紀律處分（包括逮捕權）和交付審判的權力；承認今后在擬定一般指導性的章程、條例和指示時，必須盡可能將它們交給軍隊中的政治工作人員預先討論，等等。代表大會把關于加強軍隊中的政治領導的條文寫進了新黨綱：“在階級團結和社會主義教育的基礎上進行紅軍的軍事訓練和教育工作。因此，必須選拔可靠的、具有忘我精神的共產黨員擔任政治委員，和軍隊首長一道工作，并在每一個部隊中成立共產黨支部，以建立內部思想的聯系和自覺的紀律。”①《蘇聯共產黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》第1 分冊，第536 頁。此外，代表大會還通過了中央委員會擬定的關于共產黨支部、政治委員和政治部的權利和義務的條例，并責成全體在軍隊中工作的同志有義務堅決地遵守這個條例。

根據代表大會決議，俄共（布）把優秀的共產黨員派去擔任師、旅、團和艦隊的政治委員，同時也派他們到政治部門去工作。到1919年底，紅軍共有3140 名師、旅、團和艦隊的政治委員，2000 多名在各司令部和機關中工作的政工干部。許多布爾什維克黨的著名軍事活動家都曾擔任過方面軍、軍區、艦隊和集團軍的政治委員。紅軍的軍事首長如伏龍芝、伏羅希洛夫、斯大林、布柳赫爾、科涅夫等都是從擔任政治委員開啟軍事生涯。第八次代表大會以后，紅軍的整個黨政工作體制得到了鞏固，為順利解決舊軍事專家問題創造了條件，從黨和國家的利益出發極大地加強了黨對軍隊的政治領導。

三、不斷加大從工農中培養指揮員的力度，主動改善軍隊階級構成

托洛茨基“軍事反對派”完全信賴資產階級軍事專家，反對從工農中選拔優秀共產黨員擔任指揮員，不相信無產階級能夠領導農民，不相信黨有力量能夠領導紅軍和國防事業。列寧認為，指揮干部是軍隊的組織力量，是軍隊階級意識和士氣的體現者。作為新型人民軍隊的紅軍，是為保衛社會義祖國而組建的，它應當擁有自己的新型指揮員。在這一點上，列寧深信人民具有巨大的組織才能，他要求大膽地把他們提拔到領導崗位上去。列寧強調，指揮干部的社會成分、精神政治品質及軍事素質具有極其重要的意義。

代表大會認為：“年輕的革命軍隊，只有依靠從覺悟的工農出身的指揮人員——起初即使是下級指揮人員——的幫助，才能具有必要的組織聯系和穩固性。”②《蘇聯共產黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》第1 分冊，第537 頁。并指出，訓練和培養新型軍官的工作，主要是從工人和先進農民中訓練和培養，是“建軍事業中最重要的任務之一”③《蘇聯共產黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》第1 分冊，第559 頁。。代表大會為進一步從工農中培養指揮員制定了“實際措施”：“加強從無產者和半無產者中造就指揮人員的工作，并從軍事訓練和政治教育兩方面來改善這一工作，為此要在后方和前線成立由黨的代表人員占大多數的有職有權的堅定委員會，以便有步驟地把經過戰斗實踐而最適于培養成紅軍軍官的紅軍戰士派到紅軍軍官學校去。”④《蘇聯共產黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》第1 分冊，第562 頁。

在指揮干部的選拔使用方面，“軍事反對派”堅持紅軍組建時期的指揮員選舉制辦法，反對指揮員任命制。代表大會駁回了反對派的提綱，認為：“革命的階級軍隊需要把選拔和任命盡可能地結合起來，這僅僅是出于實際的考慮，并視已經達到的部隊編制水平、團結程度和有無指揮干部而定。”⑤《蘇聯共產黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》第1 分冊，第558 頁。代表大會指出，一般說來可以斷定：部隊越不成熟，它的成分越是偶然性和暫時性的，年輕的指揮人員越少經過實地考驗，指揮人員的選拔原則就越不能得到適當的運用；相反，增進部隊內部的團結，使士兵養成批評的態度來對待自己和自己長官，造就在新的戰爭條件下表現出自己品質的出色的下級和上級指揮員，——這一切都是造成有力的條件，使指揮人員的選拔制可能得到越來越廣泛的運用。①《蘇聯共產黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》第1 分冊，第558 頁。

為了貫徹代表大會決議，培養工農出身的指揮員，蘇俄組織和開辦了大量紅軍軍官訓練班，軍校數量也逐年增多，到國內戰爭結束時已達到153 所。1919年，各種訓練班和軍事學校培養了1.15 萬名紅色軍官，1920年培養了2.6 萬名，1921年又培養了1.4 萬名。紅軍得到了愈來愈多的來自人民的指揮員。紅軍新型指揮干部所表現出來的充滿著工人階級積極進取的思想為蘇俄軍隊培植了英勇無畏、積極主動和堅定不移的精神。紅軍的指揮干部在階級成分和思想觀點上同人民和廣大士兵是一致的，這就使紅軍的新型指揮員在士兵心目中享有很高的威望，進一步加強了黨對軍隊的政治領導。列寧后來評價說：“我們建立了統一的軍隊，它現在由經驗豐富的共產黨員這支先進隊伍領導著……”②《列寧全集》第38 卷，第200 頁。

大會上，代表們還反對那種在征兵時不分階級、甚至連富農也吸收進來的做法，因為這樣常常造成某些部隊在政治上的不穩定。針對這個問題，代表大會根據軍事決議制定了“實際措施”，要求“堅持不渝地實行階級動員原則：只動員勞動分子，并細心地將富農分子和寄生分子分到單獨的勞動營（連）”③《蘇聯共產黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》第1 分冊，第562 頁。。

對中農的態度問題也是影響紅軍建設的重大問題，列寧在代表大會上多次談到這個問題。列寧強調：“為了吸收中農，我們什么事都需要做。”④《列寧全集》第36 卷，第173 頁。中農是補充紅軍的重要來源，紅軍官兵中大半都是農民，主要是中農。中農又是糧食的主要生產者，而糧食對于軍隊和城市居民都是必需的。這就意味著黨和工人階級在不違反無產階級專政原則的條件下，必須盡全力把中農吸引到工人階級方面來。大會專門討論了對中農的態度問題并形成決議。代表大會強調：“黨無論如何要使農村中全體蘇維埃工作人員十分明確而堅定地認識到一個為科學社會主義所完全肯定的真理，即中農不是剝削者……這樣，蘇維埃政權在農村中實行完全正確的政策，就能保證勝利了的無產階級和中農成立聯盟和協議。”⑤《蘇聯共產黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》第1 分冊，第572 ～573 頁。代表大會進一步指出，現時期具有特別重要意義的是更正確地執行黨對中農的方針，更關心中農的需要，力求同中農成立協議。國內戰爭的勝利在很大程度上取決于中農是站在工人階級方面來參加戰爭的。

紅軍官兵在階級的和政治思想上的統一、所具有的高尚的精神品質，為正確執行戰斗任務，采用新的作戰方法，以及為紅軍各級指揮機關的創造性活動提供了一切可能和有利條件。代表大會通過的新黨綱指出：“黨的任務，就是要保護和發展蘇維埃中工人和士兵的團結，鞏固武裝力量同無產階級和半無產階級組織的牢不可破的聯系。”⑥《蘇聯共產黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》第1 分冊，第534 頁。代表大會關于從工農中培養指揮員、采取選舉和任命相結合的方式選舉指揮員、實行階級動員原則、對中農采取聯合態度的這些決定，對于改善軍隊階級成分，進一步堅強黨的領導起到重大作用。

四、廣泛吸收舊軍隊的軍事專家、依靠舊軍官一起來建設紅軍

蘇聯紅軍建軍初期，由于缺少戰爭的歷練，軍隊中真正來自勞動人民的指揮員很少。因此，為建立正規軍隊，必須廣泛錄用舊軍隊的軍事專家。“軍事反對派”認為吸收舊軍事專家會改變紅軍的性質，代表大會駁斥了“軍事反對派”的指責。代表大會指出：“軍隊的革命性質首先是由建立這支軍隊、向軍隊提出目的、因而把它變成自己工具的蘇維埃制度的性質決定的。另一方面，這個工具所以與蘇維埃制度相適應，是由戰士基本群眾的階級成分，由政治委員的組織和共產黨支部的組織，以及由黨和蘇維埃政權對軍隊的生活和活動進行的總的領導造成的。”⑦《蘇聯共產黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》第1 分冊，第559 頁。

代表大會上，列寧堅決主張利用資產階級軍事學術的成就和吸收舊軍事專家，同時指出必須對他們的活動加強政治監督。他在批評“軍事反對派”的言論時說道：“當你們提出完全是反對軍事專家的提綱時，你們就是在破壞全黨的整個策略。”①《列寧全集》第36 卷，第175 頁。并指出，在這個時期建立正規軍隊需要有軍事專家的幫助。列寧在談到1918年察里津保衛者無比的英雄主義時，指出了第10 集團軍指揮部的錯誤，即輕視軍事專家，不同游擊習氣作斗爭，造成很大損失。列寧一針見血地指出：“在俄國革命運動史上，察里津集團軍的英雄主義將占極重要的地位，但這是在沒有軍事專家的情況下以6 萬人的傷亡為代價換來的。”②《列寧全集》第36 卷，第174 頁。

列寧的觀點得到絕大多數代表的支持。代表大會認為：“縱然我們的軍隊有可能在幾年內有計劃地編制起來，并為自己培養出新的指揮人員，——即使如此，我們也沒有任何原則性的根據，拒絕吸收那些或者是真心誠意地站在蘇維埃政權的觀點上來的，或者是為實際情況所迫認識到自己不得不好好為蘇維埃政權服務的舊的指揮人員參加工作。”③《蘇聯共產黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》第1 分冊，第559 頁。代表大會在通過的新黨綱中明確指出：“必須廣泛利用和運用最近這次世界大戰的作戰經驗和技術經驗。因此，必須廣泛吸收過去受過舊的軍隊訓練的軍事專家參加組織軍隊的工作和軍隊的作戰指導工作。”④《蘇聯共產黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》第1 分冊，第537 頁。代表大會依據決議制定了“實際措施”，要求“繼續吸收軍事專家擔任指揮職務并提拔可靠分子，同時通過政治委員對他們實行毫不松懈的、集中的、黨的政治監督，清除那些在政治上和技術上不適用的人”⑤《蘇聯共產黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》第1 分冊，第562 頁。。代表大會后，根據黨的決定，舊軍隊的許多軍官被紅軍錄用。這些舊軍事專家有的在中央軍事機關的崗位上工作，有的以軍隊作戰領導人的身份指揮紅軍部隊。在培養新的指揮干部的軍事院校里，許多舊軍事專家做了極其有益的工作。舊軍事專家還被聘用來擔任對勞動人民進行普遍軍事訓練的職務。紅軍吸收了大量舊軍隊的軍官參加紅軍建設工作，到1919年8月應征參加紅軍的舊軍官和軍界人士就有3 萬多名，舊軍隊的醫務人員2.1 萬名。后來受布爾什維克黨對舊軍事專家態度和政策的影響，越來越多的舊軍官參加到紅軍的建設中來，13 萬紅軍指揮員中幾乎有一半都是舊軍隊出身的軍官。

如果沒有舊軍事專家的幫助，如果不吸收許多真誠為人民服務的舊軍隊的軍官參加紅軍建設工作，無產階級就不可能創建自己的武裝力量，更不可能掌握資產階級軍事科學的成就和建立起自己的軍事科學。1920年3月，紅軍取得了國內戰爭的決定性勝利，列寧在評價舊軍事專家在紅軍建設中發揮的作用時指出：“他們同我們的政委在一起，幫助我們工作。他們自己向我們學習怎樣工作，同時又把他們的技術知識傳授給我們。紅軍只有在他們的幫助下才能取得目前這樣的勝利。”⑥《列寧全集》第38 卷，第216 頁。

列寧領導召開的俄共（布）第八次代表大會，對于在嚴峻復雜的國內戰爭環境下，解決剛組建不久的蘇俄紅軍所面臨的迫切矛盾問題，建立正規的無產階級軍隊，確定軍隊建設原則，以及粉碎“軍事反對派”反黨集團方面，都作出了歷史性貢獻。代表大會通過的關于軍事問題的全面決議、關于鞏固工農聯盟的決議和反映軍事問題、軍事建設任務的新黨綱，對于俄共（布）進一步加強軍隊建設具有重大意義，促進了紅軍取得國內戰爭的最后勝利。代表大會關于加強軍隊建設方面的方針、指示為之后蘇聯軍隊的發展建設確立了根本原則。不論在蘇聯社會主義革命還是武裝力量建設史上，俄共（布）第八次代表大會都占有非常重要的地位。