基于AHP-模糊綜合評價法的翠湖公園夜景觀評價研究

李亞妮，劉嘉緯

(西南林業大學 園林園藝學院，云南 昆明 650000)

1 引言

城市公園作為游人和城市居民的主要游憩空間，對其夜景觀進行現狀調查和規劃設計，能夠創建設施完善、景觀優美的夜游環境，促進夜間活動的開展。本文以昆明翠湖公園為研究對象，利用AHP層次分析建立評價體系，運用AHP模糊綜合評價方法，從夜景觀價值、夜間場地空間、生態夜環境、園林夜間設施這四方面對翠湖公園夜景觀進行評價分析，為翠湖公園夜景觀規劃設計提供意見和建議。

國內外對夜景觀的研究，最早是對照明的研究，從照明的物理及美學研究逐漸發展到現在的人性化設計，關注照明或夜景營造的可持續性[1]。研究的內容拓展至更多方面，如夜景觀的相關設計理論、方法和城市夜景觀建設內容[2～5]，夜景觀功能空間的構建設計研究[6]，從心理學角度出發對游客活動特征的研究[7～9]等。目前城市公園夜景觀研究內容集中在夜景觀營造和使用人群之間的關系以及燈光照明設計等方面，對城市公園夜景觀的研究局限于個體，缺乏有針對性、系統的、成熟的專項研究，沒有與之配套的相關法規和標準規范[10]。目前主要運用的夜景觀評價方法有“層次分析法”“SBE法”“SD法”“模糊綜合評價法”等評價方法。評價對象主要是植物景觀，對綜合景觀尤其是視覺景觀、文化景觀和空間景觀的評價相對較少,這些是景觀評價需要研究的方向[11]。本文以翠湖公園為研究對象，構建城市公園夜景觀指標體系，并對翠湖公園夜景觀進行評價，作為提升翠湖公園夜景觀規劃設計的基礎。本研究對公園夜景觀的綜合評價和規劃設計具有參考意義。

2 案例分析

2.1 研究對象

翠湖公園位于昆明市五華區，毗鄰云南大學、云南陸軍講武堂博物館、云南省科技館、昆明動物園等自然人文景觀；周邊有豐富的賓館、餐廳等服務設施，是昆明歷史悠久、最受人們喜愛的城市公園。翠湖公園占地面積21 hm2，水域面積約15 hm2。園內兩道長堤將湖一分為四，園內由水月軒、海心亭、九龍池、觀魚樓、蓮華禪院、西南島、竹林島等景點組成，公園景色宜人，已經成為昆明的一張名片。

2.2 研究方法

運用AHP層次分析法構建翠湖公園夜景觀評價模型，運用AHP-模糊綜合評價法對翠湖公園夜景觀進行評價，根據評價結果為翠湖公園夜景觀的規劃設計提出建議。

3 評價體系的構建

3.1 評價體系的確立

根據翠湖公園的實際，同時參考其他文獻的研究，建立起翠湖公園夜景觀的評價指標體系[12～16]，該指標體系有4個準則層，18個因素(表1)。

3.2 運用AHP測定指標權重

運用專家打分法對指標權重進行測算，得出一級和二級指標權重(表2)。

3.3 評價指標權重分析

如表2所示，一級指標中園林夜間設施權重最大(0.298)，其次為夜景觀價值(0.265)，再次是生態夜環境(0.245)和夜間場地空間(0.190)。可以認為夜間園林設施對夜景觀有重要的影響，尤其是夜間設施布局和基礎照明方面，因為在夜晚游客視線受到限制，需要照明設施和園林設施進行引導和提示。城市公園需要有一定的夜景觀價值才會吸引更多游客夜間游玩觀賞，夜景觀特色和資源在城市公園夜景觀中有著較大的影響力，景觀特色和資源的類型能夠直觀體現公園的主題。優質的生態環境是城市公園基本的條件，尤其是整體環境、空氣和植被方面，夜晚游客在觀賞、健身、游玩等一系列活動需要的場所中，游客都會比較在意環境空氣、植被、整體干凈整潔的程度，城市公園夜晚的生態環境也會影響游客的體驗感。城市公園夜晚空間的設計，應該考慮到人對環境基本的生理需求，不僅要根據夜晚活動的特點來設計合理的空間環境，更需要關注游客夜晚活動的安全及舒適度。

表2 翠湖公園夜景觀評價指標權重

4 基于AHP的翠湖公園夜景觀模糊綜合評價

通過問卷調查的方法讓翠湖公園的游客為以翠湖公園夜景觀為目標的18條描述進行打分，問卷以1～5為評級標準，評價最高的為5分，評價最低的為1分。本次調研發放的問卷為260份，實際回收256份，回收率為98.4%。調查時間為4月的連續一周的19：00～22：00進行。最后對評價結果的數據進行分析，通過AHP模糊綜合評價法得出以下統計結果(表3)。

表3 翠湖公園夜景觀評價值

從4個一級指標的得分均值看，依次為生態夜環境(3.524)>園林夜間設施(3.282)>夜景觀價值(2.976)>夜間場地空間(2.882)。翠湖公園生態夜環境能夠滿足游客的要求。尤其在空氣、植被、水環境和聲環境都表現出較大的滿意度，但是在整體環境的干凈整潔來講還有很大的改善空間。園林設施評分較低，尤其是基礎照明和小品雕塑建筑照明這兩部分評價較低。這是因為翠湖公園基礎照明設施少而且亮度較昏暗，裝飾性照明較為單一，燈具類型也較少，燈光色彩也不夠豐富，所以在燈光照明方面還需進一步提升。夜景觀價值在評價中排列第三，景觀形式和活動類型得分較低。翠湖公園擁有非常豐富的景觀資源，但是有的太過于商業化，有的景觀只支持白天開放，所以到了夜間游客能夠游覽和體驗的景觀和活動幾乎沒有，所以翠湖公園景觀資源亟待進行夜景觀的規劃。夜間場地空間在評價中排列第四，其中安全感、舒適性和趣味性、吸引力評價最低。翠湖公園晚上照明較少、燈光比較昏暗、水邊也沒有任何防護設施，每到節假日游客量較大，會降低游客游覽的質量。而且翠湖公園夜晚游客活動類型較為單一，娛樂活動設施數量、類型少，趣味性低，缺乏吸引力。

5 結論

(1)在權重上，園林夜間設施>夜景觀價值>生態夜環境>夜間場地空間。園林夜間設施的設置與布局以及夜間景觀價值的凸顯是在公園夜景觀建設中重點考慮的內容。因此在翠湖公園夜景觀規劃設計中，要注意根據游客的使用心理以及在公園夜間的活動軌跡，在園林設施的修建、功能性照明、裝飾性照明上做到布局合理、凸顯景觀特色，并做到景觀與照明相互協調。通過夜景觀形式的營造和夜間活動的類型來提升夜景觀價值。生態夜景觀和夜間場地空間也是城市公園夜景觀規劃設計中要考慮的因素。保持良好的公園夜間生態環境，能夠讓游客擁有感官上的舒適；對公園夜間活動場地進行合理功能分區，有利于游客獲得更好的活動體驗,能充分利用公園空間。

(2)通過翠湖公園夜景觀評價結果得出，翠湖公園夜景觀建設現狀中，生態夜環境在評價中得分最高，說明翠湖公園生態夜環境能夠滿足游客的要求，只需要對整體環境進行改善即可。園林夜間設施和夜景觀價值處于中等水平，所以要對其進行重點改造。要合理利用夜景觀資源，營造出具有地域特色的夜景觀內容，凸出自然、人文資源優勢；完善夜間景觀設施，提高安全及舒適性；優化燈光照明，改善功能性照明，強化裝飾型照明，改進照明設計及燈具配置。夜場地空間得分最低，尤其是趣味性、舒適性和夜景功能分區等方面評價很低。所以在規劃設計的時候要對公園夜間活動場地做出合理的功能劃分，增加公園活動內容，提高游人與公園的互動。