楊朗
(河南師范大學(xué)歷史文化學(xué)院,河南 新鄉(xiāng) 453002)
飲酒的風(fēng)氣在中國古代存在已久,據(jù)記載,夏朝末代君主桀便喜好飲酒作樂,“昔者桀為酒池糟堤,縱靡靡之樂,而牛飲者三千。”[1]此風(fēng)氣在商朝末年似乎更為盛行。《尚書·酒誥》中有過對商朝飲酒風(fēng)氣的描寫,在商前期是“罔敢湎于酒”,到了末期紂王之時則是“惟荒腆于酒”,最終造成“故天降喪于殷”的后果。[2]《史記》之中對此亦有“以酒為池……為長夜之飲酒[3]”的描述。殷商末年飲酒之風(fēng)氣在統(tǒng)治者中盛行,并且已經(jīng)達(dá)到沉湎酗酒的地步,最終導(dǎo)致了亡國,是后世的共識。而這樣的描述,不僅僅出自周族人之口,存在于周族典籍之中,商族人對此亦有記載。《尚書·微子》中,便有微子對紂王的勸告,“王毒降災(zāi)荒殷邦,方興沈酗于酒。[4]”故,貴族統(tǒng)治者酗酒之風(fēng)氣在殷周末年,應(yīng)是真實存在的。
其實,這也是有考古學(xué)依據(jù)的。商代的青銅器中,尊、壺、區(qū)、卮、皿、鑒、斛、觥、甕、瓿、彝……等都是酒器。特別是商末之酒器,形制精美且作用不一。晁福林先生對此有論斷道:“殷墟和商代其他墓葬中,酒器為隨葬品之大宗,足見當(dāng)時對于飲酒的重視。[5]青銅器具為貴族所專用,從器具的眾多以及精美程度,可以看出商末貴族對于酒的癡迷與愛好。值得注意的是,當(dāng)時的酗酒風(fēng)氣或不僅僅見之于貴族中,平民亦有此風(fēng)氣?!渡袝ぞ普a》記載:“庶群自酒,腥聞在上”[6]。商代平民墓葬中,出土了大量的陶制酒器。[7]可以判斷,商末,對于酒的喜愛是貴族以及平民的集體風(fēng)尚,并且以紂王為代表的統(tǒng)治者更有沉湎于酒的惡習(xí)。而這種風(fēng)氣在當(dāng)時是缺乏制約的,盡管有比干、微子等人等提出過批評。
周族人的敘述中,商朝滅亡有兩個重要的原因,荒廢祭祀與實行暴政。而這與酒都有著千絲萬縷的聯(lián)系,探究殷商滅亡的原因,不能忽略了酒在其中扮演的重要角色。
酒的原始作用是祭祀祖先與天地,商朝重視對神與祖的祭祀,酒與祭祀密不可分。甲骨文中,表示酒的字有“酒”“醴”“鬯”,也有用“酉”表示酒。甲骨文卜辭中,出現(xiàn)上述字,大多與祭祀有著關(guān)系。“王其酒河不雨”“鬯于父乙”“翊丁巳先用三牢羌于酉用”[8]。更有甚者,記載一次祭祀便“鬯百卣”,鬯在商代指散發(fā)奇特香味的高品質(zhì)酒[9]。可見,酒在商代大規(guī)模用于祭祀活動中。
據(jù)周族文獻的記載,在如此重視祭祀的商朝,紂王卻荒廢祭祀,以至招致天譴而亡國。《尚書》中對其有明確記載,“今商王受……昏棄厥肆祀”“弗惟德馨香祀?!盵10]如果按照這種說法,紂王的罪過就在于,將本該用來祭祀祖先與上帝的酒,用來自己享用且沉湎其中。換句話說,這時的酒僅供給商王享樂,而沒有發(fā)揮祭祀的社會作用。但事實果真如此嗎?
商族人對紂王的不滿中,從未有荒廢祭祀這一項。從出土文獻來看,這種說法也是站不住腳的。這是周族人為了強調(diào)自己受命于天的正統(tǒng)性,強加于紂王的罪過。甲骨文與金文中,有著大量的紂王祭祀祖先的記載?!霸谒脑?,隹王二祀”“在二月……隹九祀”。[11]金文中,亦有相關(guān)的記載,“帝辛四祀十二月自乙己[12]”,連續(xù)祭祀了三天??梢?,紂王絕非不祭祀祖先,反倒是大規(guī)模進行祭祀。但值得注意的是,指責(zé)紂王不進行祭祀的說法絕非空穴來風(fēng)。從記載來看,紂王祭祀的范圍較之前代商王進行了縮小。紂王時期的卜辭中,絕大部分都是對自己直系祖先的祭祀,而排除了對商族同支親屬及上帝的祭祀。紂王這樣做的目的顯然是加強自己的王權(quán),而剔除其他貴族甚至上帝的權(quán)力。聯(lián)系到紂王對比干、微子、箕子這些王室親屬的排斥態(tài)度,其企圖擴大王權(quán)的意圖也就顯而易見了,祭祀只是他各種行為的一個方面。所以,準(zhǔn)確來說,周族人所指責(zé)是:商王將王室親族排出權(quán)力中心,荒廢了對上天以及旁支的祭祀??梢姡圃诩q王時期,不僅承擔(dān)了祭祀的作用,而且祭祀的對象轉(zhuǎn)向了王室直系,成為紂王加強自己權(quán)力的工具。但這最終也導(dǎo)致了其他王室成員與部落的不滿,降低了商族內(nèi)部的凝聚力,間接導(dǎo)致了殷商的滅亡。
其次,要辨析紂王暴虐與酒的關(guān)系。實施暴政貪圖享樂導(dǎo)致老百姓的不滿,是商亡的重要原因。“百姓怨望而諸侯有畔者,于是紂乃重刑辟[13]”“俾暴虐于百姓[14]”,可見紂王的確遭到百姓與諸侯的不滿。其中,酒對于暴政的影響,明確在《酒誥》中有記載,“厥心疾很,不克畏死……[15]”。眾所周知,過量飲酒會導(dǎo)致人的墮落,行事也會更加魯莽,變得不理智。紂王的種種暴虐行為也許就是醉酒后的不理智行為。
但招致百姓不滿,應(yīng)該還有更深層次的經(jīng)濟因素。商朝釀酒采用發(fā)酵法,需要用酒曲使糧食發(fā)酵而釀成酒。據(jù)考古發(fā)現(xiàn),商朝的釀酒業(yè)十分發(fā)達(dá),釀酒作坊林林總總,已經(jīng)達(dá)到大規(guī)模生產(chǎn)的地步[16]。在商朝農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力不發(fā)達(dá),農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量不高的時代,大規(guī)模的釀酒會消耗大量的糧食。上文已經(jīng)提到,商朝末年對酒的需求量大,飲酒風(fēng)氣盛行。大規(guī)模的用糧食釀酒供給貴族享樂,百姓正常的生產(chǎn)生活必然會受到很大的影響。這種情況下,百姓才會怨聲載道,對沉湎于酒的商王產(chǎn)生許多怨恨。周公感嘆“不知稼穡之艱難,不聞小人之勞,惟耽樂從之[17]”,證明商王沉湎于酒,不體恤農(nóng)民農(nóng)事,就是他暴虐施政的一個表現(xiàn)。如此,才能理解,武王攻陷朝歌之后,商民的反應(yīng):“殷民大悅[18]”,應(yīng)是對紂王積怨已久。
結(jié)語:綜上,我們可以得出關(guān)于殷商末年酒文化至少三點推論。第一、在殷商末年,社會上有著沉迷于酒的習(xí)氣,尤其是統(tǒng)治者,影響較為惡劣。第二、酒在祭祀中仍然占據(jù)重要作用,但祭祀主要對象發(fā)生了轉(zhuǎn)變。這是紂王提升個人王權(quán)的表現(xiàn),但這種改革招到了貴族與其他部族的不滿。第三、由于對酒的需求量大,導(dǎo)致糧食消耗量變大,農(nóng)民和農(nóng)事都受到了損害,使得商王被認(rèn)為施政暴虐。統(tǒng)治者沉湎于酒是商亡的一個直接誘因,而各種酒活動更表現(xiàn)出殷商末年某些具體的政策。這些政策一定程度導(dǎo)致了商朝的滅亡,并為周人提供了借鑒,誕生“殷鑒”思想。周朝,飲酒活動開始與“禮”相融合,形成了中國特色的酒禮文化,并促進酒在后世與藝術(shù)、文學(xué)、養(yǎng)生等社會生活更廣泛融合。