花生全程用藥減量增效試驗示范

鞠志東

摘要：為實施農藥減量工程，展示化學農藥減量協(xié)同增效作用，2020年我市引進四種新型種衣劑拌種、噴霧助劑及配套產品，花生全生育期應用，驗證花生田雜草、花生地下害蟲、花生葉斑病的防治效果、花生增產效果。為大面積推廣應用提供依據(jù)。

關鍵詞：花生;減量用藥;試驗

1.供試條件

1.1示范地點

示范點設在山東魯花農業(yè)科技推廣有限公司花生種植基地譚格莊村，試驗田常年種植高油酸花生，基地面積為1600畝。

1.2示范品種

種植品種為花育963，種植模式為單壟雙行覆膜栽培，壟距90厘米，株距16厘米，行距30厘米，三個處理設在同一示范區(qū)，不設重復。

1.3環(huán)境栽培條件

土壤為沙壤土，肥力中等PH值在6.1左右，肥力中等。于 5月7日機械播種，播種量為每畝12.5公斤，種植前畝施15-15-15復合肥50kg、土雜肥（以發(fā)酵花生殼為主）1000kg。9月22日機械化收獲，其它田間管理按照常規(guī)進行。

2.示范設計

2.1供試藥劑及處理

A1、30%吡唑醚菊酯.戊唑醇懸浮劑（明潤豐） ? ? ? ?40g/畝;

A2： 30%吡唑醚菊酯.戊唑醇懸浮劑（明潤豐） ? ? ? ? 30g/畝;

B、15%噻蟲胺高效氯氟氰菊酯咯菌腈懸浮劑（苗堅強）100g/15kg種子

C、45%精異丙甲草胺懸浮劑（立閃） ? ? ? ? ? ? ? ?100g/畝

D、0.25%噻.硝鈉微乳劑（隆富） ? ? ? ? ? ? ? ? ?60ml/畝

E、倍倍加噴霧助劑 ?（桂林集琦藥業(yè)） ? ? ? ? ? ?1500倍液

其他配套藥劑和產品

40%氟啶胺異菌脲SC（明迪） ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 20g/畝

150g/L螯合懸浮硼肥（健瑞） ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?20g/畝

700g/L螯合鋅肥（健怡） ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?9g/畝

190g/L鈣鎂及8種微量元素螯合懸浮劑肥料（健博） ?20g/畝

100g/L氨基酸微量元素肥料（健麗） ? ? ? ? ? ? ? ?25g/畝

以上均由北京明德立達公司提供

2.2處理區(qū)設置

設置3個處理區(qū)及空白對照區(qū)，分別采用以下處理：

處理1區(qū)：A1+B+C處理區(qū)

處理2區(qū)：A2+B+C+D+E處理區(qū)

處理3區(qū)：農戶自防區(qū)

每處理區(qū)面積3畝，不設重復，處理區(qū)進行病蟲害統(tǒng)防統(tǒng)治，同一噴霧機械、噴液量。空白對照區(qū)不做管理。

2.3施藥時間及方法

分別在花生的播種期、播種后出苗前、初花期、盛花期末、莢果膨大期（收獲前20天）用藥，具體安排如下表：

2.4、調查時間和方法

在花生播種后15天調查出苗率，在團棵期調查雜草防治效果，在收獲前20天和收獲前期分別調查花生葉斑病的防治效果;在收獲時調查花生的長勢、測產、調查花生莢果被地下害蟲的危害率。

2.4.1調查種子出苗率

在播后15天，種子基本出苗后，調查種子出苗率，方法為每小區(qū)錯開取3行，每行10米，調查花生苗數(shù)量。

2.4.2調查除草效果

在花生苗團棵期調查雜草的防除效果。方法為按對角線五點取樣法取樣，每小區(qū)選5點，每點0.2平方米，調查雜草總株數(shù)和鮮重。

2.4.3調查病蟲防治效果

在收獲前20天和收獲前分別調查花生葉斑病的防治效果。取樣方法為對角線五點取樣，每點取2～5墩花生，調查其葉片上的病斑數(shù)量、病斑占葉片的面積等數(shù)據(jù)，其中病害根據(jù)以下分級標準進行分級，然后得出病情指數(shù)，再根據(jù)病情指數(shù)計算效果。

0級：無病

1級：病斑面積占葉片面積5%以下;

3級：病斑面積占葉片面積6%～25%;

5級：病斑面積占葉片面積26%～50%;

7級：病斑面積占葉片面積51%～75%;

9級：病斑面積占葉片面積76%以上。

2.4.4收獲時測產、測長勢和莢果被害蟲危害數(shù)

每處理區(qū)按對角線取樣法取樣，每小區(qū)取5點，每點10株，拔出后計數(shù)每株結莢分枝數(shù)，摘下全部成熟的莢果，稱量莢果重量，調查記錄花生單株果數(shù)、雙仁果率、飽果率、百果重;各處理區(qū)莢果分別曬干后再稱干重，折算每個處理區(qū)花生的畝產量。

3、效果計算

處理區(qū)出苗數(shù)—空白對照區(qū)出苗數(shù)

出苗增加率%=————————————————×100

空白對照區(qū)出苗數(shù)

空白對照區(qū)雜草數(shù)—處理區(qū)雜草數(shù)

雜草的株防效%=————————————————×100

空白對照區(qū)雜草數(shù)

空白對照區(qū)雜草重—處理區(qū)雜草重

雜草的鮮重防效%=————————————————×100

空白對照區(qū)雜草重

施藥前口數(shù)—施藥后蟲口數(shù)

害蟲的蟲口減退率%=——————————————×100

施藥前蟲口數(shù)

處理區(qū)蟲口減退率—空白對照區(qū)蟲口減退率

害蟲防效%=—————————————————————×100

1—對照區(qū)蟲口減退率

∑（調查株數(shù)×病害級數(shù)）

病害的病情指數(shù)=——————————————

調查總株數(shù)×最高級數(shù)

以農戶自防區(qū)為對照，計算相對防治效果

對照區(qū)病情指數(shù)—處理區(qū)病情指數(shù)

病害防治效果%=—————————————————×100

對照區(qū)病情指數(shù)

處理區(qū)產量—對照區(qū)產量

增產效果%=———————————————×100

對照區(qū)產量

4、試驗結果及分析

通過調查，處理一、處理二的花生出苗率分別為95.1% 、92.9%，較農民自防區(qū)的花生出苗率（71.2%）差異明顯;處理一的雜草株防效、鮮重防效分別為89.23%、91.99%，處理二的雜草株防效、鮮重防效分別為90.73%、95.50%，較自防區(qū)（49.93%、63.81%）差異明顯;收獲前20天處理一、處理二花生葉斑病的校正防效分別為84.2%、81.9%，收獲前處理一、處理二花生葉斑病的校正防效分別為68.6%、66.2%，防效明顯;處理一花生結果分枝數(shù)、單株果數(shù)、雙仁果率、百果重分別為13、22.2、73.7%、0.32g，處理二花生結果分枝數(shù)、單株果數(shù)、雙仁果率、百果重分別為15、26、78.0%、0.37g，自防區(qū)花生結果分枝數(shù)、單株果數(shù)、雙仁果率、百果重分別為10、20.2、69.4%、0.29g，產量基礎差異明顯;處理一區(qū)、處理二區(qū)花生鮮果理論畝產分別為781.3kg、754.7kg，較農民自防區(qū)花生鮮果理論畝產（620.0kg）分別增產26.02%、21.73%，增產明顯。

5.結論與討論

通過試驗示范，供試藥劑濃度下對花生沒有產生藥害，出苗整齊，說明安全性好。處理區(qū)防病治蟲除草效果均優(yōu)于自防區(qū)，且增產幅度大， 達到減量增效的目的， 值得大面積推廣應用。

參考文獻：

[1]花生高產栽培技術的探討[J]. 高永慧. ?農業(yè)與技術. 2018（16）

[2]花生高產栽培肥水管理技術[J]. 顧海英. ?農民致富之友. 2017（18）

[3]花生地膜覆蓋高產栽培技術[J]. 張金福. ?農村科學實驗. 2008（04）