居民日常活動(dòng)空間的社區(qū)分異

胡清遠(yuǎn)

1、選題背景

進(jìn)入21世紀(jì)以后，中國(guó)城市的社會(huì)空間轉(zhuǎn)型加快，強(qiáng)調(diào)空間擴(kuò)張的發(fā)展模式逐漸顯露出一系列弊端，城市貧困、社會(huì)隔離、交通擁堵等城市問(wèn)題不斷涌現(xiàn)，逐漸呈現(xiàn)出愈加明顯的社會(huì)空間分異現(xiàn)象。另一方面，隨著城市空間組織的不斷重構(gòu)與擴(kuò)張、交通技術(shù)與信息通信技術(shù)的飛速發(fā)展、個(gè)人主觀能動(dòng)性作用的不斷加強(qiáng)，居民的移動(dòng)性和出行需求不斷提高，日常活動(dòng)和生活方式日趨復(fù)雜化、多元化和個(gè)性化。因此，越來(lái)越多的學(xué)者提出，探討社會(huì)空間分異問(wèn)題有必要關(guān)注居民的日常活動(dòng)空間，從更加動(dòng)態(tài)和全面的視角出發(fā)理解社會(huì)空間。基于人的空間研究出發(fā)，以人為本的立場(chǎng)出發(fā)理解城市空間和城市中的人。

2、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

為了解國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀，在CNKI文獻(xiàn)庫(kù)中對(duì)近五年的期刊文獻(xiàn)通“居住空間分異”，“時(shí)空間行為”“社區(qū)分異”“活動(dòng)空間分異”關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索。

通過(guò)對(duì)近十年內(nèi)的有關(guān)期刊文獻(xiàn)的檢索統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)在國(guó)內(nèi)對(duì)居住空間分異研究的文獻(xiàn)數(shù)量共267篇，但最近幾年文獻(xiàn)數(shù)量在減少，相比而言對(duì)于活動(dòng)空間研究的文章像時(shí)空間行為，活動(dòng)空間分異的文章雖少（30篇，113篇）但是最近幾年在逐年增加。

2.1研究對(duì)象：

成都市內(nèi)的各典型社區(qū)的居民及其日常活動(dòng)。選取成都市內(nèi)不同區(qū)位、不同建設(shè)年代和建筑形態(tài)多個(gè)典型社區(qū)，包括內(nèi)城傳統(tǒng)的社區(qū)、近郊區(qū)不同類型的單位社區(qū)（傳統(tǒng)的機(jī)關(guān)與事業(yè)單位社區(qū)、改造與轉(zhuǎn)型中的混合單位及企業(yè)單位社區(qū)）、郊區(qū)新建商品房社區(qū)及郊區(qū)政 策性住房社區(qū)（經(jīng)濟(jì)適用房社區(qū)、高教小區(qū)）。

2.2研究?jī)?nèi)容：

1.對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行研究：總結(jié)其他研究的居民日常活動(dòng)空間的社區(qū)分異狀況，和研究后形成理論體系。

2.對(duì)成都市居民日常活動(dòng)特征及活動(dòng)空間差異及活動(dòng)空間的分異程度調(diào)研。基于大數(shù)據(jù)與活動(dòng)日志相結(jié)合的樣本社區(qū)居民一周活動(dòng)與出行數(shù)據(jù)，利用標(biāo)準(zhǔn)置信橢圓法生成樣本個(gè)體的一日活動(dòng)空間。

3.在樣本社區(qū)居民工作日和休息日活動(dòng)空間特征分析的基礎(chǔ)上，研究居民活動(dòng)空間利用情況的影響因素。

2.3研究目的及意義

1.了解成都市目前居住分析現(xiàn)狀及居民日常活動(dòng)差異，并探索形成原因。

2. 研究居民對(duì)城市活動(dòng)空間利用情況的影響因素，及活動(dòng)空間的分異程度。從而透視中國(guó)大城市社區(qū)中存在的問(wèn)題，為相關(guān)政策的制定提供依據(jù)。

3、理論學(xué)習(xí)

對(duì)文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn)研究社區(qū)分異的文章很多，針對(duì)“活動(dòng)”的很少，而外文刊物較多。國(guó)外，Y. Fan 等基于2006年美國(guó)北卡羅來(lái)納州大三角地區(qū)居民的活動(dòng)移動(dòng)調(diào)查數(shù)據(jù)，通過(guò)回歸模型檢驗(yàn)居住區(qū)建成環(huán)境的密度、零售可達(dá)性、街道連接度等城市物質(zhì)空間特征對(duì)居民日常活動(dòng)對(duì)城市空間利用的影響。T.H.NewSome 等基于通勤出行鏈，構(gòu)建了活動(dòng)橢圓，該方法對(duì)時(shí)空制約進(jìn)行了一種簡(jiǎn)化，同時(shí)進(jìn)一步分析了個(gè)人與家庭屬性、居住區(qū)位等對(duì)活動(dòng)橢圓長(zhǎng)短軸之比、面積及活動(dòng)持續(xù)時(shí)間等的影響，并進(jìn)一步指出活動(dòng)橢圓對(duì)于理解出行行為及開展交通規(guī)劃應(yīng)用的意義。國(guó)內(nèi)，柴彥威將居民的日常生活行為所及的空間范圍統(tǒng)稱為活動(dòng)空間，他提出了活動(dòng)分析法框架，并基于行為數(shù)據(jù)對(duì) 北京居民購(gòu)物行為、職住關(guān)系與通勤特征進(jìn)行了研究。王波等基于大數(shù)據(jù)的實(shí)證分析總結(jié)了南京市的活動(dòng)空間特征并對(duì)空間等級(jí)極化的原因進(jìn)行探討。

4、方案界定

首先對(duì)成都市不同類型社區(qū)從家庭與人口構(gòu)成（年齡構(gòu)成，職業(yè)類型，個(gè)人收入，住房年代，住房戶型，家庭平均人口及人均住房面積）和不同社區(qū)自身及周圍硬件設(shè)施（小區(qū)環(huán)境與治安，文化娛樂(lè)設(shè)施，商業(yè)設(shè)施，教育設(shè)施及公共交通設(shè)施）的分異情況進(jìn)行研究。選取成都市內(nèi)多個(gè)不同類型的典型社區(qū)，作為研究樣本。研究不同類型社區(qū)居民在工作日的工作活動(dòng)空間，工作日的非工作活動(dòng)空間，休息日的活動(dòng)空間上的分異情況。然后選取典型個(gè)體案例，基于GPS一周路徑跟蹤數(shù)據(jù)，利用標(biāo)準(zhǔn)置信橢圓法生成樣本個(gè)體的一日活動(dòng)空間，對(duì)研究不同社區(qū)居民日常活動(dòng)空間的分異情況進(jìn)行補(bǔ)充。最后探求年齡與收入水平等因素對(duì)于不同社區(qū)居民日常活動(dòng)空間的影響。研究中所用到的方法：文獻(xiàn)研究法，實(shí)證研究法，統(tǒng)計(jì)分析法，歸納總結(jié)法。

5、實(shí)地調(diào)研、數(shù)據(jù)處理

經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)研和數(shù)據(jù)處理，得到成都市不同社區(qū)（商品房社區(qū)，單位社區(qū)，安置房社區(qū)）家庭與人口構(gòu)成在的年齡構(gòu)成，職業(yè)類型，個(gè)體收入，住房年代，房屋戶型，人均住房面積方面均存在不同的程度的分異現(xiàn)象。成都市不同社區(qū)（商品房社區(qū)，單位社區(qū)，安置房社區(qū)）自身及周圍硬件設(shè)施在社區(qū)環(huán)境與治安，文化娛樂(lè)設(shè)施，商業(yè)設(shè)施方面存在較大的分異現(xiàn)象，但在教育設(shè)施及公共交通設(shè)施方面幾乎沒(méi)有差異。在居民工作日的工作活動(dòng)空間上，單位社區(qū)居民的工作活動(dòng)職住接近的特征非常明顯，商品房社區(qū)存在一定的職住分離現(xiàn)象，并且在23—35年齡段職住分離現(xiàn)象更明顯。而且職住分離程度也與收入水平呈一定的正相關(guān)性。居民工作日的非工作活動(dòng)空間范圍大小與工作地和家周圍的存在大型商業(yè)娛樂(lè)設(shè)施的明顯的關(guān)系。居民休息日空間活動(dòng)范圍，不同社區(qū)存在分異。商品房社區(qū)和單位社區(qū)較工作日的空間活動(dòng)范圍都有擴(kuò)大的趨勢(shì)，而安置房社區(qū)則有縮小趨勢(shì)。且居民休息日活動(dòng)空間范圍大小與年齡和收入水平密切相關(guān)。最后選取基于GPS路徑跟蹤數(shù)據(jù)進(jìn)行典型個(gè)體案例分析，用橢圓法繪制確定其空間活動(dòng)范圍，對(duì)研究進(jìn)行補(bǔ)充。

6、項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中存在的問(wèn)題和建議：

1.由于專業(yè)背景限制，本文在研究方法與工具的使用上尚顯單一。建議在后續(xù)的研究中，學(xué)習(xí)和探索其他學(xué)科的研究方法及研究工具，如利用 SPSS、ArcGIS 等專業(yè)化的分析工具對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析。

2.本文是針對(duì)居民日常活動(dòng)空間的社區(qū)分異展開的研究，但受到實(shí)際調(diào)查難度、數(shù)據(jù)獲取不足、信息來(lái)源閉塞等因素的影響。對(duì)于社區(qū)典型案例的選擇可能存在片面性，因此可能無(wú)法全面把握整個(gè)成都市居民日常活動(dòng)空間的社區(qū)分異情況。對(duì)于基于手機(jī)app的人一天活動(dòng)路徑的數(shù)據(jù)不足，暫時(shí)無(wú)法研究時(shí)間維度的不同。