劉鑫

摘要:圓柱繞流問題廣泛存在于航空、水利、建筑工程中,目前對圓柱繞流的的研究,主要分為解析研究階段,物理模型研究階段和數(shù)值仿真三個階段,得到了單雙圓柱以及圓柱群的繞流規(guī)律,但圓柱的受力特性和尾流流場結(jié)構(gòu)還需要更加深入的探究。基于此,本文以蠟燭試驗(yàn)對圓柱繞流的尾流流場開展實(shí)驗(yàn)分析,并對結(jié)果進(jìn)行分析,得出結(jié)論
關(guān)鍵詞:圓柱繞流,蠟燭,尾跡流場
圓柱繞流作為一個典型的流體形式,普遍存在于自然界中,如水流過橋墩,海洋鉆井平臺等,其本質(zhì)都是水的繞流問題,一個世紀(jì)以來,圓柱繞流一直是眾多理論分析,實(shí)驗(yàn)研究及數(shù)值模擬的對象。
Zdravkovich及Igarash在試驗(yàn)[2]中發(fā)現(xiàn)兩串列柱周圍的流場與兩柱間距有密切的關(guān)系。Zdravkovich通過試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn):在L/D<3.5 時,兩柱間隙中的流體流動速度很小,而在下游柱尾流場中速度比上游柱大,并且兩柱間隙中的速度分布和下游柱尾流場中的速度分布,對于不同的L/D,變化明顯。當(dāng)L/D>3.5時,無論是兩柱間隙中的速度,還是下游柱尾流場中的速度都比L/D<3.5 時大,且隨著L/D的增加,上游柱處尾流場速度分布在L/D等于3.5附近將出現(xiàn)突變。對于串列雙圓柱許多學(xué)者對其受到的穩(wěn)態(tài)流體作用力都進(jìn)行了試驗(yàn)和理論研究[24,25,26],在Re處于亞臨界區(qū)中結(jié)果較一致。Tanida[3]提出當(dāng)樁柱設(shè)計在大約相距20倍的樁徑時,會有一些矛盾作用。
基于上述前人的研究,本文提出對圓柱繞流進(jìn)行分析的一種方法。生活中存在著這樣一個現(xiàn)象:將點(diǎn)燃的蠟燭放在杯子后面。如果你從蠟燭的對面吹杯子,蠟燭同樣可能熄滅,好像杯子根本不在那里。對該現(xiàn)象的探究能夠從實(shí)踐中探究圓柱繞流尾跡的運(yùn)動規(guī)律。為此設(shè)計了如下試驗(yàn)(圖1)。
圖1中用涵道作為風(fēng)力發(fā)生裝置,通過遙控調(diào)節(jié)其風(fēng)力的大小,桌面上的刻度尺可以讀出蠟燭與風(fēng)速計到圓柱的距離,進(jìn)而可以得到不同位置處流體的流速,,為研究繞流下的二維流速和流態(tài),始終控制風(fēng)速計的高度與風(fēng)口平齊。雖然在實(shí)驗(yàn)上,風(fēng)口與風(fēng)速計的相對高度對氣流流速和流態(tài)的影響很大,但由于簡化模型的便利、降低理論的復(fù)雜度故只進(jìn)行二維研究。
由于空氣具有粘性(空氣分子之間的引力所致),使得氣流在A處形成一個漩渦,這就導(dǎo)致A處形成一個低壓區(qū),由于外側(cè)壓強(qiáng)高于A處,所以從風(fēng)扇中吹出的氣體也可以到達(dá)A區(qū)。為了驗(yàn)證本文的論點(diǎn),用白色的粉塵吹向杯子,在杯子后顯示的白色粉塵的排布情況。
由圖2可知,氣流流速在0-10cm內(nèi)下降不明顯,在0-10cm內(nèi)氣流看作定常流,我們稱此區(qū)域?yàn)槔@流區(qū),繞流區(qū)對于定常流模型[4]:圓柱繞流如圖2所示。速度為 ? ? 的均勻流和強(qiáng)度為k的偶極子疊加,得到繞過半徑為 的圓柱的勢流。表面的絕對速度為:
運(yùn)用X-Flow對整個卡門渦街的進(jìn)行仿真如圖3所示,可以清楚看到卡門渦街形成的全過程。
在數(shù)值模擬的過程中發(fā)現(xiàn)了杯子直徑大小對流態(tài)的影響。由于實(shí)際瓶子直徑難以任意控制大小故沒有在實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)此因素。為此,改變圓柱體的直徑,得出了以下仿真結(jié)果:
直徑的變大增加了繞流的雷諾數(shù),使渦流更混亂,耗散更快。雷諾數(shù)越大,渦街越混亂。
參考文獻(xiàn)
[1] M.M.Zdravkovich著;馬文勇等譯.圓柱繞流:翻譯版.I,基礎(chǔ)[M] 北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2017.12.
[2] Richard Blockley,Wei shyy主編;吳小勝等譯. 流體動力學(xué)與空氣熱力學(xué)[M].—北京:北京理工大學(xué)出版社,2016:6.