前進農場2020年水稻施用炭基肥效果試驗總結

王洪鶴 郭吉光 王春生

為驗證45%炭基肥和常規肥料在水稻生長各時期的應用效果情況，以及對產量的影響，特在前進農場第九管理示范區內進行了大區對比試驗示范。

一、試驗方法

1、試驗地點

前進農場第九管理區示范核心區

2、 供試材料

①供試作物：龍粳42，11片葉品種。（所有處理采用同一品種、同一大棚秧苗插秧作業）

②試驗肥料

炭基肥45% （18：15：12），

對照為中化側深施肥52%：（21：16：15）

生產采用統購隨機批次肥料。

③試驗設計

試驗底肥處理：秋整地后第二年采用旱平免提漿整地，炭基肥處理25kg/畝側深施肥一次施入

對照區正常泡田整地，25kg/畝側深施肥一次性施入。

水稻返青后施入“海藻牌”尿素5kg/畝做蘗肥，9葉期試驗田、對照田均施穗肥尿素2kg/畝、鉀肥5kg/畝，施用炭基肥和中化側深施肥作為底肥，其它如整地、插秧、分蘗肥、穗肥使用時期及數量、以及田間管理等措施均相同。

二、結果與分析

1、生育期調查

不同整地方式處理插秧之后，調查秧保苗率（成活率）、缺穴率、返青時間、分蘗時間、分蘗趨勢、株高。

2、插秧效果對比

試驗設一個處理和一個對照，大區對比，不設重復，處理的插秧基本苗為7.2株/穴，對照的插秧基本苗為7.6株/穴，處理的保苗株數為6.8株/穴，對照的保苗株數為7.2株/穴，處理的單穴保苗率為94.4%，對照的單穴保苗率為94.5%，插秧時間5月12日，返青時間處理為5月19日，對照為5月20日，分蘗時間處理的是5月22日，對照的是5月24日，處理的最終分蘗19.0穴，對照的最終分蘗18.0穴。

插秧后觀察炭基肥的處理和對照秧苗生長基本一致，插秧效果相同，包括插秧深度、缺苗數量、缺穴數量、秧苗成活率、返青時間、分蘗時間也基本一致，炭基肥對前期生長基本沒有影響，但是最終分蘗較對照每穴多1個，說明處理分蘗期長勢略好于對照。

3、株高調查

處理株高5月30日19.8cm，對照20.3cm;6月5日株高處理25.4㎝，對照24.9㎝;6月10日株高處理30.3㎝，對照31.5㎝;6月15日株高處理35.2㎝，對照36.4㎝;6月20日處理株高39.5cm，對照株高40.2㎝;6月25日處理株高42.3㎝，對照株高44.5㎝;6月30日處理株高47.8㎝，對照株高48.5㎝，7月5日處理株高52.5㎝，對照株高54.2㎝;7月10日處理株高60.4㎝，對照株高62.1㎝;7月20日處理株高81.2㎝，對照株高82.4㎝。

從株高調查中可以看出，常規對照整地處理的株高，一直較炭基肥的處理高1-2cm左右，但是由于株高可能受到水深的影響，不能說明是受到肥力影響導致株高較高。

4、葉齡調查

葉齡處理和對照在5月30日都為3.7葉，6月5日處理3.8葉，對照3.9葉;6月10日處理4.5葉，對照4.4葉;6月15日處理5.2葉，對照5.3葉;6月20日處理6.2葉，對照5.9葉;6月25日處理7.2葉，對照6.9葉;6月30日處理7.8葉，對照8.0葉;7月5日處理8.8葉，對照9.0葉;7月10日葉齡都為9.9葉;7月20日葉齡都為10.5葉。

兩處理插秧日期相差兩天，整個生育期內，其葉齡生育進程沒有明顯區別，長勢較為一致可以忽略不計。

由分蘗調查可以看出，施用炭基肥的處理和對照在分蘗上基本相同，但是炭基肥處理還是有輕微的優勢。同期相比分蘗多0.1-0.8個分蘗，但最終分蘗數量炭基肥較對照多0.2個。

5、產量構成因素調查

由產量因素調查表可以看出，定型株高炭基肥高于對照2.1cm，穗長炭基肥高于對照0.7cm，平方米穗數炭基肥高于對照29.1個，穗粒數炭基肥較對照多2.5個，結實率對照較炭基肥高2%，千粒重目前無法測量，統一按照25g計算，理論產量炭基肥較對照高35.5kg每畝，高出5.3%，綜合來看，炭基肥的處理好于對照。

三、結論

1、施用炭基肥在水稻分蘗期之前長勢正常，與對照沒有差異。

2、施用炭基肥在水稻分蘗期長勢略好于對照。

3、施用炭基肥在水稻產量上有5.3%的增產，具有小幅增產效果。

四、討論

施用炭基肥的處理在株高上前期低于對照，定型株高卻高于對照，可能原因是前期對照的水層較深，使水稻拔高了。