性引誘劑對草地貪夜蛾的誘捕效果與應用

摘要 [目的]篩選最佳有效的性信息素誘芯，為草地貪夜蛾的監測與綠色防控提供參考依據。[方法]從信息素不同劑量濃度、不同載體類型、不同誘捕器結構以及不同誘芯來源種類等幾個方面全面測試比較了草地貪夜蛾的誘捕效果。[結果]信息素誘芯劑量濃度在1.0 mg 時，誘蛾數量最多;橡皮頭載體和毛細管載體引誘效果好，與棉芯載體效果差異顯著;與其他幾種誘捕器相比，船型誘捕器引誘效果最好，差異顯著;4種不同信息素誘芯來源比較，以福建和北京某單位研制的誘芯效果最好，其中福建誘芯的總誘蛾、日均誘蛾量以及最高單次誘蛾量均顯著高于其他3種誘芯，且雜蟲比例最低。[結論]草地貪夜蛾誘捕效果受性信息素不同劑量濃度、載體種類、誘捕器類型和不同誘芯來源多個方面的綜合影響，福建生產的誘芯可應用于閩南地區草地貪夜蛾的監測與綠色防控。

關鍵詞 草地貪夜蛾;性信息素;誘捕器

中圖分類號 S 475+.1? 文獻標識碼 A? 文章編號 0517-6611（2021）20-0175-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.20.045

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Application and the Trapping Effect of Sex Attractants on Spodoptera frugiperda

JIN Hua-liang

（Zhangzhou Enjoy Agricultural Technology Co.，Ltd.，Zhangzhou， Fujian 363000）

Abstract [Objective]To screen out the best and effective sex pheromone to provide reference for monitoring and green control of Spodoptera frugiperda.[Method]The influences of dosages of sex pheromone，release formulations carrie types，trap types and sex lures on capture of Spodoptera frugiperda were studied，in order to test the amount of trapped Spodoptera frugiperda comprehensive.[Result]The amount of trapped Spodoptera frugiperda was best when aited with 1.0 mg.The sex lure rubber tip and sex lure capillary were best，were significant efficiency compared to the sex lure cotton. The boat type trap possessed its significant efficiency compared to the other trap types.The sex lure made in Fujian Province and made in Guangdong Province possessed its significant efficiency compared to the orther sex lures among four different sex lures.The daily average moth amount，the maximum moth amount per day and total moth amount were significantly higher than the other three products which the sex lure made in Fujian Province，and the amount of the other insects were less.[Conclusion]The trapping effect of sex pheromone was affected by sex pheromone，release formulations carrie，trap types and sex lures.The sex lure made in Fujian Province can be used to monitor and green control of Spodoptera frugiperda in the south of? Fujian Province.

Key words Spodoptera frugiperda;Sex pheromone;Trap types

作者簡介 金化亮（1982—），男，湖北咸寧人，農藝師，從事害蟲物理防治研究。

收稿日期 2021-04-06;修回日期 2021-06-09

草地貪夜蛾（Spodoptera frugiperda（J.E.Smith）），起源于美洲熱帶和亞熱帶地區，具有突發性、多產性、暴食性、雜食性和遷飛性等特點，目前已成為跨國界跨洲際的重大農業害蟲，是聯合國糧農組織全球預警的重大遷飛性害蟲之一[1]。截至目前，草地貪夜蛾已完成了在中國的入侵和定殖過程[2]，并迅速傳播，已經擴散至全國20多個省（市、區）[3]。化學信息素可用于蟲情監測以及害蟲防治，環境友好而不傷天敵，同時性信息素監測具有靈敏度高、專一性強、精準度高、使用便捷等優點[4]。國外，Sekul等[5]先后鑒定出草地貪夜蛾的信息素成分，并進行了分析和田間試驗，研發的性誘劑已被廣泛應用于草地貪夜蛾的測報工作[6];國內也有開展草地貪夜蛾性信息素方面的研究[7-8]。為弄清不同組分比例的信息素對國內不同區域種群的誘蟲效果是否存在不同，筆者于2020年在福建閩南地區對草地貪夜蛾進行系統性的信息素引誘試驗，篩選適合本地區且穩定性好、引誘效果佳、持效期長的性引誘劑，以期為后續深入開展草地貪夜蛾的監測以及綠色防控提供技術支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地土壤為砂壤，pH 7. 肥力中等。其他時間種植毛豆、芥菜、西蘭花，試驗地周邊種植甜椒等作物。試驗地基本信息：福建省漳州市龍海區榜山鎮三苑洋，117°47′23″E，24°27′48″N，海拔12.6 m，面積6.7 hm 種植春秋兩季水果玉米（分別于3月中旬和9月上旬移栽），品種為雪甜7401。試驗時間為2020年9月2日—10月7日。

1.2 試驗材料

草地貪夜蛾信息素誘芯A，福建某單位研制;信息素誘芯B，北京某單位研制;信息素誘芯C，廣東某單位研制;信息素誘芯D，浙江某單位研制;試驗所用的誘捕器均由漳州市英格爾農業科技有限公司提供。

1.3 試驗方法

1.3.1 信息素不同濃度誘芯引誘效果比較。

設置5種不同濃度信息素誘芯，分別是0.5、1.0、1.5、2.0、2.5 mg。采取同種船型誘捕器，每處理5次重復，小區面積667 m 每小區設置1個性誘劑誘捕器，隨機區組排列，每隔7 d記錄成蟲誘捕量，并更換黏蟲板。

1.3.2 不同信息素誘芯載體引誘效果比較。

固定1 mg濃度的信息素誘芯，選用3種不同緩釋型載體，分別是橡皮頭式載體、棉芯式載體、微管式載體，所用的誘捕器為船型誘捕器，誘捕器隨機區組排列，每個處理重復5次，操作方法同“1.3.1”。

1.3.3 不同類型誘捕器引誘效果比較。

選擇福建單位研制的草地貪夜蛾信息素誘芯A，選擇5種不同類型誘捕器，分別代表船型誘捕器、三角形誘捕器、桶型誘捕器、夜蛾通用性誘捕器、倒圓錐形誘捕器，5種誘捕器隨機區組排列，每個處理重復5次，數據調查以及操作方法同“1.3.1”。

1.3.4 不同誘芯的引誘效果比較。

4種不同來源誘芯，統一采取船型誘捕器，把誘捕器隨機放置于對應區域，每個處理重復5次，操作方法同“1.3.1”。

1.4 數據統計分析

試驗數據采用SPSS 17.0統計軟件進行分析，運用Duncan的新復極差法進行多重比較。

2 結果與分析

2.1 信息素不同濃度誘芯引誘效果比較

從圖1可以看出，誘芯信息素濃度在1.0 mg時，誘捕蟲數最多，達406.4頭，顯著高于其他幾種濃度;當信息素濃度逐步增加，誘捕蟲數反而并沒有增加，在信息素濃度為2.5 mg時，誘捕蟲數僅228.4頭，與1.5 mg濃度時的誘捕效果相當，差異不顯著。

2.2 不同信息素誘芯載體引誘效果比較

3種不同信息素緩釋載體比較，橡皮頭式誘芯的誘捕蟲數最多，達406.4頭，其次是毛細管式誘芯，誘捕蟲數為393.8頭，最少的是棉芯誘芯，為233.0頭，橡皮頭誘芯和毛細管誘芯引誘效果差異不顯著（圖2）。

2.3 不同誘捕器引誘效果比較

5種不同誘捕器引誘劑效果比較，以船型誘捕器的誘蟲數量最多，達406.4頭，其次分別是三角形誘捕器和桶型誘捕器，分別是329.0和321.4頭，兩者之間差異不顯著;最少的是倒圓錐形誘捕器，為17.8頭（圖3）。

2.4 不同誘芯的引誘效果比較

由表1可知，不同來源的誘芯引誘效果差異顯著，誘芯A的總誘蛾量、日均誘蛾量以及最高單次誘蛾量均顯著高于其他3種誘芯;其次是誘芯B，誘芯C和誘芯D引誘效果較差，總誘蛾量和最高單次誘蛾量差異不顯著。另外，4種誘芯均能不同程度誘到部分雜蟲，雜蟲種類主要以勞氏黏蟲、斜紋夜蛾、甜菜夜蛾為主，其中誘芯C的雜蟲比例最高為13.20%，誘芯A和誘芯D的雜蟲比例相對較少。

3 結論與討論

誘芯5個不同濃度對比，1.0 mg誘蟲量最多，隨著濃度逐步提高，信息素濃度與誘蛾量并不成正比。其原因可能是當性信息素達到一定量時其釋放速率已接近昆蟲雌蛾的性信息素和釋放量，繼續增加性信息素量，反而可能起到趨避作用[9]。也有可能由于誘芯釋放了過多的性信息素，造成誘捕器特定空間性信息素濃度過高，周圍部分草地貪夜蛾雄蟲對釋放源產生了迷向作用[10]。

幾種不同來源誘芯對比，福建某單位生產的誘芯，從總誘蛾、日均誘蛾量以及最高單次誘蛾量幾個指標來看，均顯著高于其他3種誘芯，說明福建某單位生產的誘芯適合閩南地區草地貪夜蛾的發生與監測。另外，該研究幾種來源不同的誘芯均能引誘到部分雜蟲，說明誘芯的配方還需作進一步的優化，增強誘芯的專一性。

除了環境因素，綜合考慮性信息素緩釋材料、誘芯的持效期以及誘捕類型，才能形成成熟的性誘技術方案[11-12]。目前市面上誘芯的緩釋載體主要為復合橡膠、聚氯乙烯、聚乙烯和石蠟油等，通過該試驗不同載體篩選，橡皮頭誘芯和毛細管誘芯引誘活性好，棉芯誘芯引誘活性最差。另外，微管誘芯與橡皮頭誘芯相比，短期引誘效果不理想，但微管誘芯性誘劑釋放速度穩定、持效期更長，可能與載體的材質、性誘劑釋放速率有很大關系[13]。

該試驗中，5種不同類型誘捕器引誘效果比較，以船型誘捕器引誘效果最好，三角形誘捕器和桶形誘捕器效果次之，再次是蛾類通用型誘捕器，倒圓錐形誘捕器引誘效果最差。這與楊留鵬等[14]的試驗結果存在一定的差異，原因可能是該試驗船型誘捕器四周開口有利于引誘劑揮發，黏膠紙的黏性強，草地貪夜蛾成蟲引誘率高、逃逸率低，以致于船型誘捕器的引誘效果強于桶形誘捕器。另外，該試驗結果與趙玄等[15]的一致，船型誘捕器和三角形誘捕器引誘效果都優于其他種類誘捕器，且從田間實際觀察來看，船型誘捕器和三角形誘捕器誘捕的成蟲較其他類型誘捕器更容易辨認，三角形誘捕器成本相對較低。由于在實際生產應用中，船型誘捕器和三角形誘捕器都存在頻繁更換黏板的難題，桶型誘捕器安裝上相對簡單，也不會存在誘蛾量較容易布滿的現象，所以在草地貪夜蛾低密度監測區，建議推薦船型誘捕器或三角形誘捕器，在草地貪夜蛾高密度監測區或者防治區，采用桶形誘捕器，降低人工成本，提高誘捕效率。

參考文獻

[1] 姜玉英，劉杰，謝茂昌，等.2019年我國草地貪夜蛾擴散為害規律觀測[J].植物保護，2019，45（6）：10-19.

[2] 吳孔明.中國草地貪夜蛾的防控策略[J].植物保護，2020，46（2）：1-5.

[3] 郭井菲，何康來，王振營.草地貪夜蛾的生物學特性、發展趨勢及防控對策[J].應用昆蟲學報，2019，56（3）：361-369.

[4] 孟憲佐.我國昆蟲信息素研究與應用的進展[J].昆蟲知識，2000，37（2）：75-84.

[5] SEKUL A A，SPARKS A N.Sex pheromone of the fall armyworm moth：Isolation，identification，and synthesis[J].Journal of economic entomology，1967，60（5）：1270-1272.

[6] CRUZ I，FIGUEIREDO M D L C，SILVA R B D，et al.Using sex pheromone traps in the decision-making process for pesticide application against fall armyworm（Spodoptera frugiperda[Smith][Lepidoptera：Noctuidae]）larvae in maize [J].International journal of pest management，201 58（1）：83-90.

[7] 車晉英，陳華，陳永明，等.4種不同性誘劑對玉米草地貪夜蛾誘集作用[J].植物保護，2020，46（S1）：261-266.

[8] 盧輝，唐繼洪，呂寶乾，等.性誘劑對熱區草地貪夜蛾的誘捕效果[J].熱帶農業科學，2020，40（12）：1-5.

[9] 彭智偉.長沙地區煙倉內煙草甲發生動態與防治研究[D].長沙：湖南農業大學，2008.

[10] 陳秀琴，劉其全，何玉仙，等.草地貪夜蛾性誘劑納米誘芯的制備及其應用[J].南方農業學報，202 52（3）：626-631.

[11] 羅宗秀，蘇亮，李兆群，等.灰茶尺蠖性信息素田間應用技術研究[J].茶葉科學，2018，38（2）：140-145.

[12] 張顯勇，高惠姍，江敏華，等.斜紋夜蛾性信息素的研究與應用[J].安徽農業科學，2016，44（13）：188-191.

[13] 李曉，鞠倩，金青，等.不同種類誘芯及誘捕器對暗黑鰓金龜的田間誘捕效果[J].花生學報，2015，44（3）：41-46.

[14] 楊留鵬，宋紫霞，李擁虎，等.不同類型性誘劑誘芯及誘捕器組合對草地貪夜蛾誘集效果評價[J].環境昆蟲學報，2020，42（6）：1344-1351.

[15] 趙玄，王宇磊，沈志杰，等.性信息素不同配方、劑量與誘捕器類型對引誘甜菜夜蛾效果的影響[J].環境昆蟲學報，2018，40（5）：968-973.