秦 嶺(上海市建筑科學研究院有限公司, 上海 201108)
隨著對環境保護重視程度的不斷提升,自 1990 年世界第一部綠色建筑評價標準—英國的 BREEAM(Building Research Establishment Environmental Assessment Method,英國建筑研究院環境評估方法)實施以來,各國也在不斷地編制適合本國國情的評價標準。如美國的 LEED(Leadership in Energy and Environmental Design ,能源與環境設計先鋒)、日本的 CASBEE(Comprehensive Assessment System for Built Environment Efficiency,建筑物綜合環境性能評價系統) 等。我國于 2006 年發布了第一部綠色建筑標準 GB/T 50378—2006《綠色建筑評價標準》(以下簡稱“標準”),自此我國的綠色建筑逐步發展,截至 2018 年,全國綠色建筑占新建建筑比例已達到 56%[1]。部分省市已經明確新建建筑均需滿足綠色建筑一星級的要求。
第 1 版標準發布距今已十幾年,在此期間我國經濟與科技飛速發展,當年的標準框架對目前的新建建筑顯得有些生硬。隨著人們對于健康的關注度逐漸提升,綠色建筑不能局限于原來的節能環保,因此標準在 2014 年以及 2019 年進行了修編。每一次修編都是對原先標準的大革新,尤其是于 2019 年 8 月 1 日實施的第 3 版標準,將健康建筑的內容融入其中。
我國水資源缺乏,尤其是淡水資源,人均只有 2 200 m3,為世界人均淡水資源平均數值的 1/4[2]。因此,作為從第 1 版綠色建筑標準中就獨立成章的水板塊,一直是被重點關注的部分之一。在 3 個版本的標準中,水耗相關的都是常駐條文,凸顯了其重要性。此部分條文也根據適用性以及新技術的出現進行了更新。
2006年、2014 年版標準的框架都是遵循“四節一環保”(節地、節能、節水、節材和環境保護)進行設置。在 2019 版標準中,框架變為了“五性”,即安全耐久、健康舒適、生活便利、資源節約和環境宜居,水板塊的條文根據不同的內容被拆分到了健康舒適、生活便利、資源節約和環境宜居 4 個章節中。雖然條文的位置不同,但 3 版標準中水板塊涉及的重點基本相同,大致可以分成水耗相關條文和水質相關條文。海綿城市部分由于更加傾向全場地環境的規劃,所以此處并未納入。GB/T 50378—2019《綠色建筑評價標準》中節水章節的主要條文內容如圖 1 所示。

圖 1 GB 50378—2019 節水章節的主要條文內容
由圖 1 可知,水耗相關的條文較多,相較于節水器具、非傳統水源等直接減少用水的措施,設置水表計量更傾向于通過管理用水的方式來減少水資源浪費,本文不做詳細分析。節水器具、非傳統水源利用在 3 版標準中均為重點內容,且分值比重較高。因對建筑運行期間水耗情況的關注度提高,自 2014 版標準起增加了運行水耗的要求。下文對這 3 點的標準條文變化進行分析。
綠色建筑評價標準主要分為控制項、得分項和創新項 3 大類。控制項即為必須滿足的條文,為評價中的一票否決項。2019 版標準中在所有控制項之前增加了星級前置條件,即申報某一等級的綠色建筑,需要先符合相應前置條件才可進行后續評價。
從用水源頭減少水耗,采用節水器具是重要措施之一。節水器具條文在 2006 版標準中就作為控制項出現,在 2014 版中出現在控制項、得分項和創新項中,而 2019 版則調整至新增加的星級前置條件中,也是水耗相關唯一出現在前置條件的條文。控制項、得分項相比前一版要求有所提升,取消了創新項。3 版標準中條文要求如表1 所示。

表1 各版本《綠色建筑評價標準》中節水器具條文要求
由表1 可知節水器具在綠建標準中的推廣情況。2006 年市場上節水器具并不多,也缺少相應的標準作為支撐,參照標準為 GB/T 18870—2002《節水型產品技術條件與管理通則》、CJ 164—2002《節水型生活用水器具》及用水器具的行業標準。其中對于節水型的產品只有最大限值或一定的用水量范圍。因此,當時采用計算用水器具節水率的方法進行節水情況的判定。該計算方法在后續標準中已經刪除。
2014 版標準使用期間是對節水器具推廣最為重要的階段,在控制項、得分項和創新項方面均有不同要求。2010~2012 年,不僅先前參照的 GB/T 18870—2011 進行了更新,各類用水器具也推出了相應的用水效率等級標準。如 GB 25501—2010《水嘴用水效率限定值及用水效率等級》、GB 25502—2010《坐便器用水效率限定值及用水效率等級》等,明確了用水效率 1~3 級屬于節水器具,等級越高水耗越小。雖然在 CJ/T 164—2014《節水型生活用水器具》中刪除了 3 級節水器具的要求,但此標準在當時較超前,并且發布時間與 2014 版標準十分接近,因此綠色建筑標準中仍將 3 級節水器具納入控制項和得分項。1 級用水效率的用水器具定為創新項,是基于已有水效標準,但能夠滿足 1 級要求的產品不多。1 級用水效率的用水器具一方面集中在大品牌中,另一方面也存在技術不成熟導致使用舒適度不高的情況。
綠色建筑標準中的節水器具條文提高潔具市場對這方面的重視程度,經過各個廠家的不斷創新與發展,現如今 1 級節水器具已經不再是大品牌獨享。產品可選擇空間增大,并解決了產品的一些使用問題。目前, 2 級、3 級節水器具已經是市場上的主流產品,在此基礎上,2019 版標準將原先的得分項提前至星級前置條件。此外,水嘴、小便器、淋浴器等的水效等級標準在 2019 年也進行了更新,水量在原標準的基礎上進行了大幅提升。可以說綠色建筑評價標準與市場中產品標準互相推廣、互相促進。
減少建筑內自來水用量的另一個主要措施就是用其他水源進行代替,比如采用中水、雨水等非傳統水。因此,從 2006 版標準開始,非傳統水源利用就是節水板塊的重點內容之一,但由于非傳統水源利用需要增加收集、處理等設備,存在一定增量,且對于場地條件有要求,因此未列入控制項。3 版標準中的條文要求如表2 所示。

表2 各版本《綠色建筑評價標準》中非傳統水源利用條文主要要求
在綠色建筑中,非傳統水源回用常用的水源為建筑內的盥洗廢水、場地內雨水,收集處理后用于室內沖廁以及室外綠化灌溉用水、道路沖洗等雜用水,部分設置冷卻塔的項目也會用非傳統水源的水進行補水。
非傳統水源相關條文在 2006 版標準節水章節占了 3 條,包括用水點的要求、水源的要求以及利用率的要求,并且將提升利用率作為創新項。由此可以看出,在綠色建筑初期,主要關注點在于新技術的推廣。以現在的角度看,設定的利用率數值有些激進,實際使用效果與技術和后續維護有很大關系,效果與預期存在差距。但也正是基于 2006 版標準的大力推廣,目前非傳統水源回用的相關產業才越發成熟、技術更加完善,不再局限于最早的設置在地庫中的水處理系統。另外,還發展出了地埋式處理模塊、生態處理系統等更為簡便、少維護的系統,促進了非傳統水源的使用。
前 2 版標準中的住宅、商辦、旅館類建筑的利用率計算的分母均為項目設計總用水量(設計階段)或實際用水總量(運行階段),分子為非傳統水源設計使用量(設計階段)或實際使用量(運行階段)。若建筑的生活用水較大,僅進行室外雜用水使用則非傳統水源難以通過利用率得分,使用非傳統水源進行沖廁可能會出現水量不足、維護不當出現異味等情況,對可收集水量的穩定性以及物業管理的專業性要求較高。在 2006 版標準的實際使用中,標準編制組以及管理單位也發現了單純參考利用率判定非傳統水源系統使用情況有失偏頗。因此,從 2014 版開始改為采用利用率和利用措施 2 種得分方式進行判定,并根據當地是否有市政再生水供應進行比例和措施的區分。減少為了得分而建造不符合項目使用需求的大型系統的情況。2019 版標準中將所有類型的建筑的非傳統水源得分條件均改為“用水點采用非傳統水源的用水量占其總用水量的比例”,即相較于原來的情況將分母建筑總用水量,改為了可用非傳統水源的用水點的總水量。雖然降低了得分的門檻,但可以更好地推廣技術應用。另外,在近年來推廣的海綿城市設計中,雨水回用系統也是重要的措施之一,非傳統水源采用場地雨水回用也能夠起到一舉兩得的作用。
綠色建筑評價不僅針對設計階段,同時也針對運行期間的性能情況。因此,自 2006 版標準就分為設計和運行評價 2 個階段, 2019 版標準改為預評價和評價。預評價對應之前的設計評價,而評價階段則是從竣工后即可開始評價,若運行滿 1 a 則可得分數更高,從而促進圖紙上的綠色技術落地。但運行期間的水耗也是關注點之一,各版標準中相關要求如表3 所示。

表3 各版本《綠色建筑評價標準》中建筑運行水耗條文主要要求
由表3 可知,在最初版本的標準中對運行階段的水耗數據未作要求,但從 2014 版標準開始增加了此條,說明對于建筑運行水耗數據逐漸開始重視。其采用建筑實際水耗與 GB 50555—2010 《民用建筑節水設計標準》中的節水定額進行對比的方法,雖然結果會存在一定誤差,但在目前沒有大數據支撐的條件下,不失為一種合適的方法。隨著綠色運行建筑數量的增加,以大數據為基礎的合理計算方法,應該會使綠色建筑運行水耗的評估更為準確。
在 3 版的綠色建筑評價標準中,可以看到,不僅是整體框架還是具體條文都在與時俱進。之所以要不斷進行修編,是因為在適應行業的同時也要為行業起到風向標的作用。每一次修編都會對于部分技術提出更高的要求,刺激相應產業的發展與進步,同時有益于建筑的建造方與使用方。同時也可以看到,水耗相關的內容也越來越符合建筑使用需求。在強調綠色設計落地的 2019 版標準以及之后的發展中,運行期間水耗數據應該會像能耗數據一樣是對建筑整體評估的重要指標,使建筑更加環境友好、人居友好。