淺談孫子“避實擊虛”思想在中國革命戰(zhàn)爭實踐中的成功運用

王廷文

《孫子兵法》被稱為世界第一兵書，其宏闊的軍事謀略思想對后世軍事思想的發(fā)展產(chǎn)生了不可估量的影響。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊從弱小到強大，最終走向勝利，建立新中國，正是以毛澤東同志為代表的老一輩無產(chǎn)階級革命家遵循、繼承和發(fā)展《孫子兵法》的軍事謀略思想，成功將馬克思主義同中國革命的具體實踐結(jié)合起來。其中，孫子“避實擊虛”思想在革命戰(zhàn)爭實踐中發(fā)揮了重要作用。本文謹(jǐn)就孫子“避實擊虛”思想在中國革命戰(zhàn)爭實踐中的成功運用，稍作探討，以求教于方家。

一、分清“虛”“實”——“避實擊虛”的首要任務(wù)

“虛”和“實”是戰(zhàn)場上力量的兩種基本形態(tài)。按照傳統(tǒng)說法，“虛”一般是指弱小的、次要的，處于無備狀態(tài)的力量；“實”一般是指強大的、主要的，處于有備狀態(tài)的力量。《孫子兵法·勢篇》對“虛”“實”的解釋，非常形象。孫子講：“兵之所加，如以碫投卵者，虛實是也”〔1〕。“以碫投卵”就是我們經(jīng)常說的拿石頭砸雞蛋。石頭為“實”，雞蛋為“虛”。向敵軍發(fā)動攻擊，如同用堅硬的石頭砸向雞蛋一樣容易，關(guān)鍵在于掌握了“虛”“實”的學(xué)問。在《唐太宗李衛(wèi)公問對》這本書中，李世民評價《孫子兵法》說，“朕觀諸兵書，無出孫武；孫武十三篇，無出虛實。夫用兵，識虛實之勢，則無不勝焉”〔2〕。分清“虛”“實”，是實施“避實擊虛”的首要任務(wù)，當(dāng)然也是掌握戰(zhàn)爭主動權(quán)、保存自己并戰(zhàn)勝敵人的首要任務(wù)。

然而，分清“虛”“實”，說起來容易，做起來真的很難，尤其在殘酷拼殺、紛雜混亂的戰(zhàn)場上。1927年大革命失敗后，面對國民黨蔣介石集團的白色恐怖，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民進行了奮勇的抗?fàn)帲群蠼M織了南昌起義、秋收起義、廣州起義等三次大的武裝起義，還有幾十次小的武裝暴動，然而都失敗了。大革命失敗的慘痛教訓(xùn)，促使毛澤東重新思考中國革命的前途和命運。既然像蘇聯(lián)那樣走城市暴動的道路在中國行不通，那就結(jié)合中國的實際情況另尋出路。毛澤東力排眾議，毅然放棄攻打長沙的原定計劃，將秋收起義幸存的部隊帶到井岡山，開辟了井岡山革命根據(jù)地。

毛澤東提出的放棄攻打長沙這樣的大城市，將革命隊伍帶往井岡山的行動，是中國革命史上第一次真正認(rèn)清“虛”“實”、主動實施“避實擊虛”戰(zhàn)略的偉大實踐。當(dāng)時國民黨的統(tǒng)治力量主要集中在大中城市，而井岡山處于大山深處，國民黨統(tǒng)治力量比較薄弱。毛澤東正是認(rèn)真分析了敵我“虛實”情況，做出了符合實際的決定。毛澤東當(dāng)時講：“敵我力量相差如此懸殊，是根本不可能取勝的。”〔3〕在兵力明顯少于敵人時，不跟敵人硬拼，進而轉(zhuǎn)向敵人薄弱的地方，這正是《孫子兵法》說的“少則能逃之，不若則能避之”〔4〕。

全面抗日戰(zhàn)爭初期，毛澤東在延安的窯洞里寫下了著名的《論持久戰(zhàn)》。這篇文章中，毛澤東將中日雙方進行了綜合全面的對比，包括中日雙方的社會形態(tài)、戰(zhàn)爭性質(zhì)、戰(zhàn)爭要素、國際社會支持，等等，最終摸清了中日雙方的“虛”“實”情況，并在此基礎(chǔ)上進行綜合分析、客觀對比，得出抗日戰(zhàn)爭必定是持久戰(zhàn)，最后的勝利必將屬于中國，并且科學(xué)地預(yù)見到抗日戰(zhàn)爭必將經(jīng)過的三個階段，即戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻。毛澤東在文章中指出：“采用客觀的觀點和全面的觀點去考察戰(zhàn)爭，才能使戰(zhàn)爭問題得出正確的結(jié)論。”〔5〕抗日戰(zhàn)爭發(fā)展的全過程，完全契合了毛澤東對戰(zhàn)爭的分析預(yù)判。

二、“虛”“實”轉(zhuǎn)化——“避實擊虛”的成功樞機

人們常說，“強勝弱敗”是戰(zhàn)場上鐵的定律。強者戰(zhàn)勝弱者，軍事實力乃至綜合實力，永遠是勝敗的決定因素，古今中外，概莫能外。這就好比一個成人和一個幼兒摔跤，無論幼兒摔跤技術(shù)多好，也贏不了成人，因為他們根本不在同一個級別上。需要重點提到的是，歷史上確實也有許多以少勝多、以弱勝強的戰(zhàn)例。這些戰(zhàn)例從表象上看堪稱奇跡，后人所以給予了高度評價，以至于津津樂道。這些戰(zhàn)列能夠突出重圍、最終獲勝的關(guān)鍵，就是成功地實現(xiàn)了戰(zhàn)場上“虛”“實”的轉(zhuǎn)化。孫子講：“敵佚能勞之，飽能饑之，安能動之。”〔6〕實力弱小的一方，通過設(shè)計用謀、兵力運作，成功迷惑敵人、調(diào)動敵人，最終實現(xiàn)了在局部作戰(zhàn)地域、局部作戰(zhàn)空間上敵我雙方實力強弱的轉(zhuǎn)換。

戰(zhàn)場上實現(xiàn)敵我力量“虛”“實”轉(zhuǎn)化，是弱者戰(zhàn)勝強者并最終獲得全面勝利的樞機。如何做到“虛”“實”轉(zhuǎn)化呢？一般來說，戰(zhàn)場上實現(xiàn)“虛”“實”轉(zhuǎn)化，有兩個重要的節(jié)點，一個是時間，另一個是空間。時間和空間都是“虛”“實”轉(zhuǎn)化的條件，兩者共同發(fā)揮作用。全面抗日戰(zhàn)爭初期，蔣介石采取消極的抗戰(zhàn)策略，片面地強調(diào)“以空間換時間”，利用中國遼闊的領(lǐng)土腹地，來拖延日軍兵力，結(jié)果導(dǎo)致其領(lǐng)導(dǎo)的軍隊一敗再敗，一退再退，軍事上處處挨打，戰(zhàn)略上處處被動。毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的八路軍，則是采取積極的抗日策略，既考慮到時間問題，堅持打持久戰(zhàn)；又充分考慮到空間問題，深入日軍占領(lǐng)的敵人后方，廣泛建立抗日根據(jù)地，實行“獨立自主的山地游擊戰(zhàn)”策略。實踐證明，面對實力強大的日本軍隊，共同發(fā)揮時間、空間兩大因素的作用，是唯一正確的作戰(zhàn)策略。隨著時間的推進，在廣闊的空間上不斷消耗日軍的實力優(yōu)勢，累積中國方面的實力優(yōu)勢，此消彼長，在度過了非常艱難的戰(zhàn)略相持階段之后，中國抗日戰(zhàn)爭迎來了大反攻，并最終戰(zhàn)勝了不可一世的侵華日軍。

毛澤東引領(lǐng)中國革命取得成功，最為突出的經(jīng)驗，就是提出、闡釋并成功運用了“游擊戰(zhàn)”“運動戰(zhàn)”兩種“避實擊虛”的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。土地革命時期，據(jù)說毛澤東曾經(jīng)寫過一副對聯(lián)：上聯(lián)是“敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追，游擊戰(zhàn)里操勝算”；下聯(lián)是“大步進退，誘敵深入，集中兵力，各個擊破，運動戰(zhàn)中殲敵人”。〔7〕

其中，上聯(lián)主要是講游擊戰(zhàn)，也就是我們大家熟知的游擊戰(zhàn)“十六字訣”。十六字訣的秘訣，就是先避開敵人的主力，然后選擇在敵人力量最薄弱的地方下手。這就是《孫子兵法》講的“避其銳氣，擊其惰歸”，這就是“避實擊虛”。毛澤東后來用一句形象的話解釋，叫作“打得贏就打，打不贏就走”。“十六字訣”把“避實”與“擊虛”的辯證關(guān)系貫穿于游擊戰(zhàn)爭之中，揚長避短，趨利避害，靈活作戰(zhàn)，達到了以小敵大、以弱勝強的目的。依靠這種策略戰(zhàn)法，1930年至1931年間，中央紅軍一再打敗國民黨軍的“圍剿”，取得了第一、二、三次反“圍剿”的勝利，穩(wěn)定和擴大了湘贛革命根據(jù)地，建立了中華蘇維埃政府。

下聯(lián)主要講運動戰(zhàn)。解放戰(zhàn)爭中，毛澤東等老一輩無產(chǎn)階級革命家繼承《孫子兵法》“避實擊虛”思想，在戰(zhàn)爭中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭，積累總結(jié)出了“集中優(yōu)勢兵力，各個殲滅敵人”的運動戰(zhàn)法和戰(zhàn)爭策略。1947年3月，胡宗南糾集20 余萬兵力對陜北解放區(qū)進行重點進攻。在這場延安保衛(wèi)戰(zhàn)中，中共中央主動撤離延安。在轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北一年多的時間里，毛澤東、彭德懷、習(xí)仲勛等領(lǐng)導(dǎo)西北野戰(zhàn)軍采取運動戰(zhàn)法，充分發(fā)揮我軍機動靈活的運動戰(zhàn)特點，在山溝溝里同十倍于己的國民黨軍“打圈圈”，并隨時尋找戰(zhàn)機，殲滅敵人，將戰(zhàn)場上的主動權(quán)牢牢掌握在自己手里。

三、“我專敵分”——“避實擊虛”的實現(xiàn)途徑

戰(zhàn)場上實現(xiàn)敵我“虛”“實”的轉(zhuǎn)化，關(guān)鍵要在“我專敵分”上做文章。《孫子兵法·虛實篇》集中闡述了“我專敵分”的作戰(zhàn)指導(dǎo)思想。“故形人而我無形，則我專而敵分。我專為一，敵分為十，是以十攻其一也。”〔8〕就是說，誘使敵人暴露形跡，而我軍處于隱蔽狀態(tài)，這樣我軍兵力就可以集中，而敵軍兵力就不得不分散。如果我軍把兵力集中在一點，而設(shè)法將敵人兵力分散為十處，這樣，我軍面對的這一個點上，就有了十倍于敵的兵力。這一局部戰(zhàn)場上的形勢，就轉(zhuǎn)變成為我眾敵寡的態(tài)勢。孫子的這段話，形象闡明了敵我雙方力量“虛”“實”轉(zhuǎn)化的一個過程。通過“我專敵分”對敵策略，最終達到了“虛”“實”轉(zhuǎn)化的目的，“避實擊虛”也就有了可供操作的基礎(chǔ)和空間。

在戰(zhàn)爭中，勝利永遠屬于懂得怎樣在決定性的地點集中最大兵力的一方。縱觀古今中外軍事史，凡是卓越的軍事家沒有不強調(diào)集中使用兵力的。《淮南子·兵略訓(xùn)》說：“五指之更彈，不若卷手之一挃；萬人之更進，不如百人之俱至也。”〔9〕拿破侖也說過：“進攻戰(zhàn)爭的原則也和實施圍攻的原則一樣，火力必須集中在一點上。”〔10〕毛澤東吸取并發(fā)展了這些觀點，指出：“在有強大敵人存在的條件下，無論自己有多少軍隊，在一個時間內(nèi)，主要的使用方向只應(yīng)有一個，不應(yīng)有兩個。”〔11〕敵人雖然很多，如果把自己的兵力集中在一起，把敵人的兵力分散在各處，我們就能夠在局部上形成兵力對比的優(yōu)勢。“敵雖眾，可使無斗。”〔12〕使用這種辦法，即使在我軍戰(zhàn)略上處于劣勢的情況下，也可以造成戰(zhàn)役戰(zhàn)斗上的絕對優(yōu)勢，從而逐步轉(zhuǎn)變整個戰(zhàn)爭的形勢。

兵力集中使用，既是克敵制勝最重要、最簡單的準(zhǔn)則，也是《孫子兵法》中“避實擊虛”思想的實現(xiàn)途徑。毛澤東借鑒吸取《孫子兵法》“我專敵分”的思想，并針對革命戰(zhàn)爭敵強我弱情況，創(chuàng)造了“集中優(yōu)勢兵力，各個殲滅敵人”的運動戰(zhàn)指導(dǎo)原則。他指出 “我們的戰(zhàn)略是‘以一當(dāng)十’，我們的戰(zhàn)術(shù)是‘以十當(dāng)一’，這是制勝敵人的根本法則之一”〔13〕。解放戰(zhàn)爭時期，蔣介石發(fā)動對山東解放區(qū)的重點進攻，先后投入兵力達46 萬，而粟裕領(lǐng)導(dǎo)下的華東野戰(zhàn)軍總兵力只有27 萬，解放軍處于絕對劣勢。但在孟良崮戰(zhàn)場上，粟裕集中了華野五個縱隊，來打張靈甫的一個整編師，從而在關(guān)鍵的局部，即孟良崮戰(zhàn)場上形成了兵力對比5：1 的絕對優(yōu)勢。經(jīng)過三天三夜激烈的戰(zhàn)斗，華野打掉了國民黨整編第74師，擊斃張靈甫，挫敗了國民黨對山東的重點進攻，極大打擊了國民黨的囂張氣焰。同樣，解放軍挫敗國民黨對陜北解放區(qū)的重點進攻，也是貫徹和采取了毛澤東制定的“集中優(yōu)勢兵力，各個殲滅敵人”的作戰(zhàn)原則。在毛澤東的指揮下，彭德懷利用分散敵人兵力的策略，集中優(yōu)勢兵力，連續(xù)取得了青化砭、羊馬河、蟠龍三場戰(zhàn)役的勝利，消滅敵人13000 余人，穩(wěn)定了西北戰(zhàn)局，為轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略反攻奠定了基礎(chǔ)。

四、“致人而不致于人”——“避實擊虛”的核心宗旨

用兵作戰(zhàn)，貴在能調(diào)動敵人，而不為敵人所調(diào)動，這是實現(xiàn)“避實擊虛”戰(zhàn)略的核心宗旨。《孫子兵法》中有一條十分重要的作戰(zhàn)原則：“善戰(zhàn)者，致人而不致于人。”〔14〕善于指揮作戰(zhàn)的人，貴在始終掌握戰(zhàn)爭的主動權(quán)，能夠調(diào)動敵人，牽著敵人的鼻子走，而不被敵人所調(diào)動。《唐太宗李衛(wèi)公問對》中，已經(jīng)十分清楚地看到爭取戰(zhàn)場主動權(quán)即“致人而不致于人”的重要性。李衛(wèi)公感慨道：“（《孫子兵法》）千章萬句，不出乎‘致人而不致于人’而已。”〔15〕歷史上用隱真示假調(diào)動敵人的例子很多，像韓信暗度陳倉奔襲安邑、孫臏馬陵之戰(zhàn)中減灶示弱致龐涓上當(dāng)，等等，都是圍繞“致人而不致于人”這一重要作戰(zhàn)原則。可見“致人而不致于人”，即爭取主動權(quán)實為作戰(zhàn)思想的核心。

毛澤東將“致人而不致于人”通俗地解釋為“你打你的，我打我的”。毛澤東領(lǐng)悟到弱軍爭取主動、戰(zhàn)勝強旅的奧妙，并成功運用到實戰(zhàn)中。如著名的“四渡赤水”戰(zhàn)役：紅軍長征行至貴州的遵義，蔣介石糾集中央軍和地方軍閥36 個師旅，約50 個團、40 余萬人，形成對紅軍的大包圍態(tài)勢。毛澤東意識到，要扭轉(zhuǎn)紅軍被動的地位，“致人而不致于人”尤為重要。在毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)下，紅軍靈活地運用各種形式的作戰(zhàn)方式，四渡赤水，變被動為主動，牢牢掌握了戰(zhàn)場主動權(quán)。《孫子兵法·虛實篇》講：“微乎微乎，至于無形；神乎神乎，至于無聲，故能為敵之司命。”〔16〕四渡赤水之戰(zhàn)，是中央紅軍在川、黔、滇邊區(qū)進行的一次出色的“致人而不致于人”爭取戰(zhàn)爭主動權(quán)的運動戰(zhàn)，充分展示了毛澤東的軍事才能，將“致人而不致于人”作戰(zhàn)原則發(fā)揮到了極致，把“避實擊虛”這一戰(zhàn)略原則運用到了極致。

解放戰(zhàn)爭時期，隨著戰(zhàn)爭形勢的發(fā)展，在東北戰(zhàn)場我軍總的兵力已經(jīng)超過國民黨，但林彪指揮的東北野戰(zhàn)軍遲遲打不開局面。毛澤東、周恩來、劉少奇等領(lǐng)導(dǎo)人高瞻遠矚，經(jīng)過深思熟慮，決定先打錦州，“致人而不致于人”。錦州扼守東北和華北的咽喉，是兵家必爭之地。打下錦州，就切斷了國民黨軍由華北通往東北的補給線，形成“關(guān)門打狗”之勢。很顯然，打下錦州就爭取到了戰(zhàn)爭主動權(quán)，實現(xiàn)了“致人而不致于人”。果然，解放軍在攻克錦州后，形勢一片大好，不久就全殲東北之?dāng)常〉眠|沈戰(zhàn)役的勝利。

五、“知彼知己”——“避實擊虛”的情報保障

《孫子兵法·謀攻篇》指出：“知彼知己，百戰(zhàn)不殆；不知彼而知己，一勝一負；不知彼不知己，每戰(zhàn)必殆。”〔17〕這是《孫子兵法》的主要思想，是其精華所在，同時也是在戰(zhàn)略上實現(xiàn)敵我雙方“虛實”轉(zhuǎn)化、做到“制人而不制于人”的基礎(chǔ)保障。毛澤東特別看重孫子的這句話，曾經(jīng)多次引用并大加贊譽。他在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》中說：“中國古代大軍事學(xué)家孫武子書上‘知彼知己，百戰(zhàn)不殆’這句話，是包括學(xué)習(xí)和使用兩個階段而說的……我們不要看輕這句話。”〔18〕在《論持久戰(zhàn)》中，毛澤東又說：“孫子的規(guī)律，‘知彼知己，百戰(zhàn)不殆’仍是科學(xué)的真理。”〔19〕

《孫子兵法》十三篇，《用間篇》放在最后一篇，但孫子的用間思想貫穿著《孫子兵法》的始終，并占據(jù)突出位置。就像《用間篇》最后一句所強調(diào)的：“此兵之要，三軍之所恃而動也。”〔20〕整個軍事活動都要依靠搜集到的情報來決定。土地革命時期，中央紅軍之所以能夠連續(xù)粉碎國民黨軍的三次“圍剿”，情報工作發(fā)揮了重要的作用。自第一次反“圍剿”開始，國民黨的兵馬未動，我黨安排在敵人內(nèi)部的“紅色間諜”錢壯飛、李克農(nóng)等，就已經(jīng)將敵人的“進剿計劃”送到了毛澤東、朱德的反“圍剿”指揮部。在第一次反“圍剿”時，紅軍還意外繳獲了敵人的一部電臺，使紅軍的情報工作如虎添翼。在周恩來親自指揮下，紅軍組建了自己的無線電隊。至1931年5月，幾大主力紅軍都成立了無線電隊，配了電臺，正式建立起了無線電指揮網(wǎng)。三次反“圍剿”中，無線電指揮網(wǎng)保持各部隊間通信聯(lián)絡(luò)，并隨時監(jiān)聽敵人動向，發(fā)揮了重要作用。同樣，紅軍“四渡赤水”中我軍的情報工作也發(fā)揮了極其重要的作用。紅軍能夠成功調(diào)動敵人，恰恰是摸清了敵人的兵力部署、調(diào)動方向等，方能從容應(yīng)對，化險為夷。

【注釋】：

〔1〕〔2〕〔4〕〔6〕〔8〕〔12〕〔14〕〔15〕〔16〕〔17〕〔20〕駢宇騫等：《武經(jīng)七書》，中華書局2007年版。

〔3〕〔5〕〔11〕〔13〕〔18〕〔19〕《毛澤東選集（一卷本）》，人民出版社1964年版。

〔7〕崔曉漢主編：《你了解咱們的隊伍嗎？：中國人民解放軍光輝歷程解疑》，解放軍出版社2007年版。

〔9〕《淮南子》，中華書局2012年版。

〔10〕〔德〕埃米爾·路德維希著，梁錫江等譯：《拿破侖傳》，中華書局2019年版。