印度試射導(dǎo)彈

朱江明

近日，印度國(guó)防部對(duì)外高調(diào)宣布測(cè)試了一款能夠攜帶核彈頭、射程長(zhǎng)達(dá) 5000 公里的彈道導(dǎo)彈。烈火-5彈道導(dǎo)彈從印度東海岸的阿卜杜勒卡拉姆島發(fā)射后命中了孟加拉灣的測(cè)試目標(biāo)。印度宣稱烈火-5為洲際彈道導(dǎo)彈，由印度國(guó)防研究與發(fā)展組織（DRDO）研發(fā)，采用固體燃料三級(jí)火箭助推，可攜帶1500公斤的核戰(zhàn)斗部。印度媒體將這次試射解讀為“應(yīng)對(duì)中國(guó)的邊境沖突所做的戰(zhàn)略威懾行為”，以顯示印度所擁有的最低限度核反擊能力。那么印度所宣稱的這種核威懾是否有效？烈火-5到底有沒(méi)有這么大的威力？

要解答上述問(wèn)題我們首先需要了解烈火-5。從技術(shù)指標(biāo)上看，烈火-5不算真正的洲際導(dǎo)彈，洲際導(dǎo)彈射程應(yīng)該超過(guò)8000公里，它顯然并未達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。早在2014年印度就已經(jīng)成功試射了烈火-5導(dǎo)彈，射程達(dá)1萬(wàn)公里的烈火-6型導(dǎo)彈也已在研發(fā)中。按照印度以往的導(dǎo)彈研發(fā)周期計(jì)算，烈火-6應(yīng)該在2020年前就開(kāi)始試射，然而印度方面至今對(duì)烈火-6的進(jìn)度沒(méi)有任何更新。這背后首先很可能有技術(shù)不成熟的原因，畢竟烈火-5彈體總重量達(dá)到了50噸，射程卻只有區(qū)區(qū)的5000公里，而美國(guó)民兵-3型導(dǎo)彈重量只有35噸，射程卻達(dá)到13000公里，中國(guó)的東風(fēng)-31導(dǎo)彈重量42噸，射程也超過(guò)了8000公里。顯然，印度現(xiàn)在的發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)和材料學(xué)積累，無(wú)法實(shí)現(xiàn)以實(shí)戰(zhàn)部署重量達(dá)到洲際導(dǎo)彈標(biāo)準(zhǔn)。

但印度自身的戰(zhàn)略定位是具有全球影響力的地區(qū)性大國(guó)，并沒(méi)有全球核威懾的戰(zhàn)略需求，其主要戰(zhàn)略對(duì)手、尤其是擁有核武器的對(duì)手都是臨近的亞洲國(guó)家;導(dǎo)彈射程只要達(dá)到5000公里，就可以完全覆蓋其主要對(duì)手的全部戰(zhàn)略目標(biāo)，烈火-6的難產(chǎn)除了技術(shù)之外也有外交上的考慮。畢竟印度和歐美關(guān)系相當(dāng)不錯(cuò)，與俄羅斯也是準(zhǔn)盟友關(guān)系。因此，印度如果試射一款射程可達(dá)歐洲全境或美國(guó)本土的導(dǎo)彈，必然會(huì)引發(fā)歐美對(duì)其試射的質(zhì)疑，所以即便導(dǎo)彈技術(shù)成熟，印度恐怕也不會(huì)隨便試射洲際導(dǎo)彈以免引發(fā)不必要的外交麻煩。

印度試射“烈火-5”彈道導(dǎo)彈的資料圖片。圖/視覺(jué)中國(guó)

從指標(biāo)上來(lái)看，烈火-5這款技術(shù)上并不先進(jìn)的導(dǎo)彈，暫時(shí)可以滿足印度的基本核戰(zhàn)略威懾需求。首先，烈火-5是一款使用固體燃料的導(dǎo)彈，因此在發(fā)射時(shí)準(zhǔn)備時(shí)間較短，且可以通過(guò)導(dǎo)彈拖車進(jìn)行機(jī)動(dòng)部署。此外，烈火-5還有多目標(biāo)分導(dǎo)式彈頭，一發(fā)導(dǎo)彈可以攜帶2-10個(gè)彈頭攻擊多個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)，具有一定的反導(dǎo)突防能力。當(dāng)然，由于印度的技術(shù)水平不高，烈火-5的快速反應(yīng)能力、機(jī)動(dòng)性和突防能力還處于初級(jí)階段，與中美俄不可同日而語(yǔ)。但即便如此，由于印度核武器的數(shù)量已經(jīng)超過(guò)百枚，烈火-5的裝備試射成功且成規(guī)模裝備確實(shí)標(biāo)志著印度具備了對(duì)周邊國(guó)家的戰(zhàn)略核威懾能力。

成功試射后，戰(zhàn)略部隊(duì)司令部同時(shí)透露將會(huì)組建獨(dú)立的火箭軍部隊(duì)，以加強(qiáng)印度的戰(zhàn)略威懾力量。過(guò)去印度設(shè)立了專門的戰(zhàn)略部隊(duì)司令部以協(xié)調(diào)陸海空三軍的戰(zhàn)略核武器，但導(dǎo)彈武器日常運(yùn)營(yíng)卻還歸屬各自的軍種負(fù)責(zé)，并未像中俄成立獨(dú)立運(yùn)作的火箭軍。如今印度的烈火導(dǎo)彈已經(jīng)達(dá)到一定的裝備規(guī)模，在印度軍隊(duì)全面戰(zhàn)區(qū)化改革后，戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)獨(dú)立成軍也是順理成章的事情。盡管印度導(dǎo)彈部隊(duì)的技術(shù)水平與中國(guó)相差甚遠(yuǎn)，我們?nèi)皂毘姓J(rèn)印度已經(jīng)具備了一定的戰(zhàn)略威懾能力，這無(wú)疑增加了印度政府在邊境問(wèn)題上討價(jià)還價(jià)的底氣。