周家琳
(哈爾濱師范大學(xué)公共英語(yǔ)教研部 黑龍江 哈爾濱 150000)
英語(yǔ)能力包括聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫(xiě)四項(xiàng)基本技能,其中讀和寫(xiě)代表著輸入和輸出技能,也是我國(guó)高考體制下考察的重點(diǎn)。近年的英語(yǔ)教學(xué)中,普遍肯定這兩項(xiàng)技能教學(xué)的結(jié)合,即“以讀促寫(xiě)”。讀寫(xiě)課雖克服了傳統(tǒng)英語(yǔ)課堂的輸入輸出分離,但也出現(xiàn)輸入與輸出脫節(jié)的情況,導(dǎo)致學(xué)生寫(xiě)作積極性低、學(xué)用結(jié)合欠佳。[1]因此,如何在實(shí)踐中避免二者“形式上的結(jié)合”,如何做到真正的“學(xué)用結(jié)合”,文秋芳教授及其團(tuán)隊(duì)提出了“產(chǎn)出導(dǎo)向法”。筆者將產(chǎn)出導(dǎo)向法應(yīng)用于高中英語(yǔ)讀寫(xiě)課堂,嘗試構(gòu)建高中英語(yǔ)讀寫(xiě)教學(xué)模型,以期更好地“以讀促寫(xiě)”,提高學(xué)生寫(xiě)作水平和興趣,提高英語(yǔ)讀寫(xiě)課教學(xué)效率和效果。
產(chǎn)出導(dǎo)向法的教學(xué)理念包括四個(gè)方面[2]:
一是“學(xué)習(xí)中心說(shuō)”:倡導(dǎo)教學(xué)課堂以學(xué)習(xí)為中心,打破了以往教學(xué)以教師為中心或以學(xué)生為中心,認(rèn)為兩者均有關(guān)偏頗,主張教學(xué)活動(dòng)無(wú)論以什么形式開(kāi)展,最終都要滿足教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成,即學(xué)生的有效學(xué)習(xí)。
二是“學(xué)用一體說(shuō)”:注重學(xué)和用的結(jié)合,也就是教學(xué)過(guò)程中同時(shí)鍛煉學(xué)生的輸入和輸出能力,并使其緊密結(jié)合,不偏重于任何一方,兩端共同發(fā)展,最終使英語(yǔ)成為一門(mén)真正能用于表達(dá)的“工具”。
三是“文化交流說(shuō)”:指的是學(xué)生要學(xué)會(huì)正確處理目的語(yǔ)國(guó)家的文化和學(xué)習(xí)者本土文化的關(guān)系。語(yǔ)言教育勢(shì)必受到目的語(yǔ)國(guó)家文化的影響,對(duì)不同的文化,我們應(yīng)保持尊重,對(duì)待不同要包容互鑒。
四是“關(guān)鍵能力說(shuō)”:指一個(gè)學(xué)習(xí)者應(yīng)該具備遷移能力、學(xué)習(xí)能力和合作能力。學(xué)生在教學(xué)過(guò)程結(jié)束后能夠“舉一反三”,并且學(xué)會(huì)“終身學(xué)習(xí)”,同時(shí)懂得“團(tuán)隊(duì)協(xié)作”。
產(chǎn)出導(dǎo)向法包含四個(gè)教學(xué)假設(shè):一是輸出驅(qū)動(dòng)假設(shè),二是輸入促成假設(shè),它們對(duì)輸入和輸出的作用重新定義,并且顛覆了以往先輸入后輸出的順序,主張以輸出促進(jìn)輸入,這正是產(chǎn)出導(dǎo)向法的創(chuàng)新點(diǎn)所在。三是選擇學(xué)習(xí)假設(shè),針對(duì)教師的教學(xué)內(nèi)容。教師應(yīng)對(duì)教材內(nèi)容有所取舍。四是以評(píng)為學(xué)假設(shè),是針對(duì)教學(xué)評(píng)價(jià)提出的,主張即時(shí)評(píng)價(jià)和延時(shí)評(píng)價(jià)相結(jié)合,通過(guò)“師生合作評(píng)價(jià)”達(dá)到“邊學(xué)邊評(píng)”和“以評(píng)為學(xué)”的目的。
相較于傳統(tǒng)寫(xiě)作課和“以讀促寫(xiě)”的讀寫(xiě)課,“產(chǎn)出導(dǎo)向法”應(yīng)用于高中英語(yǔ)讀寫(xiě)教學(xué)的優(yōu)勢(shì)十分明顯:
首先,高中英語(yǔ)讀寫(xiě)課的典型模式是“以讀促寫(xiě)”,區(qū)別于傳統(tǒng)“以讀促寫(xiě)”的做法。基于產(chǎn)出導(dǎo)向法的“以讀促寫(xiě)”模式,閱讀與寫(xiě)作的關(guān)系更緊密,相互促進(jìn)作用更顯著。傳統(tǒng)讀寫(xiě)課只是遵循了“先閱讀,后寫(xiě)作”的流程,從閱讀中學(xué)生要學(xué)到什么、能學(xué)到什么都由教師決定,且事先在教學(xué)計(jì)劃中擬定完成,這不可避免地使學(xué)生全程跟著老師走,學(xué)不到自己真正需要的東西,教學(xué)內(nèi)容狹隘,教學(xué)過(guò)程死板、缺乏變通。而產(chǎn)出導(dǎo)向法中的“驅(qū)動(dòng)”環(huán)節(jié)就為解決這個(gè)問(wèn)題提供了答案。
其次,與傳統(tǒng)“以讀促寫(xiě)”的讀寫(xiě)課不同的還有閱讀環(huán)節(jié)的功能與目的。傳統(tǒng)讀寫(xiě)課中,閱讀環(huán)節(jié)與閱讀課無(wú)異:興趣導(dǎo)入,先學(xué)習(xí)生詞,然后泛讀與精讀結(jié)合,讀后設(shè)計(jì)小組活動(dòng)。閱讀部分結(jié)束后,進(jìn)行寫(xiě)作部分,寫(xiě)作部分也與傳統(tǒng)寫(xiě)作課大同小異,只是滲透了閱讀文本中的相關(guān)內(nèi)容。這種讀寫(xiě)課只是閱讀課和寫(xiě)作課的機(jī)械拼湊,表面上是閱讀課和寫(xiě)作課結(jié)合,其實(shí)二者之間的聯(lián)系絕大部分要靠教師為學(xué)生從閱讀材料中提取相關(guān)有用信息,加以總結(jié),用于接下來(lái)的寫(xiě)作課中。除了教師這一紐帶,二者之間的聯(lián)系并不緊密,更多的是強(qiáng)調(diào)教師的主導(dǎo)作用,考察教師的串聯(lián)和總結(jié)能力,離開(kāi)教師的指導(dǎo),學(xué)生可能會(huì)缺少目標(biāo)與方向,無(wú)所適從。
而基于產(chǎn)出導(dǎo)向法的讀寫(xiě)課,閱讀出現(xiàn)在“促成”部分,服務(wù)于寫(xiě)作的功能體現(xiàn)得更加明顯:學(xué)生在“驅(qū)動(dòng)”環(huán)節(jié)了解自己的“饑餓感”來(lái)源后,對(duì)閱讀文本的學(xué)習(xí)更有方向感,并且找到清晰的著力點(diǎn),教師此時(shí)只需要盡可能全面地提供相關(guān)知識(shí),對(duì)重點(diǎn)做少量強(qiáng)調(diào),不必將每個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)重點(diǎn)都限某些固定內(nèi)容中,應(yīng)結(jié)合寫(xiě)作目的對(duì)閱讀文本細(xì)致解剖,引導(dǎo)學(xué)生在學(xué)習(xí)寫(xiě)作的同時(shí)關(guān)注文本信息,使寫(xiě)作服務(wù)最大化。“促成”環(huán)節(jié)中,我們應(yīng)該注意“關(guān)鍵能力說(shuō)”的作用,從閱讀文本到寫(xiě)作產(chǎn)出,更要注重培養(yǎng)學(xué)生的遷移能力和自主學(xué)習(xí)能力。
產(chǎn)出導(dǎo)向法的教學(xué)流程包括三個(gè)步驟:“驅(qū)動(dòng)(Motivating)”“促成(Enabling)”和“評(píng)價(jià)(Assessing)”,三者相輔相成。我們將其運(yùn)用于讀寫(xiě)課中,通過(guò)具體的“以讀促寫(xiě)”的教學(xué)設(shè)計(jì)來(lái)呈現(xiàn)各個(gè)步驟的具體實(shí)踐做法,由此構(gòu)建基于“產(chǎn)出導(dǎo)向法”的讀寫(xiě)課模型。
此次寫(xiě)作教學(xué)設(shè)計(jì)選擇了外研版新版必修三中的人與社會(huì)話題,產(chǎn)出任務(wù)為議論文寫(xiě)作,語(yǔ)言輸入部分選擇語(yǔ)篇“Little White Lies”,產(chǎn)出任務(wù)為命題議論文寫(xiě)作“Honesty or White Lies?”
教師拋出寫(xiě)作任務(wù):命題議論文“Honesty or White Lies?”讓學(xué)生以分組討論的形式頭腦風(fēng)暴嘗試產(chǎn)出。對(duì)于這一常見(jiàn)道德話題,學(xué)生雖然能夠較為清楚地表達(dá)自己的想法,說(shuō)明自己贊同“Honesty”還是“White Lies”,但僅限于不成文的單個(gè)句子,輸出較為隨意。這時(shí),教師引導(dǎo)學(xué)生將自己的想法組織成嚴(yán)密的議論文,學(xué)生在成文中會(huì)出現(xiàn)一些問(wèn)題,意識(shí)到自己能力不足,知識(shí)層面會(huì)有“饑餓感”。整個(gè)過(guò)程即為“驅(qū)動(dòng)環(huán)節(jié)”,教師用嘗試“輸出”驅(qū)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,同時(shí)使學(xué)生對(duì)本節(jié)課的學(xué)習(xí)目標(biāo)有所了解,教師也可以通過(guò)分析學(xué)生在本環(huán)節(jié)的產(chǎn)出結(jié)果,確定下一步的“促成”內(nèi)容。
通常來(lái)說(shuō),寫(xiě)作教學(xué)分為三個(gè)方面:結(jié)構(gòu)、內(nèi)容和語(yǔ)言。傳統(tǒng)教學(xué)中,教師雖然也會(huì)有意識(shí)地對(duì)這三個(gè)方面進(jìn)行輸入,但缺少前期驅(qū)動(dòng)環(huán)節(jié)會(huì)導(dǎo)致學(xué)生在此階段無(wú)法“選擇性學(xué)習(xí)”,并且很難將教師的輸入與自己的產(chǎn)出緊密聯(lián)系起來(lái),達(dá)到應(yīng)有教學(xué)效果。[3]因此,產(chǎn)出導(dǎo)向法通過(guò)“驅(qū)動(dòng)”環(huán)節(jié)的鋪墊,為促成環(huán)節(jié)提供方向,學(xué)生帶著目的學(xué)習(xí)才能達(dá)到事半功倍的效果。
1.結(jié)構(gòu)促成
結(jié)構(gòu)是一篇作文的骨架,尤其此次產(chǎn)出任務(wù)為議論文,文章結(jié)構(gòu)意義更為重要。教師以閱讀語(yǔ)篇為依托,將文章段落進(jìn)行劃分,據(jù)此可列出思維導(dǎo)圖來(lái)揭示議論文的結(jié)構(gòu),分為Introduction、Main Part 和 Conclusion三個(gè)部分,說(shuō)明Main Part中要遵循的邏輯次序:Reason、example和analysis依次進(jìn)行。引導(dǎo)學(xué)生形成產(chǎn)出議論文的清晰結(jié)構(gòu)。
Introduction
We know lying is wrong,so why we tell white lies?
Main body
Reason 1
__________ Reason 2
__________ Reason 3
_________
Example(s)
__________ Example(s)
__________ Example(s)
_________
Analysis
__________ Analysis
__________ Analysis
_________
Conclusion
Even white lies may have results we cannot predict.So___________.
教師帶領(lǐng)學(xué)生分析過(guò)文章結(jié)構(gòu)后,接下來(lái)就是對(duì)文章內(nèi)容的理解。內(nèi)容是三個(gè)方面中最重要的環(huán)節(jié),是議論文的血肉。教師應(yīng)從對(duì)閱讀語(yǔ)篇的句子、段落和篇章的分析中提煉出議論文應(yīng)具備的四個(gè)要素:清晰的論點(diǎn)(a clear point)、足夠的論據(jù)(sufficient evidence)、合理的邏輯(reasonable logic)和良好的組織(good organization)。從具體的議論文閱讀內(nèi)容中提取要義,再總結(jié)成議論文寫(xiě)作范式,引導(dǎo)學(xué)生為自己的論點(diǎn)提供有力且數(shù)量足夠的論據(jù),并構(gòu)思出合理的行文邏輯,最終形成充實(shí)且完整的議論文內(nèi)容。
3.語(yǔ)言促成
語(yǔ)言即為作文的遣詞造句,包括詞匯、語(yǔ)法的使用等,屬于修葺環(huán)節(jié)。教師此時(shí)引導(dǎo)學(xué)生從閱讀文本中找尋可借鑒的表達(dá)方式,同時(shí)提供若干議論文常用詞塊、語(yǔ)法結(jié)構(gòu)及相關(guān)句式,例如:Recently there is a heated discussion/debate about;whether...should...;There is denying that...;When it comes to...,different people have/take/adopt different attitudes towards it.;Personally,I'm convinced that...;From my point of view/as far as I'm concerned...。學(xué)生能夠利用這些表達(dá)方式潤(rùn)色自己的產(chǎn)出文本。
我們?cè)谇拔闹刑峒傲恕斑x擇學(xué)習(xí)”的教學(xué)假設(shè),在此環(huán)節(jié)就可以體現(xiàn)。教師應(yīng)在促成環(huán)節(jié)對(duì)促成目標(biāo)劃分層次,針對(duì)不同層次的學(xué)生設(shè)計(jì)不同的教學(xué)任務(wù)。[4]對(duì)于基礎(chǔ)差的學(xué)生,可以引導(dǎo)其從一方闡釋自己的論點(diǎn)論據(jù);對(duì)于基礎(chǔ)好的學(xué)生,則可以引導(dǎo)其從正反兩方論述自己的觀點(diǎn)。目標(biāo)的分級(jí)設(shè)定能滿足一些成績(jī)好的學(xué)生對(duì)知識(shí)的渴求,對(duì)于成績(jī)并不優(yōu)異的學(xué)生來(lái)說(shuō),也迎合了其最近發(fā)展區(qū)。因此,在“促成”環(huán)節(jié),教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì)應(yīng)從實(shí)際情況出發(fā),提供不同信息,引導(dǎo)學(xué)生選擇性學(xué)習(xí)。
“評(píng)價(jià)”由即時(shí)評(píng)價(jià)和延時(shí)評(píng)價(jià)兩個(gè)部分組成,同時(shí)以“師生合作評(píng)價(jià)”為理念,二者互補(bǔ),共同達(dá)到“以評(píng)為學(xué)”的目的。[5]
1.即時(shí)評(píng)價(jià)與延時(shí)評(píng)價(jià)
即時(shí)評(píng)價(jià)在課上進(jìn)行,教師對(duì)學(xué)生的產(chǎn)出成果立刻進(jìn)行評(píng)價(jià),起到典型示范作用;學(xué)生也可以在教師的評(píng)價(jià)中發(fā)現(xiàn)更多議論文寫(xiě)作的共性問(wèn)題。區(qū)別于即時(shí)評(píng)價(jià),延時(shí)評(píng)價(jià)是學(xué)生課后完成產(chǎn)出任務(wù)并提交后,教師做出的評(píng)價(jià)。
2.“師生合作評(píng)價(jià)”
“師生合作評(píng)價(jià)”的思想貫穿在兩種評(píng)價(jià)方式之中。課前,教師選擇學(xué)生提交的典型樣本,評(píng)估修改并制定相應(yīng)教學(xué)目標(biāo)。課中,師生共同評(píng)價(jià)典型樣本,制定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和步驟。學(xué)生可進(jìn)行對(duì)子討論,了解同伴產(chǎn)出作品的優(yōu)缺點(diǎn);教師也應(yīng)積極發(fā)揮引導(dǎo)作用,提供同伴反饋之外的、有區(qū)別的評(píng)價(jià)。課后,學(xué)生依據(jù)課內(nèi)確定的議論文修訂模式自我修訂或同伴互評(píng),教師總結(jié)問(wèn)題并推薦優(yōu)秀產(chǎn)出作品。
議論文的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可參考高考評(píng)分體系,并結(jié)合促成環(huán)節(jié)中提及的四個(gè)方面,可以分為如下評(píng)分細(xì)節(jié):文章結(jié)構(gòu)是否清晰、論點(diǎn)是否清晰、論據(jù)的合理性及數(shù)量、文章邏輯是否嚴(yán)密、詞匯多樣性和拼寫(xiě)問(wèn)題及語(yǔ)法準(zhǔn)確性。教師應(yīng)在評(píng)價(jià)過(guò)程中分別加以強(qiáng)調(diào),提醒學(xué)生多加注意。學(xué)生在為他人或自己評(píng)分過(guò)程中也在對(duì)比優(yōu)劣,為之后的寫(xiě)作積累經(jīng)驗(yàn),達(dá)到“以評(píng)為學(xué)”的目標(biāo)。
關(guān)于高中英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)的理論研究眾多,但實(shí)踐起來(lái)總是很難收到理想效果,或是達(dá)到了教學(xué)目標(biāo),但費(fèi)時(shí)費(fèi)力。本文通過(guò)將產(chǎn)出導(dǎo)向法應(yīng)用于讀寫(xiě)課,以議論文為例,構(gòu)建高中英語(yǔ)讀寫(xiě)教學(xué)模型,完善“以讀促寫(xiě)”教學(xué)模式,作為寫(xiě)作教學(xué)范例,以供一線教師參考。