女生憑什么不能踢足球

王鋼

親愛的女兒，當你撅著嘴告訴我關于足球社團的事兒時，我挺高興。

我可不是幸災樂禍。我非常理解你的感受——本來興沖沖地想要報名，卻被其他人的議論潑了冷水。換了誰，都會感到沮喪。

我高興的是，我們終于有機會聊聊性別標簽這個話題了。還有就是，我很喜歡踢足球，你如果能夠成為我的球友，那真是太棒了！

我們就從一本圖畫書講起吧——《薩琪不想當空姐》。

薩琪和馬克是好朋友。薩琪是女孩兒，馬克是男孩兒。

一天，老師告訴他們，一位作家要來了！為了歡迎他，老師想出了一個好主意：把作家的優秀作品表演出來——就選那個空姐和推土機司機相愛的故事吧！誰來演呢？那就薩琪和馬克吧。

問題來了——薩琪不肯扮演空姐。

是不是很有意思？

多少女孩子羨慕空姐啊！精致的妝容，優雅的儀態……你六歲時第一次坐飛機，就悄悄告訴我，長大了你要當空姐。

最后呢？

最后，表演如期進行，博得了滿堂喝彩。

只是，那個暈倒在推土機旁的空姐，是馬克扮演的。

薩琪呢？她自然演的是那個開推土機的司機了。

我們知道，在飛機上做乘務工作的，不只有“空姐”，也有“空少”;開推土機的，雖然大多是男士，但也有女士。實際上，現在的行業，有嚴格性別區分的并不多——帶貨大V李佳琦，最早從事的不就是以女性營業員為主的化妝品銷售業嗎？

這不是職業與性別的問題，而是我們如何認識自我，怎樣自信成長的問題。

我們不要愚蠢地隨意給別人貼標簽，也不要被別人貼的標簽所束縛，而要勇敢地成為那個與眾不同的自己。

回過頭來，再看你報足球社團這件事吧。

說女孩子不能踢足球，這當然是挺滑稽的。誰不知道我國的女足很厲害？人稱“鏗鏘玫瑰”！我的一位同事，曾是河南女足的左前鋒。跟我同場踢球時，她盤帶過人、突破打門，一通操作讓我眼花繚亂、目瞪口呆。這位平常不愛說話，甚至有些不起眼的女老師，在足球場上卻過關斬將，真是帥呆了——一個人，在做自己熱愛的事情時，真的會熠熠生輝。

這樣想開去……

誰說女性不如男性聰明？屠呦呦，是拿到諾貝爾醫學獎的大師啊！

誰說女性不能勇猛善戰？張偉麗，在賽場上的彪悍叫人熱血沸騰！

誰說女性不能治理國家？武則天，知人善任繼往開來是一代明君！

你還記得《怪物史萊克3》吧，當整個王國陷入困境，菲奧娜決定帶領公主們反擊時，睡美人不是擼起袖子、拿起武器，而是準備睡覺——因為在她的認知里，公主只需要乖乖地等待王子就好。

《灰姑娘》也是如此。她雖然走出了家門，參加了舞會，但并沒有去爭取幸福。要是沒有那只水晶鞋，要是沒有王子的堅持，也不會有一個圓滿的結局。

這些故事，就是在傳遞這樣的觀念：女性是男性的附庸。

這種觀念的土壤，是以往的社會運轉模式——男子要狩獵，要戰斗，要從政，是社會政治和經濟的主力，而女子似乎只能生兒育女、洗衣做飯。

而今天呢？

今天的世界，因為科技的發展、文明的進步，人人都可以創造價值。

男性原有的力量優勢，在今天已經不是優勢——男性可以搬起一塊大石頭，可是起重機能搬運十倍百倍重量的貨物啊。

在《冰雪奇緣》之前，迪士尼影片中的公主都是被拯救的角色。

而艾莎和安娜，是新的公主、新的女性。她們依靠自己贏得了幸福的生活。

親愛的女兒，無論你是想當空姐還是想開推土機，都值得驕傲，去熱愛你的熱愛吧！

期待著你在綠茵場上的颯爽英姿！為你喝彩！

爸爸，經常有人要求我“女孩要有個女孩樣兒”。這算不算一種刻板要求，對女孩很不公平呢？

我們得承認，男性與女性本身，是有差異的。這種差異不是高下之分，而是各有特點。相對而言，女性更細心，男性更有力量。尊重差異，才是真正的男女平等啊。

女孩該有什么“樣兒”？女孩就要“笑不露齒”嗎？開懷大笑，是每一個人的權利啊，只要分清場合，就不算失禮。女孩就不能吃大份面條嗎？大師傅，還有旁邊的男生，請收回你們那少見多怪的眼神吧。

來個現身說法。

我在你眼里算是一個響當當的男子漢吧？

但是，我的朋友卻告訴我：“讀你的文章，如果不看名字，有時真的會以為是女生寫的……那么溫和，那么細膩！”

哈，你說，我會不會因為這些文字，就失去了男人樣兒？