程阿苗,王 星,袁 奎,詹 卓,杜建州,何曉波
(1.陜西黃河工模具有限公司,陜西西安710043;2.西安寶鋼鋼材加工配送有限公司,陜西西安710043)
近年來,隨著汽車行業的不斷發展,造車新勢力的集中涌現,新能源產業的蓬勃發展,汽車市場競爭加劇,各主機廠不得不從提高生產效率、降低生產成本上來下功夫,來提高自身競爭力[1]。作為汽車制造業的下游產業,汽車模具制造業受其影響輻射,同樣面臨著巨大的壓力,制造周期急劇壓縮,模具精度要求越來越高,且基礎材料不斷漲價,造成了需要對成本、質量、制造周期嚴格控制的局面。
如圖1所示,某車型前縱梁前段,材料:SAPH440,料厚:2.9mm,制件大小:1,364×210×347mm。

圖1 前縱梁前段
該制件形狀復雜,長度比較長,且長度方向兩端高度差比較大,兩側側面翻邊也比較深,最主要的是中部斜面上的3個側孔橫居制件中間位置,很難實現沖孔,所以需要著重分析研究。
該制件常規工藝最少需要7道工序才能完成,工序內容分別為:落料?拉伸?修邊沖孔?翻邊整形?沖孔側沖孔側修端頭?沖孔翻孔?側沖孔。受成本和廠家實際生產情況限制,只能要做到6工序完成,這就需要壓縮工序,經研究,決定將第6工序和第7工序進行合并,這樣最終方案定為6工序。圖2為各工序內容示意圖。

圖2 制件DL圖工序內容
這樣OP60的工序內容就是沖正面所有孔和制件上方斜面上的3個側孔。常規方案側孔可以將制件稍微傾斜從一側用常規斜楔進行沖孔,但是合并后有正沖的情況下該方案會引起各斜楔干涉,且成本增加,因而,在保證正沖的情況下,需研究設計一種特殊的斜楔機構進行側沖孔。
最后一序內容為正沖孔正翻孔側沖孔,正沖孔正翻孔都可常規結構實現,難點在側沖孔,常規斜楔無法實現,經過分析研究,解決這個問題,只能設計一種非常規斜楔結構,即橫跨制件,將斜楔滑塊基座設計在制件兩側,雙滑塊基座設計,即為雙跨斜楔結構,此結構可以實現該制件的側沖孔內容。該雙跨斜楔結構如圖3所示。

圖3 雙跨斜楔結構示意圖
該雙跨斜楔機構是在常規斜楔的基礎上改進而來,也是由斜楔基座、斜楔本體、滑塊基座3大部分組成,輔以各彈性元件、限位元件、導滑元件,主要結構如圖4所示。

圖4 雙跨斜楔示意圖
模具閉合時,放好制件,機床滑塊帶動上模向下移動,雙跨斜楔本體和下模滑塊基座先通過導滑元件接觸,上模斜楔基座垂直運動,斜楔本體相對沿所需角度運動,上模繼續下降,壓料板與制件接觸,壓料板后的彈性元件開始工作,凸模也隨之沿斜面角度相對壓料板進行移動,直至進入凹模,完成沖孔動作。
開模時,凸凹模首先分離,隨著上模隨機床繼續上升,斜楔本體和兩側滑塊基座脫離,然后斜楔本體在氮氣彈簧作用下上升的同時退回到回程限位塊位置,之后斜楔隨上模垂直上升,直至上下模具完全脫離,取件后進行下一輪壓件。
(1)雙跨斜楔的優點。
a.綜合利用斜楔機構的優勢,兩側滑塊基座支撐,解決較長的制件中部上側斜孔無法側沖的難題,是基于傳統斜楔上的創新突破。
b.該結構可繼續延伸至翻邊、修邊等功效的實現,讓模具結構的設計有了更多的肯能性,能更好的發揮該雙跨斜楔的實際作用。
c.結構簡單,便于實現,只要對斜楔機構有一定基礎的設計師,對此結構的延伸會很快熟悉起來,在平時的設計工作中有積極的引導提示作用。
d.雙跨斜楔結構大結構件均為鑄件,均為HT300鑄造,節省成本,且便于加工,只需加工鑄造預留加工面即可,滿足現在模具行業的控制成本、提高效率的要求。
(2)雙跨斜楔的缺點。
a.該結構相對傳統斜楔比較笨重,這也是不得已的事情,以后的設計中還需優化。
b.該結構雖經實踐運用已可成功實現設計目標,但結構仍有優化空間,后續可考慮氮氣彈簧改為普通彈簧等,進一步節省成本。
斜楔結構試模具設計中計較常見的結構,比較大范圍的應用于側沖、側修邊類模具,但是汽車零件是單一的,造就了模具的唯一性,所以每副模具所應用斜楔的情況都是不同的,這就需要模具設計師們在實踐中不斷創新已開發新的斜楔機構。本文介紹的是一種大膽實踐的斜楔機構,該雙跨斜楔機構在實際應用中,可順利的完成側沖孔動作,解決了該類型制件側沖孔的難題,對有相似結構特點制件的模具設計有一定參考價值[2]。