卡式微柱凝膠試驗與傳統檢驗方法在輸血檢驗的應用價值比較

李艷

【摘要】目的探究卡式微柱凝膠試驗與傳統檢驗方法在輸血檢驗的應用價值。方法80例交叉配血患者均為我院2020.2-2021.2所收治，以隨機數字表法將其分為研究1組（卡式微柱凝膠試驗）與研究2組（傳統檢驗）各40例，對比不同檢驗結果。結果研究1組治療正定型率、反定型率為100.00%、97.50%，明顯高于研究2組的87.50%、82.50%（P<0.05）。結論卡式微柱凝膠試檢驗有助于提高一次性正確率，確保血液配對更為快速、準確，從而在極大程度上提高患者的輸血安全性，此方法可廣泛應用于臨床。

【關鍵詞】輸血;卡式微柱凝膠;傳統檢驗;檢驗

輸血是臨床搶救中重要手段，利于維持患者正常血液循環與生命體征，但輸注的血液與患者自身血液易出現異常進而引發不良反應，因此為確保輸血質量，臨床通常在輸血前鑒定患者血液與進行交叉配血。傳統輸血檢驗方式操作較為復雜，檢測準確率較低，而卡式微柱凝膠試驗可在抗人球蛋白前提上鑒定患者血型，該種快速血小板檢驗方式，對于患者出現性疾病能更加預防，利于交叉配血。有相關報道顯示，在輸血檢驗中應用卡式微柱凝膠試驗，利于快速且準確地進行血液配備，同時能確保輸血安全性，且卡式微柱凝膠試驗所用樣品劑量與其它品種樣品相對較小。故本文將傳統檢驗方法與卡式微柱凝膠試驗方法進行對比，旨在分析兩種檢驗方式在輸血檢驗中的應用價值，報道如下：

1資料與方法

1.1一般資料

本研究經過本院倫理委員會批準，80例交叉配血患者均為我院2020.2-2021.2所收治，以隨機數字表法將其分為研究1組與研究2組各40例，均經過患者知情同意，基礎資料差異無意義（P>0.05），見表1。

1.2方法

研究1組于輸血檢驗患者清晨空腹情況下采集5ml靜脈血，并加入0.9%氯化鈉配置成0.5%紅細胞懸液，在4支卡式微柱凝膠管做好標識，在前兩支卡式微柱凝膠管中加入50ml0.5%凝膠管，在后兩支卡式微柱凝膠管中加入50ul血清，而后在卡式微柱凝膠管中加入A、B型0.5%紅細胞懸液進行離心處理，初始速度為900r/min，離心2mim，而后速度為1500r/min，離心3min。

研究2組采集輸血檢驗患者3ml輸血標本，離心出上層血清，在生理鹽水中加入5%紅細胞生理鹽懸液，而后加入血液標本并沉淀2min，觀察配型結果。

1.3觀察指標

比較兩組正定型率、反定型率。傳統檢驗標準：若紅細胞出現凝結情況則為陽性，若出現游離情況則為陰性;卡式微柱凝膠試驗標準：若紅細胞沉積在凝膠管底部則為陽性，若紅細胞凝集但沒有下沉則為陰性。

1.4統計學處理

計量資料和計數資料分別以 ±s和百分比的形式表示，檢測方式選擇SPSS22.0軟件中的t檢測和x2檢測，當提示檢測結果為P<0.05時，代表數據存在統計學分析價值。

2結果

2.1檢驗結果對比

研究1組治療正定型率、反定型率為100.00%、97.50%，明顯高于研究2組的87.50%、82.50%（P<0.05），參考表2。

3討論

在各類疾病的臨床治療中輸血治療具有重要意義，對患者的生命安全以及治療效果均具有重要影響，所以，輸血檢驗非常重要，如果出現差，錯后果嚴重，甚至危害患者生命。為確保輸血的安全性，要先進行交叉配血試驗。

傳統輸液檢驗方式包含鹽水凝集法及凝聚胺法等，雖有一定準確度，但這些方式操作均過于復雜，且自動化水平較低，同時檢驗結果的準確度均易被外界因素所影響，難以確保輸血安全性，使其在臨床中應用與推廣受到限制。卡式微柱凝膠試驗是近年來逐漸在臨床推廣應用的新型檢驗方法，該種方法不僅有效彌補傳統檢驗方法的諸多不足，而且也可有效提高檢驗的準確性。本文研究顯示，研究1組治療正定型率、反定型率為100.00%、97.50%，明顯高于研究2組的87.50%、82.50%（P<0.05），分析原因：卡式微柱凝膠試驗是近些年逐漸在臨床實施的血清血型配對方法，其由細小凝膠顆粒形成的濾網，經由高速例行，可分離與排列凝集或非凝集的紅細胞，并通過計算機屏幕顯示不同圖譜，采用標準解讀法對其解讀，能確保檢驗結果保持標準化。卡式微柱凝膠試驗可同時檢驗出血清中免疫球蛋白G與免疫球蛋白M，靈敏度與準確性較高，可降低人為與外界因素影響檢驗結果發生幾率，且能反復進行操作，使檢驗結果保持客觀性，故能迅速且準確地進行血型配對。

綜上所述，卡式微柱凝膠試檢驗有助于提高一次性正確率，確保血液配對更為快速、準確，從而在極大程度上提高患者的輸血安全性，此方法可廣泛應用于臨床。

參考文獻：

[1]胡麗超.卡式微柱凝膠試驗在臨床輸血檢驗中應用效能及安全性研究[J].醫藥論壇雜志，2020，41（12）：71-74.

[2]陳利紅，楊浩瑩，李玖平.卡式微柱凝膠技術在血型鑒定及輸血前紅細胞不規則抗體檢驗中的作用[J].檢驗醫學與臨床，2018，15（5）：700-702.

[3]康利寶，霍彩虹.微柱凝膠技術在ABO新生兒溶血病患兒輸血前檢驗中的應用效果觀察[J].貴州醫藥，2021，45（2）：292-293.

[4]吳偉鑫，魏俊杰，張云聰，等.紅細胞洗滌對微柱凝膠卡檢測直接抗人球蛋白試驗影響的分析[J].臨床輸血與檢驗，2020，22（3）：272-276.

[5]彭鈺茹，熊杰，張瑚敏.交叉配血中抗人球蛋白微柱凝膠法、凝聚胺法的配血結果及差異比較研究[J].標記免疫分析與臨床，2020，27（6）：1040-1043，1069.