綜合性護理干預對腎病綜合征患者負性情緒及生活質量的影響

史靜 郎曉燕 陳愛紅

云南省楚雄州中醫醫院，楚雄州 675000

腎病綜合征(Nephrotic Syndrome，NS)是指患者因多種原因導致其腎小球基膜通透性增加，出現蛋白尿、低蛋白血癥、水腫、高脂血癥等一系列癥狀體征的癥候群。目前NS的發病機制尚未完全明確，臨床上對患者以對癥治療以便改善臨床癥狀為主，糖皮質激素是主要的治療藥物[1]。但NS患者長期使用糖皮質激素治療會出現較多的不良反應，大多數患者會產生負性情緒，表現為焦慮、抑郁、消沉等，嚴重影響治療依從性及治療效果，導致疾病遷延、降低生活質量[2]。為探討綜合性護理干預對NS患者負性情緒、生活質量的影響，本研究選取84例患者進行了干預觀察，現將結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2018年4月至2020年1月在我院治療的NS患者84例為研究對象。納入標準：(1)符合NS診斷標準[3]；(2)住院治療時間預估超過4周；(3)年齡18～65歲，認知功能正常，能進行正常溝通交流；(4)自愿簽署干預研究知情同意書。排除標準：(1)合并其他嚴重疾病；(2)既往有精神病史。采用隨機數字法將納入研究的患者分為對照組和觀察組，每組42例。對照組患者男28例、女14例；年齡38～65歲，平均(57.28±8.17)歲；體質量指數(23.71±3.01)kg/m2；病程1～7年，平均(3.36±0.65)年；文化程度初中13例、高中14例、大專及以上15例。觀察組患者男26例、女16例；年齡37～65歲，平均(57.36±8.23)歲；體質量指數(23.76±3.12)kg/m2；病程1～7年，平均(3.42±0.63)年；文化程度初中13例、高中13例、大專及以上16例。兩組患者的性別、年齡等一般資料比較，差異無統計學意義(P>0.05)。

1.2 方法

1.2.1 對照組 給予常規護理。對患者進行健康宣教，包括日常生活注意事項、治療期間需配合事項等；耐心回答患者提出的與疾病相關的問題，做好患者生命體征、常規指標監測工作；對患者進行用藥指導，仔細觀察患者的藥物不良反應。

1.2.2 觀察組 給予綜合性護理干預。基于綜合護理理念為患者制訂護理方案，將患者的護理分為入院指導單元、教育計劃單元、基礎護理單元、心理情緒干預單元、出院計劃單元、用藥指導單元、不良反應或不良事件控制單元等，按照護理方案進行綜合護理。(1)入院指導：由專人陪伴患者辦理入院手續，同時給患者介紹醫院情況，避免患者因不熟悉醫院功能區域及入院流程而焦慮；入院后，詳細向患者介紹住院環境、日常生活所需、主治醫生、責任護士等情況，消除患者的陌生感。(2)健康教育：協助主治醫生做好患者健康宣教工作，包括疾病相關知識、治療方案、治療期間注意事項、可能預后、醫護人員的安排、需配合事項等。(3)心理干預：針對NS的特點，詳細了解患者的內心想法，向患者說明負性情緒對疾病發生發展以及預后的重大影響，鼓勵患者樹立戰勝疾病的信心，以積極的心態配合治療護理。(4)護理質量控制：NS患者具有免疫功能低下、易感染的特點，護理過程中要加強對感染的預防，保持環境清潔、病房通風透氣，強化患者皮膚、口腔黏膜的清潔消毒，保持患者皮膚干燥，勤給患者翻身以避免皮膚壓瘡的發生。(5)患者反饋：治療期間，注意觀測患者各項癥狀體征及相關指標，重視患者提出的問題并及時給予反饋，盡量做到患者問題件件落實，使患者對治療護理充滿安全感。

1.3 觀察指標

1.3.1 負性情緒 護理干預前、干預1個月后，采用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)、漢密爾頓焦慮量表(HAMA)[4]對兩組患者的負性情緒進行評估。采用0～4分的5級評分法，患者的HAMD、HAMA得分越高表示其抑郁、焦慮情緒越嚴重。

1.3.2 生活質量 護理干預前、干預1個月后，采用世界衛生組織生活質量測定量表(WHOQOL-100)[4]對兩組患者的生活質量進行評估。量表包括軀體、心理、社會、環境及綜合感受5個維度，患者得分越高表示其生活質量越好。

1.3.3 護理滿意度 護理干預1個月后，由同一位護士采用自制的護理滿意度調查表對兩組患者進行調查。患者對護理的評價分為滿意、基本滿意、不滿意3種情況。護理滿意度=(滿意例數+基本滿意例數)/總例數×100。

1.4 統計學處理 采用SPSS 13.0統計學軟件進行數據分析。計量資料以x±s表示，兩組間均數比較采用t檢驗，同組干預前后比較采用配對t檢驗。計數資料以%表示，組間比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者護理干預前后的負性情緒評分比較 護理干預前，兩組患者的HAMA、HAMD評分比較，差異無統計學意義(P>0.05)；護理干預1個月后，兩組患者的HAMA、HAMD評分均顯著下降，觀察組患者的HAMD評分顯著低于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者護理干預前后的負性情緒評分比較 (n，x±s)

2.2 兩組患者護理干預前后的生活質量評分比較 護理干預前，兩組患者的WHOQOL-100各維度評分及總評分比較，差異無統計學意義(P>0.05)；護理干預1個月后，兩組患者的軀體評分、心理評分、綜合感受評分及總評分均顯著升高，觀察組患者的評分顯著高于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者護理干預前后的生活質量評分比較 (n，x±s)

續表2

2.3 兩組患者對護理服務的滿意情況比較 護理干預1個月后，兩組患者對護理服務的總滿意度比較，差異無統計學意義(P>0.05)。見表3。

表3 兩組患者對護理服務的滿意情況比較 [n (%)]

3 討 論

腎病綜合征(NS)是一種危重疾病，患者長期存在蛋白尿、高脂血癥、水腫等癥狀、體征，生命健康受到嚴重威脅。由于大部分NS患者缺乏疾病相關知識及遭受疾病的長期困擾，極易出現負性情緒，使生活質量受到嚴重影響[5]。隨著醫學模式由傳統的生物醫學模式向生物-心理-社會醫學模式轉變，對患者情緒在疾病發生發展以及治療中作用的認識不斷加深，使心理治療變成了臨床治療必須考量的重要因素之一[6-7]。高質量的護理干預已成為提高患者臨床治療效果的重要措施之一，減少患者的負性情緒，可顯著提高患者生活質量[8]。

綜合護理是以標準化管理為核心理念的一種護理模式，是在充分了解疾病特點、患者特點、治療流程的基礎上，將護理過程劃分為多個核心單元，將每個護理單元程序化，明確護理責任人、護理內容、護理質量控制等內容，不同單元之間互相關聯，形成一個完善的護理系統，涵蓋患者入院、住院、出院的各個環節，重點強調患者健康教育、基礎護理、心理干預、疑問反饋等核心問題，各單元之間環環相扣，整體協調，從而達到護理服務全覆蓋，確保護理的專業性、完整性及護理質量，充分體現了現代護理的責任制和小組負責制的精髓[9-10]。

本研究結果顯示，護理干預1個月后，給予綜合性護理干預的觀察組患者的HAMA、HAMD評分顯著低于僅給予常規護理的對照組患者，生活質量評分顯著高于對照組，提示綜合性護理干預可有效改善NS患者的負性情緒，提高患者的生活質量。