岳翠翠 郭會娜 張玉利
鄭州市第三人民醫院,河南省鄭州市 450000
直腸癌為消化系統多發的惡性腫瘤,近年來其發病率持續增高。直腸癌患者發病隱匿,早期缺乏典型的臨床表現,多數患者確診時已處于晚期,喪失了根治性手術治療的最佳時機[1]。臨床上對晚期直腸癌患者常給予化療,主要目的在于延長患者無進展生存期及總生存時間,但患者常出現較多毒副反應,對治療效果和患者的身心產生嚴重影響。科學的護理干預,可有效改善腫瘤患者的身心狀態,降低不良反應的發生風險,利于改善患者生活質量[2-3]。Barthel量表為當前臨床常用于評估患者日常生活活動能力的重要工具,可用其對患者進行分級,并根據分級結果對患者采取針對性的護理措施,提高護理干預效果[4]。為探討基于Barthel量表的分級護理在晚期直腸癌化療患者中的應用效果,本研究選取82例患者進行了干預分析,現將結果報告如下。
1.1 一般資料 選取2018年10月至2020年9月在我院接受化療的晚期直腸癌患者82例為研究對象。納入標準:(1)經病理檢查確診為晚期直腸癌,心電圖及腎肝功能正常;(2)接受化療治療;(3)年齡<80歲;(4)文化程度小學以上;(5)預計生存期>6個月;(6)意識清晰,可配合完成調查研究。排除標準:(1)合并心腦血管疾?。?2)合并其他良惡性腫瘤;(3)存在溝通障礙、認知功能障礙,罹患精神疾病;(4)既往曾接受過放化療治療;(5)發生急性出血、腸穿孔、腸梗阻等需行急診手術治療。采用隨機數字法將納入研究的患者分為研究組及對照組,每組41例。研究組患者男26例、女15例;年齡51~79歲,平均(65.04±6.11)歲;臨床分期Ⅲ期19例、Ⅳ期22例;文化程度小學或初中12例、高中24例、大專及以上5例。對照組患者男29例、女12例;年齡46~79歲,平均(63.01±5.67)歲;臨床分期Ⅲ期23例、Ⅳ期18例;文化程度小學或初中10例、高中25例、大專及以上6例。兩組患者的性別、年齡等一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。本研究經我院醫學倫理委員會審批通過。
1.2 方法
1.2.1 對照組 接受常規護理。(1)積極與患者進行交流溝通,鼓勵患者訴說主觀感受,對抑郁、焦慮患者進行心理疏導、鼓勵、安慰。(2)叮囑患者糾正不良生活習慣,適當進行勞動及工作,積極面對生活;要求患者少食多餐,以高蛋白易消化食物為主,發生惡心、嘔吐時避免進食,必要時給予患者腸外營養支持;(3)患者化療期間易發生惡心嘔吐、腹瀉,指導患者合理服用止瀉藥或止吐藥。
1.2.2 研究組 給予基于Barthel量表的分級護理。通過口頭詢問、動態觀察,采用Barthel量表對患者進行評估。評估內容包括進食、洗澡、修飾、穿衣、控制大便、控制小便、如廁、床椅轉移、平地行走、上下樓梯共10個條目,總分0~100分,患者評分越高表明其自理能力越強。參照Barthel量表評估結果對患者進行分級:61~99分為Ⅰ級(生活基本自理)、41~60分為Ⅱ級(生活部分自理)、0~40分為Ⅲ級(生活無法自理)。根據患者分級結果進行護理干預:(1)Ⅰ級患者?;颊呱罨咀岳?,護理干預重點為健康宣教。化療易引發患者惡心、嘔吐、食欲下降,護理人員應密切觀察,做好膳食指導工作,叮囑患者多食用富含維生素、易消化的清淡食物,遵循少食多餐原則;化療前后1~2 h內禁止進食、飲水,對嘔吐患者及時進行口腔清潔護理;密切觀察患者藥物輸注情況,積極預防藥液外滲等不良事件的發生。(2)Ⅱ級患者?;颊呱羁刹糠肿岳恚o予部分補償性護理。鼓勵患者多下床行走、活動四肢;指導患者自主進食、洗漱,協助患者如廁、穿衣,強化患者自理意識。(3)Ⅲ級患者。患者生活無法自理,給予完全性護理。密切觀察患者病情變化,確?;颊吆粑罆惩?,定時協助患者變換體位,避免發生壓瘡;每隔30 min協助患者翻身、叩背1次、指導患者進行有效咳嗽,避免發生肺部感染;做好相關管路護理;對患者肢體進行被動訓練,如按摩肌肉、維持關節活動度、預防肌肉痙攣等。
1.3 觀察指標
1.3.1 生活質量 干預前、干預3個月后,采用生命質量測定量表(QLQ-C30)進行評估。量表包括社會功能、情緒功能、角色功能、認知功能、軀體功能5個維度,患者評分越高表示其生活質量越好[5]。
1.3.2 希望水平 干預前、干預3個月后,采用Herth希望量表(HHI)進行評估。量表包括患者對當前及未來態度、與他人保持密切關系、采取積極行動3個維度共12個條目,總分為12~48分,患者評分越高表示希望水平越好[6]。
1.3.3 護理滿意度 干預3個月后,采用自制護理滿意度調查問卷調查患者對護理服務的滿意度。滿分10分,≥9分為非常滿意;7~8分為滿意;<7分為不滿意。
1.4 統計學處理 采用SPSS 22.0統計學軟件對數據進行分析。計量資料用x±s表示,組間比較采用t檢驗,組內干預前后比較采用配對t檢驗;計數資料以%表示,比較采用χ2檢驗。等級資料比較采用秩和檢驗。以P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1 兩組患者護理干預前后的生活質量(QLQ-C30評分)比較 干預前,兩組患者的QLQ-C30量表各維度評分比較,差異無統計學意義(P>0.05);干預 3個月后,兩組患者QLQ-C30量表各維度的評分均顯著增高,研究組患者的評分顯著高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者護理干預前后的生活質量(QLQ-C30評分)比較 (n,x±s)

續表1
2.2 兩組患者護理干預前后的希望水平(HHI量表評分)比較 干預前,兩組患者的HHI量表各維度評分比較,差異無統計學意義(P>0.05);干預3個月后,兩組患者的HHI量表各維度評分均顯著增高,研究組患者的評分顯著高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者護理干預前后的希望水平(HHI量表評分)比較 (n,x±s)
2.3 兩組患者對護理服務的滿意度比較 干預3個月后,研究組患者對護理服務的滿意度高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組患者對護理服務的滿意度比較 (n)
直腸癌發病率高,且許多患者被確診時疾病已進展至晚期,通常給予化療為主的綜合治療。接受化療的晚期直腸癌患者個體差異較大,常規護理常常難以滿足患者需求,會對患者的后續治療、生活質量產生不利影響[7]。分級護理為醫院護理管理的一種重要形式,可通過評估患者的病情輕重緩急和自理能力,為不同級別患者制訂科學合理的方案進行護理干預,從而更好地實現診療目標[8]。Barthel量表為臨床應用最廣泛的一種用于評估患者日常生活質量的量表,具有良好的靈敏度、客觀性及可信度,可比較全面地反映出患者病情改變及功能進展狀況[9-10]。
為探討基于Barthel量表的分級護理在晚期直腸癌化療患者中的應用效果,本研究選取82例患者進行了干預分析。結果顯示,研究組患者HHI及QLQ-C30量表各維度評分均顯著高于對照組,提示基于Barthel量表的分級護理,可有效改善晚期直腸癌化療患者的身心狀況,提高患者的希望水平及生活質量,有助患者的后續治療、實現診療目標?;贐arthel量表的分級護理,對患者自理能力進行劃分,根據患者自理能力制訂個體化護理方案,可為患者提供更優質的針對性護理服務,同時顯著提高護理效率、節約護理資源;依據Barthel量表對晚期直腸癌化療患者進行分級護理,可更好地滿足患者的個體化需求,從而提高患者對護理服務的滿意度。