任珂珂 陳詩(shī)儀 崔茵茵 李春燕
河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院,洛陽(yáng)市 471000
近年來(lái),我國(guó)冠心病的發(fā)病率和病死率呈逐年上升趨勢(shì),臨床上常用經(jīng)皮穿刺介入手術(shù)治療患者,具有創(chuàng)口小、安全、患者恢復(fù)快的特點(diǎn)[1-2]。但臨床研究[3]發(fā)現(xiàn),多數(shù)冠心病患者在圍術(shù)期易出現(xiàn)焦慮、煩躁、抑郁等心理應(yīng)激反應(yīng),情緒消極,甚至出現(xiàn)抵抗治療的行為,導(dǎo)致冠脈痙攣,容易發(fā)生心肌梗死、心絞痛,嚴(yán)重者甚至猝死。焦點(diǎn)解決短程療法是指以尋找解決問題的方法為核心對(duì)患者進(jìn)行短期心理治療的一種方法,可在短時(shí)間內(nèi)有效改善患者的焦慮、抑郁等負(fù)面情緒[4]。為探討焦點(diǎn)解決短程療法對(duì)住院冠心病患者心理應(yīng)激與應(yīng)對(duì)方式的影響,本研究選取128例患者進(jìn)行了干預(yù)觀察,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2018年1月至2020年12月我院收治的冠心病患者128例為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合冠心病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],經(jīng)影像學(xué)和實(shí)驗(yàn)室檢查確診;(2)年齡>18歲,長(zhǎng)時(shí)間住院治療;(3)無(wú)精神疾病,聽讀寫能力正常;(4)患者以及家屬均簽署干預(yù)研究知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)嚴(yán)重肢體功能障礙,語(yǔ)言障礙患者;(2)惡性腫瘤和急性心肌梗死患者;(3)合并肝、肺、腎疾病以及造血、呼吸系統(tǒng)嚴(yán)重疾病患者。采用隨機(jī)數(shù)字法將納入研究的患者分為觀察組和對(duì)照組,每組64例。對(duì)照組患者男39例、女25例;年齡36~75歲,平均(48.35±6.71)歲;觀察組患者男36例、女28例;年齡35~77歲,平均(49.31±6.25)歲。兩組患者的年齡、性別等一般情況比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)。對(duì)患者進(jìn)行健康教育、飲食指導(dǎo),輔助患者進(jìn)行適當(dāng)運(yùn)動(dòng),協(xié)助患者做好治療前準(zhǔn)備工作,對(duì)患者進(jìn)行常規(guī)心理干預(yù)。
1.2.2 觀察組 在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采用焦點(diǎn)解決短程療法進(jìn)行干預(yù)。組建由6名護(hù)士組成的焦點(diǎn)干預(yù)小組,對(duì)小組成員進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn),使全體成員熟練掌握焦點(diǎn)解決短程療法。(1)患者入院后,由小組成員對(duì)患者進(jìn)行調(diào)查評(píng)估,掌握患者身心狀態(tài)及個(gè)人需求,找出患者存在的心理問題;(2)由小組成員引導(dǎo)患者想象解決自身問題時(shí)的情景,幫助患者確定關(guān)注焦點(diǎn)、明確目標(biāo),指導(dǎo)患者采用積極的方式,努力達(dá)到自己的目標(biāo);(3)由小組成員協(xié)助患者發(fā)掘正面力量,給予患者適當(dāng)?shù)馁澝篮驼婕?lì),提高患者對(duì)治愈疾病的自信心,減少消極言行;(4)小組成員積極與患者交流,總結(jié)干預(yù)經(jīng)驗(yàn),并耐心向患者講解不良情緒對(duì)治療疾病的嚴(yán)重危害以及保持良好情緒的重要性,安排心理醫(yī)生與患者溝通,了解患者的心理變化并采取針對(duì)性措施加以干預(yù)。每次對(duì)患者干預(yù)25~40 min,每周2次,持續(xù)干預(yù)4周。
1.3 效果評(píng)價(jià)
1.3.1 心理應(yīng)激狀況評(píng)分 分別于干預(yù)前1 d及干預(yù)4周后,采用PSTR心理應(yīng)激自測(cè)表[6]對(duì)兩組患者的心理應(yīng)激狀況進(jìn)行評(píng)估。量表共有25個(gè)條目,每個(gè)條目采用0~4級(jí)評(píng)分法,患者最高評(píng)分100分,評(píng)分越高表示其心理應(yīng)激狀況越差,壓力越大。
1.3.2 應(yīng)對(duì)方式評(píng)分 干預(yù)4周后,采用Jalowiec應(yīng)對(duì)方式量表[7]對(duì)兩組患者的應(yīng)對(duì)方式進(jìn)行評(píng)估。量表包括宿命、面對(duì)、逃避、姑息、樂觀、情感宣泄、依靠自我和尋求支持8個(gè)維度,共計(jì)60個(gè)條目,采用0~3分4級(jí)評(píng)分法;宿命、逃避、姑息和依靠自我屬于消極維度,面對(duì)、樂觀、情感宣泄、尋求支持屬于積極維度。患者積極維度評(píng)分越高、消極維度評(píng)分越低表示患者應(yīng)對(duì)方式越理想。
1.3.3 生活滿意度評(píng)分 干預(yù)4周后,采用生活滿意度量表[8]評(píng)估兩組患者的生活滿意度。量表包括5個(gè)條目,每個(gè)條目7分,患者最高評(píng)分35分,評(píng)分越高表示其生活滿意度越高。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以x±s表示,兩組間均數(shù)比較采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以%表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者干預(yù)前后的心理應(yīng)激狀況比較 干預(yù)前,兩組患者的心理應(yīng)激狀況評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)4周后,觀察組患者心理應(yīng)激狀況評(píng)分明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者干預(yù)前后的心理應(yīng)激狀況評(píng)分比較 (n,x±s)
2.2 兩組患者干預(yù)后的應(yīng)對(duì)方式量表評(píng)分比較 干預(yù)4周后,觀察組患者應(yīng)對(duì)方式量表中積極維度各個(gè)條目的評(píng)分均顯著高于對(duì)照組,消極維度各個(gè)條目的評(píng)分均顯著低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者干預(yù)后的應(yīng)對(duì)方式量表評(píng)分比較 (n,x±s)

續(xù)表2
2.3 兩組患者干預(yù)后的生活滿意度量表評(píng)分比較 干預(yù)4周后,觀察組患者的生活滿意度量表評(píng)分明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組患者干預(yù)后的生活滿意度量表評(píng)分比較 (n,x±s)
隨著我國(guó)人口老齡化問題的加重,人群冠心病的發(fā)病率逐年增加[9-10]。臨床上常用介入手術(shù)治療冠心病患者,但由于部分患者對(duì)治療缺乏信心,易產(chǎn)生抑郁、焦慮等消極情緒,導(dǎo)致強(qiáng)烈的心理應(yīng)激,軀體癥狀和心理問題相互作用,嚴(yán)重影響預(yù)后。因此,對(duì)患者進(jìn)行必要的心理護(hù)理干預(yù),將有助于幫助患者緩解不良情緒,糾正不良行為;讓患者保持積極的心態(tài),積極配合治療,可有效提高臨床治療效果及生活質(zhì)量。
焦點(diǎn)解決短程療法是一種新興的心理干預(yù)方式,強(qiáng)調(diào)積極了解患者存在的問題,積極引導(dǎo)患者發(fā)揮自身的能力和優(yōu)勢(shì),同時(shí)協(xié)助和鼓勵(lì)患者積極解決自身問題。為探討焦點(diǎn)解決短程療法對(duì)住院冠心病患者心理應(yīng)激與應(yīng)對(duì)方式的影響,本研究將冠心病患者隨機(jī)分為兩組,對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),觀察組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采用焦點(diǎn)解決短程療法進(jìn)行干預(yù)。結(jié)果顯示,干預(yù)4周后,觀察組患者心理應(yīng)激狀況評(píng)分明顯低于對(duì)照組,應(yīng)對(duì)方式量表中積極維度的各個(gè)條目評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,消極維度的各個(gè)條目評(píng)分均明顯低于對(duì)照組,生活滿意度評(píng)分明顯高于對(duì)照組。結(jié)果提示,焦點(diǎn)解決短程療法能夠有效緩解住院冠心病患者的消極情緒,糾正患者的不良應(yīng)對(duì)方式,提高生活滿意度。