張 明,車 純
上賽季中國男子籃球職業聯賽(以下簡稱“CBA聯賽”)總決賽的畫面仿佛還歷歷在目,新賽季CBA聯賽又要撲面而來。10月12日,CBA聯盟在北京舉行2020-2021賽季新聞發布會,正式宣布新賽季將于10月17日在浙江省諸暨市開戰。其中,常規賽第一階段采取賽會制,于10月17日-11月14日在諸暨市舉行。
在剛剛結束的第一階段比賽,遼寧與浙江稠州同以11勝1負的傲人戰績排名聯盟前兩位,上屆冠軍廣東以9勝1負排名第三,浙江另一支球隊廣廈則收獲6勝4負暫列聯盟第8。而福建隊11連敗,排名墊底。其中,廣東男籃第一階段場均攻下121分,高居聯盟第一;浙江男籃場均失分95.9,同為聯盟第一。新的賽季大部分支球隊在攻防兩端都展現出了全新的精神面貌。因此,本研究旨在運用TOPSIS法對2020-2021賽季第一階段參賽球隊攻防能力進行量化分析,分析出各支球隊在第一階段攻、防兩端的優勢及不足之處的原因。為接下來第二階段比賽提供一些針對性建議,促進我國CBA聯賽更健康發展,同時也提高中國男籃在國際男子籃球的競技能力。
2020-2021賽季CBA聯賽19支參賽隊伍攻防技術指標為研究對象。
1.2.1 文獻資料法
通過查閱中國知網、萬方等數據庫,以“CBA聯賽”“籃球”“TOPSIS”等作為關鍵詞進行檢索,獲取與本研究高度相關的期刊論文及碩士論文,并進行整理確定本研究的框架;登錄中國男子籃球職業官方網站[1],獲取第一階段各支球隊攻防數據,為接下來研究提供理論依據支撐。
1.2.2 錄像觀察法
通過CCTV5頻道電視直播、咪咕視頻直播和錄像回放觀看2020-2021賽季CBA聯賽常規賽第一階段每支球隊的比賽,結合官方數據洞悉各球隊的攻防技術的風格和特點,尋找出CBA聯賽強隊與弱隊在攻防上的差異。
1.2.3 數理統計法
運用SPSS23.0和Excel等統計軟件對第一階段參賽隊伍數據進行整理分析,為后續研究提供強有力的數據支撐。
1.2.4 TOPSIS法
TOPSIS由Hwang等[2]于1981年首次提出。TOPSIS法(Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution)的核心思想是定義決策問題的最優解和最劣解的距離,通過計算各評價目標與理想解和反理想解的距離獲得與理想解的貼近度,實現評價目標的優劣排序[3-7]。貼近度取值在0~1之間,數值愈接近1,表示相應的評價目標越接近最優水平,反之,表示相應的評價目標越接近最劣水平[8]。同時,為了更好地評價各支球隊的攻防等級,本研究確立5級評價指標。

表1 TOPSIS法5級分檔標準表
在現代籃球運動中,傳統的陣地戰打法逐漸退化,快速的攻防節奏轉換成為主流。這就要求每支球隊不僅具有強勢的進攻,還要具有強硬的防守。因此,我們要對各支球隊攻防指標數據進行全面、客觀、公正、合理的評價來反映每支球隊的攻防水平。在查閱相關文獻表明[9-11],TOPSIS法(理想點法)是研究成果較多的綜合評價方法之一,且適用于籃球領域。因此,本研究選取TOPSIS法對2020-2021賽季CBA聯賽常規賽第一階段各支球隊攻防指標數據進行縱向對比分析。
運用TOPSIS法必須要數據全部同趨勢長向化,即數據一定要越大代表越優秀。在專家咨詢以及查閱有關文獻結合論文實際要求,最終本研究選取得分、2分球(命中數、投籃數、命中率)、3分球(命中數、投籃數、命中率)、罰球(命中數、投籃數、命中率)、進攻籃板、助攻、失誤共計13項指標數據作為進攻指標;選取失分、后場籃板、犯規、蓋帽、搶斷共計5項指標數據作為防守指標。運用TOPSIS的要求數據必須同趨勢化。因此,將失誤、犯規、失分3項指標數據進行倒數法,使目標數據正向化[12]。
TOPSIS法除了要對指標數據進行同趨勢化以外,還要對數據進行量綱化處理,以便在同一量綱體系下進行多指標評價,這就要求必須對數據進行歸一化處理。根據公式:

公式中,i=1,2,...,n;j=1,2,...,m。其中,Xij表示第i個評價對象在第j個評價指標上的取值。由該公式計算得出2020-2021賽季CBA聯賽常規賽第一階段攻防指標數據歸一化結果[13]。(如表2、表3所示)

表2 各支球隊進攻指標歸一化結果

表3 各支球隊防守指標歸一化結果
根據表2、表3各支球隊歸一化的數據建立進攻防守指標歸一化矩陣A進攻和A防守

其中,i=1,2…,n;j=1,2,…,m。和分別表示球隊在第j個指標上的最大值和最小值。


其中,Ci的取值在0~1之間,若Ci值越接近1則說明球隊整體攻防水平越接近最優方案,若Ci值越接近0則表明球隊整體攻防水平越接近最劣方案。

續上表
在現代籃球中,進攻扮演著更加重要的角色,美國著名籃球教練員約翰·伍登[14]提到籃球比賽的關鍵是得分,得分越高的球隊勢必進攻就越強。結合表2表4看出,第一階段廣東隊、浙江隊、遼寧隊的不僅得分排在前三名,而且它們也是僅有三支球隊進攻能力C值達到B級,分別為0.648、0.681、0.742,說明它們在第一階段進攻能力比較突出;進攻能力C值達到C等級的球隊有8支,它們的進攻能力一般,進攻能力C值達到D等級球隊有8支,它們的進攻能力偏弱。綜上所述,廣東隊、遼寧隊、浙江隊作為聯盟的第一梯隊展現出強有力的進攻能力,尤其是廣東隊場均轟下121分,高居聯盟榜首。從數據分析來看,上賽季進入季后賽的球隊大部分進攻能力都達到了C等級,并且他們進攻能力值很接近;進攻能力D等級的球隊高達8支,其中不乏上賽季前4的北京隊和前8的北控隊。主要原因為一方面,經歷過休賽期人員的變動,新賽季大部分球隊仍在磨合中,新球員和球隊之間尚未建立良好的化學反應,球隊在進攻方面的戰術未能完全發揮出來;另一方面,新賽季的外援政策和疫情原因,導致很多球隊在第一階段全華班作戰,在缺少了外援的牽制力下,很多球隊進攻火力有了些許的下降。

表4 各支球隊攻防指標Ci值排序表
“進攻贏得勝利,防守贏得總冠軍”,出色的進攻可以讓籃球打的更有觀賞性,但是只有強硬并且聰明的防守才能贏得總冠軍。在剛剛結束的NBA總決賽,湖人隊靠著他們強硬的防守,獲得了總冠軍,盡管進攻成為籃球場上的主旋律,但是決定比賽勝負的往往就是防守。從表4看出,第一階段共有6支隊伍防守能力達到了B級,分別為遼寧隊、廣廈隊、山東隊、新疆隊、北控隊、深圳隊,從著六支球隊的人員配置來看,它們都有著優質的高個子內線對籃筐的保護和出色的外線防守球員。其中,新疆隊的周琦和深圳隊的沈梓捷更是第一階段聯盟場均蓋帽前兩位,山東隊的高詩巖場均搶斷高居第一,廣廈隊更有兩名球員場均搶斷在聯盟前4。根據CBA官網提供的數據來看,這六支球隊防守端的失分、防守籃板、搶斷、蓋帽、犯規數據都排名聯盟前列。其中,浙江稠州隊的場均失分聯盟第一、新疆場均蓋帽聯盟第一、山東隊的場均搶斷排在聯盟第二等,這也是這六支球隊防守效率排在聯盟前列的原因。有9支球隊防守能力為C級,其中,廣州隊的防守為0.591,很接近B等級。休賽期廣州隊引進了郭士強教練和出色的外線防守球員,讓廣州隊在防守端發生了天翻地覆的變化。尤其是場均蓋帽和場均籃板位列聯盟前列。上賽季冠軍廣東隊在失去內線支柱易建聯的情況下,球隊整體防守下降了很多,場均失分高達110分,位列聯盟第一;防守能力D等級的球隊有江蘇、四川、福建;同曦是唯一一個防守等級為E級,各項指標數據都在聯盟倒數。綜上所述,在防守端的數據來看,強隊的防守能力相對強勢,而弱隊的防守能力普遍很弱。防守端能力不均衡會影響球隊在聯盟的競爭力。
球隊整體實力是由多種因素造成的,攻防能力可以很好地體現一支球隊的整體水平,一般來說,攻防能力越強,球隊整體實力就越強,也就是所謂攻防一體化。從表4看出,只有兩支支球隊攻防能力達到B級,分別為浙江隊0.645、遼寧隊0.727,攻防兩端的穩定使它們能夠排在聯盟的前兩列;由16支球隊攻防能力達到了C等級,只有福建隊為D等級。說明第一階段各支球隊整體攻防兩端實力比較接近,側面反映出新賽季CBA聯賽競爭更加激烈,觀賞性大大提高。從表4看出,吉林隊攻防能力C值為C等級,但是從數據上來看,吉林隊進攻能力和防守能力很均衡。其中,兩分球投籃命中率、三分球投籃命中率、助攻、搶斷、失分都名列聯盟前茅,出色的進攻能力和優秀的防守能力讓青年軍吉林隊在第一階段排在了聯盟第4。廣東隊攻防能力C值不高的主要原因在它們的防守端,場均失分110分、場均犯規32.4次均為聯盟第一,易建聯的受傷讓廣東隊在整體防守上下降了,但是它們的進攻依然強勢,大部分進攻指標數據排在聯盟前列。在面對浙江稠州的比賽,杜鋒教練曾派出“五上五下”的陣容,充分說明廣東隊攻防兩端在聯盟依舊屬于上乘。綜上所述,第一階段除了聯盟前三名大部分球隊攻防實力相當,說明我國CBA聯賽呈現出百家爭鳴的現象,極大地提高了CBA聯賽的競爭力。
為了證實運用TOPSIS法評價各支球隊攻防實力的可行性,將第一階段實際球隊排名與各支球隊進攻排名、防守排名、攻防排名進行相關性分析。得出結果如下表所示,相關性系r分別為:0.602、0.615、0.696,P<0.001(雙側檢驗)。說明各支球隊進攻排名、防守排名、攻防排名與實際比賽排名呈顯著性相關,證明運用TOPSIS法可以直觀地反映各支球隊的攻防能力。

表5 TOPSIS綜合評價排名與第一階段比賽排名相關性
攻防類型可以直觀地體現出各支球隊的攻防特點,通過對攻防類型的分析可以更好地洞悉各支球隊的不足。從表看出,有8支球隊達到攻守平衡,其中前12名球隊占了6個;攻強守弱球隊有5支,守強攻弱球隊有6支。其中,上賽季總決賽的兩支隊伍遼寧隊和廣東隊攻防類型都為攻強守弱,休賽季遼寧隊外線防守尖兵高詩巖的出走及廣東隊易建聯的受傷讓兩支球隊整體防守下降了,尤其是廣東隊內線防守指標都排在聯盟倒數;同曦隊是典型攻強守弱的球隊,防守RSR是聯盟唯一一支E等級,并不出色的進攻以及糟糕的防守讓它在第一階段僅取得了兩場勝利,排在聯盟第二;北控隊、廣州隊、北京隊都是明顯守強攻弱球隊,尤其是廣州隊防守等級達到了B,并且在第一階段排在了第10名。休賽季引入冠軍教練郭士強后,球隊整體防守明顯上升了很多,但是進攻端廣州隊并不理想,只有C等級,第一階段好幾場比賽廣州隊都是惜敗,反映出廣州隊在關鍵時刻缺少得分能力。同樣的北京隊在進攻端也比較糟糕,本想休賽期引入李慕豪、范子銘兩名優秀的內線改善球隊一直詬病的內線問題,結果兩個人并沒有給北京隊帶來很好的效果,反而是林書豪的離開讓北京隊缺少組織,北京隊在進攻端威力下降很多,一度在第一階段出現4連敗的尷尬戰績。福建隊是第一階段表現最糟糕的球隊,11場比賽全敗。雖然球隊攻防比較均衡,但是攻防兩端指標數據基本上都是排在倒數。綜述,第一階段大部分球隊尚未能做到攻守均衡,通過數據發現大部分球隊攻防類型和它們的實際排名情況是相符,證明通過此方法來分析是可行的,具有一定的科學意義。

表6 第一階段各支球隊攻防類型
4.1.1 2020-2021賽季常規賽第一階段,進攻能力達到B等級的有廣東隊、浙江隊、遼寧隊;進攻能力為C等級的有8支球隊,分別為山東隊、青島隊、新疆隊、吉林隊、廣廈隊、山西隊、上海隊、同曦隊;進攻能力為D等級的也有8支球隊,分別為天津隊、廣州隊、深圳隊、四川隊、北京隊、江蘇隊、北控隊、福建隊。
從數據來看,第一階段大部分球隊進攻端發揮的不是很理想。
4.1.2 2020-2021賽季常規賽第一階段,防守能力達到B等級的有6支球隊,分別為遼寧隊、浙江隊、新疆隊、廣廈隊、深圳隊、北控隊;防守等級為C等級的有9支球隊,分別為廣東隊、浙江隊、青島隊、吉林隊、山西隊、上海隊、天津隊、廣州隊、北京隊;防守等級為D等級的有三支球隊,分別為四川隊、江蘇隊、福建隊;只有同曦隊防守等級為E級。從數據分析來看,第一階段各球隊整體防守還算樂觀。
4.1.3 2020-2021賽季常規賽第一階段,攻防能力達到B等級的有三支球隊,分別為遼寧隊、浙江隊、新疆隊;除福建隊以外有15支球隊攻能能力達到了C等級;只有福建隊攻防等級為D等級,這也是福建隊在第一階段排在末尾的原因之一。從數據分析來看,第一階段大部分球隊攻防等級比較相近,說明新賽季CBA整體水平在提高,激烈程度在加升。
4.1.4 2020-2021賽季常規賽第一階段,有9支球隊達到了攻守平衡,基本上都排在了前12名;有6支球隊屬于守強攻弱、5支球隊屬于攻強守弱。從數據來看,第一階段攻守不平衡現象比較明顯,尤其是排位在后面的球隊。尤其是同曦隊,唯一一個防守等級為E等級的球隊,明顯是一支攻強守弱的球隊。
4.2.1 2020-2021賽季常規賽第一階段大部分球隊都出現了攻守不平衡的現象,不利于球隊良性發展,尤其排在末尾的球隊。現代籃球整體速度提高,高強度比賽要求各支球隊更加注重“攻守平衡”。因此在接下來的訓練,各支球隊及時更新籃球理念,主動學習歐美強隊的優點,積極順應世界籃球發展趨勢;同時各支球隊應當根據自身球員的特點,制定合理的進攻打法及整體防守配合,讓每一位球員都能把自己的優勢發揮出來。
4.2.2 新賽季實施新的外援政策,給本土球員更多上場時間。因此,本土球員要抓住機會,訓練中態度端正認真練好基本功、熟記球隊戰術打法;比賽中積極跑動獲得機會、認真做好教練布置的任務;賽后多觀察學習優秀球員的打法等,做到技術全面、過硬的同時努力提高自己在CBA聯賽的競技水平。
4.2.3 結合數據分析與觀看比賽發現,國內球員存在一些比賽細節問題,如罰球命中率不穩定、執行戰術時有時不能領會教練的意圖、怕身體對抗、比賽時喜歡做出無關緊要的犯規等。所以在訓練中我們要加強訓練的強度及密度;加大自己的肌肉力量和身體的核心力量,保證在高強度身體對抗情況下提高投籃命中率;另外罰球是球場上最容易得分的,因此必須重視罰球的重要性,強加練習切實提高罰球命中率。
4.2.4 鼓勵優秀球員去海外優質的聯賽去鍛煉,和世界上優秀的球員接觸,找出自己的不足,并在今后的訓練中努力提高自己的弱勢。做到技術均衡,努力成為CBA聯賽的核心球員。