無人化智能化戰爭形態下的作戰體系建設問題思考

武青平 李高宇

隨著新一代信息網絡、大數據、物聯網、人工智能等先進技術的迅猛發展，現代戰爭形態正在發生深刻變化——由信息化賦能向信息化、智能化雙重賦能轉變;由網絡中心戰向算法中心戰轉變;由單一殺傷鏈向敏捷殺傷網轉變;由兵力集中、火力集中向戰斗要素大范圍散布、分布式殺傷轉變;由基于網絡信息體系的聯合作戰，向無人化智能化技術支持下的有人-無人協同作戰（甚至是完全無人的蜂群、雁群、狼群作戰）轉變。這就對新時代作戰體系建設帶來多重挑戰，急需深入思考，謀求破解之道。

當前作戰體系面臨的時代挑戰

無人化智能化戰爭形態對現代作戰體系建設帶來新的挑戰，突出表現為如下四對矛盾。

昂貴的作戰平臺與其本身稀缺性、易毀性之間的矛盾?，F代作戰體系高度依賴新一代戰機、航母等明星裝備。這些明星裝備先進科技高度密集、作戰功能十分強大，在整個作戰體系中擁有很大權重，但是價格高昂、數量稀少。這就帶來一個顯而易見的問題：在未來可能發生的大國高端戰爭中，明星裝備一旦被擊毀，將給整個作戰體系帶來惡劣影響，甚至誘發嚴重政治后果。特別是考慮到某些西方發達國家軍隊持續推動面向未來大國戰爭的軍事轉型，并大力發展各種遠程精確制導打擊武器、無人機蜂群戰術、分布式殺傷作戰概念及智能化指揮控制系統，這一問題便更為凸顯。

現代作戰體系高度依賴新一代戰機、航母等明星裝備

集中式指揮控制結構與其本身脆弱性之間的矛盾。高度集中的指揮控制結構向來是統一指揮、令行禁止的有力保證，但是放到未來無人化智能化戰爭中卻可能帶來某些隱患。指揮控制節點一旦遭摧毀或者由于通信鏈路被干擾、指控系統遭入侵而暫時性失能，便可能出現群龍無首的混亂局面，不僅會錯失寶貴戰機，還可能給敵人留下可乘之機?？紤]到當前某些西方發達國家軍隊大力發展精確制導武器、電子戰、網絡戰、導航戰、太空戰能力的實際情況，這種假設并非危言聳聽。此外，在未來無人化智能化戰場上，作戰節奏空前加快，戰局可能以機器速度（而非人的反應速度）發生顛覆性、坍塌式演變，傳統上層層請示報告、嚴重依賴上級命令指示的集中式指揮控制結構很可能難以應付。

技術演化太快與裝備采辦進度緩慢之間的矛盾。通常情況下，主戰武器裝備從立項、論證、試驗、制造到列裝部隊，大約需要20年時間甚至更長。然而，在國防科技日新月異的今天，這意味著許多耗費巨資研制的武器裝備一列裝便落伍了。另一方面，隨著大數據、物聯網、人工智能、5G網絡、區塊鏈等軟件技術的提速發展并迭代運用于指控系統，OODA打擊鏈路閉環用時大幅縮短（如美軍無人機從發現、定位到打擊整個閉環鏈路可以在數分鐘內完成），甚至出現基于人工智能算法的多條打擊鏈路同時展開的殺傷網，傳統作戰體系便顯得過于遲鈍。

體系愈發復雜與缺乏有效管控手段之間的矛盾。現代作戰體系內在秩序的超級復雜性源于多種原因：一是各種先進技術或武器不斷涌現，帶來諸多不確定性;二是先進通信網絡促進作戰要素跨域（如陸、海、空、天、網、電磁、認知等）、跨層次（戰略、戰役、戰術）交叉關聯與組合，從而使作戰體系在總體上呈現出無數種可能的組合;三是人工智能算法將大量作戰要素構建到一個復雜的邏輯中，并以人類思維所不及的機器速度促使各種要素組合、解構、再組合。以上3點共同誘發現代作戰體系的復雜性呈爆炸式增長態勢，甚至遠遠超過進化緩慢的人的大腦的理解程度與應對能力。

無人化智能化戰爭對作戰體系的本質要求

破解傳統作戰體系面臨的“四大挑戰”，是無人化智能化時代打贏現代戰爭（特別是大國高端戰爭）的必然要求。同時，無人化智能化技術本身又為破解上述復雜挑戰提供了充分條件與無限可能。兩相結合，彼此推動、牽引，便構成無人化智能化戰爭對現代作戰體系的本質要求。

健壯性??現代作戰體系的超級復雜性意味著作戰體系的脆弱性與不穩定性，輕則表現為由于害怕出錯而在作戰行動中亦步亦趨、錯失良機，重則可能遭敵戳中要害而癱瘓、面臨嚴酷戰爭壓力而自行紊亂甚至崩潰。因此，切需高度關注并維持作戰體系的健壯性——不僅要善于利用信息化智能化帶來的空前優勢，還要注意規避信息化智能化帶來的復雜性脆弱性。因此說，健壯性是現代作戰體系的首要指標;只有嫻熟駕馭超級復雜的現代作戰體系，才能在未來戰場上可攻可守、措置裕如。

韌存性??《孫子兵法》曰，“昔之善戰者，先為不可勝，以待敵之可勝。”面對現代作戰體系超級復雜的現實，首要的倒不是如何毀癱敵作戰體系，而是確保己方作戰體系的抗毀性。而在無人化智能化時代，這種抗毀性更多地表現為彈性與韌存性，即作戰體系的某個節點遭到毀損后，整個作戰體系的總體作戰效能幾乎不受影響，作戰體系能夠依靠自身扁平化組織結構和人工智能技術完成快速的自我修復。

敏捷性??在無人化智能化戰爭中，保持足夠的敏捷性是取勝的關鍵。從進攻角度看，要能夠快速準確地識別戰場上各個域（如陸、海、空、天、網、電磁、認知等）出現的機會窗口，并迅速集結、整合多域戰力，對敵發起及時、精準、并行的攻擊;從防守角度看，要對瞬息萬變的戰場形勢保持足夠敏感，對敵可能在多個作戰域同時展開的攻擊行動（特別是有人-無人協同作戰或無人蜂群、雁群、狼群作戰）有預案、有預警、有應對與挫敗能力。

先進的通信網絡促進了作戰要素的跨域分布

殺傷性??古往今來，殺傷力是任何一支軍隊作戰體系的根本追求。無人化智能化時代，殺傷力的內涵更為豐富：一是除傳統火力外，還表現為網絡戰、電磁頻譜戰（包括電子戰）、心理戰、輿論戰、認知戰等新質作戰能力;二是傳統殺傷鏈升級為多路并行、快速猛烈的殺傷網，令敵防不勝防;三是在先進人工智能的支持下，采取令敵目不暇接的組合拳，給敵決策制造干擾、迷霧，使敵無所適從、坐以待斃——這本身也是一種殺傷力，美軍稱之為決策中心戰。

無人化智能化時代作戰體系建設新理念

面對無人化智能化戰爭新形態，急需轉變思維方式、更新建設理念，做好迎接這場新軍事變革的準備。

分布式智能化作戰理念。分布式智能化戰爭是無人化智能化戰爭的基本形態——智能化是未來戰爭的內核，分布式則是未來戰爭的基本表現形式。在現代作戰體系發展過程中，應貫徹這種基本理念。一方面，要重新考慮航母、五代機等明星裝備在未來戰爭中的作用地位，認識到此類高價值平臺在遠程精確打擊時代的脆弱性，有意識地將重要作戰功能疏解到更小、更分散的平臺上。另一方面，要充分利用先進計算機、網絡通信及人工智能技術，將分散的作戰要素構建為一個富有彈性、韌性與殺傷力的作戰體系，真正做到形散神聚，推動基于信息網絡的一體化體系作戰能力向分布式智能化作戰能力轉變。

健壯性是現代裝備體系的首要指標

電磁頻譜領域已經成為繼陸、海、空、天、賽博空間之后第六作戰域

標準化、模塊化、系列化理念。標準化、模塊化、系列化是人類社會進入工業時代的重要標志，同時也是信息化時代提高建設質效的基本方法。而在無人化智能化技術方興未艾、迅猛發展的今天，這一基本理念更具有特別的重要意義。包括武器系統硬件、軟件、程序代碼甚至算法設計在內，實現標準化模塊化系列化有兩大帶有根本性的重要利好：一是有利于武器系統軟、硬件快速升級，有利于隨時融入走向成熟的新技術，有利于武器作戰體系始終跟上時代發展與科技發展步伐;二是有利于構建富有彈性、韌性的分布式智能化作戰體系，有利于相關作戰要素真正做到形散神聚、形成最大合力。反之，若是不能很好地踐行標準化模塊化系列化理念（特別是在軟件領域），由此產生的作戰體系將是僵硬的、易折的，不僅會有許多漏洞，而且在未來作戰中很難經受各種嚴酷考驗。

使能基礎與建設生態理念。無人化智能化時代，不僅要重視無人機、有人機、航母、大型驅逐艦等硬件，還要重視這些硬件的使能基礎——先進通信網絡、大數據、電磁頻譜、程序、算法、接口標準等軟性要素。從某種程度講，無形的使能基礎比那些有形硬件更重要;沒有使能基礎支持的有形硬件則很難發揮效用。因此，在作戰體系建設過程中，需持有建設生態理念，即要充分考慮無人化智能化作戰平臺的使能基礎問題，做到同步規劃、同步設計、同步建設、持續更新，努力實現由以平臺為中心向以能力為中心轉變。

責任編輯：陳曉芳