魯迅的家庭出身

朋友們大概都會承認，一個人走什么樣的道路，成為什么樣的人，與出身和教養是有關的。盡管人們常說“英雄不問來路”，或者是“英雄不問出處”，但在事實上，英雄、俊杰，都有出處。流氓、惡棍，也有出處。什么樣的環境造就什么樣的人。而這個環境首先就是家庭。

魯迅的家庭出身到底如何呢？過去的教科書，因為要打造一個無產階級文化旗手的偉大形象，又因為狹隘的階級論觀點，所以對魯迅的出身往往是遮遮掩掩，輕描淡寫。即使說到他出生于士大夫家庭，強調的也是“敗落”：比如常年跑當鋪，上不起交學費的學校，去南京求學時只帶了八塊大洋，等等，然后是強調他因家境敗落而接觸了底層社會，與勞動人民建立了聯系，于是才對社會有了深刻認識。

按照過去那種思路，似乎魯迅不窮就無法成就他的偉大。因此，人們對周家未敗落之前，也就是魯迅13 歲之前的情況，進行的是淡化和模糊處理。那么，魯迅的家庭出身到底怎樣？按照1949 年前后劃分階級成分的標準，魯迅家應該屬于官僚地主階級。官僚地主階級在當時是最反動的一個階級，是應該被消滅的——然而，偉大的無產階級文化旗手，卻偏偏來自這個階級。

需要說明的是，官僚地主家庭有兩種不同情況：

一種是有權有勢的土豪。中國歷史上那些新興的王朝在初建時都會帶來一批這樣的新貴。他們因為參與打江山，勝利后自然要參與分紅，于是就擁有了權力，占有了土地，成了官僚地主。不過，這種家庭，往往是有權、有錢、沒文化，所以最容易無法無天，無惡不作。加上朝代更替，所以這樣的家族一般都不能長久。

另一種官僚地主家庭卻不是這樣。同樣是有權、有勢、有地位，但他們的權勢和地位不是來自打天下，而是來自“學而優則仕”。也就是說，那些能夠溫飽的家庭，有能力供孩子讀書，于是他們中秀才，中舉人，中進士，甚至中狀元，攀宮折桂，一路進入上層。做官之后，經濟情況自然更好，就更有條件讓兒孫讀書，幾代下來，就成了官僚地主，同時又是書香世家。魯迅就出生在這樣的書香世家。