孔灝
八十年代,全國(guó)人民熱愛文學(xué)。那時(shí)候報(bào)紙雜志極少,所以當(dāng)代很多著名作家和詩人都曾在各種市級(jí)報(bào)刊乃至縣級(jí)廣播站中發(fā)表作品。我市的《連云港文學(xué)》雜志,當(dāng)年也同樣是大家云集、星光燦爛。這其中,就有我非常喜歡的“童話詩人”顧城。
顧城其人,行止不論,僅就其詩而言,那真是不負(fù)“朦朧詩代表性詩人”之美譽(yù)!那一天,讀《論語·學(xué)而篇》子曰:“巧言令色,鮮矣仁!”忽想起顧城詩歌《門前》第一段:“我多么希望,有一個(gè)門口/早晨,陽光照在草上/我們站著 扶著自己的門扇/門很低,但太陽是明亮的/草在結(jié)它的種子/風(fēng)在搖它的葉子/我們站著,不說話/就十分美好”。依我愚見:讀懂了這段詩,即可知此“子曰”句中之圣人心、會(huì)此“子曰”句中之夫子意!
說起來,這“巧言令色”四字,并不是孔子他老人家的首創(chuàng)。《尚書》之《皋陶謨》記載:
禹曰:“知人則哲,能官人。安民則惠,黎民懷之。能哲而惠,何憂乎驩兜?何遷乎有苗?何畏乎巧言令色孔壬?”
大意為:禹說,“能看清人就是明智,就善于用人。能安定民心就要為民造福,百姓就會(huì)歸向他。能做到又明智又為民造福,何必?fù)?dān)心驩兜這樣的兇徒?何必流放三苗這樣的野蠻人?何必畏懼花言巧語、表情偽善、非常奸佞之小人呢?”
可見,以“花言巧語、表情偽善”為特征的“巧言令色”,因其虛偽和做作,自大禹時(shí)代、經(jīng)春秋戰(zhàn)國(guó)直至現(xiàn)代,向來都為人所不齒,這本是圣賢與普通人之共識(shí)。但是,孔子他老人家斷之以“鮮矣仁”!何謂也?
作為中國(guó)哲學(xué)的核心觀念和儒家的社會(huì)理想,“仁”之一字,由來極久、意蘊(yùn)深厚。有學(xué)者考證:《殷墟書契前編》所集甲骨文中已有“仁”字,其從人從二,以人與人之間的關(guān)系為指向;在金文中,“仁”字從尸,有學(xué)者分析“尸”也是“人”的一種寫法;到了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的郭店楚簡(jiǎn)中,共一萬三千多個(gè)漢字里更是至少出現(xiàn)了七十個(gè)“仁”字。無論是儒家還是道家的文獻(xiàn)中,也無論其前后文意如何,且無論出自哪個(gè)抄寫者之手,皆上下結(jié)構(gòu),即上為“身”字、下為“心”字,可見“仁”字之意涉身亦涉心也!結(jié)合郭店楚簡(jiǎn)中“仁”字的運(yùn)用,其主要含義有:一,“人則為仁”。“仁”,是人的規(guī)范和目標(biāo),人因?yàn)樾小叭省倍瓿扇酥陨怼6叭剩灾揭玻曰蛏薄!叭省保侨酥疄槿说男泽w,人性由“仁”生出。三,“知而安之,仁也”。人能夠認(rèn)識(shí)和理解自身并成就為自己的德行人格,這就叫“仁”。四,“仁為可親也”,“仁,厚之”。“仁”的具體呈現(xiàn),是可親可近;行“仁”之人,都有忠誠(chéng)實(shí)在、敦厚可靠的品格。五,“愛善之謂仁”。珍惜“善”和趨近“善”的內(nèi)在要求,就是“仁”。六,“仁,內(nèi)也;義,外也”。“仁”,發(fā)自內(nèi)心;“義”,是“仁”行諸外的表現(xiàn)。同時(shí),“仁,義、禮所由生也,四行之所和也”。“仁”,是“義”和“禮”產(chǎn)生的源泉,是“仁、義、禮、智”這四種德行相協(xié)調(diào)、和諧的最佳狀態(tài)。
《說文解字》說:“仁,親也。從人,從二。忎,古文仁從千、心。”又寫作“尸”字下面有個(gè)“二”,釋為“古文仁或從尸。”據(jù)此,或可從四個(gè)方面來理解:一,“仁,親也”,說明“仁”最早應(yīng)該源于血緣親情,故其可感、可察、可經(jīng)歷亦可親證。二,“仁”之“從人,從二”,說明“仁”是從親情推洐出來,進(jìn)而在兩個(gè)以上的人之間所形成的一種相親、友愛的關(guān)系,故其又具備了可傳遞性、可約束性。三,“仁”寫作從千從心之“忎”,是從愛親人乃至愛天下人的角度說:千心為“仁”,可解釋為“仁”即博愛之意;亦可如五代時(shí)南唐文字訓(xùn)詁學(xué)家徐鍇先生《說文系傳·通論上》所說:“古文千心為仁,唯仁者能服眾心也”,指唯有仁者能使眾人心悅誠(chéng)服。四,“仁”寫作“尸”字下面有個(gè)“二”時(shí),以“尸”也是“人”的一種寫法論,即同于從人從二之“仁”字意;但是當(dāng)代學(xué)者謝陽舉先生認(rèn)為:夏商周時(shí)期有“事死如事生”的尸祭之禮,所以從尸從二之“仁”,應(yīng)該是“仁”的原始正字,表示“仁”是一種對(duì)祖靈極端虔誠(chéng)敬拜的自然心性。如此之“仁”,其內(nèi)涵當(dāng)重在“誠(chéng)”與“敬”意。
孔子之前,周公旦他老人家所著《周禮·大司徒》中已有“知、仁、圣、義、忠、和”等“六德”之說,位列第二的即是“仁”。東漢鄭玄注曰:“仁,愛人以及物”,“愛人及物,曰仁。上下相親,曰仁。”這是講:“仁”,有其基本的規(guī)定性,主要表現(xiàn)為愛人、親人,同時(shí),還能把這種愛和親推之于物。至于把愛和親推之于社會(huì)上下各階層之間,那更是“仁”的題中應(yīng)有之意了。
到了孔子他老人家這里,有學(xué)者統(tǒng)計(jì):《論語》一書,“仁”字出現(xiàn)五十九章、共109處。并且,在不同語境中,因材施教的大成至圣先師更就“仁”為何意做出了不同的解釋。至于“巧言令色”,為什么就“鮮矣仁”?朱子的《論語集注》說:“好其言,善其色,致飾于外,務(wù)以悅?cè)耍瑒t人欲肆,而本心之德亡矣。”朱熹他老人家認(rèn)為:一個(gè)人通過偽裝,讓自己講話好聽、臉色好看,以這一切外在的修飾用來取悅他人,使他人誤以為眼前之人就是這樣一個(gè)內(nèi)外相符的至誠(chéng)君子。那么,此人正是一個(gè)只顧放縱自己的私欲、而其本心之德已經(jīng)亡失之人!由此可見,朱夫子是以“本心之德”來釋“仁”。這種理解,舉重若輕,完全略去了對(duì)于“仁”字在各種語境中不同含義的辨析,得到了很多學(xué)者的認(rèn)同。楊伯峻先生之《論語譯注》釋此句時(shí),也采取了同樣的辦法:
孔子說:“花言巧語,偽善的面貌,這種人,‘仁德’是不會(huì)多的。”
這種譯法,文通字順、順理成章,一眼看去、無可揀擇。但是,《論語》一書,既是成己、成人、成圣之學(xué),有沒有可能把每一句都翻譯至更加直接、更加淺顯,而讓處于各種層次的人均能一見即知其意呢?比如,在此語境之中,“本心之德”或“仁德”,還能說得更加具體、更加直白嗎?應(yīng)該說,朱夫子他老人家在這個(gè)方面確實(shí)進(jìn)行了深入思考。在《論語集注》釋此句后,他老人家緊接著又引用大程子明道先生語:“知巧言令色之非仁,則知仁矣”。正是從反面再作論述的這一句,以我之愚見:此雖補(bǔ)充語,卻不可輕放過也!為什么?因?yàn)椋瑹o論“仁”字是體現(xiàn)在親人之愛、還是眾人之愛或者祖先之愛中,都有一個(gè)共同的特點(diǎn),即:必有發(fā)自于心之“誠(chéng)”!“巧言令色”之所以非“仁”,正在于其虛偽做假。反過來看,言行舉止若皆出于真心誠(chéng)意,自然,近“仁”矣。這樣講,一定會(huì)有人問:言行舉止出于真心誠(chéng)意,就算接近“仁”嗎?答案是肯定的。在中國(guó)文化里,“誠(chéng)”之用,大矣!首先,《周易·系辭傳》有謂:“天地之大德曰生”,說天地最大的美德,就是長(zhǎng)養(yǎng)萬物。按大程子明道先生他老人家解:“天地?zé)o心,以生物為心”。故,此長(zhǎng)養(yǎng)萬物者固然是力量,更始于至“誠(chéng)”之心。又,《孟子·盡心上》有謂:“萬物皆備于我矣;反身而誠(chéng),樂莫大焉。”當(dāng)代學(xué)者徐復(fù)觀解:“按‘萬物皆備于我’,即《論語》中的‘天下歸仁’,即所謂‘人物一體’,此乃仁所到達(dá)的境界。‘反身而誠(chéng)’,意思是說,所謂‘萬物皆備于我’,并非懸空地虛說,而系是反求之于身,真實(shí)如此;此即可以證明仁德的全部呈現(xiàn),把一切的矛盾、對(duì)立,都消融了,所以說,‘反身而誠(chéng),樂莫大焉’。”這“反求之于身,真實(shí)如此”意,正是說:無“誠(chéng)”,一定無法達(dá)到“仁”的境界;有“誠(chéng)”,才有可能真正實(shí)踐“仁”。再次,朱熹他老人家之《仁說》有謂:“天地以生物為心者也,而人物之生,又各得夫天地之心以為心者也。故語心之德,雖其總攝貫通,無所不備,然一言以蔽之,則曰仁而已矣。”大意為:天地生生不已,以長(zhǎng)養(yǎng)萬物之“仁”為心;而人得天地之心以為心,因此人亦必以長(zhǎng)養(yǎng)萬物之“仁”為心;人以長(zhǎng)養(yǎng)萬物之心為心,那只要其誠(chéng)心誠(chéng)意,自然近“仁”矣!所以當(dāng)代大儒梁漱溟一語以概括之:“以對(duì)方為重”,即是“仁”。這個(gè)“以對(duì)方為重”,若非誠(chéng)心誠(chéng)意,必然毫無意義!明代思想家、明末四公子之一方以智作《東西均·譯諸名》中,有一個(gè)形象的比喻:“仁,人心也,猶核中之仁,中央謂之心”,說“仁”即是人心,這就像是草木果實(shí)的“草芯”或“果仁”,未必可見,卻恒久作用!亦如《中庸》之“誠(chéng)者,天之道;誠(chéng)之者,人之道也。誠(chéng)者,不勉而中,不思而得,從容中道,圣人也;誠(chéng)之者,擇善而固執(zhí)之者也”,其理一然。
因此,再讀顧城詩《門前》第一段:這“門”,當(dāng)可作每個(gè)人的心靈之門看。如是,則人皆可因其相互之真誠(chéng),而進(jìn)入對(duì)方的心中;如是,“草在結(jié)它的種子”,則是仁心之生長(zhǎng);“風(fēng)在搖它的葉子”,則是仁心之作用;而“我們站著,不說話”之所以“十分美好”,則是因仁心之美,本來,就無須言句。
亦如是,當(dāng)代學(xué)者傅佩榮先生將此句譯作:
孔子說:“說話美妙動(dòng)聽,表情討好熱絡(luò),這種人是很少有真誠(chéng)心意的。”
我以為,這譯法直下承擔(dān)、干脆利落,恰是仁心之作用、儒者之本色,亦即陽明先生所謂:“誠(chéng)意”之說,自是圣門教人用功第一義!
老海州民俗:嬰兒出生第三天上午,要由原接生婆或其他有經(jīng)驗(yàn)的老年婦女為其洗澡,以去臟氣或稱去胎氣,這就是所謂“洗三”。過去“洗三”時(shí),用潔凈的軟布或新棉花蘸香油重點(diǎn)擦洗嬰兒的頸部、腋下和腿丫。在為男嬰擦拭到某些關(guān)鍵部位時(shí),擦洗人照例都要說一些喜話,如:“擦擦雞,會(huì)詠詩;擦擦蛋,做知縣;擦擦溝,做知州;擦擦小腚旁,中個(gè)狀元郞!”
此習(xí)俗,非我海州地區(qū)所獨(dú)有,至少在唐宋時(shí)期即已流行于全國(guó)很多地區(qū)。比如,按《新唐書》載,唐肅宗吳皇后“生代宗,為嫡皇孫。生之三日,帝(唐玄宗李隆基)臨澡之。”而且,凡產(chǎn)婦頭胎者,生子第三天,其母家還要送禮給婿家。宋《夢(mèng)梁錄》第二十卷“嫁娶”有記:“三日,女家送冠花、彩緞……謂之送三朝禮也。”所以,宋元豐六年(即公元1083 年)九月的一天,對(duì)于因“烏臺(tái)詩案”被貶謫到黃州團(tuán)練副使任上已三年多時(shí)間的蘇東坡來說,無疑,也是一個(gè)在晦暗生活里點(diǎn)亮希望的、有紀(jì)念意義的好日子——這一天,是他與朝云的孩子“洗三”之日。他欣然提筆,為這小名“干兒”的孩子賦《洗兒戲作》詩一首:
人皆養(yǎng)子望聰明,我被聰明誤一生。
唯愿孩兒愚且魯,無災(zāi)無難到公卿。
史料載:東坡先生他老人家被貶黃州期間,生活極為艱苦。為了節(jié)約開支,他每月初要將錢分為三十份,每天只取一份,一天開支不超過一百五十錢,多余的用竹筒存起來,用于待客之酒資。這種條件下,黃州生活既磨煉了從前的蘇東坡,也成就了此時(shí)乃至日后的蘇東坡。他一面反思,一面祈禱:別人都盼望著自家的孩子聰明,但是看看自己,豈不正是被這些所謂的“聰明”誤了一生?現(xiàn)在啊,我只祈愿我這兒子他又“愚”又“魯”,就這么無災(zāi)無難地就做到了三公九卿的高位上!
關(guān)于這首詩,清代查慎行著《補(bǔ)注東坡編年詩》說:“詩中有玩世疾俗之意”,這當(dāng)然是很通常的理解:所謂“玩世疾俗之意”,意在暗指當(dāng)今在位之公卿,無非個(gè)個(gè)都是或“愚”或“魯”之人也!但讓人想不到的是,那個(gè)好色、嗜肉、抽煙還長(zhǎng)壽的紀(jì)昀紀(jì)曉嵐,卻在《蘇文忠公詩集》卷二十二中,不解風(fēng)情地說了一句:“此種豈可入集?”——看來,風(fēng)趣幽默的紀(jì)曉嵐,偏偏在這首詩上有點(diǎn)“較真”有點(diǎn)“迂”了!
依我淺見,東坡先生他老人家此詩固然“有玩世疾俗之意”,但是,卻依然掩不住一個(gè)望子成龍的父親在以開玩笑的口吻祝福自己的孩子健康成長(zhǎng)、將來對(duì)國(guó)家對(duì)社會(huì)都能有所作為的真誠(chéng)意愿。若問:何以言之?答曰:深讀《論語》,是以言之。
東坡先生其人,不僅在詩、詞、散文、書、畫等方面都取得很高成就,是一位全才式的藝術(shù)巨匠;而且,其對(duì)于儒、道、釋三家經(jīng)典,均有很深的研究和修正。單論儒家學(xué)說,其寫于黃州時(shí)期的《與王定國(guó)》信中說:“軾自謫居以來,可了得《易傳》九卷,《論語說》五卷。今又下手作《書傳》。”即是說我修此書信之時(shí),已完成《東坡易傳》九卷和《論語說》五卷,同時(shí)還正在著手寫《尚書傳》。所以,這位老人家的《洗兒戲作》詩中,“唯愿孩兒愚且魯”句,因其用《論語》典,實(shí)在是有其深意焉。
《論語·先進(jìn)篇》有謂:“柴也愚,參也魯,師也辟,由也喭”,這是孔子他老人家對(duì)于高柴、曾參、子張、子路四位學(xué)生的評(píng)價(jià):說高柴愚直,曾參遲鈍,顓孫師偏激,仲由魯莽。換言之,東坡先生“唯愿孩兒愚且魯”之意,亦如辛棄疾《南鄉(xiāng)子·登京口北固亭有懷》“生子當(dāng)如孫仲謀”句,是說“生子當(dāng)如高柴與曾參”是也!為什么當(dāng)如高柴與曾參?如高柴與曾參,又當(dāng)是個(gè)什么樣子?
高柴,齊國(guó)人。春秋時(shí)齊文公十八世孫,字子羔,又稱子皋、子高等,少孔子三十歲。據(jù)史料載是孔門弟子中從政當(dāng)官最多次、最長(zhǎng)久、最公正廉明、最得民心的地方官,更是孔門中最長(zhǎng)壽、最大智若愚的賢孝之才,享年128 歲。有“愚”子若此,你,服不服?
曾參,魯國(guó)人,夏禹之后。參與編制了《論語》、撰寫《大學(xué)》、《孝經(jīng)》、《曾子十篇》等作品。在儒學(xué)發(fā)展史上占有重要地位,后世尊為“宗圣”,成為配享孔廟的四配之一,僅次于“復(fù)圣”顏淵。有“魯”子若此,你,服不服?
不過,今天只說曾參,不說高柴。你若還想就這個(gè)問題來問我,為什么?那我可真不想搭理你了,這文章標(biāo)題說得很清楚嘛——《曾子每天想些啥》。作為孔子晚年重要弟子之一,十六歲的曾參與魯哀公五年(公元前490 年)拜入孔子門下;魯哀公十三年(公元前482 年)顏回病故后,曾參更成為孔子學(xué)說的主要繼承人。《論語》一書中,他是繼有子之后,第二個(gè)上場(chǎng)的孔門弟子。
曾子曰:“吾日三省吾身:為人謀而不忠乎?與朋友交而不信乎?傳不習(xí)乎?”
曾參他老人家這三句話,非常著名,而且吟詠再三之后,眼前真的會(huì)出現(xiàn)這么一個(gè)忠厚之人,正在那里老實(shí)而又懇切地跟自己過不去。他問自己:“我每天都要從很多方面來反省自己:替別人辦事,是不是盡心竭力了呢?與朋友交往,是不是誠(chéng)實(shí)守信了呢?不管是老師教我的、還是我傳授給學(xué)生們的那些道理和知識(shí),是不是都爛熟于心并且身體力行了呢?”
這就是曾參!“魯”者曾參,他,就應(yīng)該是這個(gè)樣子說話;他,就應(yīng)該是這個(gè)態(tài)度做事做人。《孔子家語》上說:有一回,曾子鋤瓜時(shí),不小心鋤斷了瓜根。他的父親曾晳非常生氣,舉起一根大棍就打在了曾子背上,打得曾子倒地不省人事許久。過了好一會(huì),曾子才蘇醒過來,卻見他笑嘻嘻地爬起來,走近曾晳問候道:“剛才我惹怒了父親大人,您為了教導(dǎo)我,沒有因過于用力讓身體有什么不舒服吧?”他退下去回到自己的房間后,還邊彈琴邊唱歌,意思是讓父親聽見以知道他的身體健康無恙。孔子聽說了這件事很生氣,告訴門下弟子:“如果曾參來了,不要讓他進(jìn)來。”曾參自認(rèn)為沒有過錯(cuò),托人向孔子請(qǐng)教。孔子說:“你沒聽說過嗎?昔日瞽叟有一個(gè)兒子叫舜,舜在侍奉父親時(shí),若瞽叟使喚他,他一定會(huì)在父親身邊;父親要?dú)⑺瑓s找不到他。瞽叟以小棒輕輕地打他,他就站在那里忍受;父親用大棍打他,他就逃跑,因此他的父親沒有背上不義之父的罪名,而他自己也沒有失去為人之子的孝心。如今曾參侍奉父親,放棄身體來等著被父親暴打,知道父親朝死里打也不躲避。曾參如果真的死了就會(huì)陷父親于不義,相比之下,哪個(gè)更為不孝?何況,曾參難道不是天子治下的百姓嗎?曾參的父親如果殺了天子的百姓,那罪過怎么樣?”曾參聽說了這些話后,才非常后怕地說:“原來,我那樣做,有大罪過啊!”
由此可見,曾參之“魯”,既是一種局限,又有一種堅(jiān)毅在其間。故,現(xiàn)代學(xué)者多把曾參之“魯”,譯作“遲鈍”意,當(dāng)是從“信”、“達(dá)”、“雅”的原則出發(fā),充分考慮了現(xiàn)代漢語的多義性也:一來,“遲鈍”有思想、感官、行動(dòng)等反應(yīng)慢,不靈敏意;二來,“遲鈍”又有因有所堅(jiān)持而不愿變通之意。從這種意義出發(fā),這種“魯”,亦可證得親情,尋得天性。古代“二十四孝”故事中,有“嚙指痛心”一章,即說此曾子之事:
曾子從小即侍奉母親極其孝敬。因?yàn)榧邑殻3H肷酱虿褚跃S持生計(jì)。一次,曾參又進(jìn)山砍柴去了,家里突然來了客人,他母親不知怎樣才能更好地盡到主人之責(zé),特別希望曾參趕緊回家?guī)兔ΑS谑牵陀醚酪ё约旱氖种浮G∏≡诖藭r(shí),正在山里砍柴的曾參忽然覺得心口疼痛,便趕緊背著柴返回家中,跪問母親有何事?母親說:“家里突然來了客人,我咬手指是想要告訴你。”
這故事淺顯,卻內(nèi)涵深刻。從十指連心,講到了母子連心,從生命科學(xué),講到了社會(huì)人倫。從這個(gè)故事出發(fā)再來體會(huì)曾參之“魯”:原來,生活中最樸實(shí)的情感,可以有如此神奇的境界;原來,平凡中最簡(jiǎn)單的堅(jiān)持,亦可以有如此深刻的底蘊(yùn)。正如蘇東坡他老人家《中庸論》所言:“夫圣人之道,自本而觀之,則皆出于人情。”圣賢之道,并不神秘,只不過都是以人之情為本、從人之情出發(fā),而已!
知圣賢之道,需明人之情;行圣賢之道,需盡人之情。曾參他老人家之“魯”,當(dāng)在“遲鈍”于人之情也!此“遲鈍”之意又有兩面:一曰緩慢;二曰承擔(dān)。故,實(shí)可做兩面觀也。所以,學(xué)有所成之后的曾子他老人家毫不松懈,每天都要堅(jiān)持著老實(shí)而又懇切地問自己:
吾日三省吾身:為人謀而不忠乎?與朋友交而不信乎?傳不習(xí)乎。
“三”者,虛數(shù)也,言其多。清代“揚(yáng)州學(xué)派”的代表人物,哲學(xué)家、文學(xué)家、史學(xué)家汪中汪容甫先生在《述學(xué)釋三九》中說:“凡一二之所不能盡者,則約之以三,以見其多”。曾子他老人家每天之所思所想,很多很多!但是,概括起來有三:一,對(duì)人對(duì)國(guó)家,盡心沒?二,對(duì)友對(duì)承諾,信實(shí)沒?三,對(duì)自己的德行和生命境界,提升沒?
這三問,每個(gè)人都可以放在臨睡前來問一問自己。失眠之人用之,比起數(shù)羊來,當(dāng)更管用!因?yàn)椋愿势接怪耍瑫?huì)感覺無法面對(duì)或無甚意義而昏昏欲睡;兼濟(jì)天下之人,會(huì)感覺心無掛礙和心安理得而安然入夢(mèng)。
一想到曾子他老人家,每天都要把所有的生活頊?zhǔn)律仙健爸摇薄ⅰ靶拧焙汀傲?xí)”的高度來反省自己,就感覺到:學(xué)了《論語》之后,在平凡的生活中那滿滿的儀式感和妥妥的幸福感……
《紅樓夢(mèng)》五十回《蘆雪庵爭(zhēng)聯(lián)即景詩暖香塢雅制春燈謎》,講寶玉與大觀園中姐妹們即景作詩,由王熙鳳開頭。鳳姐笑道:“我想下雪必刮北風(fēng)。昨晚聽見一夜的北風(fēng),我有了一句,就是‘一夜北風(fēng)緊’,可使得?”眾人聽了,都相視笑道:“這句雖粗,不見底下的,這正是會(huì)作詩的起法。不但好,而且留了多少地步與后人。”以常理而論,這當(dāng)然說的沒錯(cuò)。凡起句平平,則留出來的寫作空間和審美空間都必然大,但有佳句即最易打動(dòng)人心。
《石林詩話》載,王安石與詩僧俞紫芝為多年老友。某日,老和尚夜宿江蘇棲霞寺,半夜偶得佳作《宿蔣山棲霞寺》:“獨(dú)坐清談久亦勞,碧松燃火暖衾袍。夜深童子喚不起,猛虎一聲山月高。”此詩非但第一句平平,二句三句亦皆家常語,唯第四句“猛虎一聲山月高”,山鳴谷應(yīng)、境界全出!王安石嘆曰:“新詩比舊仍增峭,若許追攀莫太高”,說老朋友這么高明的詩我可真追不上啦!當(dāng)然,若對(duì)真正的大詩人如李杜來說,自然大可不必。如李白《將進(jìn)酒》,起句即是“君不見黃河之水天上來,奔流到海不復(fù)回。君不見高堂明鏡悲白發(fā),朝如青絲暮成雪”,其氣勢(shì)何等驚人;又如其《宣州謝朓樓餞別校書叔云》,起句即是“棄我去者,昨日之日不可留;亂我心者,今日之日多煩憂”,其情境何等驚人;再如杜甫之《春望》,起句即是“國(guó)破山河在,城春草木深。感時(shí)花濺淚,恨別鳥驚心”,其意象何等驚人……這等大詩人起句雖驚人,自有詩家語從容以應(yīng),一氣呵成,此即明朝以布衣執(zhí)“后七子”牛耳的謝榛所謂“起句當(dāng)如爆竹,驟響易徹”也。
寫詩如是,說話亦然。孔子他老人家以溫良恭儉讓而名世,“自行束脩以上,吾未嘗無誨焉”,教導(dǎo)弟子多為循循善誘、春風(fēng)化雨之語。但是,出于對(duì)不同學(xué)生因材施教的需要,亦時(shí)作凌虛高蹈或振聾發(fā)聵之聲。比如,我一直懷疑下面這句話,當(dāng)是圣人對(duì)子路所言:
子曰:“道千乘之國(guó):敬事而信,節(jié)用而愛人,使民以時(shí)。”
何為千乘之囯?東漢經(jīng)學(xué)家馬融考證:“《司馬法》:‘六尺為步,步百為畝,畝百為夫,夫三為屋,屋三為井,井十為通,通十為成,成出革車一乘。’然則千乘之賦,其地千成,居地方三百一十六里有畸,唯公侯之封乃能容之,雖大國(guó)之賦亦不是過焉。”又,按《禮記》之《王制》:“王者之制祿爵,公、侯、伯、子、男,凡五等。”“天子之田,方千里;公、侯田,方百里;伯,七十里;子,男,五十里。”根據(jù)相關(guān)學(xué)者的研究成果:“乘”,字面義為量詞,引申為古代基層軍事單位。每“乘”戰(zhàn)車,車上甲士3 人,車下步卒72 人,后勤人員25 人,共計(jì)100人。千乘之兵,即十萬大軍。故,春秋時(shí)期的千乘之囯,實(shí)為其國(guó)君的政治地位貴為公、侯爵位,且國(guó)土遼闊、兵力強(qiáng)盛之大國(guó)也!如何治理這樣的國(guó)家?這,對(duì)于自視甚高、眼光也高、有遠(yuǎn)大政治理想的子路同學(xué)來說,那當(dāng)然極具吸引力!不過,于此舞臺(tái)華麗、戲碼充足之際,偏偏總編導(dǎo)孔子他老人家卻只是對(duì)演員簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單地提示了五點(diǎn):
治理能夠出動(dòng)千乘戰(zhàn)車、十萬猛士的大國(guó):需要臨事以敬,信實(shí)無欺,節(jié)制用度,愛護(hù)干部,選擇合適的時(shí)候征用百姓服其勞役。
你看,所謂治國(guó)理政這等“國(guó)家大事”,看起來是事關(guān)“上層建筑”,卻不過歸納為五個(gè)詞:敬事,信,節(jié)用,愛人,使民以時(shí)。從根本上說,那也只是治國(guó)理政者個(gè)人的自我要求與日用尋常。實(shí)際上,縱觀孔子一生,對(duì)于他老人家來說:其個(gè)人的人生理想,就是關(guān)于國(guó)家、關(guān)于社會(huì)的理想。同樣,其關(guān)于國(guó)家、關(guān)于社會(huì)的治理之道,也都首先要從個(gè)人身上來著力!這話,說起來,殊為不易!因?yàn)槿绱苏f者,需有悟性與悲心。至于行起來,當(dāng)然更難!因?yàn)槿绱诵姓撸栌兄腔叟c恒心。
梁任公先生在1922 年的一次演講《敬業(yè)與樂業(yè)》中說:
“敬”字為古圣賢教人做人最簡(jiǎn)易、直接的法門,可惜被后來有些人說得太精微,倒變了不適實(shí)用了。唯有朱子解得最好,他說:“主一無適便是敬。”用現(xiàn)代的話講,凡做一件事,便忠于一件事,將全副精力集中到這事上頭,一點(diǎn)不旁騖,便是敬。
以《少年中國(guó)說》之英氣勃勃,以《飲冰室合集》之寬宏博大,梁任公先生說“敬事”之“敬”,自然也是當(dāng)下直指、言近旨遠(yuǎn),深得朱夫子“敬字真是學(xué)問始終,日用親切之妙”之真意。同樣,關(guān)于“信”字,朱熹他老人家亦有言:“誠(chéng)者自然,信是用力,誠(chéng)是理,信是心,誠(chéng)是天道,信是人道”,“誠(chéng)是自然底實(shí),信是人做底實(shí)”。即所謂“信”,就是把人做到“實(shí)”。合而言之,朱夫子說:“敬事而信者,敬于事而信于民也”,說的正是要求自己全心全意做事,做到讓老百姓百分之百放心。
說到“節(jié)用”之“節(jié)”字意,或者《周易》中“節(jié)卦”之《象辭》,更能加深理解:“象曰:澤上有水,節(jié)。君子以制數(shù)度,議德行。”節(jié)卦下卦為兌,兌為澤;上卦為坎,坎為水。澤中水滿,這是節(jié)卦的卦象。君子觀此卦象,領(lǐng)悟須建立政綱制度來節(jié)制規(guī)范,并通過其人的言行是否中節(jié)合禮來考察認(rèn)定他的德行。所以,“節(jié)用”者,固然多指物質(zhì)用度方面的節(jié)儉,實(shí)在也包含著物質(zhì)欲求的控制與道德言行的合禮以臻于美好之意。
關(guān)于此章中的“愛人”一詞,當(dāng)近似于動(dòng)賓詞組“愛護(hù)人”,與當(dāng)今口語中指稱自己丈夫或妻子的名詞“愛人”截然不同。這其中,又以“愛人”之“人”字需詳作說明。古漢語中,“人”字有廣義與狹義之別。廣義之“人”,即人類之“人”,泛指一切人,可作人民解;狹義之“人”,僅指士大夫以上之人,可作現(xiàn)代漢語之各級(jí)干部解。按語言學(xué)家楊伯峻先生的考證:《論語》一書中,“人”之一字共出現(xiàn)162次。其中,廣義之“人”,有114 次;狹義之“人”,有5 次,如“節(jié)用而愛人”,“修己以安人”等。另有其他如量詞、代詞等4 種用法,共出現(xiàn)43 次。所以,此章中的“愛人”一詞,當(dāng)作“愛護(hù)各級(jí)干部”解。
最后,什么叫作“使民以時(shí)”?“使”者,用也。“時(shí)”者,特定的時(shí)間或合適的時(shí)間(皆指避開了農(nóng)時(shí)的時(shí)間)也。而這里的“民”字,正與上文中的“人”字相對(duì),僅僅是指“老百姓”也。清代經(jīng)學(xué)家劉寶楠先生之《論語正義》曰:“春秋時(shí),兵爭(zhēng)之禍亟,日事征調(diào),多違農(nóng)時(shí),尤治國(guó)所宜戒也。”春秋時(shí)期,兵禍連連,各國(guó)老百姓天天都被征用,經(jīng)常違背農(nóng)時(shí),這是治國(guó)理政之人特別需要著力杜絕的事!所以,要選擇合適的時(shí)候征用百姓服其勞役。實(shí)際上,若純粹從道理上講,或者還可說:這“使民以時(shí)”之“時(shí)”字,首先是指時(shí)間,但歸根到底卻可說指“情勢(shì)”,亦即世態(tài)人心與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)狀都能接受的一種必要性。再用一種具有更高知曉度的現(xiàn)代語言來講,則“使民以時(shí)”,就是要以百姓心為心,真正做到以百姓的利益為國(guó)家的利益。如是思考,如是舉措,亦可見圣賢之道,自古及今,其心一如,其道光明!
這“圣賢之道,自古及今,其心一如,其道光明”,當(dāng)然不是某個(gè)個(gè)別人的觀點(diǎn),而是古已有之,眾所公認(rèn)之。如《四書解義》曰:“此一章書是孔子論治國(guó)之要,實(shí)千古治天下之本務(wù)也。孔子首言敬,五者又以敬為主。堯舜以來,治道皆兢兢業(yè)業(yè)之心為之也。”這一“千古治天下之本務(wù)”,不過是“治道皆兢兢業(yè)業(yè)之心為之也”!又如《四書讀》曰:“不曰治而曰道(導(dǎo))者何?治者,法術(shù)之名;道者,仁義之用也。若千乘固是舉以為例。第夫子時(shí),上而周室不能有為,下而小國(guó)不足有為,惟大國(guó)可以自奮。然不曰大國(guó)而即兵車言者,蓋當(dāng)時(shí)大國(guó)惟利是務(wù),其于敬信五者闕焉弗講,夫子蓋有為而言也。”說孔子其人,本為仁心施仁政,但為拯救天下百姓亦且不惜用智,乃作“有為而言”。甚至,中國(guó)凈土宗第九代祖師、明末四大高僧中年代最晚、同時(shí)又是影響最大的蕅益大師也在其《論語點(diǎn)睛》中作“禪解”曰:“(敬事,信,節(jié)用,愛人,使民以時(shí))五者,以敬事為主。敬事,又從敬止功夫得來。”“敬事,又從敬止功夫得來”者,正是強(qiáng)調(diào)“敬心”與“止觀”的功夫也!
當(dāng)代國(guó)學(xué)大師錢穆先生則說:“本章孔子論政,就在上者之心地言。敬于事,不驕肆,不欺詐,自守以信。不奢侈,節(jié)財(cái)用,存心愛人。遇有使于民,亦求不妨其生業(yè)。所言雖淺近,然政治不外于仁道,故惟具此仁心,乃可在上位,領(lǐng)導(dǎo)群倫。此亦通義,古今不殊。若昧忽于此,而專言法理權(quán)術(shù),則非治道。”賓四先生直言此章之要義曰:整個(gè)這一章,都是孔子他老人家論述如何為政。但是,孔圣人談?wù)撊绾沃螄?guó)理政這樣的“大題目”,卻又僅僅只圍繞為政者的心地來談。孔子他老人家這樣來談,當(dāng)然英明!因?yàn)椋煜滤泻玫恼味疾怀鲇凇叭实馈敝猓ㄓ袘阎活w“仁心”的為政者,才能鞏固政權(quán),帶領(lǐng)人民創(chuàng)造美好生活。
要說這治理國(guó)家,也算得上是天大的事了。可天大的事,到底有多大?在圣賢們眼中,也不過如此,也無非就是個(gè)天下人之事。天下人個(gè)個(gè)都有一顆“仁心”,都把自己的事做好了,都把自己的人生理想實(shí)現(xiàn)了,無論戰(zhàn)車多少乘、國(guó)家遼闊到多少里,都不驚人!那也不過是“一夜北風(fēng)緊”,“不但好,而且留了多少地步與后人”。