下呼吸道感染采用不同抗生素方案治療的藥學分析

楊寧

【摘要】目的：對下呼吸道感染采用不同抗生素方案治療的藥學效果進行分析。方法：本研究中選擇了2020年1月至2021年4月間時間范圍內在我院進行了下呼吸道感染的120例患者進行研究，依據患者所采取的治療方案將其分成了A組（n=30）、B組（n=30）、C組（n=30）以及D組（n=30），A組患者采取阿奇霉素進行治療，B組患者采取左氧氟沙星進行治療，C組患者采取頭孢唑肟鈉進行治療，D組患者采取頭孢曲松鈉進行治療，對比四組中患者治療后效果、治療費用以及藥學情況。結果：A組、B組、C組以及D組患者治療之后效果對比不顯著，數據對比沒有意義（P>0.05）。A組以及C組患者的治療費用均高于B組患者以及D組患者治療費用，組別數據對比后有意義（P<0.05）。A組以及C組患者的治療方案比B組以及D組患者的治療方案佳，組別數據對比后有意義（P<0.05）。結論：在治療下呼吸道感染患者時，對相較于采取阿奇霉素和頭孢唑肟鈉藥物，對患者使用左氧氟沙星、頭孢曲松鈉藥物具備一樣的效果，且具備更高的性價比，值得推廣。

【關鍵詞】下呼吸道感染;抗生素;方案;治療;藥學;分析

【中圖分類號】R56 【文獻標識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.13.178

前言

下呼吸道感染是目前常見的一種感染性疾病，大多由病毒、衣原體、軍團菌、感染細菌以及支原體等等微生物所導致，患者患上下呼吸道感染疾病時，大多需要采取藥物進行治療[1]。本文正是基于此，選擇了120例患者作為對象，對下呼吸道感染采用不同抗生素方案治療的藥學效果進行分析，具體研究情況如下。

1資料與方法

1.1一般資料

本研究中選擇了2020年1月至2021年4月間時間范圍內在我院進行了下呼吸道感染的120例患者進行研究，依據患者所采取的治療方案將其分成了A組（n=30）、B組（n=30）、C組（n=30）以及D組（n=30）。A組中有男性17例，女性13例，年齡27歲至75歲，平均（49.03±2.87）歲。B組中有男性116例，女性14例，年齡25歲至76歲，平均（49.29±2.51）歲。C組中有男性15例，女性15例，年齡26歲至73歲，平均（48.93±2.87）歲。D組中有男性16例，女性14例，年齡25歲至75歲，平均（49.39±2.75）歲。四個組別中患者資料實施對比后無意義（P>0.05），能夠對比。

1.2方法

四個組別中患者的用藥標準需要以其臨床癥狀以及疾病情況為依據進行確定，所有的患者均實施抗生素靜脈滴注方式進行治療。A組患者使用適當劑量的注射用水將阿奇霉素溶解為0.1克/毫升的濃度后將其加入到5%葡萄糖注射液當中進行治療，每天使用1次，進行10天的治療。B組患者使用300毫升左氧氟沙星藥物增加至0.9%的氯化鈉注射液當中，對患者實施靜脈滴注，每天治療1次，進行10天的治療。C組患者使用1至2克頭孢唑肟鈉藥物增加至0.9%氯化鈉注射液中對患者實施治療，每天治療2次，共計治療10天。D組患者使用1克頭孢曲松鈉藥物增加至0.9%氯化鈉注射液進行靜脈滴注，每天治療1次，共計治療10天。

1.3觀察指標

對比四組中患者治療后效果、治療費用以及藥學情況。治療之后，患者疾病情況得到改善，所有癥狀均消失為顯效;患者治療后疾病情況得到一定改善，所有癥狀有所緩解為有效;患者治療后癥狀沒有改善，疾病情況沒有變化為無效。患者治療總有效率為顯效率和有效率相加。

1.4統計學方法

本研究中數據處理軟件是SPSS 19.0 統計學軟件，計數資料分別使用%和x2檢驗方式進行表示和檢驗，計量資料分別使用x±s和t檢驗方式進行表示和檢驗，P<0.05說明對比后存在意義。

2 結果

2.1四個組別中患者治療之后效果對比

A組、B組、C組以及D組患者治療之后效果對比不顯著，數據對比沒有意義（P>0.05），數據詳細情況見下表1。

2.2四個組別患者治療費用對比

A組患者治療費用為2134元，B組患者治療費用為975元，C組患者治療費用為1516元，D組患者治療費用為1064元，A組以及C組患者的治療費用均高于B組患者以及D組患者治療費用，組別數據對比后有意義（P<0.05）。

2.3四個組別患者治療方案的藥學分析

對患者采取左氧氟沙星和頭孢曲松鈉藥物的治療方式藥物支出成本低，且能夠獲得較好的治療效果，因此，A組以及C組患者的治療方案比B組以及D組患者的治療方案佳，組別數據對比后有意義（P<0.05）。

3 討論

眾所周知，藥品在醫療費用當中的所占比例較高，為了降低患者的經理負擔，必須采取相關措施控制藥物的費用。在治療下呼吸道感染患者時，主要實施阿奇霉素、左氧氟沙星、頭孢唑肟鈉和頭孢曲松鈉對患者進行治療，上述藥物均屬于第三代頭孢菌素類藥物，頭孢曲松鈉藥物治療的安全性較高，但價格比較高，大多數患者難以接受。阿奇霉素藥物作為大環內酯類抗生素，可以有效抑制多種病菌。左氧氟沙星藥物有著較強的抗菌效果，具有較好的抑菌效果。頭孢唑肟鈉也存在的較好的抗菌效果，且該藥物的活性較高。在本研究中，選擇了120例患者進行研究，對比四組中患者治療后效果、治療費用以及藥學情況之后發現，A組、B組、C組以及D組患者治療之后效果對比不顯著，數據對比沒有意義（P>0.05）。A組以及C組患者的治療費用均高于B組患者以及D組患者治療費用，組別數據對比后有意義（P<0.05）。A組以及C組患者的治療方案比B組以及D組患者的治療方案佳，組別數據對比后有意義（P<0.05）。

總而言之，在治療下呼吸道感染患者時，對相較于采取阿奇霉素和頭孢唑肟鈉藥物，對患者使用左氧氟沙星、頭孢曲松鈉藥物具備一樣的效果，且具備更高的性價比，值得推廣。

參考文獻：

[1]唐鳳軍.不同抗生素方案治療下呼吸道感染的臨床藥學分析[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2019，6（04）：36+38.