簡述我國的離婚補償制度

摘要：我國的離婚補償制度是建立在《婚姻法》與《婚姻法司法解釋（三）》的有關條例基礎之上的。毋庸置疑的說離婚補償制度的出現(xiàn)完善了我國婚姻法制建設，一定程度上也保護了在婚姻關系中處于弱勢的合法權益，但是，隨著近年來經(jīng)濟文化的快速發(fā)展，離婚率呈逐年的上升趨勢在具體的有關離婚補償制度的司法實踐中，有關制度的缺點逐漸的暴露出來，本文基于此種現(xiàn)象，就離婚補償制度的含義、種類、存在問題進行說明。

關鍵詞：離婚;離婚補償制度;補償請求

一、離婚補償制度的含義

對于離婚補償制度的理解目前國內(nèi)的學術界還未形成統(tǒng)一的看法，有的學者是從該制度中的關鍵字“補償”出發(fā)，用文學的視角對其作簡單的解釋，認為補償是：雖然在某些方面有虧損，但在別的方面有收獲。根據(jù)他們的解釋另一部分專家提出了爭論：“”如果按著這層意思理解，只能將離婚補償制度限定在文學的背景下了，缺少法律的專業(yè)背景。為此他們提出：“如果將補償賦予法律含義應該是：“在法律上補償是基于公平原則而做的填補性的規(guī)定，目的是填補受害方的損失，對承擔補償責任的個體并不進行否定評價。”事實上，之所以存在觀點上的不同，是因為，我國在2001年前出臺的《婚姻法》與之后發(fā)布的《婚姻法司法解釋（一、二）》中都未曾提及過有關補償?shù)膯栴}。而在2001新修訂的《婚姻法》與《婚姻法司法解釋（三）》中，分別對離婚經(jīng)濟補償及離婚時按揭房屋增值部分的補償問題進行了說明，至此，許多學者認為：“這兩個文件構成了我國的離婚補償制度”。基于他們的觀點我們大致可以總結到這樣一種含義：離婚補償制度是指在婚姻關系存在中間，一方因為協(xié)助或者替另一方分擔任務，在離婚時提出的給予自己虧損利益一定的物質賠償?shù)闹贫取?/p>

二、離婚補償制度的類別

離婚補償制度從已經(jīng)頒布的法律條文來看，大致上分為離婚經(jīng)濟補償制度和離婚按揭房屋增值部分補償制度兩類。

1 離婚經(jīng)濟補償制度

離婚經(jīng)濟補償制度又稱家務勞動補償制度。是指一方在婚姻家庭生活中，在家務勞動等方面所履行的義務，明顯超出其本人的法律負擔，在離婚時申請自己多出的勞動補償。此種制度的制定保證了了婚中男女雙方從事勞動的公平性，有利于夫妻雙方更好地投入到婚姻家庭生活中，使婚姻關系中弱勢者的合法權益得到法律的保護。同時，從此種制度的設立我們也可以看出：它具有補償性，從法律的層面上認可家務勞動的經(jīng)濟價值。當然它也具有一定的特殊性，它只適用于夫妻約定財產(chǎn)制的情況。

2離婚按揭房屋增值部分補償制度

隨著社會的發(fā)展，選擇以按揭的形式購買房屋已成為大多數(shù)夫妻之間的購房形式。在這樣的情況下，如果夫妻一方以按揭的方式在婚前購買房屋，另一方在婚后協(xié)助共同償還房屋欠款，當兩人遇到離婚時，按揭房屋增值部分的補償已逐漸成為目前離婚案件審理中的一大難點。《婚姻法司法解釋（三）》對此問題做出了回應。至此，我國對于婚姻補償制度的建立趨于完善。根據(jù)有關法律的內(nèi)容，我們可以得出離婚按揭房屋補償制度的以下總結：離婚按揭房屋增值部分補償制度其實就是夫妻中的一方在婚前以按揭的方式購得房屋，婚后另一方協(xié)助其共同償還按揭貸款，在離婚時，協(xié)助償還的一方有權申請房屋產(chǎn)權登記方就按揭房屋增值對應的部分給予補助的制度。離婚按揭房屋增值部分補償制度是對公平原則的維護，它對維護弱者一方的利益起到了積極的作用。

三、離婚補償制度的不足

我國的離婚補償制度對于平衡夫妻雙方的利益關系無疑起到了積極的作用，但是，在實際運行中也存在諸多的問題。下面對其存在的問題做以陳述。

僅適用于夫妻約定財產(chǎn)的弊端。由《婚姻法》規(guī)定的離婚經(jīng)濟補償制度僅適用于夫妻約定財產(chǎn)是不合理的。它不適用于我國現(xiàn)行階段存在的大部分家庭中夫妻實行的共同財產(chǎn)制度，由于受歷史原因的影響，人們普遍形成一種意識，當夫妻兩者擁有共同財產(chǎn)的時候，有利于婚姻的和諧穩(wěn)定，因此我國絕大部分夫妻不善使用夫妻約定財產(chǎn)制度。

提出請求補償?shù)臅r間存在弊端。按《婚姻法》的規(guī)定提出離婚經(jīng)濟的補償時間通常是在婚姻關系解除的時候，這對于婚姻關系中受害一方來說對其造成了極大的不利。如果不允許離婚補償請求權在婚姻關系解除后行使很可能不利于保障夫妻雙方中付出較多家務勞動一方的合法利益。

補償方式較不明確的弊端。我國的婚姻法雖對離婚經(jīng)濟補償制度做了說明，但對于具體的補償方式卻沒有做出進一步的解釋。由于補償方式不確定，在現(xiàn)今的司法實踐中，通常采取以現(xiàn)金這一單一的方式作為離婚經(jīng)濟補償?shù)闹饕绞健Ｍ瑫r這種不確定性也給經(jīng)濟補償?shù)慕桓锻瓿纱螖?shù)（一次性給付還是分期給付）造成了困擾。基于此問題，婚姻法中應該進一步對補償方式作出進一步的明確規(guī)定。

總結

通過以上的陳述，我們可以看到我國的婚姻補償制度從無到有自經(jīng)歷了漫長的過程，雖現(xiàn)今仍存有不完善之處，但卻是歷史發(fā)展不可跨越的階段，要想使我國婚姻補償制度更加完備，我國有關部門應該從以平等公平的標準衡量配偶權力義務，制定更為明確具體的考量因素等角度出發(fā)對之進行改革。

參考文獻：

【1】巫昌禎.婚姻法執(zhí)行狀況【M】. 中國文獻出版社.2012

【2】蔡福華.夫妻財產(chǎn)糾紛解析【M】.人民法院出版社.2013

【3】王茂剛.按揭購買房屋在離婚時的補償款計算【J】. 人民司法.2016

【4】陳穎.家務勞動補償制度的實踐反思與制度調適【J】. 人民司法.2015

【5】謝其格.試論離婚經(jīng)濟補償制度的困境.【J】.法制與社會.2016

作者簡介：

李蓮英，女，民族：瑤族， 籍貫：廣西河池市，畢業(yè)院校：廣西民族師范學院，研究方向：民商法